Комментарии участников:
[Недостойная старость] В 2015 году россиян обобрали через НПФ на 200 млрд. руб.А еще обобрали через заморозку индексации. И обберут еще.
Сранж, ты чего со своим фрилансерством за пенсию переживаешь? Забудь.
Лично я ни на какую пенсию не рассчитываю.
Лично я ни на какую пенсию не рассчитываю.
Он не уснёт, и как все видят, не спит. Эта рука прочно его за яйца держит. Чуть активность слабеет, сразу придавливает....)))
А ничего, что у НПФ тупо забрали деньги? Какой прибыли можно ждать от предприятия, у которого весь приход денег сразу изымается?
Чего это я тебе вдруг пруфы должен стал? Здесь самообслуживание. Кроме того, я не утверждал, что у всех поголовно НПФ «подлая натура». Это твоё определение, вот и опровергай сам.
Лично я считаю, что бизнес в принципе «честным» бывает крайне редко. НПФ — такой же бизнес, как и любой другой частный бизнес.
Лично я считаю, что бизнес в принципе «честным» бывает крайне редко. НПФ — такой же бизнес, как и любой другой частный бизнес.
например, можно вспомнить банкротство сразу семи НПФ Анатолия МотылеваЧтобы сразу обанкротились семь штук НПФ — так бывает само по себе, как считаешь?
НПФы ни хрена не белые и пушистыеЭто именно твое определение. Ты не написал, что «некоторые» или «бывают». Твоя фраза в русском языке значит «если НПФ, значит не белый и не пушистый».
А я, оказывается, что-то про них «рисую», хотя я про сами НПФ ничего не говорил.
Так что не надо мне тут фантазировать.
Мораторий действует на перечисление средств из ПФР в НПФ. Вкладываться в НПФ напрямую кто-то запретил? Или, может быть, физлицам запретили инвестировать свои деньги ещё куда-то? Поделись ссылками… А то мало ли что я пропустил.
Физлицам можно инвестировать хоть в НефтьАлмазИнвест. При чем тут НПФ?
Можно придумать еще много отмазок, но факт есть факт: исходно основным источником финансирования НПФ предполагались именно 6% накопительной части. И именно их перекрыли. И тут же начали обвинять в экономической неэффективности и практически в воровстве. Хотя на самом деле воровство — когда обозначенные законом мои личные 3000 каждый месяц отправляют даже не пенсионерам, а вообще в непонятном направлении.
Можно придумать еще много отмазок, но факт есть факт: исходно основным источником финансирования НПФ предполагались именно 6% накопительной части. И именно их перекрыли. И тут же начали обвинять в экономической неэффективности и практически в воровстве. Хотя на самом деле воровство — когда обозначенные законом мои личные 3000 каждый месяц отправляют даже не пенсионерам, а вообще в непонятном направлении.
Меня интересует главное: почему за счет моих кровных пенсионных накоплений финансируется деятельность любых организаций с прилагательным «пенсионный»? Какое отношение они имеют к моей пенсии? И почему разница размеров пенсий у разных пенсионеров столь огромна?
Я предпочту вкладывать свои кровные в надежные банки, которые гарантируют возврат моих вкладов.
Не нужно спекулировать словом «пенсия», достаточно слова «пособие».
Я предпочту вкладывать свои кровные в надежные банки, которые гарантируют возврат моих вкладов.
Не нужно спекулировать словом «пенсия», достаточно слова «пособие».
При чем тут НПФ?
Хотя на самом деле воровство — когда обозначенные законом мои личные 3000 каждый месяц отправляют даже не пенсионерам, а вообще в непонятном направлении.
Противоречий не замечаешь? По-твоему, НПФ — это «понятное» направление, в котором надо непременно отправить деньги, невзирая на характеристики самих НПФ? Где-то я это уже слышал. В 1993-м.
Знакомая привычка передергивать и приписывать мне левые фантазии.
А куда сейчас идут эти деньги, есть информация? Правильно, хрен вам, а не информация.
надо непременно отправить деньги, невзирая на характеристики самих НПФЭто я не говорил. Любое вложение требует оценки. Тем более, что в отношении НПФ, как любой финансовой организации, действуют строгие правила раскрытия информации. Читай, анализируй, выбирай.
А куда сейчас идут эти деньги, есть информация? Правильно, хрен вам, а не информация.
Все эти НПФ просто очередная кормушка, от которой кормится куча народа. Те кто подстрекает туда вступать, кто работает над оформлением документов, кто крутит эти деньги, при этом не гарантируя никакой прибыли. Я вообще не понимаю, почему кто-то должен распоряжаться этими деньгами. Отдать их пенсионерам и все. Собирают на пенсии, вот и пусть тратят на пенсии. А так получается просирают деньги и все.
Поясните плз смысл — правильно я понимаю что сначала агитировали за перевод в НПФ а затем сказали что этим деньгам болт? И почему они так решили? Все данные же есть, кто и когда возместит — понятно по контрагентам, разве нет?
Голодец напомнила, что гражданам гарантируется только номинал тех денег, которые они перевели в НПФ.
Таким образом не было смысла вообще дернаться с переводом в НПФ? Я пропустил это дело и теперь не знаю — радоваться млм плакать
Смысла дергаться не было, т.к. государство может и должно гарантировать только номинал переведенных из ПФР в НПФ денег, и это логично — сколько перевели, столько и можем гарантировать, поскольку НПФ — лавочка частная, и вкладывать деньги в неё — риск не просчитываемый для рядового гражданина, а для государства и вовсе неприемлемо отвечать по всем обязательствам НПФ (мало ли что каждый НПФ наобещает потенциальным вкладчикам?).
В аппарате Голодец объяснили потери 200 млрд пенсионных накоплений россиян Несмотря на критику ЦБ, коллеги вице-премьера настаивают на правильности своих расчетов.
Сотрудники аппарата вице-премьера Ольги Голодец, несмотря на опровержения со стороны представителей негосударственных пенсионных фондов и Банка России, продолжают настаивать на том, что потери и убытки накопительной системы превысили в 2015 году 200 млрд рублей — об этом они заявили «МК».
Речь идёт о прямых потерях в обанкротившихся фондах (например, можно вспомнить банкротство сразу семи НПФ Анатолия Мотылева), у которых была отозвана лицензия, а также потерях в результате доходности ниже потребительских цен.
Обесценивание пенсионных накоплений в 2015 году (октябрь 2014 года к октябрю 2015 года) за счёт доходности ниже инфляции составило 112 млрд рублей, прямые потери в НПФ у которых была отозвана лицензия — 65,8 млрд. Еще 49 млрд остались в фондах, не вошедших к 1 января 2016 года в систему гарантирования пенсионных накоплений.
Кроме того можно отметить, что 40% фондов за этот период показали отрицательную доходность, — заявили в аппарате Голодец.
Напомним, что вчера после заявления Ольги Голодец о потере россиянами 200 млрд в негосударственных пенсионных фондах представитель Национальной ассоциации ПФ опроверг ее подсчеты. С опровержением выступила и пресс-служба ЦБ, заявившая, что в прошлом году отрасль не понесла убытков — наоборот, был получен значительный доход.
Леонид Беррес