Комментарии участников:
Все, что было ценного в науке и технике у русских (созданного в СССР), Китай вытянул из РФ в 1990-е и «нулевые» годы. Теперь советские наработки объективно устарели – с РФ ничего больше не получишь. В высокотехнологичных отраслях, в строительстве, в электронике, в станко- и судостроении Китай далеко обогнал РФ. И теперь китайцы, улыбаясь Кремлю сквозь щелочки своих глаз, в душе его презирают.
— У вас было 14 самых благоприятных лет, когда на страну с 2000 года пролилось 5-6 триллионов сырьевых долларов, — говорят они про себя. – У нас, когда мы начинали возрождение Китая в 1978 году, не было ничего подобного. Но мы к 1992 года уже стали второй сверхдержавой мира, а вы проворовали и расточили свалившиеся на вас богатства. Вы теперь – прочно сырьевая страна.
К сожалению так и есть.
Только следует помнить о том, что с 1978 CCCР успел развалится, а лихие 90 е, помимо разграбления страны, на 180 градусов поменяли ценностную парадигму россиян.
Власть 2000 — она плоть от плоти той власти, из 90 х. И сейчас это отчётливо видно.
А в Китае как были коммунисты, так они и остались, с этими 5 летками, с идеологией. Вот потому и разница…
Только следует помнить о том, что с 1978 CCCР успел развалится, а лихие 90 е, помимо разграбления страны, на 180 градусов поменяли ценностную парадигму россиян.
Власть 2000 — она плоть от плоти той власти, из 90 х. И сейчас это отчётливо видно.
А в Китае как были коммунисты, так они и остались, с этими 5 летками, с идеологией. Вот потому и разница…
это было видно всегда, ибо она с луны не свалилась. и ЕБН в кремль попал не от станка (первый секретарь ЦК в Свердловской области), а как переходит власть вот посмотрите, так сказать освежите память
ну а дальше произошли качели и на это всё смотрит весь мир, и как вы думаете, ни кто ни чего не понимает и не видит?))))
а кто мешал вернуть пятилетки в России, Обама?
почитайте «Либеральная империя» от Чубайса
:-)
ну а дальше произошли качели и на это всё смотрит весь мир, и как вы думаете, ни кто ни чего не понимает и не видит?))))
а кто мешал вернуть пятилетки в России, Обама?
почитайте «Либеральная империя» от Чубайса
:-)
Видео как всегда дома гляну.
Но я и так помню как всё это было, и на мой взгляд Путин — это был наилучший вариант, и фиолетово, каким образом он пришёл к власти.
Но я и так помню как всё это было, и на мой взгляд Путин — это был наилучший вариант, и фиолетово, каким образом он пришёл к власти.
а кто мешал вернуть пятилетки в России, Обама?Либералы, кто же ещё.
ЕБН в кремль попал не от станка (первый секретарь ЦК в Свердловской области)Ну, ЕБН в Кремль попал из оппозиции. На тот момент он был никем.
и фиолетово, каким образом он пришёл к властиВот уж глупость сказали. Важно так прийти, чтобы можно было спокойно уйти. Если этого нет, быть беде.
Это если уходишь номинально, оставляя вместо себя подельника (куклу) приемника.
Наличие политической системы (а не персонального самовластного режима) в стране как раз определяется рутинностью уходов и приходов при ротации верхов.
Наличие политической системы (а не персонального самовластного режима) в стране как раз определяется рутинностью уходов и приходов при ротации верхов.
Это если уходишь номинально, оставляя вместо себя подельника (куклу) приемника.А вы знаете я сейчас ещё раз глянул на вашу фразу в свете вышеприведённой
Наличие политической системы (а не персонального самовластного режима) в стране как раз определяется рутинностью уходов и приходов при ротации верхов.
Важно так прийти, чтобы можно было спокойно уйти. Если этого нет, быть беде.пожалуй да, тут вы правы.
Либералы, кто же ещё.ну вот вам еще для домашнего просмотра ролик
и на мой взгляд Путин — это был наилучший вариант, и фиолетово, каким образом он пришёл к власти.сложно судить кто был лучше или хуже, власть валялась под ногами у определённого круга лиц и вот так вот взять и отдать — это смешно, просто так власть ни кто не отдаёт, это прописные истины.
а сейчас мы имеем довольно крупную пятую колонну, часть из них тявкает из за рубежа, но почему то органы сквозь пальцы на это смотрят (команды нет, статья за измену), не сложно понять почему…
Ну, ЕБН в Кремль попал из оппозиции. На тот момент он был никем.ога, никем, член ЦК между прочим…
обычная оппозиция туда не могла попасть по определению
Ролик посмотрю, но то что Путин тоже либерал — я как бэ и так знаю :)
Гораздо опасней та пятая колонна, что у власти. А вот как её вычищать.
Вот, кстати Улюкаев зачем то к послу США ходил…
сложно судить кто был лучше или хуже, власть валялась под ногами у определённого круга лиц и вот так вот взять и отдать — это смешно, просто так власть ни кто не отдаёт, это прописные истины.Ну там был ещё Степашин… Но тогда Путин умел действовать жёстче. А кого ещё могли выдвинуть?
а сейчас мы имеем довольно крупную пятую колонну, часть из них тявкает из за рубежа, но почему то органы сквозь пальцы на это смотрят (команды нет, статья за измену), не сложно понять почему…Я не считаю, что нужно размениваться на тявкающих из за рубежа. Они никто.
Гораздо опасней та пятая колонна, что у власти. А вот как её вычищать.
Вот, кстати Улюкаев зачем то к послу США ходил…
ога, никем, член ЦК между прочим…Его там гнобили по страшному.
обычная оппозиция туда не могла попасть по определению
Ролик посмотрю, но то что Путин тоже либерал — я как бэ и так знаю :)так какой от сюда вывод? :-)
Ну там был ещё Степашин… Но тогда Путин умел действовать жёстче. А кого ещё могли выдвинуть?да и кроме него были, вспомните кого боялся ЕБН, чтобы тот его место не занял?
да и про семибанкирщину не забываем
Я не считаю, что нужно размениваться на тявкающих из за рубежа.а вот это вот зря, некоторые являются россиянами, а у кого двойное гражданство, то как минимум лишить этого гражданства и закрыть въезд навечно
Гораздо опасней та пятая колонна, что у власти. А вот как её вычищать.))) было бы желание, но его нет…
Вот, кстати Улюкаев зачем то к послу США ходил…а че бы ему не сходить…
я не удивлюсь когда его признают лучшим в мире министром
Его там гнобили по страшному.гнобили? когда система гнобит, она лишает человека всего и ломает его и в СССР это хорошо получалось, поэтому то что вы говорите, это всё ерунда и делает его таким несчастным…
так какой от сюда вывод? :-)Даже не знаю. Ну не 5 же колонной его считать.
да и кроме него были, вспомните кого боялся ЕБН, чтобы тот его место не занял?Кого боялся -не помню, а семибанкирщина она же не претендовала что бктонить из них стал президентом, но просто хотела контролировать того кто будет.
да и про семибанкирщину не забываем
а вот это вот зря, некоторые являются россиянами, а у кого двойное гражданство, то как минимум лишить этого гражданства и закрыть въезд навечноГммм… Ну скажем так — предложение заслуживало бы того, что б о нём по крайней мере подумали
было бы желание, но его нет…Точнее сказать — политической воли. Ибо их много, зачистка приведе к обострению, тут ещё и международное сообщество, Запад, которые наше руководство по любому любит, даже будучи в вынужденной конфронтации. Да и команда нужна. получается много чего не складывается, никто не хочет лишнего обострения.
гнобили? когда система гнобит, она лишает человека всего и ломает его и в СССР это хорошо получалось, поэтому то что вы говорите, это всё ерунда и делает его таким несчастным…Система уже была травоядной, а партия по максимуму погнобила. Сняли со всех постов, заставили публично покаятся…
Даже не знаю. Ну не 5 же колонной его считать.:-)) ну вот вы посмотрите на те действия и бездействия которые мы знаем, которые есть в свободном доступе и решите для себя. это простое уравнение.
Кого боялся -не помню, а семибанкирщина она же не претендовала что бктонить из них стал президентом, но просто хотела контролировать того кто будет.естественно, потому придти должен тот кто должен, а не кто то со стороны…
Точнее сказать — политической воли. Ибо их много, зачистка приведе к обострению, тут ещё и международное сообщество, Запад, которые наше руководство по любому любит, даже будучи в вынужденной конфронтации. Да и команда нужна. получается много чего не складывается, никто не хочет лишнего обострения.можно назвать как угодно, а Запад, а что Запад, ему ли быть в печали, естественно они нас любят, еще бы. мы им ресурсы, они нам фантики, потом эти фантики текут обратно к ним же, плохо разьве? красота да и только :-)) и главное делать ни чего не надо, побольше вырыть ям и подороже продать… а на ту часть которая осела внутри страны можно опять что то купить, но опять же там, у владельцев фантиков…
это же делается не прикрыто и у всех на виду
вы думаете в стране нет настоящих патриотов? настоящих
главное захотеть.
Китайцы захотели и сделали
Система уже была травоядной, а партия по максимуму погнобила. Сняли со всех постов, заставили публично покаятся…игра на публику. Жириновский вон тоже еще тот актёр, хорошо играет :-))
:-)) ну вот вы посмотрите на те действия и бездействия которые мы знаем, которые есть в свободном доступе и решите для себя. это простое уравнение.Там совсем не простое уравнение. Ибо Крым. Ибо до сих пор окончательно не слили Новороссию. Ибо Сирия.
Но, конечно, слишком уж большое желание дружить с Западом, и умиротворять его.
естественно, потому придти должен тот кто должен, а не кто то со стороны…Тут не спорю. Но гэбист — дзюдоист всех нае…
вы думаете в стране нет настоящих патриотов? настоящихНаверное есть… Но, повторюсь -ценностная парадигма сменилась, всемы подсажены на потребительство, разные блага и т.д… А настоящий патриот этот тот, кто ради большой идеи, ради того, чтоб внести свой вклад на благо стране может спокойно от всего этого отказаться…
Китайцы захотели и сделалиКитайцы бузу в зародыше на Тяньаньмэне пресекли. И как у них шло развитие, так и шло, без развалов страны, и без изъятия идеологии…
игра на публику. Жириновский вон тоже еще тот актёр, хорошо играет :-))Слышал мнение, что это вынужденно — это трагедия Жириновского. Что он гораздо выше, умнее этой роли шута. Но ему оставили такую нишу (или дали парт. задание.)
Там совсем не простое уравнение. Ибо Крым. Ибо до сих пор окончательно не слили Новороссию.а что Крым? Крым это отдельная песня, это нельзя сравнивать с Новороссией, совсем другое образование.
Сирия? это даа, ну показали всему миру, мол тоже стрелять умеем и есть из чего. но это своего рода реклама вооружения, его тоже надо продавать, заодно и зубы показать
только это всё внешняя политика
Тут не спорю. Но гэбист — дзюдоист всех нае…кгб и джюдо тут при чем?
Наверное есть… Но, повторюсь -ценностная парадигма сменилась, всемы подсажены на потребительство, разные блага и т.д… А настоящий патриот этот тот, кто ради большой идеи, ради того, чтоб внести свой вклад на благо стране может спокойно от всего этого отказаться…ну и кто в кремле или белом доме может отказаться? :-))
Китайцы бузу в зародыше на Тяньаньмэне пресекли. И как у них шло развитие, так и шло, без развалов страны, и без изъятия идеологии…а вы забыли как в 90е орали либералы-демократы, мол это коммунисты во всём виноваты, это коммунистическая идеология житья не давала, а когда им говорил мол вот же рядом Китай, на что отвечали мол мы не такие, мы пойдём своим путём и Америка нам в этом поможет, друзья на веки…
поэтому парадигма тут одна — нажива, а людям можно что угодно наплести…
Слышал мнение, что это вынужденно — это трагедия Жириновского. Что он гораздо выше, умнее этой роли шута. Но ему оставили такую нишу (или дали парт. задание.)может быть, там лишних нет
да и не шут он на самом деле, это он под камеру так себя ведёт
а что Крым? Крым это отдельная песня, это нельзя сравнивать с Новороссией, совсем другое образование.Прежде всего это всё нарушение представлений наших западных друзей о том, каким должен быть мир. И уже одно это нарушение, сильно затрудняет возможность заявить что Путин 5 колонна.
Сирия? это даа, ну показали всему миру, мол тоже стрелять умеем и есть из чего. но это своего рода реклама вооружения, его тоже надо продавать, заодно и зубы показать
только это всё внешняя политика
кгб и джюдо тут при чем?При том, что скорее всего оставляют отпечаток на деятельности человека.
а вы забыли как в 90е орали либералы-демократы, мол это коммунисты во всём виноваты, это коммунистическая идеология житья не давала, а когда им говорил мол вот же рядом Китай, на что отвечали мол мы не такие, мы пойдём своим путём и Америка нам в этом поможет, друзья на веки…Я вам больше скажу (да может вы и знаете) — Чубайс, объясняя вот такую приватизацию которая прошла, говорил, что тут главное не экономическая выгода, главной целью было сделать невозможным возврат коммунистов…
поэтому парадигма тут одна — нажива, а людям можно что угодно наплести…Так вот эту парадигму постарались вбить в головы всего населения России.
источник: s58.radikal.ru
Прежде всего это всё нарушение представлений наших западных друзей о том, каким должен быть мир.так это их проблемы, если у них шаблон сорвало, они же привыкли видеть Россию бензоколонкой, да и потом кто там орёт то? геополитику ни кто не отменял, но внутренняя политика говорит об обратном и потом человек повзрослел, но система остаётся и работает на запад
Я вам больше скажу (да может вы и знаете) — Чубайс, объясняя вот такую приватизацию которая прошла, говорил, что тут главное не экономическая выгода, главной целью было сделать невозможным возврат коммунистов…да говорить можно всё что угодно, смотря какие обстоятельства, где он руку свою приложил — там пиздец и ни чего, неплохо себя чувствует и еще денег просит :-))
Так вот эту парадигму постарались вбить в головы всего населения России.всё правильно, Бисмарк прав, но так же работает и 5 колонна, правила те же самые :-))
посмотрите
Есессно, для меня это принципиально разные (хотя не противоположные) понятия.
Но 5 колонна состоит исключительно из либералов. Хотя по идее не все либералы — 5 колонна. Возможно даже есть либералы патриоты (ну хотя б чисто теоретически.)
Но 5 колонна состоит исключительно из либералов. Хотя по идее не все либералы — 5 колонна. Возможно даже есть либералы патриоты (ну хотя б чисто теоретически.)
хмм, вот еще tass.ru/obschestvo/3165566
вроде не первое апреля, но если такое говорят чиновники, честно сказать — это пиздец, и никому за такие слова ни чего не будет, у нас армию растащили и ни кто не понёс наказание. вот поэтому как можно с нами какие то дела иметь…
вроде не первое апреля, но если такое говорят чиновники, честно сказать — это пиздец, и никому за такие слова ни чего не будет, у нас армию растащили и ни кто не понёс наказание. вот поэтому как можно с нами какие то дела иметь…
профессионалы не делись никуда… отношение меняется, да и правильно в статье написано, пока мы им были не нужны — относились потребительски, а сейчас давай налаживать. не делается это за раз и по щелчку.
Нынешняя Москва, увы, остается оплеванной и брошенной практически всеми. С сырьевым деиндустриализованным государством, с феерически вороватым и неумелым госаппаратом, никто не хочет иметь дела.
Не оценил эпохальный заголовок. Извиняюсь за своё мнение, не совпадающее с мнением хантера, не совпадающим с оригиналом новости.
— Все, что вы делаете руками — это ужасно, — не выдержал глава делегации. — Но дети, дети у вас получаются просто замечательные
Толкни утопающего: все верно.
Зачем Китаю спасать это ничтожество? Какие чувства мы можем испытывать к лузеру и лоху, профукавшему целое состояние в рулетку?
Ничего кроме презрения.
Да, вам мирным обывателям все нравилось, но это была жизнь легкомысленных дам.
Зачем Китаю спасать это ничтожество? Какие чувства мы можем испытывать к лузеру и лоху, профукавшему целое состояние в рулетку?
Ничего кроме презрения.
Да, вам мирным обывателям все нравилось, но это была жизнь легкомысленных дам.
Столько букв замаскировали впихивание главной идеи
Ну вот прям презирают… И главное за что? Может за продвижение своего военного блока к их границам? Может за геноцид китайцев на своей территории? Или за то что прогнулись под Вашингтон и действуем в ущерб китайской политике и экономике? Я просто вспоминаю кого презирают русские и за что конкретно.
. И теперь китайцы, улыбаясь Кремлю сквозь щелочки своих глаз, в душе его презирают.
Ну вот прям презирают… И главное за что? Может за продвижение своего военного блока к их границам? Может за геноцид китайцев на своей территории? Или за то что прогнулись под Вашингтон и действуем в ущерб китайской политике и экономике? Я просто вспоминаю кого презирают русские и за что конкретно.
Я просто вспоминаю кого презирают русские и за что конкретно.не русские а китайцы, вот за что
Вы 1995 году объявили об интеграции с Белоруссией, заявили курс на воссоздание единой страны. Но двадцать лет спустя вы теряете Беларусь. Вы даже не смогли присоединить Донбасс и осуществить проект Новороссии. Мы же видим, к чему привело ваше «творчество» в Донбассе. Мы видим, что вы даже своей кредитно-финансовой системы создать не можете. Ваши предприятия зависят от источника «длинных денег» на Западе, ваша «элита» рвется на Запад. Вы не можете освоить Сибирь и Дальний Восток. Потому мы вас молча презираем, хотя и улыбаемся вам в лицо. Вы все снесете от нас, потому что вам некуда идти. Вы все равно будете продавать нам сырье в обмен на наши изделия. Вы все равно продолжите заискивать перед нами и льнуть к Великому Китаю, как к реальной силе.
А нам нужны прежде всего отношения с Западом. Он для нас – самый богатый рынок сбыта и источник технологий, новых идей…
Очередной вброс негатива. Китайцы не откажутся ни от одного рынка сбыта и экономически выгодной сделки. Это вам не свидомые подпиндосники. Связь у них с США большая, но их однополярные притязания им тоже уже как кость в горле.
Единственное к чему стоит отнестись внимательно, так это к тому что возможно в будущем именно Китай станет центром глобального управления.
Пока я бы сказал, что они больше придерживаются тактики нейтралитета.
Единственное к чему стоит отнестись внимательно, так это к тому что возможно в будущем именно Китай станет центром глобального управления.
Пока я бы сказал, что они больше придерживаются тактики нейтралитета.
В Китае должен скоро прийти новый Мао, вот тогда посмотрим на Путенца… И его повороты (рок-н-рол) на восток-запад.
Друзья, вы не представляете себе как все эти потребительские режимы слабы и гнилы.
Друзья, вы не представляете себе как все эти потребительские режимы слабы и гнилы.