Комментарии участников:
Как быть, когда отметку «спам» некоторые, не будем их называть, навешивают на материал, который таковым не является? Для них ведь это никак не наказуемо?
Пичалька появилась после отмены общественной модерки. Этот вопрос надо бы адресовать Grigoriy Пока в ответ — тишина.
Хорошее предложение.
Вот только оно не работает в отношении спамеров, копающих Ваши новости из соображений мести. У них нььюсов, как правило, нет или им по барабану такое наказание.
Вот только оно не работает в отношении спамеров, копающих Ваши новости из соображений мести. У них нььюсов, как правило, нет или им по барабану такое наказание.
Тогда нужны другие варианты. Если admin не участвует в модерации то надо, может быть, искать альтернативу.
А как раньше ресурс существовал без модерации? И со спамерами справлялись и атаки малолеток отбивали, прост сейчас средний показатель интеллектуального развития участника опустился на уровень плинтуса.Сайт оккупировали пропагандоны, не способные смириться не с одной точкой зрения, кроме собственной.
Кстати, максимум мусора вбрасывается на ресурс с политотой. Я, например готов блокировать выход политически окрашенного бреда с левых сайтов, а Вы?
Вы готовы, а я так и поступаю, да и сам давно уже не публикую сомнительные «новости». :) Без обид на шутку, я вижу, что и Вы блокируете мелких пакостников и имховедов.
Остаётся только определиться, что считать левым, а что правым. Часто какой-нибудь Colonelcassad намного правдивее «достопочтенного» РБК. Вот тут и наступает момент взаимодействия объективного анализа с субъективным или идеологическим отношением.
Остаётся только определиться, что считать левым, а что правым. Часто какой-нибудь Colonelcassad намного правдивее «достопочтенного» РБК. Вот тут и наступает момент взаимодействия объективного анализа с субъективным или идеологическим отношением.
Ну стоит начать с того, чтобы не размазывать одно событие 10 «новостями» по ленте, тогда в обсуждениях проще докопаться до истины, а для любителей жареного ввести колонку «пропаганда», дабы хороводились там.
Насчёт колонки для любителей не вполне понятны критерии где заканчивается парное и начинается жареное.
А события по одной новости в одной ленте это желательное, но обязать тоже никак нельзя ни устной договорённостью, ни правилами, т.к. действуют временные факторы — в одну тему могут входить как факты/мнения/комментарии дня, так и появляющиеся в течение недель, месяцев, даже лет.
А события по одной новости в одной ленте это желательное, но обязать тоже никак нельзя ни устной договорённостью, ни правилами, т.к. действуют временные факторы — в одну тему могут входить как факты/мнения/комментарии дня, так и появляющиеся в течение недель, месяцев, даже лет.
Раньше в Правилах был пункт о категорическом запрете повторного добавления новостей, сейчас френдятничество свело его на нет. Одни и те же лица выводят в топ новости своих друзей по нескольку раз. «У» для них просто не существует.
Поверьте, постоянно стемлюсь объективно подходить к оценкам новостей. Например, временами принимающий мои «наезды» друг suare, если он позволит мне такой эпитет, не даст соврать, часто он видит происходящее на сайте гораздо больше нас.
Для того и поднималась тема, а вовсе не в целях возбуждения взаимных претензий и обвинений, прочей ругани. Предлагайте свои варианты решений. По текущему положению дел я в новости уже призвал к активному участию в обмене информацией о некачественных новостях через Клуб борцов со спамом.
Для того и поднималась тема, а вовсе не в целях возбуждения взаимных претензий и обвинений, прочей ругани. Предлагайте свои варианты решений. По текущему положению дел я в новости уже призвал к активному участию в обмене информацией о некачественных новостях через Клуб борцов со спамом.
Да рано в набат бьете, пока нормально всё, спамеры вычищаются достаточно оперативно на мой взгляд. А перегибы в различные стороны всегда были и будут, ну так мы все люди, ошибаемся иногда.
По существу полностью согласен.
Воззвание понравилось! Хорошо написано, хоть и с опечатками… )
Напомнило Манифест Коммунистической партии )
PS. «Пользйтесь всем предоставленным набором перечисленных выше средств!» — реклама и спам! )))
Воззвание понравилось! Хорошо написано, хоть и с опечатками… )
Напомнило Манифест Коммунистической партии )
PS. «Пользйтесь всем предоставленным набором перечисленных выше средств!» — реклама и спам! )))
Проблема реально назревает и на мой взгляд, наиболее эффективно она сможет решиться, если подключатся не только хантеры, но и администрация ресурса.
За вброс фейков надо понижать рейтинг фейкхантера и лиц, способствовавших продвижению в топ дерьма, пропорционально рейтингу поддерживающих бред. Сейчас на сайте хомячьё готово вывести в топ любой бред, лишь бы бред был ура-патриотическим.
С таким же успехом кто-нибудь попросит какой-нибудь антимайдан поблокировать тех кто блокирует. Вы чего добиваетесь, партийных боёв местного значения или всё же борьбы именно с недобросовестными публикациями под видом новостей. Может, напомнить пример Линзы, прежде, чем пойдёт речь о пропаганде (с любых сторон) и мерах контрпропаганды.
В теме вполне простая постановка проблемы об обеспечении соблюдения правил ресурса. А Вы тут политэс развели с переходами на личности.
В теме вполне простая постановка проблемы об обеспечении соблюдения правил ресурса. А Вы тут политэс развели с переходами на личности.
А Вы тут политэс развели с переходами на личности.Я добиваюсь голосования за новость, а не за участника, её добавившего.
axes Лично мне не нравится твой бред про ура-патриотов.
Не надо перебарщивать.
Зато любая либерастская морда жмёт «спам» без разбора и это похоже мало кого волнует…
Позицию indiansummer поддерживаю на все 100%
Не надо перебарщивать.
Зато любая либерастская морда жмёт «спам» без разбора и это похоже мало кого волнует…
Позицию indiansummer поддерживаю на все 100%
Сначала к разговору приглашаешь, потом оскорбляешь беспочвенно, а потом говоришь что тебе вообще «насрать»…
Да нет проблем!
Вот и поговорили, как ты хотел…
Да нет проблем!
Вот и поговорили, как ты хотел…
Отвечу сразу и на «тихушники», и «язык отсох»: мой первый коммент в данном обсуждении вполне исчерпывающе отражает мою позицию по данному вопросу. Или вам обидно, что не все хотят становиться горлопанами, как вы?
Чувак, тебе топор вместо лопаты дать, ты полностью весь сайт вычистишь со временем. Ты добрее к людям быть пробовал? Попробуй, глядишь и понравится ))
ты полностью весь сайт вычистишь со временемОт спамеров и оптимизаторов, возможно, правда их тут уже как говна-пирога…
Ты добрее к людям быть пробовал?Я в основном живу в офлайне, так, что для меня люди-это те, кого я знаю лично, в сети же под маской эксперта-всезнайки в большинстве случаев прячется банальная школота, просиживающая портки за игрой в танчики, либо старпёр, проработавший всю жизнь в хлебопекарне.Так что там насчёт доброты?
Ты у нас один из главных лопатомахателей и от времени это не сильно меняется. Подзадолбал уже, инквизитор доморощеный.
Фейк становится фейком только после опровержения. До этого — это обычная новость, за которую голосуют или не голосуют/закапывают из каких-то своих представлений.
Фейк становится фейком только после опроверженияВроде так. Но также существует понятие «неподтверждённая информация». На серьёзных информресурсах за этим внимательно следят и обпеспечивают по мере возможностей «чистоту журналистики». Всё же они подпадают под закон о СМИ и несут ответсвенность. А вот маломерные сайтишки и блоххеры в основной массе особо не заморачиваются — главное пожелтей да погуще набросить.
И? Просто здесь может быть долгий дискурс о психологии восприятия информации, пиара, желании выделиться. Это помимо того, что через желтушную информации идёт вывод агрессии, поэтому её и потребляют с «радостью».
Мент, тем более старший офицер должен быть примером во всём, а скатываться до банального пакостничества и при этом рассуждать о морали и этике это уж пардоньте…
Простите, кто вы по профессии? Я думаю, вы тоже могли бы быть «примером во всём» на данном ресурсе, если вы только не бомж-алкоголик-домашний тиран, но вы ведь не такой, верно? Почему-то в России принято считать, что только бюджетники типа учителей и милиционеров «обязаны служить нам всем примером». Ппреподайте и вы нам всем урок вежливости, терпимости и сдержанности, прошу вас.
Ппреподайте и вы нам всем урок вежливости, терпимости и сдержанности, прошу вас.
К вам всем – что мне,
ни в чем не знавшей меры,
Чужие и свои?! –
Я обращаюсь с требованьем веры
И с просьбой о любви.
Нынче вырвалась, будто из плена, весна,
По ошибке окликнул его я:
— Друг, оставь покурить!
— А в ответ — тишина:
Он вчера не вернулся из боя.
Ну в основном я строитель с сильным уклоном в электротехнику, есть ещё много приятных бонусов в виде дипломов сервисных инженеров различных компаний, короче отношусь к категории СУКИ (случайно уцелевшие квалифицированные инженеры)в последнее время довольно серьёзно увлёкся биологией, так что ничто человеческое мне не чуждо. Что же касается сути-то не люблю воинствующих индивидов, категорически не приемлющих мнения, отличного от их собственного.
не люблю воинствующих индивидов, категорически не приемлющих мнения, отличного от их собственногоВот сразу видно, что самокритика — ваша сильная сторона) Спасибо за честность.
Ты тупой?
Что же касается сути-то не люблю воинствующих индивидов, категорически не приемлющих мнения, отличного от их собственного.Может сейчас кого напомнит, ежели еще раз прочитаешь?