Комментарии участников:
Во сколько денег это удовольствие обойдется? Смысла не вижу. Только если уж очень хочется, хоть что-нибудь попечатать на станке. Или массу денег хотят таким способом увеличить?
Лучше бы активнее двигали безналичный расчет по картам. На фига вообще людям кэш в современном мире?
Ага, и потом как в светоче демократии: ляпнул что-то про правительство не то и ррраз и все твои карточки заблочены, пенсионные накопления исчезли и ты никто. В кошельке только двадцатка.
Нал вы сами контролируете, и сами за него отвечаете. Безнал же — о вас заботится банк, своими способами безопасности из-за которых пользоваться их продуктами становится весьма затруднительно, тем не менее эти меры безопасности не всегда предотвращают потерю вами денег. А отвечаете за потерю денег все равно вы. Меня лично не очень прельщает отвечать за действия или бездействия третьих лиц.
Вот уже несколько лет, кроме дебетовой карты в кошельке ношу разве что мелочь на оплату обеда в столовке, не оборудованной терминалом. Ни с какими трудностями пока не сталкивался, о чем конкретно идет речь? Историй потери денег по вине банка я тоже, честно говоря, в своем кругу общения не слышал. По вине держателя, сующего свою зарплатную карту куда ни попадя — это да, но банк-то тут при чем?
Банк говорит мне: «в целях безопасности мы заставим вас подтверждать вашу личность, ваш пароль, и кучу чего еще». Тем самым банк за меня начинает принимать решения о безопасности. Тем не менее в случае потери денег по вине их систем безопасности (например потом что меня 5 раз попросили поменять пароль, и мне пришлось записывать пароли чтобы их не забыть) деньги потеряю я (хотя причина в том, что меня 5-10 раз заставили менять пароль).
Из реального, знаю человека использовавшего мобильный банк свербанка (как удобное и безопасное средство), что не помешало человеку использующему не менее безопасный андроид (рекомендуемый банком для установки в него своего приложения) и не менее безопасный браузер хром получить себе вирусню и лишиться денежек.
Понятно что мы с вами умные и знаем что вирусы ловить не стоит, и много что еще. Но если банк берет на себя работу по безопасности, то и отвечать я считаю должен он. А поскольку отвечает клиент (за меры безопасности выбранные банком), то и получается интересная ситуация — что клиент отвечает за действия банка.
По этой просто причине
P.S. насчет неудобств — как-то присобачили мне сбербанк-онлайн, с одноразовыми паролями и прочей хренью. Возни мне с ним было больше чем толку, из-за их системы безопасности. А еще по карте другого банка постоянно пароли смсками сбрасывают, даже на платежи по 10 рублей (при это 5% транзакций почему-то проходит без запроса пароля — это значит что я то думаю что я защищен банком, а злоумышленник может воспользоваться лазейкой по беспарольному переводу средств).
Ах… я забыл. Я одно время активно платил картой пластиковой — так вот в магазине в половине случаев не принимают подпись в чеке, а просят ввести пин код. при том как правило не создается безопасных условий для ввода пин кода чтобы его никто не подсмотрел.
Из реального, знаю человека использовавшего мобильный банк свербанка (как удобное и безопасное средство), что не помешало человеку использующему не менее безопасный андроид (рекомендуемый банком для установки в него своего приложения) и не менее безопасный браузер хром получить себе вирусню и лишиться денежек.
Понятно что мы с вами умные и знаем что вирусы ловить не стоит, и много что еще. Но если банк берет на себя работу по безопасности, то и отвечать я считаю должен он. А поскольку отвечает клиент (за меры безопасности выбранные банком), то и получается интересная ситуация — что клиент отвечает за действия банка.
По этой просто причине
P.S. насчет неудобств — как-то присобачили мне сбербанк-онлайн, с одноразовыми паролями и прочей хренью. Возни мне с ним было больше чем толку, из-за их системы безопасности. А еще по карте другого банка постоянно пароли смсками сбрасывают, даже на платежи по 10 рублей (при это 5% транзакций почему-то проходит без запроса пароля — это значит что я то думаю что я защищен банком, а злоумышленник может воспользоваться лазейкой по беспарольному переводу средств).
Ах… я забыл. Я одно время активно платил картой пластиковой — так вот в магазине в половине случаев не принимают подпись в чеке, а просят ввести пин код. при том как правило не создается безопасных условий для ввода пин кода чтобы его никто не подсмотрел.
Вот интересно, если у вас (не дай бог конечно) подрежут кошелек, винить будете монетный двор за то что выпустил такие легко теряемые деньги? Банк не принимает за Вас решение, он только помогает Вам пройти процедуру верификации исходя из доступных ему средств и технологий, в целях и Вашей и его собственной безопасности. Окончательное решение (платить или нет) принимаете Вы сами. Кстати, случись такое (с кошельком), карту можно заблокировать в течение минуты и деньги Ваши останутся целы, а с кэшем можно попрощаться навсегда.
И, кстати, в Москве полно магазинов, которые не требуют ни пина, ни подписи, приложил карту (или смартфон с NFC) и свободен. А еще каких-то лет 5-6 тому назад во многих магазинах требовали паспорт вместе с картой ) А в некоторых и терминалов-то не было, только кэш. Вот я и говорю, что прогресс надо двигать вперед, а не наличку новую придумывать, тогда и неудобства со временем исчезнут и платежи станут безопаснее.
ЗЫ. В кои-то веки согласен с![fStrange]()
fStrange по поводу антикоррупционных целей.
И, кстати, в Москве полно магазинов, которые не требуют ни пина, ни подписи, приложил карту (или смартфон с NFC) и свободен. А еще каких-то лет 5-6 тому назад во многих магазинах требовали паспорт вместе с картой ) А в некоторых и терминалов-то не было, только кэш. Вот я и говорю, что прогресс надо двигать вперед, а не наличку новую придумывать, тогда и неудобства со временем исчезнут и платежи станут безопаснее.
ЗЫ. В кои-то веки согласен с
fStrange по поводу антикоррупционных целей.
Своим карманом я распоряжаюсь полностью сам, и сам за него отвечаю как итог. Тут все ок.
Системы безопасности банков, платежных систем, гугла, яндекса, вконтакта больше наносят вреда безопасности их использования мной, чем пользы.
Представьте типичную для банка ситуацию, только применительно к карманам. Вот кому-то не понравилось что вы носите деньги в внутреннем кармане пиджака и они вам говорят — смените карман (аналогично смене пароля),- ок — вы меняете. Безопасность — нельзя же носить деньги в одном и том же кармане — вдруг кто отследит. потом еще и еще. И теперь вы вынуждены носить деньги в носке. Удобно? Или во внешнем кармане куртки, который у всех навиду. безопасно? потому что видите ли карманы нужно время от времени менять, а старые не принимаются.
Насчет отдельных магазинов — об этом речи не было. Я не собираюсь из-за ******* банковской системы ходить лишь в эти некоторые магазины.
Про блокировки карт расскажите тем, кто ворует с них деньги. Насколько это помогает. Если бы реально помогало — никто бы карты не воровал и деньги с них тоже.
Вам карту банк автоматически заблокирует, когда вам самому деньги больше всего будут нужны. Проверено, такое бывает относительно часто. А вот если профессионал будет уводить у вас бабки,- все эти тупые системы безопасности не помогут. А не профессионалы быстро садятся, как итог их доля на рынке невелика. В то же время профессионал не побежит таскать по 1-2 тыщенке из карманов и сумок. Поэтому нал безопасней. делитантов в любом случае ловят и садят, а профессионалу по карманам бегать не интересно,- слишком хлопотно.
Системы безопасности банков, платежных систем, гугла, яндекса, вконтакта больше наносят вреда безопасности их использования мной, чем пользы.
Представьте типичную для банка ситуацию, только применительно к карманам. Вот кому-то не понравилось что вы носите деньги в внутреннем кармане пиджака и они вам говорят — смените карман (аналогично смене пароля),- ок — вы меняете. Безопасность — нельзя же носить деньги в одном и том же кармане — вдруг кто отследит. потом еще и еще. И теперь вы вынуждены носить деньги в носке. Удобно? Или во внешнем кармане куртки, который у всех навиду. безопасно? потому что видите ли карманы нужно время от времени менять, а старые не принимаются.
Насчет отдельных магазинов — об этом речи не было. Я не собираюсь из-за ******* банковской системы ходить лишь в эти некоторые магазины.
Про блокировки карт расскажите тем, кто ворует с них деньги. Насколько это помогает. Если бы реально помогало — никто бы карты не воровал и деньги с них тоже.
Вам карту банк автоматически заблокирует, когда вам самому деньги больше всего будут нужны. Проверено, такое бывает относительно часто. А вот если профессионал будет уводить у вас бабки,- все эти тупые системы безопасности не помогут. А не профессионалы быстро садятся, как итог их доля на рынке невелика. В то же время профессионал не побежит таскать по 1-2 тыщенке из карманов и сумок. Поэтому нал безопасней. делитантов в любом случае ловят и садят, а профессионалу по карманам бегать не интересно,- слишком хлопотно.
Я так-то нормально отношусь к банковским продуктам. Но их качество, удобство, цена обслуживания, пока далеки от того, чтобы отказаться от налички.
А так вы не переживайте — скоро всех зачипуют, и все денежки сделают безналом. И за каждой вашей мыслью будет следить какая-нибудь служба.
А так вы не переживайте — скоро всех зачипуют, и все денежки сделают безналом. И за каждой вашей мыслью будет следить какая-нибудь служба.
потому что видите ли карманы нужно время от времени менять, а старые не принимаютсяМой банк за последний год еще ни разу не попросил что-либо поменять, все это относительно.
Я не собираюсь из-за ******* банковской системы ходить лишь в эти некоторые магазины.Я и не призываю, а говорю для примера, что все это меняется и чем активнее люди будут пользоваться безналом, тем быстрее будет идти процесс.
Вам карту банк автоматически заблокирует, когда вам самому деньги больше всего будут нужны. Проверено, такое бывает относительно часто.Оу, вот оно что, ну все понятно, думаю на этом можно закончить, если вы не против.
Я не собираюсь из-за ******* банковской системы ходить лишь в эти некоторые магазины.На самом деле в регламенте Visa и Mastercard, четко прописано, что клиент имеет право оплатить по карте без ввода пин-кода. Если терминал запрашивает пин, просто нажмите отмену, в таком случае либо транзакция пройдёт без пин-кода, либо терминал спросит что делать дальше (отменить операцию, провести без пин-кода, повторить ввод). Но касается это именно карт Visa и Mastercard, без всяких electron и maestro.
Это прекрасно, только я всюду и везде ходить по судам и требовать чтобы магазины у меня принимали карту без пин кода не буду. Мне проще налом платить, чем по судам бегать.
Суды Вас пошлют куда подальше. Терминалы обслуживаются банками, у банка есть служба поддержки. Ну а если банк настолько безумен, что не смотря на обращения сознательно нарывается на проблемы, то служба поддержки есть у Visa и Mastercard.
потом что меня 5 раз попросили поменять пароль, и мне пришлось записывать пароли чтобы их не забытьНе перекладывайте с больной головы на здоровую, с чего бы это виноват банк в случае, когда Вы грубо нарушаете минимальные требования безопасности принятые банком?
получить себе вирусню и лишиться денежек.Опять же, никто не давал 100% гарантию безопасности, только рекомендации и требования к её минимальному уровню. Ваши претензии звучат как «мой знакомый одел каску, но спрыгнув с крыши дома, всё равно разбился» или " мой знакомый не курил, но у него всё равно проблемы со здоровьем, хотя минздрав взял на себя ответственность предупреждая о вреде курения".
Мне банковскими продуктами с их требованиями по безопасности пользоваться просто неудобно и всё. И эти требования реально защищают только банк, но не меня. Если вам нравится банковская система, могу только порадоваться за вас. Я лишь настаиваю на том, чтобы наличку оставили (а то тут некоторые предлагают все на безнал перевести, включая покупку жевачки в киоске).
Учитывая, что банк несет ответственность, если не заботится о безопасности, то да, можно сказать, что меры безопасности в первую очередь защищают банк.
в 90-х тоже вроде все безобидно начиналось :)
Но я думаю, инфляции не будет. Денежная масса сильно сжата.
Но я думаю, инфляции не будет. Денежная масса сильно сжата.
ЦБ занимается ИБД (имитацией бурной деятельности).
ЗЫ. Хотя, если так пытаются насытить экономику деньгами — то можно и простить. Хотя есть куда более умные решения.
ЗЫ. Хотя, если так пытаются насытить экономику деньгами — то можно и простить. Хотя есть куда более умные решения.
Вы что, антипутинцы, что ли??? или вы не знаете что дорогой ВВ горячо одобряет всё, что творят провительство и ценробанк!!!
Здравствуй, перенастройка всех банкоматов и терминалов, новые купюроприемники… Мне-то хлеб а заплатит потребитель.
Про 25 зря беспокоитесь, у нас цена на топливо довольно часто повышается. Скоро 30 будете платить и всё наладится ))
дык тогда уж 50 пусть будет. А то постоянно с кошелька нашкребываешь мелочь и передаешь или же сдачу забираешь с полтинника (добрые водители как правило отдают по рублю все 25 рублей)
И так и эдак бяда, они и с полтинника сдачу железными десятками сдавать будут. И это в лучшем случае
