Комментарии участников:
Греция по рукам и ногам скована чиновниками ЕС, поэтому проголовать иначе чем Германия в принципе боятся.
Азербайджан проголосовал против, значит надо Армении сейчас помогать вовсю. Хотя у Азербайджана там свои заморочки (Карабах), боятся прецедент и т.д. Но опять же Китай воздержался.
Это все механизм сдержек и противовесов, санкций если хотите.
Азербайджан проголосовал против, значит надо Армении сейчас помогать вовсю. Хотя у Азербайджана там свои заморочки (Карабах), боятся прецедент и т.д. Но опять же Китай воздержался.
Это все механизм сдержек и противовесов, санкций если хотите.
Хотя у Азербайджана там свои заморочки (Карабах)У Греции и Китая тоже есть свои «заморочки»: Кипр и Тайвань.
Долг США перед ООН превышает миллиард долларов. Мы платим вовремя и копейка в копеечку! Но получается, что девушку танцует тот, кто не платит. Грузия тоже была должна приличную сумму… Штаты довно могут быть лишены права голоса в ООН, но наши почему -то сопли жуют.
В шахматах, если не пользуешься преимуществом и теряешь темпы, то в конце концов проигрываешь. Да и в цейтнот можно попасть.
Я сторонник других действий: пусть противник будет уверен в своих силах, я подожду и ударю его тогда, когда он уже уверовал в свою победу.
Таким путем, потеряв обе ладьи, слонов и почти все пешки, даже можно ферзя скинуть, я буду, если продумаю всё до конца, способен нанести ему поражение.
Все снайпера — шахматисты, кстати:-)
А снайпер ГРУ — тем более.
Хотя, конечно, не считаю себя профи в этой игре.
Тут, в первую очередь, включаешь параноидальное видение ситуации — тебе пиздец, уходить некуда, враг предугадывает все твои ходы, и, когда ты, напоследок покакав в песочек, начинаешь вспоминать слова заупокойной, в твоем ошалелом мозге приходят несколько вариантов — как сделать так, чтобы противник на твоих, непредсказуемых и неадекватных, действиях, споткнулся и начал параноить сам.
Именно в этот момент ты и должен или доводить свое дело до конца или, сменив позицию, ждать, пока оппонент, собравшись с мыслями, снова начнет атаку.
Непредсказуемость и паранойя — сестры:-)
Я говорю про *работу*.
Шахматы очень близки к данной специфике.
Самое хреновое в таких случаях, если провести аналогию с шахматами — патовая ситуация.
Ты и противник не способны маневрировать, а движение — жизнь.
Пока у тебя есть БК — ты опасен.
Я увлекся, извините)
Таким путем, потеряв обе ладьи, слонов и почти все пешки, даже можно ферзя скинуть, я буду, если продумаю всё до конца, способен нанести ему поражение.
Все снайпера — шахматисты, кстати:-)
А снайпер ГРУ — тем более.
Хотя, конечно, не считаю себя профи в этой игре.
Тут, в первую очередь, включаешь параноидальное видение ситуации — тебе пиздец, уходить некуда, враг предугадывает все твои ходы, и, когда ты, напоследок покакав в песочек, начинаешь вспоминать слова заупокойной, в твоем ошалелом мозге приходят несколько вариантов — как сделать так, чтобы противник на твоих, непредсказуемых и неадекватных, действиях, споткнулся и начал параноить сам.
Именно в этот момент ты и должен или доводить свое дело до конца или, сменив позицию, ждать, пока оппонент, собравшись с мыслями, снова начнет атаку.
Непредсказуемость и паранойя — сестры:-)
Я говорю про *работу*.
Шахматы очень близки к данной специфике.
Самое хреновое в таких случаях, если провести аналогию с шахматами — патовая ситуация.
Ты и противник не способны маневрировать, а движение — жизнь.
Пока у тебя есть БК — ты опасен.
Я увлекся, извините)
Всё-таки, если сравнивать политику с шахматами, то надо иметь в виду, что комбинации с жертвами мощных фигур возможны, в основном из-за ошибок противника. А так — это в основном позиционная игра. И мне кажется полностью уравнивать шахматы и политику нельзя — разные правила, разные возможности.
Возможности, как я думаю, основываются в политике на двух вещах — финансы и армия, что взаимосвязано.
Вова пока ошибок не сделал, он как проводит — пусть пендосы начинают первыми, я их поймаю на самоуверенности и проведу свою фигуру, тем самым поставив их под угрозу продвижения других, ведущих, фигур.
Те начинают суетиться, тем самым, делая все больше и больше ошибок.
Самоуверенность сильного игрока — критична.
В данный момент фигурой является Асад. Не пешка, но не ферзь, скорее, тура.
Мы пока проигрываем в двух вещах: информационная война ( слишком либеральничаем с агентами влияния) и, к сожалению, привязка к доллару. Но тут вся мировая экономика так завязана и разорвать эту цепь мы пока не в силах.
Вова пока ошибок не сделал, он как проводит — пусть пендосы начинают первыми, я их поймаю на самоуверенности и проведу свою фигуру, тем самым поставив их под угрозу продвижения других, ведущих, фигур.
Те начинают суетиться, тем самым, делая все больше и больше ошибок.
Самоуверенность сильного игрока — критична.
В данный момент фигурой является Асад. Не пешка, но не ферзь, скорее, тура.
Мы пока проигрываем в двух вещах: информационная война ( слишком либеральничаем с агентами влияния) и, к сожалению, привязка к доллару. Но тут вся мировая экономика так завязана и разорвать эту цепь мы пока не в силах.
