Комментарии участников:
Вопрос от 12-летней Варвары Кузнецовой: если бы тонули Порошенко и Эрдоган, кого бы вы спасли первым?
«Если кто-то решил утонуть, спасти его уже невозможно. Но мы готовы протянуть руку помощи любому, если он сам этого хочет», — сказал Путин.
— Почему такие тарифы ЖКХ высокие?
источник: pp.vk.me
Глубоко копает. Уже даже не 90-е, а СССР. В следующей Кривой Линии уже наверно царь виноват будет.
источник: pp.vk.me
Глубоко копает. Уже даже не 90-е, а СССР. В следующей Кривой Линии уже наверно царь виноват будет.
Вы, наверное, опять как всегда, говорите неправду :) Сколько раз вас уже на лжи ловили. Тем более, что вас нельзя назвать объективным комментатором.
Реакция прямо скажем ассимметричная. Говоря, что вас уже ловили на лжи, я лишь констатировал факты.
Следовательно реакция несимметричная и эмоциональная. С избытком.
Симметричный ответ — это что то вроде
Вон пошел, щенок лживый.Это уже грубость, хамство, попытка оскорбления. Причём не было никаких рациональных причин для такого ответа — я вам не хамил, не оскорблял.
Следовательно реакция несимметричная и эмоциональная. С избытком.
Симметричный ответ — это что то вроде
Это вас ловили на лжи!После чего, каждый бы представил свои факты насчёт того, когда и кого ловили на лжи.
Говоря, что вас уже ловили на лжи, я лишь констатировал факты.Пшол вон, щенок лживый. Всего лишь констатирую факт.
Ну вот видите, опять не имеющая рациональных причин попытка нахамить. Т.е. опять эмоции. И никакая это не констатация факта — бо у констатации факта структура предложения другая.
Так что успокойтесь, и не забудьте о том, что сегодня пятница.
У вас плохо с памятью, Меня трудно задеть в интернете.Ну судя по вашей реакции, всё же к некоторым вещам вы относитесь весьма болезненно. Почему я и удивился. Вы ж знаете, я никогда в дискуссии не стремлюсь задеть оппонента. Девальвировать весомость его аргументов — да, но задеть нет. Поэтому писал исключительно с целью девальвации весомости аргументов (но писал вполне обосновано),
Так что успокойтесь, и не забудьте о том, что сегодня пятница.
Ну вот видите, опять не имеющая рациональных причин попытка нахамить.Вижу непонимание рациональных причин
.е. опять эмоции.И вижу очередное приписывание эмоций.
Видимо придется в следующий раз ставить смайлы, для того чтобы вы осилили где и какие эмоции. Иначе никак.
Так что успокойтесь,СССР я напоминаю вам в который раз, скончался. И соответсвенно в потребность общества в советах снизилась.
Т.е. попытка нахамить имела вполне рациональные причины? Может всё таки раскроете секрет, каковы могут быть рациональные причины у хамства в данном случае?Ну вот видите, опять не имеющая рациональных причин попытка нахамить.Вижу непонимание рациональных причин
И вижу очередное приписывание эмоций.Фраза
Вон пошёл, щенок лживый.Не является эмоционально нейтральной. Даже наоборот она несёт в себе сильный эмоциональный заряд. «Вон пошёл», «щенок» — свидетельствуют об этом. Значит всё таки эмоции. Ну если у вас есть контраргументация, я готов вас выслушать. Ну а если нет… Значит нет ;)
СССР я напоминаю вам в который раз, скончался. И соответсвенно в потребность общества в советах снизилась.Потребность общества в советах, не зависит от наличия/отсутствия в реальности такой страны как СССР. Да и советовал я не обществу, а конкретно вам. И совет мой позитивный, был направлен на улучшение вашего эмоционального состояния. Это не ваше
Вон пошёл, щенок лживый;)