Комментарии участников:
Керри заявил о наличии права стрелять на поражение в ходе инцидента на БалтикеИз пистолета будут стрелять? Средства РЭБ Су-24 потушили всю электронику на Дональде Куке. Так что остаётся только короткоствол, рогатка или автомат :)
Читайте статью, я ж ссылку дал, там всё написано:
politota.dirty.ru/o-polze-pervoistochnikov-ili-i-bozhe-vas-sokhrani-ne-chitaite-do-obeda-sovetskikh-gazet-654920/
Попытки обнаружить первоисточник новости о бегстве 27 матросов приводят на один и тот же русскоязычный интернет-ресурс. Официальное заявление Пентагона по поводу данного инцидента не содержит сколько-нибудь содержательной информации. Американцы лишь обиженно намекают, что это было невежливо.
politota.dirty.ru/o-polze-pervoistochnikov-ili-i-bozhe-vas-sokhrani-ne-chitaite-do-obeda-sovetskikh-gazet-654920/
Освещение русскоязычными СМИ
1. «Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих.»
2. «По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынскому порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановится после перенесенного стресса.»
3. «27 членов экипажа эсминца подали рапорты об отставке...»
В реальности
1. «Эти провокационные и непрофессиональные действия русских несовместимы с их национальными протоколами и предыдущими договоренностями о профессиональном взаимодействии между нашими ВС» («This provocative and unprofessional Russian action is inconsistent with their national protocols and previous agreements on the professional interaction between our militaries»)
2. Ни слова про «срочно», тем более про членов экипажа и психологов. (The ship is now making a port call in Constanta, Romania.)
3. Ни слова про членов экипажа (Откуда вообще взялись эти 27?)
Читайте первоисточники.
Американцы публично признают, что Россия опережает их по РЭБ. На самых верхах признают. Самым официальным образом.
У этой Бензоколонки сейчас рост банкротств и падение добычи.
У этой Бензоколонки сейчас рост банкротств и падение добычи.
На следующий раз они поставят небольшой рельсотрон с хорошей оптикой и локальной автоматикой прицеливания. Без всякого радио.
Ещё раз повторю, для особо одаренных…
Это лохотрон для холуев, которые должны
верить — хозяин всесильный.
А в действительности, возить за собой
склад с направляющими/рельсами и
тяжеленными снарядами никто не будет.
Но влажно мечтать о величии — можно…
Это лохотрон для холуев, которые должны
верить — хозяин всесильный.
А в действительности, возить за собой
склад с направляющими/рельсами и
тяжеленными снарядами никто не будет.
Но влажно мечтать о величии — можно…
О чем ты пишешь? США напрочь не готовы к ударам по своей территории.
У них не армия, а бюрократическая показушная машина. В которой мотивации воевать — ноль. И вся эта машина может только обстреливать диких туарегов.
У них не армия, а бюрократическая показушная машина. В которой мотивации воевать — ноль. И вся эта машина может только обстреливать диких туарегов.
Хотите попробовать сбить наши воздушные суда? Давайте, только не прячась за спины террористов. Стренж, вы не турки. Что с них взять с шестёрок? А вот вы… Вы нам интересны на предмет проверить ваши памперсы:)))
в соответствии с правилами ведения военных действий
Военные действия ещё не начинались. Россия и США не находятся в состоянии войны. Будь это так, то и «Дональд Кук» мог бы быть потоплен за опасное приближение к российским берегам.нарушили правила использования международного воздушного пространстваРазве что-то из ИКАО нарушено? Что конкретно? Или кто-то в пролёте самолётов увидел угрозу применения силы?
Кук был в международных водах.
Су-24 был в международном воздушном пространстве.
Да, летел низэнько-низэнько. Но какие вопросы могут быть?
Су-24 был в международном воздушном пространстве.
Да, летел низэнько-низэнько. Но какие вопросы могут быть?
Вот именно что никаких поводов. Т.е. 'rules of engagement' для использования огневого воздействия не применимы. Поэтому Керри может заявлять что угодно. Если российский крейсер сделал бы тоже самое в Мексиканском заливе, американцы повели бы себя не более деликатно. Боевое снаряжённое судно иностранного государства без приглашения, в 70 милях от Калининграда! Какие любезности могут быть…
Педосня на своем корыте проплыла вблизи наших вод, а мы пролетели мимо этого корыта. Чем они не довольны?
Открыв огонь по самолету, Кук подписал бы себе смертный приговор. Разумеется капитан Кук не пошел бы на такой контакт с аборигенами =)
Повторения будут. Столько, сколько потребуется, до тех пор пока этим воякам не станет ясно, что они находятся в относительной безопасности только в территориальных водах СШП
Какие же вы все жестокие и кровожадные… Торпедировать, накрыть, пристрелить, утопить… Нафига все эти расходы. Как на видео проходили сушки, пусть так же и пройдут, только на чуть более высокой скорости и в разгоне. По обсуждению работы Хибин. Да они не вырубают электросети — это не их работа и задача. Хибины просто делают радиоэлектронике всё небо в попугаях, а вот видя весь предложенный Хибинами птичий рынок система управления ведения огнём именуемая Иджисом уходит в глубокую задумчивость с какого конкретного попугая Куку начинать отстреливаться. История же в Чёрном море усугублялась ещё тем что Кука взяли на автосопровождение береговые противокорабельные комплексы и системы предупреждения об облучении данную информацию выдавали, а вот из-за прилёта Су-24 с Хибинами за кучей попугаев не могли узнать к ним летит нежданчик с берега или ещё нет.
К слову, Leo50 правильно указал что станция РЭБ Хибины на Су-24 не устанавливается. Это штатная станция РЭБ для самолёта Су-34. К Дональду Куку в Чёрном море летала летающая лаборатория на базе Су-24 на которой производилась обкатка и тестирование данного комплекса. Данная летающая лаборатория несколько лет до этого принимала участие в военно-морских учениях на Северном флоте. В остальном же Leo50 перешёл в раздел цитат доработанной методички.
К слову, Leo50 правильно указал что станция РЭБ Хибины на Су-24 не устанавливается. Это штатная станция РЭБ для самолёта Су-34. К Дональду Куку в Чёрном море летала летающая лаборатория на базе Су-24 на которой производилась обкатка и тестирование данного комплекса. Данная летающая лаборатория несколько лет до этого принимала участие в военно-морских учениях на Северном флоте. В остальном же Leo50 перешёл в раздел цитат доработанной методички.
Либо «вырубалка» защиты какая-то есть, либо Кремль населяют невменяемые мерзавцы, зажигающие спичку за спичкой в пороховом погребе. Хотя, первое не исключает второго.
Странная весьма логика у вас, а скорее всего её полное отсутствие. Отправка во «внутренние» моря боевого судна имеющего на борту средства доставки спец. боеприпасов с дальностью пуска в 1500 км не является по вашей логике актом зажигания спички в пороховом погребе? Термин «внутреннее» море я не зря упомянул. К таким морям относятся Чёрное, Каспийское, Балтийское, Средиземное. Существуют международные договоры регламентирующие составы военно-морских сил стран, берега которых омывают эти моря, для исключения возникновения дисбаланса сил на море в результате которых могут возникнуть международные конфликтные ситуации. Так же регламентируется состав «гостевых заходов» в эти моря сторонних сил (цель, продолжительность и состав таких групп). Только не говорите что командование ВМС США на столько безграмотные что не в курсах этих международных договоров и свой ударный корабль завели туда по случайности, а не по умыслу.
Там по ссылке в статье есть слова о том что конвенцию Монтере США не нарушили: вовремя ушли.
Почему бы России не поплавать вблизи берегов США в отместку?
Почему бы России не поплавать вблизи берегов США в отместку?
Ну во первых плавает только фикалии, а корабли ходят. А про походы в отместку и реакция на них «просвещённого мира»… Вы международные новости внимательно читаете? Похоже что не очень. Почему-то полёты нашей авиации в нейтральных водах уже пару лет активно обсасываются только не ленивыми СМИ западной прессы хотя они проходят в полном соответствии с международными правилами. Выход кораблей Балтийского флота на боевое дежурство растрезвонивается как чуть ли не прямая агрессия на прибалтийские страны. А появление наших подводных лодок в относительной близости от берегов США вызывают у последних не меньший ажиотаж. Конвенции Монтере США не нарушало, ровно так же как российские пилоты. Наши лётчики совершали полёты в нейтральных водах, они были не вооружены и как я полагаю прицельные системы не включали что бы не провоцировать или не дать возможности эсминец спровоцировать на агрессивные действия.
Меня больше удивляет в прошедшем случаи не сам факт облёта боевого судна (это обыденная в принципе практика военных любого государства) тем более в акватории «внутренних морей». Меня больше удивила реакция на этот облёт и уровень официальных лиц принявших участие в её озвучивании.
Меня больше удивляет в прошедшем случаи не сам факт облёта боевого судна (это обыденная в принципе практика военных любого государства) тем более в акватории «внутренних морей». Меня больше удивила реакция на этот облёт и уровень официальных лиц принявших участие в её озвучивании.
либо Кремль населяют невменяемые мерзавцы, зажигающие спичку за спичкой в пороховом погребе.
Почему бы России не поплавать вблизи берегов США в отместку?
Последовательность ваших суждений просто поражают.
Минобороны объяснило, зачем российские истребители пролетели над американским эсминцем
Американский эсминец «Дональд Кук» оказался не в том месте и не в то время. 12 апреля он оказался в районе, где плановые учебно-тренировочные полеты проводили экипажи российских фронтовых бомбардировщиков Су-24. Это происходило на расстоянии примерно в 70 километров от российской военно-морской базы.
«Обнаружив корабль в зоне визуальной видимости, российские летчики совершили отворот от него с соблюдением всех мер безопасности», — заверил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
Так он ответил на обвинения Пентагона и Белого дома на то, что действия российских пилотов были опасными и непрофессиональными.
«Все полеты самолетов российских ВКС выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, — подчеркнул Игорь Конашенков. — Откровенно говоря, непонятна причина такой болезненной реакции наших американских коллег. Находясь в оперативной близости от российской военно-морской базы Балтийского флота, принцип свободы судоходства эсминца ВМС США вовсе не отменяет принцип свободы воздухоплавания российских воздушных судов».
Пара российских фронтовых бомбардировщиков Су-24 без вооружений 11 раз облетела вокруг американского корабля. При этом, подчеркнули в Пентагоне, расстояние между самолетом и эсминцем было менее 10 метров. За действиями самолетов со стороны наблюдало еще одно российское воздушное судно – вертолет Ка-27.
«Мы разговариваем с русскими, указывая, насколько это опасно. И мы надеемся, что это никогда не будет повторяться», — сказал Керри.Вот именно! Ходите вашими военными корытами в пределах мексиканского залива, и будет вам спокойствие и мир.
