Комментарии участников:
Тут важнее как раз то, кто чей агент. Если какой-нибудь ФБК или «ассоциация Голос» что-то «накопали» — как правило это или фейк, или передергивание, или перевирание фактов, или самостоятельно организованный вброс.
Даже Памфилова правильно сказала:
А в общем-то вот ключевое:
Даже Памфилова правильно сказала:
разочарована общением с соратниками Навального. «Я готова помогать, но я не готова сталкиваться с враньем и передергиванием фактов"
А в общем-то вот ключевое:
Глава ЦИК добавила, что сторонники Навального «плохо понимают рамки ее компетенции». «Их требования сводились к тому, что нужно всех поймать и арестовать, а за все должна отвечать Памфилова, — рассказала она. — По правде говоря, это просто несерьезно. Нарушения процесса голосования очевидны. Мы начали работать с 15 января, открыли «горячую линию» и начали собирать заявления у всех недовольных. После сегодняшней встречи я собрала полученные данные и уже направила заявление в прокуратуру. Этот материал уже тянет на уголовное дело».
Тут важнее как раз то, кто чей агент. Если какой-нибудь ФБК или «ассоциация Голос» что-то «накопали» — как правило это или фейк, или передергивание, или перевирание фактов, или самостоятельно организованный вброс.так надо бы проверочку тогда организовать
Даже Памфилова правильно сказала:она то сказала, только надо понимать, что она будет отстаивать интересы ЕР, разьве нет?
А в общем-то вот ключевое:посмотрим что из этого получится
Для Памфиловой такие ассоциации особенно неприятны: в 2010 году на территории прокремлевского лагеря Селигер были размещены коллажи с Памфиловой в нацистской фуражке.
На колышки были насажены головы манекенов, изображавших ряд известных общественных и политических деятелей, включая экс-госсекретаря США Кондолизу Райс, президента Грузии Михаила Саакашвили и главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву. На головы манекенов одели фуражки с фашистской символикой.
Также она раскритиковала оппозиционеров за онлайн-трансляцию заседания комиссииКлассика жанра. Ворье всегда боится света.
Кстати, обращаю ваше внимание на
И да, за оппозиционерами (несистемными) и им сочувствующими ;) давно уже замечена склонность к хамству, высокомерию, скандальности…
Она тоже выглядела не идеально, но, конечно, на порядок более прилично, чем оппозиционерыИ вот нахрен нам нужны такие «оппозицонеры» во власти?
И да, за оппозиционерами (несистемными) и им сочувствующими ;) давно уже замечена склонность к хамству, высокомерию, скандальности…
Тот кто ворует выглядел более прилично, чем тот кого обворовывают. По словам другого вора.
Да, это аргумент.
Да, это аргумент.
Тот кто ворует выглядел более приличноДа что она успела своровать, без году неделя на этом посту? Думайте, что пишите.
Но эту вашу оппозицию, которая только и умеет, что скандалить — в общем не грех и обворовать. Они не заслуживают другого к себе отношения, т.к. сами при случае готовы нарушить закон и конституцию.
Могу только высказать своё впечатление: Навальный со товарищи — открыто лживые, а Памфилова — латентно лживая. Чьи права человека она защитила? Почему Васильева и ей подобные обделывались только домашним арестом, при этом имея все возможности использовать связи во власти и огромные средства для влияния на следствие и суд, а лифтёр, по чьей, якобы, вине погибла дочь известного диктора, сидит за решёткой? Такое впечатление, что наши суды — самые несправедливые суды в мире.
Ну вот при чем тут снова сердюк?
Вопрос в том, что оппы, как обычно, кстати, предсказуемо, понимая, что они наХ никому неинтересны, начинают ныть о подлогах, автобусах и гастерах, но, опять же, как всегда, не могут даже мало-мальские доказательства предоставить, а начинают троллить панфилову, мол, сами смотрите.
Это не оппозиция, это бездари и фуфлыжники.
Они в Инете, со своими ботами, герои популярные, а на деле — куета кует, никому не интересны, никому не нужны и презрение к ним в народе больше, чем даже к васильевой.
И я тут пооффтоплю немного: так в чем виноват сердюков все-таки?
По поводу *наши суды...* — кто-то из тех, кто под лживым предлогом начинал бойни в суверенных государствах, понес ответственность?
Семейка бушей нагрелась на войнах, кто-то из них сел?
Даже простой пример: лохан долго за наркоту отсидела?
Вопрос в том, что оппы, как обычно, кстати, предсказуемо, понимая, что они наХ никому неинтересны, начинают ныть о подлогах, автобусах и гастерах, но, опять же, как всегда, не могут даже мало-мальские доказательства предоставить, а начинают троллить панфилову, мол, сами смотрите.
Это не оппозиция, это бездари и фуфлыжники.
Они в Инете, со своими ботами, герои популярные, а на деле — куета кует, никому не интересны, никому не нужны и презрение к ним в народе больше, чем даже к васильевой.
И я тут пооффтоплю немного: так в чем виноват сердюков все-таки?
По поводу *наши суды...* — кто-то из тех, кто под лживым предлогом начинал бойни в суверенных государствах, понес ответственность?
Семейка бушей нагрелась на войнах, кто-то из них сел?
Даже простой пример: лохан долго за наркоту отсидела?
С оппозицией этой всё ясно. Тут и обсуждать нечего — открытые враги России и, в итоге, народа. И сердюк здесь не при чём. Я про права человека: почему при памфиловой с правами ничего не изменилось? Почему как была несправедливость, так и осталась. Отсюда, будет ли памфилова действительно действенно работать на новом посту. В данном контекте мне насрать на бушей и прочих пендосов. Я живу в России и мне хочется, чтобы в России была справедливость судебная для всех.
Не уверен, что Вы лично пожелаете жить в идеальном мире, без коррупции и преступности.
Это утопия, потому что людская натура основана на желание получить побольше, а потрудиться поменьше.
Это никаким законом не исправишь.
Это утопия, потому что людская натура основана на желание получить побольше, а потрудиться поменьше.
Это никаким законом не исправишь.
Мне до сих пор удавалось, штрафы платил официально, взятки не давал, хотя пару карандашей с работы все-таки утащил.
Мой друг, нет, не было и нигде не будет справедливости и равенства, не говоря уже о праве сильного\богатого.
Я тоже хочу жить в идеальной стране, но я реалист.
Даже в Древней Спарте, да и вообще, в Древнем, как мы думаем, демократическом, мире, не было равенства и справедливости.
Ибо тот, кто способен заработать себе талант, имеет больше голоса, чем бездельник и алкаш ( я образно).
Всегда и везде мнение сильного, следовательно, богатого и влиятельного, было основополагающим, а на плебс поплевывали сверху, хотя, согласен, иногда давали право поорать. А потом снова поплевывали.
Я тоже хочу жить в идеальной стране, но я реалист.
Даже в Древней Спарте, да и вообще, в Древнем, как мы думаем, демократическом, мире, не было равенства и справедливости.
Ибо тот, кто способен заработать себе талант, имеет больше голоса, чем бездельник и алкаш ( я образно).
Всегда и везде мнение сильного, следовательно, богатого и влиятельного, было основополагающим, а на плебс поплевывали сверху, хотя, согласен, иногда давали право поорать. А потом снова поплевывали.
На мой идиотский взгляд, должны же быть какие-то пределы в вопросах безнаказанности для «элиты». Иначе коррупция приведёт к гибели империи, как это случилось с римом. Соблюдать, хотя бы видимость равноправия перед законом, мне кажется, в интересах государства. Авторитет путина сейчас держится исключительно на его международных делах. А то, что вытворяют его ставленники на местах, авторитета ему не добавляют. Последний пример с рыбкомбинатом: не поверю, что губернатор не знал. А если действительно не знал, значит плохо организована обратная связь с народом. По-любому гнать надо.
Авторитет Вовы держится не только на внешних движениях, но и на личном страхе губеров, которые под собой держат всю кодлу друзей, родственников и так дале.
Вове бы немного жестокости, вот тогда будет норм.
Но ведь реальную борьбу с коррупцией Вы сами не захотите, ибо под жернова и сами попадете.
Нет людей безгрешных.
Вова должен, в идеале, всех, кто побогаче стандарта, пересажать, так?
Лады. А потом?
Как спаянную команду создавать с нуля, сколько времени это займет, как это отразится на регионе\отрасли и так дале?
Я еще раз повторю: коррупция неизбежна, хоть с Вовой, хоть при Сталине,
Вове бы немного жестокости, вот тогда будет норм.
Но ведь реальную борьбу с коррупцией Вы сами не захотите, ибо под жернова и сами попадете.
Нет людей безгрешных.
Вова должен, в идеале, всех, кто побогаче стандарта, пересажать, так?
Лады. А потом?
Как спаянную команду создавать с нуля, сколько времени это займет, как это отразится на регионе\отрасли и так дале?
Я еще раз повторю: коррупция неизбежна, хоть с Вовой, хоть при Сталине,
ни кто богаче стандарта. А кто свои деньги получил преступным путем.
не надо заниматься подменой понятий.
не надо заниматься подменой понятий.
Никаких подмен понятий, уважаемый.
Все крупные состояния получены, в первую очередь, за счет инсайдерской информации, личных знакомств и первичных вложений.
Это основа бизнеса. Любого, хоть российского, хоть американского.
К примеру, Вам говорит знакомый: Вася, сейчас такая-то компания получает грант на строительство ( чегото глобального), акции взлетят, покупай, могу денег на это подкинуть.
Вы откажетесь и скажете гордо: слыш, коррупционер хренов, я не такой, я по закону хочу, вот, когда акции будут дорогие, тогда и куплю без твоих советов!
:-)
\нонсенс — Вы — не откажетесь. Никто не откажется\
С нуля простой мужик заработать миллиарды неспособен, ему однозначно придется опираться на знакомых, друзей и так дале.
Потом, когда такой мужичок становится крупным коммерцом, его кто и на каком основание назовет преступником?
Если даже брать 90-е, то там всё происходило предсказуемо: брали то, что плохо лежит.
Большинство нынешнего среднего бизнеса выросло именно по таким вот понятиям 90-х.
А что уж говорить о крупном.
Это, я повторю, чисто людское желание получить что-то на халявку.
Так как вы предлагаете? Уравниловку? Или экспроприацию? А кто судить будет — украдено или заработано? Нищие будут судить? То есть те, кто не успел или поленился хапнуть и теперь хочет себе урвать кусмяру?
Так сказать, отнять и поделить?
Вот просто интересно: какие Ваши предложения по искоренению коррупции?
Именно внятные, а не популистские — всех воров к стенке и все отнять в пользу бедных.
В советских (!) фильмах неоднократно проскальзывала фраза вроде:
— Мы боремся, чтобы не было бедных, поэтому отнимаем у богатых.
— Значит, теперь бедные тоже станут богатыми?
И так по кругу.
Все крупные состояния получены, в первую очередь, за счет инсайдерской информации, личных знакомств и первичных вложений.
Это основа бизнеса. Любого, хоть российского, хоть американского.
К примеру, Вам говорит знакомый: Вася, сейчас такая-то компания получает грант на строительство ( чегото глобального), акции взлетят, покупай, могу денег на это подкинуть.
Вы откажетесь и скажете гордо: слыш, коррупционер хренов, я не такой, я по закону хочу, вот, когда акции будут дорогие, тогда и куплю без твоих советов!
:-)
\нонсенс — Вы — не откажетесь. Никто не откажется\
С нуля простой мужик заработать миллиарды неспособен, ему однозначно придется опираться на знакомых, друзей и так дале.
Потом, когда такой мужичок становится крупным коммерцом, его кто и на каком основание назовет преступником?
Если даже брать 90-е, то там всё происходило предсказуемо: брали то, что плохо лежит.
Большинство нынешнего среднего бизнеса выросло именно по таким вот понятиям 90-х.
А что уж говорить о крупном.
Это, я повторю, чисто людское желание получить что-то на халявку.
Так как вы предлагаете? Уравниловку? Или экспроприацию? А кто судить будет — украдено или заработано? Нищие будут судить? То есть те, кто не успел или поленился хапнуть и теперь хочет себе урвать кусмяру?
Так сказать, отнять и поделить?
Вот просто интересно: какие Ваши предложения по искоренению коррупции?
Именно внятные, а не популистские — всех воров к стенке и все отнять в пользу бедных.
В советских (!) фильмах неоднократно проскальзывала фраза вроде:
— Мы боремся, чтобы не было бедных, поэтому отнимаем у богатых.
— Значит, теперь бедные тоже станут богатыми?
И так по кругу.
у вас есть конкретные факты этих преступлений? Или это всё вопли в неполживых СМИ?
А рецепт искоренения коррупции прост — сажать, не взирая на лица. Начиная с друзей и близких.
ну и не всё такое быдло как Вы. В смысле как Вы описываете. Это только у подлецов:
А рецепт искоренения коррупции прост — сажать, не взирая на лица. Начиная с друзей и близких.
ну и не всё такое быдло как Вы. В смысле как Вы описываете. Это только у подлецов:
— Да. А кто нынче хорош? Вот я например, вижу: летит бабочка, головка крошечная, безмозглая, крылышками бяк-бяк, бяк-бяк-бяк… ну дура-дурой! Воробушек тоже не лучше. Береза — тупица, дуб — осёл, речка — кретинка, облака — идиоты. Лошади — предатели. Люди — мошенники. Весь мир таков, что стесняться некого!
Так идите и сделайте лучше, чего тут ручонки заламываете в праведном гневе?)
Или вас, таких умных, к власти не допускают?
Может, все-таки потому, что у вас ничего, кроме красивых слов и невнятных хотелок, и нет ничего?:-)
Или вас, таких умных, к власти не допускают?
Может, все-таки потому, что у вас ничего, кроме красивых слов и невнятных хотелок, и нет ничего?:-)
Ваай-вай, вах! вас всех послушаешь и диву даешься: где я живу? что мы строим? куда идем? игде мои тапки, чтобы направить свои стопы прям в демократичную Америку))) Ведь там законы соблюдаются, по сравнению с нами. Вот, с чего нам надо начинать — гнать в три шеи подкупных и проворовавшихся судей, с реформации судейства. В Китае дело пошло, когда стали приговаривать к вышке. Нам бы тоже не мешало… Надо ставить Закон превыше всего!
Вполне возможно.
Но коррупция коррупции — рознь.
Могут отстреливать тех, кто невыгоден, кто не поделился, кто не приближен и так дале.
У Китая свои правила, и вмешиваться, не говоря уже о попытках давления, они никому не позволяют.
Какую там сумму выставили основополагающей для расстрела? Почти полмиллиона зелени, как недавно писали?
Наивно думать, что расстрелы помогут изменить людскую натуру.
При Сталине не помогли.
Вы бы хотели жить и работать в Китае?
Или в сталинские времена?
Вопрос без подковыра, просто интересно.
Но коррупция коррупции — рознь.
Могут отстреливать тех, кто невыгоден, кто не поделился, кто не приближен и так дале.
У Китая свои правила, и вмешиваться, не говоря уже о попытках давления, они никому не позволяют.
Какую там сумму выставили основополагающей для расстрела? Почти полмиллиона зелени, как недавно писали?
Наивно думать, что расстрелы помогут изменить людскую натуру.
При Сталине не помогли.
Вы бы хотели жить и работать в Китае?
Или в сталинские времена?
Вопрос без подковыра, просто интересно.
Вся страна жила в сталинские времена. И мои родители тоже. Рассказывали, какими быстрыми темпами строилось наше государство, как из года в год понижались цены на продукты и повышалась зарплата, как воевали и снова отстраивали наши города, как враги народа (теперь они называются оппозиционерами, диссидентами и пр.) подрывали целые составы молодежи, ехавшие по комсомольским путевкам на ДВ и были пущены под откос в районе моста через Амур… Мои родители просто работали, строили город Юности, жили и трудились, им нЕкогда было интересоваться диссидентством и прочей лажей. Они воспитывали своих детей и были счастливы, как и все другие… А кого это не устраивало — пеняли на Сталина. Вот и весь сказ. Работать надо — тогда и дурные мысли не полезут в голову, но не заниматься демагогией, чтобы потешить свое самолюбие надуманной неординарностью и сверхоригинальностью. И читать, читать, слушать Старикова, С.Михеева, Сатановского, Кедми, Соловьева — набираться разумных идей у таких людей… А статью об эффективности борьбы с коррупцией в Китае всё-таки прочитайте. Вот такое мое мнение, а ваше меня уже не интересует: я вас поняла.
Каким методами строилось государство?
Жили в шоколаде, а работали каким путем? Под кондерами, да с обедами на перерывы под чаек и печеньки?
Вы всерьез считаете, что тогда народ — работяги — жили в кайф, а работа была непыльная и приносила радость и были одни пряники без кнутов?
Махать лопатой и киркой — серьезный труд, и очень долгий.
И тогда не было: не желаю, потому что кто-то там на дачах в Сочи кайфует с верхов, а реально вкалывали за пайку.
Если таким путем, то да, страну можно за лет 10 поднять.
Но стариков с другими сытыми аналитегами собственноручно не захотят работать с шести утра до 22-00, без душа, унитаза и отопления в отдельной квартире.
Вы хотите так попробовать?
Уверяю: иллюзии проходят за третий день.
Это, как я о армии думал: все красиво, как в кино:-)
Не печальтесь на меня, пожалуйста. Я не со зла.
Это только в лубочных фильмах все радостно и с песнями топали на работу.
источник: domeshop.ru
А на деле с утра и до ночи, с одним выходным, да и то, если нет аврала.
И всякие там ПМС или *кошка померла, у меня депрессия* не прокатывали.
источник: geglov2.narod.ru
У Вас какое-то идеалистическое представление о тех временах.
Жили в шоколаде, а работали каким путем? Под кондерами, да с обедами на перерывы под чаек и печеньки?
Вы всерьез считаете, что тогда народ — работяги — жили в кайф, а работа была непыльная и приносила радость и были одни пряники без кнутов?
Махать лопатой и киркой — серьезный труд, и очень долгий.
И тогда не было: не желаю, потому что кто-то там на дачах в Сочи кайфует с верхов, а реально вкалывали за пайку.
Если таким путем, то да, страну можно за лет 10 поднять.
Но стариков с другими сытыми аналитегами собственноручно не захотят работать с шести утра до 22-00, без душа, унитаза и отопления в отдельной квартире.
Вы хотите так попробовать?
Уверяю: иллюзии проходят за третий день.
Это, как я о армии думал: все красиво, как в кино:-)
Не печальтесь на меня, пожалуйста. Я не со зла.
Это только в лубочных фильмах все радостно и с песнями топали на работу.
источник: domeshop.ru
А на деле с утра и до ночи, с одним выходным, да и то, если нет аврала.
И всякие там ПМС или *кошка померла, у меня депрессия* не прокатывали.
источник: geglov2.narod.ru
У Вас какое-то идеалистическое представление о тех временах.
«Вы хотите так попробовать?» Наши родители и деды так жили, а не пробовали, когда была война, разруха, все мужчины были на фронте, били фашистов с возгласами «За Родину, за Сталина!» А женщины в это время восстанавливали порядок на нашей земле. Конечно в то время было и голодно и холодно, и работали, в чем придется. Это надо было все пережить на себе, испытать все лишения военных лет, чтобы сейчас понять их и сказать спасибо, а не кичиться тем, в чем вы одеты теперь, благодаря им… А наших солдат тоже принуждали кричать «За Родину, за Сталина», когда они шли на смерть, бросались в атаку? Люди верили, потому и побеждали! А те, кто вечно недовольны были всем и всеми или откровеные подрывники советского строя находили «лучшую» жизнь в лагерях (жестко, но необходимо по тем временам). И никакой коррупции при Сталине не было: знали, чем она заканчивается… Так что, не надо демагогии… А вот уже после войны народ стал прихорашиваться. Стали повышаться зарплаты и женщины стали носить красивые платья и костюмы — мужчины. Мама надевала крепдешиновое платье и «модельные» туфельки цвета «кофе с молоком», когда они с отцом ходили на прогулку в ЦПКО. Она их очень любила и потом долго хранила, как воспоминание о своей молодости… Вот тебе и «при Сталине, да при Сталине». Любить жизнь, не скулить, а радоваться ей, преодолевать разные препятствия и выходить победителем над своим нытьем — в этом и находить интерес к жизни. Как-то так…
Я Вас просто спросил: Вы готовы принять участие в подъеме своей Родины такими методами, какими страну поднимали при Сталине?
Можете ответить?
Можете ответить?
Москва не сразу строилась. Путин не дед мороз и не фея, чтоб желания по мановению исполнять. Государство огромный механизм. А чтобы починить машину одного желания, а тем более пожелания мало. Тем более если кто то заинтересован в том чтоб она нормально так и не поехала. Да и не будет такого чтоб проблем совсем не было.
ИМХО.
ИМХО.
Давайте так: вы своё жилье полностью раздолбайте, вскочите в долги, в другие обязанности, трубы водопроводные на металл пустите — продайте, то бишь, мебель пропейте, двери квартиры — ведь зачем они вам нужны, вокруг друзья-сесди, которые не хотят вашу хату отжать, а просто тебе, в долг, приносят недожеванную жрачку. В долг!
А потом, с нуля, начинайте все делать.
Но сначала вам придется долги отдать, потом левых родственников выселить, которые, до этого, пользуясь вашим алкоголизмом и лоховством, в квартиру вписались, а вот потом уже ремонт делать, не забывая семью кормить, чего вы не делали, когда квартиру ломали.
Как считаете, это вам быстрее выйдет, чем, когда вы у себя херачили все подряд?
Вова мог сделать иначе: плюнуть, как беня, на обывателей, и начинать заниматься экономикой.
Нахуй пенсии и зарплаты, все на стройки, иначе на зону или вымирайте с голодухи.
Но он начал долги раздавать, самые незащищенные слои населения кормить и, одновременно, что-то в стране делать.
Но вы бы, конечно, все бы создали за пару лет)
Где ж вы, умные такие, были в 90-х?
А потом, с нуля, начинайте все делать.
Но сначала вам придется долги отдать, потом левых родственников выселить, которые, до этого, пользуясь вашим алкоголизмом и лоховством, в квартиру вписались, а вот потом уже ремонт делать, не забывая семью кормить, чего вы не делали, когда квартиру ломали.
Как считаете, это вам быстрее выйдет, чем, когда вы у себя херачили все подряд?
Вова мог сделать иначе: плюнуть, как беня, на обывателей, и начинать заниматься экономикой.
Нахуй пенсии и зарплаты, все на стройки, иначе на зону или вымирайте с голодухи.
Но он начал долги раздавать, самые незащищенные слои населения кормить и, одновременно, что-то в стране делать.
Но вы бы, конечно, все бы создали за пару лет)
Где ж вы, умные такие, были в 90-х?
Сердюк — символ нынешнего уровня коррупции.
Лично мне не нужны доказательства от Навального о подлогах, автобусах и гастерах на выборах, я из первых рук знаю как проходят выборы, особенно местные.Почти всех бюджетников вежливо, но настойчиво просят проголосовать.
Лично мне не нужны доказательства от Навального о подлогах, автобусах и гастерах на выборах, я из первых рук знаю как проходят выборы, особенно местные.Почти всех бюджетников вежливо, но настойчиво просят проголосовать.
Символ? А кто его так выставил? Какие были основания для такого эпитета, кроме воплей в неполживых СМИ?
Они владеют информацией, именно с доказательной базой, чтобы его считать вором?
По поводу бюджетников.
Мил человек, меня никто, никогда, никаким путем не убалтывал голосовать за определенного кандидата. Хотя я был военным и, по идее, нас должны первых туда строем отправлять. ( я помню случай по срочке, но это было еще в конце 80-х).
Почему никого из моих знакомых не уговаривали?
Эти вот страшилки, что, якобы, или уволят или премии лишат, если не проголосуете за едро или за вовиного ставленника, увы Вам, есть прогон по ушам.
Мне кажется, Вы к выборам имеете такое же отношение, как я к металлопрокату.
Не в печаль.
Они владеют информацией, именно с доказательной базой, чтобы его считать вором?
По поводу бюджетников.
Мил человек, меня никто, никогда, никаким путем не убалтывал голосовать за определенного кандидата. Хотя я был военным и, по идее, нас должны первых туда строем отправлять. ( я помню случай по срочке, но это было еще в конце 80-х).
Почему никого из моих знакомых не уговаривали?
Эти вот страшилки, что, якобы, или уволят или премии лишат, если не проголосуете за едро или за вовиного ставленника, увы Вам, есть прогон по ушам.
Мне кажется, Вы к выборам имеете такое же отношение, как я к металлопрокату.
Не в печаль.
Мне отец говорил, что их начальник заставлял. Или Вы предлагаете мне в прокуратуру обращаться? Не собираюсь, я не Навальный, за мной ЦРУ не стоит
Дураков хватает везде и с любой стороны. Но что мешало вашему отцу сказать такому-сякому начальнику, что он проголосовал так, как ему надо, а голос отдать другому?
Никто и никак не сможет узнать как голосовал ваш отец.
Может начальник требовал принести пустой бюллетень, а взамен скинуть отмеченный? С невероятной степенью допуска поверю и в это. Но тогда точно в прокуратуру.
Это уже реальная организация «карусели» и никакая «волосатая лапа» начальника не спасла бы…
Никто и никак не сможет узнать как голосовал ваш отец.
Может начальник требовал принести пустой бюллетень, а взамен скинуть отмеченный? С невероятной степенью допуска поверю и в это. Но тогда точно в прокуратуру.
Это уже реальная организация «карусели» и никакая «волосатая лапа» начальника не спасла бы…
То был случай не административной коррупции, а коммерческой, надо было своего человека в мэры продвинуть.
А угрозой было то, что фирму закроют, но человека не выбрали, фирма работает, так одно блаблабла было.
А угрозой было то, что фирму закроют, но человека не выбрали, фирма работает, так одно блаблабла было.
Ну вот… Вы и сами понимаете, что это
Законы в России в плане выборов более чем демократичны, но когда оппозиция не способна выиграть честно, начинает кричать о коррупции.
Сейчас власти невыгодны скандалы, а следовательно она куда больше заинтересована в прозрачности выборов, чем противная сторона.
случай не административной коррупцииПричём здесь власть? А главное — причём здесь организаторы выборов?
Законы в России в плане выборов более чем демократичны, но когда оппозиция не способна выиграть честно, начинает кричать о коррупции.
Сейчас власти невыгодны скандалы, а следовательно она куда больше заинтересована в прозрачности выборов, чем противная сторона.
Сейчас власти невыгодны скандалы, а следовательно она куда больше заинтересована в прозрачности выборов, чем противная сторона.это мы уже слышали…
и свет внезапно отключают при подсчете голосов и т.д. и т.п.
сколько там одномандатников ЕР зарядила? не слышали? )))
Не слышал. Честное слово не в курсах. Но одно знаю точно, что всякие ассоциации голос и прочие очень любят приврать и преувеличить. Сам сталкивался с подобными случаями. К примеру, поднимают такие скандал до потолка, что ЕР незаконно развесили свои агитплакаты менее 50 метров от административного здания мэрии и участка. Как же так! Ай-ай! Прокуратура! Суд! Центральная избирательная комиссия! Ахтунг во все трубы… А что на деле? Приезжают проверяющие с метром и начинают мерять при жалобщиках. От входа в здание 89 метров. От крайнего окна здания, да, 49 метров. Но закон НЕ НАРУШЕН. ОТ ВХОДА БОЛЕЕ 50 МЕТРОВ. Вывод: криков много, закон не нарушен, думаете наблюдатели из Голоса написали опровержения на голословные обвинения? Что они законы не знают и не умеют ими пользоваться? Да как же… Не дождёшься.
Это всего лишь один пример. Могу таких примеров массу привести. Давно в выборном процессе, не первый год в разных ипостасях, включая наблюдательские функции. Поэтому я не верю в 90% таких скандальных заявлений.
Прежде чем кричать о нарушениях, надо помнить о том, что любая участковая комиссия не однородна и в её составе представители разных партий или общественности. Так что нет там «купленности» или абсолютной коррупции и быть не может по определению.
А дурости и головотяпства у нас везде хватает и в комиссиях тоже…
Это всего лишь один пример. Могу таких примеров массу привести. Давно в выборном процессе, не первый год в разных ипостасях, включая наблюдательские функции. Поэтому я не верю в 90% таких скандальных заявлений.
Прежде чем кричать о нарушениях, надо помнить о том, что любая участковая комиссия не однородна и в её составе представители разных партий или общественности. Так что нет там «купленности» или абсолютной коррупции и быть не может по определению.
А дурости и головотяпства у нас везде хватает и в комиссиях тоже…
Не слышал. Честное слово не в курсах.где то порядка 100 человек. эти одномандатники сначала как самовыдвиженцы будут на себя оттягивать голоса, а потом присоединятся к ЕР. это старая фишка, с генералом Лебедем так же было, когда он голоса ЕБНу подарил)). плохо то что у населения память короткая. а вот чтоб такого не происходило, Панфиловой надо бы выдвинуть поправку, как от лица главы ЦИКа, только она на это ясное дело не пойдёт. посмотрите на её биографию, особенно на участие в блоке «Выбор России» и всё станет ясно, это всё та же гайдарочубайсятина...)))
Так это «технические кандидаты» скорее всего. Сколько раз и такое бывало, что кандидаты-оппозиционеры, понимая, что им ничего не светит, тупо снимаются с выборов, а представитель партии власти влетает в облом. Пока голосование отменят, пока новая дата голосования будет утверждена, пока опять дополнительное выдвижение кандидатов… Глядишь оппозиция чего-нибудь новое по голосам приобретет или новых и более достойных кандидатов выдвинет… В итоге и принято в избирательных технологиях ставить технических кандидатов. И не только в России. И не только Единая Россия так делает. Так даже в развитых странах поступают. Законодательно это нигде не запрещено. Разве не так? Да и Панфилова (я к ней никаких чувств не питаю: ни хороших, ни плохих) — это всего лишь председатель ЦИК, а не весь ЦИК, и уж тем более не Госдума.
нет, я про то что, ЕР понимает что ей большинства скорее всего не видать и путём одномандатников будет стараться вылезти.
Так даже в развитых странах поступают. Законодательно это нигде не запрещено. Разве не так?моя позиция простая, «не всё то золото, что блестит», поэтому ссылаться на кого то и говорить что мол «а у них там вот так же», это позиция западников. у них там и гей браки узаконили. но это же не значит что и мы должны…
Эммм. А кому, даже если откинуть едрастов, выйдет большинство? Навальному?
Вам не кажется, что у беглоленточных слишком завышено самомнение?
Ну так кто способен, по вашему мнению, победить на выборах, если убрать едро?
Коммунисты? Пока дедушка Зю, пользуя ресурс, делает денежку и намертво зажал любые поползновения на своё место — о каком доверие идти может речь?
Говорят ведь все красиво, особливо перед выборами,
Вам не кажется, что у беглоленточных слишком завышено самомнение?
Ну так кто способен, по вашему мнению, победить на выборах, если убрать едро?
Коммунисты? Пока дедушка Зю, пользуя ресурс, делает денежку и намертво зажал любые поползновения на своё место — о каком доверие идти может речь?
Говорят ведь все красиво, особливо перед выборами,
а вы не думали что смотреть надо не на кандидатов, а на то какие у партии векторы, нет?
очень плохо…
и не надо пугать Навальным, про него вообще речи не идёт
очень плохо…
и не надо пугать Навальным, про него вообще речи не идёт
Пф, навального бояться — себя не уважать.
Так я и интересуюсь: какие внятные векторы у всех, жаждущих доверия, партий, кроме обещаний всем сделать хорошо?:-)
Одни лозунги, ничем не подкрепленные.
Так я и интересуюсь: какие внятные векторы у всех, жаждущих доверия, партий, кроме обещаний всем сделать хорошо?:-)
Одни лозунги, ничем не подкрепленные.
Одни лозунги, ничем не подкрепленные.сколько там едро сидит и ни чего не делает?
Так я и интересуюсь: какие внятные векторы у всех«у всех» есть свои программы, берите и читайте и постарайтесь понять на что ориентированны эти программы, какие стоят там приоритеты, я вам тут ликбез устраивать не собираюсь…
Пф, навального бояться — себя не уважать.у вас опять какие то мечты, я не говорил что его надо бояться, эта карта разыграна, он ни кому не интересен, разве не понятно...?
Млять:-)
Да какие *программы у всех* Вы их сами читали? Там одно взвейся да развейся, что у едрастов, что у других.
Ну что за детский сад, блин.
Внятно спрашиваю, а мне начинают мурчать что-то в стиле * а те, а эти*.
Да какие *программы у всех* Вы их сами читали? Там одно взвейся да развейся, что у едрастов, что у других.
Ну что за детский сад, блин.
Внятно спрашиваю, а мне начинают мурчать что-то в стиле * а те, а эти*.
я вам внятно объяснил.
читайте программы, если вы вообще в первый раз про это узнаёте — это ваши трудности. повторяю, распинаться перед вами не собираюсь и агитировать за кого то тоже. время еще много до выборов, так что вперёд и с песней…
Вы их сами читали? Там одно взвейся да развейся, что у едрастов, что у других.я то читал, а вот у вас если только «взвейся да развейся», то вы видимо и пальцем пошевелить не хотите
читайте программы, если вы вообще в первый раз про это узнаёте — это ваши трудности. повторяю, распинаться перед вами не собираюсь и агитировать за кого то тоже. время еще много до выборов, так что вперёд и с песней…
Встреча Памфиловой и оппозиции закончилась скандалом
Тот момент, когда обе стороны одинаково противны.
Не слышал. Честное слово не в курсах. Но одно знаю точно, что всякие ассоциации голос и прочие очень любят приврать и преувеличить. Сам сталкивался с подобными случаями. К примеру, поднимают такие скандал до потолка, что ЕР незаконно развесили свои агитплакаты менее 50 метров от административного здания мэрии. Как же так! Ай-ай! Прокуратура! Суд! Центральная избирательная комиссия! Ахтунг во все трубы… А что на деле? Приезжают проверяющие с метром и начинают мерять при жалобщиках. От входа в здание 89 метров. От крайнего окна здания, да, 49 метров. Но закон НЕ НАРУШЕН. ОТ ВХОДА БОЛЕЕ 50 МЕТРОВ. Вывод: криков много, закон не нарушен, думаете наблюдатели из Голоса написали опровержения на голословные обвинения? Что они законы не знают и не умеют ими пользоваться? Да как же… Не дождёшься.
Это всего лишь один пример. Могу таких примеров массу привести. Давно в выборном процессе, не первый год в разных ипостасях, включая наблюдательские функции. Поэтому я не верю в 90% таких скандальных заявлений.
Прежде чем кричать о нарушениях, надо помнить о том, что любая участковая комиссия не однородна и в её составе представители разных партий или общественности. Так что нет там «купленности» или абсолютной коррупции и быть не может по определению.
Это всего лишь один пример. Могу таких примеров массу привести. Давно в выборном процессе, не первый год в разных ипостасях, включая наблюдательские функции. Поэтому я не верю в 90% таких скандальных заявлений.
Прежде чем кричать о нарушениях, надо помнить о том, что любая участковая комиссия не однородна и в её составе представители разных партий или общественности. Так что нет там «купленности» или абсолютной коррупции и быть не может по определению.