Комментарии участников:
Противотанковый комплекс «Корнет» разработан в тульском КБ приборостроения и принят на вооружение в 1998 году
15 мая 2013, 19:25 Алексей Михайлов
В России разработали самонаводящийся противотанковый комплекс
Тульское конструкторское бюро приборостроения разработало новейшую модификацию противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) «Корнет» (индекс пока не присвоен), способную преследовать и уничтожать танки в автоматическом режиме, как это делаютамериканский «Джавелин» и израильский «Спайк».
До сих пор российскими комплексами приходилось управлять вручную, постоянно корректируя прицел с помощью джойстика на пусковом пульте.
Новая система работает по принципу «выстрелил и забыл», но оператор может скорректировать траекторию в случае необходимости.
В то же время Минобороны России пока скептически относится к разработке, считая ее характеристики и конструкцию устаревшими.
— Ракета в полете наводится не сама, как у американцев, а управляется с пусковой установки. То есть это не третье поколение ПТРК, а всего лишь «2+». То, что это делает не оператор, а пусковая установка, не меняет дела. Уничтожь пусковую установку — и ракета упадет, — пояснил «Известиям» офицер Сухопутных войск, знакомый с конструкцией нового «Корнета».
Однако конструкторы объясняют, что сознательно поставили систему самонаведения не на ракету, а на пусковую установку.
— К примеру, едут три танка. Мы подбили один. Он горит, а это мощный источник тепла. Поэтому все следующие ракеты с тепловой головкой типа «Джавелин» будут реагировать на этот мощный тепловой источник. И оператор уже не сможет повлиять на перенацеливание ракеты. А наш комплекс бьет именно туда, куда оператор поставил метку, — продолжил собеседник.
Кроме того, система самонаведения в головке ракеты «съедает» почти 90% цены и при этом погибает вместе с ракетой. А у «Корнета» система наведения остается в пусковой установке. Поэтому российский вариант дешевле американского и израильского.
— У американцев и израильтян ракеты стоят почти $120 тыс. за штуку, а наши — в 6–7 раз меньше, — пояснил собеседник «Известий».
Он добавил, что новый комплекс способен уничтожать не только танки и бронемашины, но и вертолеты, самолеты, летящие на высоте нескольких сотен метров. При этом пусковые установки существуют как в переносном варианте, так и в виде комплексов для бронетехники.
Независимый военный эксперт по современным военным конфликтам Вячеслав Целуйко заявил «Известиям», что изападные производители сейчас дорабатывают ракеты с головками самонаведения, устанавливая дистанционные системы управления.
— Как показал опыт Ирака, Ливана, Афганистана, противотанковыми ракетами чаще стреляют по домам, огневым точкам, укрытиям, чем по самим танкам. А вот для таких целей головка самонаведения бесполезна, она не видит цели. Поэтому «Джавелин» и «Спайк» оснастили командным наведением, чтобы оператор мог свободно выбирать и поражать любые цели, не завися от работы головки самонаведения, — сказал Целуйко.
Редактор сайта «Отвага-2004» Виталий Моисеев не исключил, что «Корнет» станет переходным оружием перед появлением самонаводящихся противотанковых управляемых ракет (ПТУР).
— Новый комплекс однозначно надо брать на вооружение. Это будет переходный вариант перед полноценным комплексом третьего поколения. А пока он заменит устаревшие комплексы второго поколения «Метис», «Фагот», «Корнет», — отметил Моисеев.
Первый противотанковый ракетный комплекс третьего поколения — американский «Джавелин», разработанный в начале 1990-х годов, был принят на вооружение армии США в 1996 году. Активно использовался американскими войсками в Ираке, а сейчас используется в Афганистане. Стоит на вооружении более чем в 10 странах, включая Грузию.
Сейчас новый «Корнет» проходит конструкторские испытания, которые по плану завершатся в конце 2013 года.
источник: izvestiacontent.ru
Вопрос в применении, где, кто и против какого противника, его уровня и т.д.
К тому же кто применяет и его уровень подготовки и общего развития…
Против танков 40-50 летней давности «2+ поколение» более чем. Не говоря о более легких целях. Там нет смысла применять более современные средства.
На видео правда танк не сдетонировал и уровень повреждения не понятен. Но выведен из строя точно.
И управление «по джойстику» не всегда минус.
Естественно, что современные активные защиты это изделие не пробьёт и даже пробовать не стоит, так как они не только защищены от него почти полностью, но и отвечают по источнику. Очень быстро.
К тому же кто применяет и его уровень подготовки и общего развития…
Против танков 40-50 летней давности «2+ поколение» более чем. Не говоря о более легких целях. Там нет смысла применять более современные средства.
На видео правда танк не сдетонировал и уровень повреждения не понятен. Но выведен из строя точно.
И управление «по джойстику» не всегда минус.
Естественно, что современные активные защиты это изделие не пробьёт и даже пробовать не стоит, так как они не только защищены от него почти полностью, но и отвечают по источнику. Очень быстро.
Ну да, ну да. Из Израиля, конечно же, виднее, что умеет «Корнет». Особенно в родном варианте, который нифига не экспортный :D
Особенно умиляет вот это:
Особенно умиляет вот это:
Подбитый турецкий танк является американским М-60 Patton, модернизированным по израильскому проекту Sabra Mk. IIМодернизация проводилась в 2007-2009 годах, если что.
от этого изделия были большие проблемы в Ливане, в '06, но сегодня оно не эффективно после появления серийной активной защиты, что было доказано в Газе.
Видел, угу. «Трофи» ваша — полный порядок.
отвечают по источнику. Очень быстро.Не затруднит пруф на ответ по источнику? Не смог найти. А так-то активной защитой серийно оснащались ещё наши Т-55А с 1983-го.
IDF has developed the windshield radar, a new mobile radar that will help save lives of IDF soldiers during any future war. The radar will be attached to armored and infantry brigades, and will be able to respond immediately to rocket fire. The mobile radar will identify the source of fire against the brigade, including short-range shooting, and will give our forces the ability to respond quickly towards the source of fire. © www.idfblog.com/blog/2014/04/20/5-innovative-weapons-idf-offer-can-tell/
Наверное Вы меня не правильно поняли. Конечно не имел в виду, что сам «КАЗ ведёт огонь на подавление источника».
Она очевидно интегрирована с другими системами.
1:19 говорит о том, что система распознаёт источник огня, позволяет нанести ответный удар.
Она очевидно интегрирована с другими системами.
1:19 говорит о том, что система распознаёт источник огня, позволяет нанести ответный удар.
Ну, как вы написали — так и понял. Телепаты в отпуске, увы.
Из того, что я нарыл на эту тему — КАЗ как минимум оповещает экипаж о дислокации источника и степени его опасности, а экипаж уже сам может принять решение — подавлять его или нет.
Из того, что я нарыл на эту тему — КАЗ как минимум оповещает экипаж о дислокации источника и степени его опасности, а экипаж уже сам может принять решение — подавлять его или нет.
Принимаю Вашу претензию. Действительно можно было так понять из ответа ;)
Но принцип всегда один — щит всегда связан с мечом.
Отбился — ответил.
Но принцип всегда один — щит всегда связан с мечом.
Отбился — ответил.
Турки утверждают, что экипаж и танк выжили, ущерб сравнительно небольшой и даже подлежит восстановлению.
В принципе на приложенном фото это верефицируемо.
Более того, ответным огнём они уничтожили в этом районе более 20 духов. По их утверждению.
источник: i.haqqin.az
Так что ещё и вышла реклама израильским танкостроителям ;)
В принципе из того, что прочитал их Сабра — наш старикан Магах, а он очень неплохой бронесарай был, амеры и сами удивлялись как его можно доработать напильником ;)
topwar.ru/9941-osnovnoy-boevoy-tank-sabra.html
topwar.ru/89200-osnovnoy-boevoy-tank-m60t-sabra-izrail-turciya.html
topwar.ru/41030-izrailskie-tanki-semeystva-magach.html
В принципе на приложенном фото это верефицируемо.
Более того, ответным огнём они уничтожили в этом районе более 20 духов. По их утверждению.
источник: i.haqqin.az
Так что ещё и вышла реклама израильским танкостроителям ;)
В принципе из того, что прочитал их Сабра — наш старикан Магах, а он очень неплохой бронесарай был, амеры и сами удивлялись как его можно доработать напильником ;)
topwar.ru/9941-osnovnoy-boevoy-tank-sabra.html
topwar.ru/89200-osnovnoy-boevoy-tank-m60t-sabra-izrail-turciya.html
topwar.ru/41030-izrailskie-tanki-semeystva-magach.html
Неужели, реально, эти бородачи, надеются, что Аллах болеет за них с неба и рукоплещет каждому такому выстрелу?
" Вот так, этим неверным, чтобы, гады, знали, как служить мамоне, а не мне!".
" Вот так, этим неверным, чтобы, гады, знали, как служить мамоне, а не мне!".