Как следует поступить с телом Ленина?
 Пусть лежит на своем месте, в Мавзолее - российский Тутанхамон (17) | ||
| ||
 Просто взять и похоронить. А в Мавзолее устроить мемориал. (11) | ||
| ||
 Задрали уже! Не троньте Ильича! (3) | ||
| ||
 Оживить. (3) | ||
| ||
 Похоронить. Но не сейчас. Лед эдак через 20 - 30. (2) | ||
| ||
 Зарыть - и никаких гвоздей! (2) | ||
| ||
 Он уже похоронен и нечего его трогать. (2) | ||
| ||
 Тело похоронить - дело оставить (2) | ||
|
Комментарии участников:
Сколько можно практиковать какое-то извращенное трупопоклонничество?
Да даже с точки зрения трупопоклонничества, там уже наполовину манекен.
В чем смысл???
Да даже с точки зрения трупопоклонничества, там уже наполовину манекен.
В чем смысл???
Что Вас задрало? Вот меня задрало нынешнее правительство вместе с ЦБ и я могу объяснить почему.
А Вы сможете? Где Вы наблюдаете трупопоклонничество? А на кладбищах чему миллионы поклоняются? Для сведения — тело Ленина ниже земной поверхности лежит. Объясните мне разницу захоронения Ленина и любого другого человека?
А Вы сможете? Где Вы наблюдаете трупопоклонничество? А на кладбищах чему миллионы поклоняются? Для сведения — тело Ленина ниже земной поверхности лежит. Объясните мне разницу захоронения Ленина и любого другого человека?
Не троньте Ильича. У меня ещё младшая в Мавзолей не сходила.
Москва, Россия
+7 (495) 623 55 27, Красная пл.
м. Охотный Ряд, Библиотека им. Ленина, Театральная, Площадь Революции, Арбатская, Александровский сад, Боровицкая
Режим работы: вт-чт, сб-вс 10.00–13.00
Вход свободный
Москва, Россия
+7 (495) 623 55 27, Красная пл.
м. Охотный Ряд, Библиотека им. Ленина, Театральная, Площадь Революции, Арбатская, Александровский сад, Боровицкая
Режим работы: вт-чт, сб-вс 10.00–13.00
Вход свободный
Что Вас задрало?Я говорил где-то, что «меня задрало»? Вот это поворот!
Вот меня задрало нынешнее правительство вместе с ЦБ и я могу объяснить почему.Это следует обсуждать в профильной теме. Или создайте свою новость.
Где Вы наблюдаете трупопоклонничество?Любоваться на столетний полутруп-полуманекен. Как это еще можно назвать?
А на кладбищах чему миллионы поклоняются?Вот у них и спросите. Вспоминать своих близких можно не обязательно на кладбищах. А уж устравить там анальные цирки с цыганами — это мне вообще непонятно.
Для сведения — тело Ленина ниже земной поверхности лежит. Объясните мне разницу захоронения Ленина и любого другого человека?Обычно захороняют «а-ля» «прах-к-праху» — т.е. чтобы человек после смерти «растворился» в мире, земле. А не для того, чтобы любоваться трупом.
А чем отличается поклонение христиан костям (мощам) святых??? Ленин хотя бы в одном месте лежит и никто его не таскает по стране.
Ага! То есть вы признаёте, что «мощи» вождя краснокожих предназначены именно для поклонения, ни больше-ни меньше?
А с чего вы взяли, что я чего-то там признаю??? У вас чисто женская логика, да ещё и блондинки притом.
А чем отличается поклонение христиан костям (мощам) святыхА так да, это у меня логика блондинки… Если для вас мощи святых и мощи в мавзолее — полностью равнозначны — то позвольте вас поздравить с нерушимой логикой натурального брюнета…
Пока имеется возможность сохранять тело бывшего вождя — пусть сохраняют. Хотя бы из чисто научного эксперимента. Не будет возможности — другое дело. Тогда и о похоронах можно будет вести речь.
Этот научный эксперимент уже давно себя исчерпал. Он неоправданно дорого обходится бюджету. Да и практический выхлоп этого эксперимента невысок: способы бальзамирования и мумификации уже давно изучены. Вот если бы природа нетленности мощей Ильича была нехимическая — тогда другой случай…
Он неоправданно дорого обходится бюджету.Сколько?
100 метров асфальта положить в пределах МКАД?
Или может 2 колеса от членовозки первых лиц страны?
Нет, уж — такая экономия России не нужна.
Сэкономили 2 копейки, которые все равно будут истрачены в другом месте. Так хоть видно куда идут деньги, а 100 метров асфальта погоды не делают.
100 метров асфальта погоды не делаютВозле моего дома — участок метров 20 сплошь покрыт ямами и выбоинами. 114 квартир жильцов моего дома горячо с вами не согласятся. А если эти 20 метров помножить на 5… Жизнь сотен человек можно сделать значительно (!) счастливее. Мумия в мавзолее не идёт ни в какое сравнение с личным автомобилем, который рискует стать в мясо при ежедневной многократной езде по такой дороге…
Вождя мирового пролетариата обменять на 100 метров асфальта… спасибо, у меня есть. Это давно уже символ, а символы надо беречь.
А касательно ям — может тряхнуть местных чинуш и управдом, деньги то на ремонт наверняка выделялись, только куда ушли?
А касательно ям — может тряхнуть местных чинуш и управдом, деньги то на ремонт наверняка выделялись, только куда ушли?
А что мне до вождя мирового пролетариата? Я, лично, не подписывалась и не подписалась бы никогда на установление «гегемона» той ценой, которой он был установлен, не будем здесь и сейчас вдаваться в подробности и детали. Это первое. Второе: о символах. Это всё сугубо интимно, персонально и индивидуально. Для меня лично Ильич — суть символ предательства, раскола, двурушничества и глобального разрушения, если смотреть широко. Сносить памятники ему — не призываю, потому как это скорее памятники эпохе, историческому периоду, им инициированному. Но мавзолей с мощами антропоморфной нетленности — это уж простите, из серии языческого идолопоклонничества, да и вливаний из бюджета требует этот символ. Так что с утилитарной точки зрения — 100 метров асфальта во всех смыслах полезнее…
Для меня лично Ильич — суть символ предательства, раскола, двурушничества и глобального разрушения, если смотреть широко.Можно по-подробнее, где это Ульянов стал предателем и раскольником?
И уж про глобальное разрушение еще напишите.
Вы еще скажите, что это большевики во главе с Лениным царя свергли!
Все эти рутинные бытовые вопросы — это к местным чиновникам.
Ни Ленин, ни памятники, ни имена улиц и домов — они эти вопросы НИКАК не решают — не прямо и не косвенно.
Ну и второе.
Хотите захоронить остатки Ильича — сперва начните с Кунсткамеры.
Зачем они нужны? Зачем столько бабла на них тратить из бюджета?
Ни Ленин, ни памятники, ни имена улиц и домов — они эти вопросы НИКАК не решают — не прямо и не косвенно.
Ну и второе.
Хотите захоронить остатки Ильича — сперва начните с Кунсткамеры.
Зачем они нужны? Зачем столько бабла на них тратить из бюджета?
Все эти рутинные бытовые вопросы — это к местным чиновникамМоментино, это ведь вы провели параллели между содержанием мумифицированных останков вождя краснокожих и денежным эквивалентом асфальта?
Хотите захоронить остатки Ильича — сперва начните с Кунсткамеры.Крайне некорректное сравнение. Кунсткамера — музей, а не ритуальное сооружение. Там собраны экспонаты, представляющие действительно научный интерес для биологов и антропологов, генетиков и зоологов. Вы там, кстати, были? Если были, то аналогия с мавзолеем ильича тем более странна: единственный экспонат данной усыпальницы давно уже не экспонируется для широких масс. Какова практическая значимость дальнейших манипуляций с тем, что когда-то было Лениным, кроме того, что как утверждает Зю, это историческое решение и элемент архитектурного ансамбля, утверждённого ЮНЕСКО? Кто же заставляет мавзолей сносить, просто хватит издеваться над бренным телом, пусть его мятежная душа наконец упокоится…
Крайне некорректное сравнение. Кунсткамера — музей, а не ритуальное сооружение.Я, как вы, Ленину не поклоняюсь, поэтому для меня Мавзолей это МУЗЕЙ и не что иное. Точно такое же как и Кунсткамера.
А тогда что представляет собой нелепый экспонат данного «музея»? Фетиш для некромантов? Да и сколько лет этот музей закрыт для посетителей, смысл нянчиться с экспонатом? А много ли вы знаете «музеев» которые экспонируют лишь тело в стеклянном саркофаге и ничего более — ни биометрических характеристик, ни жизненных этапов? У нас в Ульяновске есть отличный мемориал Ленина — так туда зайти приятно и интересно — мощнейшая экспозиция непосредственно на родине вождя, скажу я вам!
А тогда что представляет собой нелепый экспонат данного «музея»? Фетиш для некромантов?Этот экспонат — историческая личность.
Ленин по настоящему великая личность начала 20 века — его знали и о нем писали великие умы
Альберт Эйнштейн — ученый-физик:
«Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости… Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».
У. Черчилль, 1929:
«Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингис-хан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающие из покоя холодного сострадание здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие — логика, его расположение души — оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан: его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение — спасти мир; его метод — взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам… Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя. Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть»
Махатма Ганди, отец нации, идеолог национально-освободительного движения Индии:
«Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным».
БОООльшой список
Альберт Эйнштейн — ученый-физик:
«Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости… Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».
У. Черчилль, 1929:
«Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингис-хан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающие из покоя холодного сострадание здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие — логика, его расположение души — оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан: его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение — спасти мир; его метод — взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам… Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя. Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть»
Махатма Ганди, отец нации, идеолог национально-освободительного движения Индии:
«Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным».
БОООльшой список
А на мой скромный взгляд — Пушкин — личность, гораздо более выдающаяся, и кроме того, в противовес Ленину — созидающая. Абстрагируясь, можно было забальзамировать его — с целью показать поколениям, что его гений действительно существовал, был человеком из плоти и крови, жил на нашей земле — но при этом создавал удивительные шедевры. Но, поскольку очень хорошо отношусь к Пушкину — не пожелала бы ему такой посмертной участи, которой удостоился Ильич. То, что считалось в стране советов величайшей честью — на деле является его проклятьем и вопиющей дикостью. Даже Гитлеру не сделали худшей пакости. И, кстати, те великие деятели, которых вы процитировали, при всём том, что признавали выдающуюся личность Ленина — вряд ли бы подразумевали под этим пожелания ему нынешних посмертных приключений. К слову, ни один из них себе бы такого тоже, скорее всего, не пожелал…
Позвольте, Ленин был одним из главных организаторов и руководителей Октябрьской революции 1917 года, и всё, что эта революция повлекла за собой. Глобально был разрушен прежний патриархальный уклад государства, та мясорубка и хаос, что начались после октября 1917-го — последствия того пожара, который раздул Ленин в том числе. И даже больше, чем кто-либо. Что касается двурушничества и предатеьства — много говорят о его связи с западными службами, о работе на них.
Позвольте, Ленин был одним из главных организаторов и руководителей Октябрьской революции 1917 годаОтлично. Значит по вашему революция 17 года возникла на ровном месте. А Ильич малость народ построщал, преувеличил и раздул события. Так что ли по вашему?
Я конечно понимаю, песня «Боже царя храни» — это круто, но в остальном прежнее устройство государство себя исчерпало.
Я вам напомню, про 1905 год — тогда ни большевики (которые тогда все по ссылкам сидели), а ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА РОССИИ свергла (фактически принудила его подписать отречение) ЦАРЯ.
Так вот, БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 905 года — ее провернули ни большевики, а элита. Многое в стране не устраивало ни элиту, ни народ. Поэтому и стало — «Далой Царя!»
После 5-7 годов вновь созданная система проблемы в стране не решила — она не хотела ее решать. Поэтому через 10 лет произойдет уже ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ…
Значит по вашему революция 17 года возникла на ровном местеДекабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию — примерно так, ага.
в остальном прежнее устройство государство себя исчерпалоПримерно так же рассуждали на майдане в 2013-м…
Я вам напомню, про 1905 годА я вам напомню про 1918-й — именно в этот год была уничтожена царская семья с несовершеннолетними детьми…
Ваше сравнение с Майданом — вообще ни к месту. Это Огромная разница.
Революция 1905 и революция 1917 года — это естественные исторические реалии.
Первая — буржуазная революция — убрали царя, вместо него конституционная монархия. По сути, политическая элита хотела только убрать царя и все — остальное ничего не менять, но простые люди хотели равноправия, хотели справедливости, хотели трудится, а не пахать как рабы с утра до вечера без всяких прав…
Ленин видя, что политическим путем изменить строй не выходи (Государственная Дума 1, 2, 3, 4) — он принимает решение и агитирует народ на пролетарскую революцию.
Вторая — пролетарская — вместо конституционной монархии, молодая республика и советы. Революцию делает не элита, а народ — рабочие и крестьяне. Никакая другая политическая сила не имеет столь высокой поддержки среди населения.
После 1905 года Российская Империя посыпалась, развалилась. Большевикам после 1917 года, пришлось заного СОБИРАТЬ всю империю по крупицам.
А насчет расстрела царской семьи — да, варварство, но это вынужденная мера, чтобы пути назад не было. Напомню, было два большие лагеря — «белые» и «красные». После расстрела царя с семьей — у белых не было дальнейшего выхода возвращения к монархии.
Революция 1905 и революция 1917 года — это естественные исторические реалии.
Первая — буржуазная революция — убрали царя, вместо него конституционная монархия. По сути, политическая элита хотела только убрать царя и все — остальное ничего не менять, но простые люди хотели равноправия, хотели справедливости, хотели трудится, а не пахать как рабы с утра до вечера без всяких прав…
Ленин видя, что политическим путем изменить строй не выходи (Государственная Дума 1, 2, 3, 4) — он принимает решение и агитирует народ на пролетарскую революцию.
Вторая — пролетарская — вместо конституционной монархии, молодая республика и советы. Революцию делает не элита, а народ — рабочие и крестьяне. Никакая другая политическая сила не имеет столь высокой поддержки среди населения.
После 1905 года Российская Империя посыпалась, развалилась. Большевикам после 1917 года, пришлось заного СОБИРАТЬ всю империю по крупицам.
А насчет расстрела царской семьи — да, варварство, но это вынужденная мера, чтобы пути назад не было. Напомню, было два большие лагеря — «белые» и «красные». После расстрела царя с семьей — у белых не было дальнейшего выхода возвращения к монархии.
хотели трудится, а не пахать как рабы с утра до вечера без всяких прав…Итог? Примерно такой же, как и после Майдана: пахали с утра до вечера, только уже в колхозах и за трудодни. И были также привязаны к земле, как крепостные: даже паспортов не имели. В общем, революция для них оказалась таким же лохотроном, как и майдан для хохлов. Плюс режим стал более жестоким к обычному человеку.
Что касается двурушничества и предатеьства — много говорят о его связи с западными службами, о работе на них.Ленин никогда не работал на спецслужбы. Это вбросы.
Фальшивки:
Как Ленин делал революцию на немецкие деньги
В. И. Ленин «немецкий шпион» или история без «искажений» от министра культуры В. Р. Мединского и директора ГАРФ С. В. Мироненко
У меня ваши ссылки компьютер не хочет открывать как вирусованые. Вброс-невброс, а тема эта довольно расхожая, не понимаю, какой смысл её раздувать на пустом месте, если Ленин уже ни на что не влияет? Значит не на пустом месте
Вот она логика блондинки!!! Все колдобины около её дома её от того, что Ленин в мавзолее лежит. Как только его похоронят, так сразу ей будет счастье.
Ну вы-то как брюнет, могли дать себе труд подняться чуть выше и понять, откуда взялась тема асфальта и колдобин. И тогда самым доступным образом поймёте, что генезис колдобин у моего дома отнюдь не классового характера, поэтому зарыванием вождя тут не поможешь — это я и без вас знаю. Бренные останки вождя необходимо предать земле по ряду совершенно других причин — я их последовательно изложила в данном обсуждении
Ремнём тебя выпороть как двоешника-лоботряса. Хуиту какую-то гонишь! Ты хоть страницу его трудов прочитал, чмо?
Don Chipsone
Ремнём тебя выпороть как двоешника-лоботряса. Хуиту какую-то гонишь! Ты хоть страницу его трудов прочитал, чмо?
— На личности решил перейти? (Отношение к тебе меняется)
Персонально для ТЕБЯ — читал.
Вывод — ЛЕНИН — убогая ТВАРЬ и МРАЗЬ, укравшая у страны будущее,
присвоившая идеи и планы экономического, индустриального, культурного и т.п. развития (пример, ещё царский план электрификации, к-рый коммунисты обозвали
гоэлро);
МЯСНИК, устроивший террор и развязавший гражданскую войну и
просто бойню на деньги Запада, германской разведки, террористов, сепаратистов и
остальной ШЛОЕБЕНИ и СВОЛОЧИ (цветную красную революцию);
ПРОВОКАТОР, превративший часть российского общества в животных, убивавших женщин и детей (используя репрессивную систему ОГПУ-НКВД);
ОБМАНЩИК, отнявший победу и все политые кровью достижения и подвиги в
Первой Мировой войне у великой державы (вступившей на защиту всех славянских
народов),
обнуливший её территориальные приобретения заморачиванием разума рабочим и крестьянам (во время войны!!!) эфемерными и фальшивыми идеями о каком-то равенстве и братстве
(это ж надо быть такими фееричными дебилами в вечном мире богатых и бедняков, чтобы поверить очередному властолюбивому проходимцу);
САТАНИСТ, уничтоживший православную церковь, отнявший Религии и Веру у всех народов, населявших страну;
ЖИВОТНОЕ, наказанное Богом и жизнью до состояния полного маразма (двузначные цифры не мог складывать) и т.п., в котором и покаяться уже не мог.
И т.д., и т.п. Все «медали» этого ГАДА перечислять не буду, у кого в
голове есть хоть капля мозга, тот и так об этом знает.
Все услышали, коммунисты херовы, смешавшие в своих тухлых головах подвиги Русского и всех российских народов с деятельностью
ЭТОГО ПЛЮГАВОГО НЕДОМЕРКА ?!
И КЕМ же нужно быть, чтобы указывать на ЕГО «труды» ?!
Как минимум, дитём, ну или таким же ГОВНОМ.
И больше я с тобой ( Don Chipsone или как там тебя)
общаться ни на какие темы не намерен.
Никогда не обращайся ко мне, и забудь про меня, КОММУНИСТ чёртов.
ВСОСАЛ ???
Ох, вшивый антисоветчик детектед!) Ну и бомбануло у тебя, наверное с момента рождения дымило. Пшёл вон, тебе и тебе-подобным тут не рады.
фальшивыми идеями о каком-то равенстве и братствеИменно равенство, и именно братство! Фальшивыми они стали из-за мудаков типа тебя.
Пошёл нахер, антисовок ебучи, от досады что пришлось в СССР родиться шампанским не давишься по утрам? Ленин гениален в своих идеях построения справедливого государства, я скорее поверю, что ты читал размышления второсортных либерастов, и ввиду своей врождённой антисовковой скудоумости не смог увидеть подмены понятий и ложные псевдо-выводы. В общем у антисовков с интеллектом всегда было туго. Последнее слово в твоём посте — тому подтверждение!
Ну и мудак же ты ваше благородие! )
Побольше бы вас таких в Рашке и тогда мир может спать спокойно! ))
Побольше бы вас таких в Рашке и тогда мир может спать спокойно! ))
Также в ходе опроса выяснилось, что только у трети наших сограждан (35%) их взгляды на развитие страны в целом соответствуют взглядам Ленина, тогда как у 45% они совпадают лишь по некоторым вопросам, или полностью расходятся.Ага, они труды Ленина от корки до корки прочли, чтобы знать, что соответствует, а что нет. Лажа.
Дедушка Ленин захоронен на глубине около трёх метров. Поэтому можно говорить только о перезахоронении. Церковь наша, прежде чем советовать захоронить Вождя Нашего Великого, пусть сначала захоронит мощи своих святых. Чубайс разбазаривает суммы несопоставимые со стоимостью содержания научной лаборатории. В США в манхэттенском Риверсайд парке есть мавзолей президента Гранта. И никто не завывает там о том, чтобы закопать Гранта в могиле на кладбище. Решение о захоронении Ленина было принято современниками в то время и нехер лезть в историю своей страны и ворошить там своими грязными пальцами. Эти песни про захоронение Вождя исполняются под дудку тех, у кого своей истории — кот наплакал — пендосов. Они хотят стереть все памятники нашей истории, как допустили уничтожение памятников Пальмиры. Да, Ленин, возможно, нанёс огромный вред, повлияв на ход истории в России. Но безвольное правление Новоосвященного Николая со семьёй, поддавшегося влиянию мужика из глухой деревни логично привело к падению короны. Давайте лучше обратим внимание на правителей, правление которых ещё многие помнят. Может быть, лучше снести Елцин Центр — как памятник прорабу успешного развала СССР — Ельцину. Хто более Матушке Росси вреден? Есть ещё возможность горбатого осудить. Давно пора следствие начать.
безвольное правление Новоосвященного Николая со семьёй, поддавшегося влиянию мужика из глухой деревни логично привело к падению короны
Последний раз читал у Николая Старикова, что не все уж так однозначно. Там есть отсылки к источникам, которые не так категоричны в оценке Николая-царя. На кого из историков ссылаетесь, Игемон?
Много разных историков и у всех свой взгляд, вернее своя теория. История — наука, почему бы и в этой науке не быть териям разным. Есть, вернее был, историк, Фадеев, кажется, который считал что вообще не было монгольского нашествия. Писателям не доверяю, но в предисловии к роману Пикуля «Нечистая сила» говорилось, что Пикуль не вылазил из архивов и сторических и библиотек, пока писал этот роман. Да и результат правления — развал империи, говорит сам за себя.
Захоронить по 
желанию родственников:
желанию родственников:30 января 1924 года в газете Правда было опубликовано письмо Крупской, в котором она просила: «Большая у меня просьба к вам: не давайте своей печали по Ильичу уходить во внешнее почитание его личности. Не устраивайте ему памятников, дворцов его имени, пышных торжеств в его память и т. д.— всему этому он придавал при жизни так мало значения, так тяготился всем этим»[48]. Более точно негативное мнение Крупской о мумификации записал В. Бонч-Бруевич в воспоминаниях: «Надежда Константиновна, с которой я интимно беседовал по этому вопросу, была против мумификации Владимира Ильича»[49].
Короче, что тут спорить?
Нет проблем. Россия — демократическое государство. Давайте тогда проведём референдум! Всероссийский. А эти самые 2/3 пусть попытаются собрать хотя бы необходимое число подписей граждан для организации этого самого референдума…
Что слабо, небось?
Слабо.
Тогда пусть помалкивают. Нет никаких двух третей «за» и быть не может.
Тему можно закрывать.
Расходимся.
Две трети россиян хотят похоронить Ленина
Нет проблем. Россия — демократическое государство. Давайте тогда проведём референдум! Всероссийский. А эти самые 2/3 пусть попытаются собрать хотя бы необходимое число подписей граждан для организации этого самого референдума…
Что слабо, небось?
Слабо.
Тогда пусть помалкивают. Нет никаких двух третей «за» и быть не может.
Тему можно закрывать.
Расходимся.
