["Вставьте сами комментарий какого-нибудь"] Как куется пропаганда. РБК показывает свою кухню, или как руководство заставляет делать в статье акценты против власти.

отметили
61
человек
в архиве
Заглянула на РБК, статья с завлекательным названием «Приватизация под угрозой: почему власти не спешат с распродажей активов» (сейчас все упирается в приватизацию), читаю, и вдруг вижу ВСТАВЬТЕ САМИ!!! До меня доходит, что это не до конца обработанная, сырая статья, которую, не проверив, выложили в сеть.

Вот она:
Приватизация под угрозой: почему власти не спешат с распродажей активов

Объявленную властями большую приватизацию крупных активов тормозят санкции и плохой рынок. Вероятнее всего, единственное, что государству удастся продать в этом году – это «Башнефть»
Тормоз приватизации

Сделки по приватизации госимущества придется проводить в чрезвычайно неблагоприятных условиях, но откладывать их нельзя, заявил еще в начале февраля министр экономического развития Алексей Улюкаев. «Ждать больше некуда, — объяснял министр. — Ситуация бюджетная критичная, общая турбулентность финансовых рынков не дает оснований нам ожидать какого-то отскока, восстановления».

Формально в бюджет на 2016 год на доходы от приватизации заложено всего 33,2 млрд руб. В этой сумме был учтен доход от продажи только одного крупного актива — «Совкомфлота» (25% минус 1 акция). На момент составления бюджета решений о продаже госдолей в других крупных компаниях еще не было. Но в январе Улюкаев заявил, что правительство рассчитывает увеличить поступления от приватизации до 800 млрд руб. — это около 5% от расходов бюджета на 2016 год или почти 30% от дефицита. Столько на приватизации государство никогда не зарабатывало. Пока рекордным является 2012 год, когда федеральный бюджет от распродажи своих активов получил 206,9 млрд руб., из них почти 160 млрд руб. пришлось на одну сделку – продажу 7,58% акций Сбербанка.

В плане на этот год продажа акций 19,5% «Роснефти», 50,1% «Башнефти», 10,9% ВТБ и АЛРОСы. По текущей капитализации, их суммарная стоимость составляет чуть больше 1 трлн руб.

Минэкономразвития уже выбрало продавцов для каждого из активов, но, скорее всего, в этом году государству удастся продать только «Башнефть», говорят двое источников РБК – чиновник правительства и сотрудник Росимущества. «Есть понимание, что все делается только ряди одной сделки — приватизации «Башнефти», – отмечает один из собеседников РБК. – По другим активам до сих пор нет покупателей или очень низкая цена». Другой чиновник добавляет, что приватизации мешают санкции — европейские и американские инвесторы боятся инвестировать в Россию.

Есть и другие ограничения. В начале февраля на совещании, посвященном приватизации, президент Владимир Путин заявил, что потенциальные покупатели госактивов должны быть зарегистрированы в российской юрисдикции, а «серые схемы и вывод активов в офшоры» – недопустимы. Кроме того, президент
потребовал уделять больше внимания «качеству инвесторов»: передача акций от государства в руки частных инвесторов возможна только при наличии у последних четких планов развития и денег. «Нужно, чтобы будущие инвесторы и приобретатели искали собственные ресурсы либо кредитные ресурсы, но не из государственных банков. Толку от этого будет немного», — сказал Путин.

ВСТАВЬТЕ САМИ!!!

КОММЕНТАРИЙ КАКОГО-НИТЬ УПРАВЛЯЮЩЕГО ИЛИ НАЧАЛЬНИКА АНАЛИТ ОТДЕЛА ПРО ТО, ЧТО ВЫСТАВЛЕННЫЕ ПУТИНЫМ УСЛОВИЯ СРАЗУ СИЛЬНО СУЗИЛИ КРУГ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ И ПОЧЕМУ. ЧТО ТИПА ВТБ УСЛОВНЫЙ, ЕСЛИ Б МОГ ВЫСТУПИТЬ ЯКОРНЫМ ИНВЕСТОРОМ ПРИ ПРОДАЖЕ РОСНЕФТИ УСЛОВНО, ЭТО СИЛЬНО Б ОБЛЕГЧИЛО ПРИВАТИЗАЦИЮ.


ВРЕЗ Имущество без начальника

Формально за проведение приватизации отвечает Росимущество. 12 апреля премьер Дмитрий Медведев освободил от должности руководителя этого ведомства Ольгу Дергунову. Причиной стал конфликт Дергуновой с непосредственным начальником — министром экономического развития Алексеем Улюкаевым. Министра поддержали и Медведев, и первый вице-премьер Игорь Шувалов. Дергунова ушла в отставку несмотря на поддержку президента Владимира Путина, рассказывали РБК двое федеральных чиновников.

Новый руководитель Росимущества до сих пор не назначен, но федеральный чиновник ожидает, что это случится в ближайшее время. Скорее всего, им станет бывший зам Дергуновой в Росимуществе, директор федеральных и региональных программ «Норильского никеля» Дмитрий Пристансков. Другие кандидатуры – замрукводителя ВЭБа Петра Фрадкова и первого замминистра промышленности и торговли Глеб Никитин. Чиновник аппарата правительства уверяет, что отсутствие руководителя Росимущества пока не сказывается на подготовке к приватизации.

КОНЕЦ ВРЕЗА

Битва за «Башнефть»

Самая реальная сделка этого года — приватизация «Башнефти», утверждают два чиновника, занимающихся вопросами государственного имущества. 50,08% компании принадлежат Росимуществу, еще 25% — у властей Башкирии.

Наиболее вероятный кандидат на покупку «Башнефти» — ЛУКОЙЛ, утверждают собеседники РБК. Один из них рассказывает, что ​президент компании Вагит Алекперов направил в правительство предложение о покупке всех 75% акций «Башнефти» с премией к рынку. При такой конфигурации сделки «мы рассчитываем, что премия к рынку может составить до 30%», — говорит чиновник. Алекпекров очень активен и лично встретился со всеми чиновниками, которые влияют на решение о приватизации, рассказывает он.

Впрочем, с большой долей вероятности ЛУКОЙЛу придется ограничиться покупкой только федерального пакета. Башкирия расставаться с «Башнефтью» не собирается, заявил в начале апреля РБК президент республики Рустэм Хамитов. Переубедить власти Башкирии будет сложно, считает федеральный чиновник: «Они рассуждают так: «У татар есть своя нефтяная компания [«Татнефть»], ну у нас тоже есть».

На этой неделе выяснилось, что у ЛУКОЙЛа появился соперник: Независимая нефтегазовая компания (ННК) Эдуарда Худайнатова, бывшего президента «Роснефти», которого СМИ называли человеком из окружения ее нынешнего руководителя Игоря Сечина. По данным «Интерфакса», в конце марта Худайнатов направил Путину письмо, в котором сообщил о готовности ННК участвовать в приватизации «Башнефти» и предложил включить в условия приватизации требование к покупателю компании о поставках и переработке нефти компании на Дальнем Востоке. Сам Худайнатов уже подтвердил эту информацию.

Вряд ли правительство согласится включать в условия приватизации подобные ограничения, ведь они снизят конкуренцию, а значит и стоимость актива, рассуждает федеральный чиновник. Предлагаемые Худайнатовым условия отсекут от приватизации всех потенциальных претендентов, кроме ННК и «Роснефти», у которых есть заводы на Дальнем Востоке, говорит старший аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров. Кроме того, непонятно, откуда НКК возьмет средства на такую покупку, отмечает старший аналитик «Уралсиб Кэпитал» Алексей Кокин. Чистый долг Alliance Oil (крупнейший актив ННК) на конец сентября 2015 года составлял $1,8 млрд, соотношение долга к EBITDA – 4,9. Представитель ННК не ответил на звонок РБК. ННК может обозначить конкуренцию, но ее финансовые возможности ограничены, соглашается аналитик «Ренессанс Капитала» Ильдар Давлетшин. Большинство активов компании находятся на ранней стадии развития и требуют значительных инвестиций, объясняет он.

50,1% «Башнефти» в четверг стоили на Московской бирже 240 млрд руб. или около $3,3 млрд. ЛУКОЙЛ не будет переплачивать за «Башнефть», стоимость акций которой находятся на пике, предупредил в начале апреля вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун. Улюкаев на это ответил, что Алекперову не удастся сбить цену, и продажа госпакета акций «Башнефти» стратегическому инвестору возможна только с премией к рынку. Конкретные предложения о способах продажи, цене и потенциальных покупателях «ВТБ Капитал», назначенный банком-консультантом, должен подготовить до конца мая.

Правительству не найти покупателя лучше, чем Алекперов, уверен чиновник правительства. «Это профессиональный стратегический инвестор. [Покупает на] деньги, которые лежат за рубежом и для движения капитала это хорошо. При таких условиях правительству нечего отказываться», — рассуждает он.

ВРЕЗ 2 Кто еще интересовался «Башнефтью»:

Forbes сообщал, что приватизацией «Башнефти» интересуются бизнесмены Хотины, а «Ведомости» рассказывали о возможной передачи госдоли в «Башнефти» на 10 лет малоизвестной компании «Татнефтегаз». Оба варианта на данный момент не являются основными, говорят два федеральных чиновника. Один из них знает, что когда «Башнефть» перешла в госсобственность, ее покупкой интересовался Роман Абрамович. Знакомый Абрамовича это опровергает, а его представитель – не комментирует. КОНЕЦ ВРЕЗА 2

Сечин и Костин против

Чтобы продать 19,5% акций «Роснефти» и 10,9% ВТБ правительству пришлось убеждать в этом менеджмент компании и банка.

«Как поднять эффективность этой продажи? Я думаю, если размышлять на экспертном уровне, это очень простой вопрос — надо дождаться, когда цена на нефть будет $100», – так президент «Роснефти» Игорь Сечин комментировал 10 февраля возможную приватизацию 19,5% акций компании. Тогда баррель нефти марки Brent стоил $30,9. За два месяца она выросла почти в полтора раза, до $45,8З (но состоянию на 15.00 МСК), однако большинство аналитиков и участников рынка не ждет роста до $100. Например, Минэкономразвития в новом прогнозе на 2016 год исходит из среднегодовой цены в $40 за баррель.

Президент ВТБ Андрей Костин говорил в феврале, что продать почти 11% акций банка в этом году — крайне тяжелая задача. Мотивацией для инвестора может быть рост акций, а это в условиях санкций и рецессии в российской экономике маловероятно. «Если приватизации не будет, я ничего страшного для себя как менеджера не вижу», — говорил Костин. Днем, 19 апреля, 10,9% ВТБ стоили на Московской бирже 103,9 млрд руб.

Возможные государственной доли в «Роснефти» и ВТБ объединяет отсутствие покупателей, которые официально сообщили российскому правительству о своем интересе, рассказывают два федеральных чиновника. По их словам, в обоих случаях покупателей ищут менеджмент продаваемых компаний.

Правительство планирует продать 19,5% «Роснефти» во втором полугодии и ожидают получить порядка 650 млрд рублей, говорил в интервью CNBC министр финансов Антон Силуанов. По состоянию на 15.30 вторника, 19 апреля, такая доля стоила на бирже 649,34 млрд руб.

Две недели назад у Медведева было закрытое совещание о приватизации, на котором Сечин рассказал об итогах своих поездок в Индию, Китай и Японию и о возможных претендентах участие в приватизации компании, рассказывает федеральный чиновник. «Но железных договоренностей ни с кем нет», — отмечает он. По его словам, приоритетный вариант приватизации «Роснефти» — продажа 19,5% двум-трем покупателям.

В четверг об интересе к приватизации «Роснефти» первый вице-президент CNPC Ван Чжунцай. По его словам, возможная доля, которую может купить CNPC, будет обсуждаться на уровне премьеров России и Китая. Высокпосавленный российский федеральный чиновник вспоминает, что CNPC высказала интерес к приватизации «Роснефти» еще в 2014 году, когда правительство впервые подробно обсуждало продажу 19,5% компании. Китайцам однозначно не продадут все 19,5% — ни правительству, ни «Роснефти» не нужен такой крупный акционер, утверждает собеседник РБК. «Если сделка состоится, то покупателей будет несколько и CNPC может получить не более 5–​7%», — резюмирует он.

Сделка вряд ли состоится до конца года, скептичен другой федеральный чиновник: «Чтобы закрыть ее до, уже сейчас должны быть конкретные покупатели и должна вестись огромная бумажная работа, а ее нет». Нужны покупатели, а до сих пор не выбран даже инвестиционный консультант, отмечает собеседник РБК. «Да и рынок не самый лучший: долларовая цена акций почти в два раза ниже, чем была в 2013 году, когда BP купил 5,66% акций «Роснефти», — отмечает федеральный чиновник.

Маловероятна, по мнению двух чиновников, и приватизация ВТБ. Пока банк находится под секторальными санкции продать его акции профильным держателем финансовых активов не получится, отмечает один чиновник. «Как только санкции закончатся, мы арабским фондам можем продать часть пакета», — резюмирует он.

Представитель ВТБ говорит, что приватизация банка в нынешних рыночных условиях является сложной, но выполнимой задачей. По его словам, основными инвесторами могут стать российские пенсионные фонды и частные компании.

​​Алмазы на бирже

Правительство планирует продать 10,9% «Алросы» на Московской бирже, говорят два федеральных чиновника. Это выгоднее, чем продажа стратегу, подтвердил 19 апреля замминистра финансов Алексей Моисеев: «Если будет принято решение о приватизации «Алросы», то ее акции будем размещать на Московской бирже. Мы считаем, что мы как продавец получим хороший сервис».

По состоянию на 18.00 четверга, 10,9% компании стоили на бирже почти 60 млрд руб.

Минэкономразвития провело несколько встреч с крупнейшими частными пенсионными фондами и обсудило возможность их участия в приватизации, однако не готово предложить им дисконт, поскольку акции находятся на привлекательных уровняхрассказывал замминистра экономического развития Николай Подгузов на Биржевом форуме. По его словам, заявки НПФ, при высоком спрове на акции могут быть удовлетворены полностью в отличии от заявок других категорий инвесторов.

Как ранее писала газета «Ведомости», в марте Минэкономразвития разослало в крупнейшие частные фонды письмо с предложением «в срок до 1 апреля» предоставить информацию «о заинтересованности инвестировать» накопительные и корпоративные пенсии «в активы российских организаций при их приватизации», а также назвать «приемлемые условия и параметры» для участия фонда в приватизации. Свою заинтересованность в участии подтвердила УК «Лидер», одна из крупнейших управляющих компаний пенсионными средствами. Руководство «Лидера» предложило создать консорциум инвесторов с участием крупных НПФ, пишет издание со ссылкой на источники в финансово-экономическом блоке правительства.

По оценке Промсвязьбанка, средства, которые НПФ могут направить на покупку ценных бумаг, составляют около 350 млрд руб. Сумма от приватизации, которую хотело бы получить государство, — 700 млрд руб. «Таким образом, НПФ действительно могут стать значимыми инвесторами в приватизации. Однако основной проблемой, на наш взгляд, является риск, который фонды могут взять на себя (или увеличить его с покупкой акций). Пенсионные фонды, как правило, придерживаются консервативной политики инвестирования, и такое увеличение риска серьезно повысит волатильность их доходности», — отмечает главный аналитик Промсвязьбанка Игорь Нуждин.

«Участие в приватизации нам интересно. Это качественные активы. Но все зависит от условий, а их нам еще не озвучили», — говорит топ-менеджер одного из крупнейших негосударственных пенсионных фондов. «На встрече с представителями Минэкономразвития мы обсудили глобально — возможно ли наше участие в приватизации. Мы ушли думать. Многое зависит от того, какая пенсионная система будет дальше», — говорит глава другого НПФ. «НПФы могут покупать акции определенного качества и торгуемые на бирже. Алроса подпадает под эти критерии. Поэтому участие фондов возможно», — говорит глава крупного НПФ.

www.rbc.ru/business/21/04/2016/56f3dfca9a7947f3cc861fa3

— Статью уже поправили, осталось только в скринах: storage4.static.itmages.ru/i/16/0421/h_1461263043_9685391_cc951f0f94.png
Добавил X86 X86 22 Апреля 2016
проблема (3)
Комментарии участников:
tooZ
+20
tooZ, 22 Апреля 2016 , url
В группе вконтакте РБК комменты трут на эту тему :)
Ох, и получит кто-то из редакторов пиздюлей сегодня пятничных
X86
+11
X86, 22 Апреля 2016 , url
Комменты:
финпроблемы у них были, собственно, в кризис 2008г. — учредители тогдашние заигрались на фондовом рынке. Да, тогда была конкретная зачистка высокооплачиваемых кадров. С тех пор профессиональный уровень резко упал. То есть идейная подоплека никуда не делась, а вот с фактурой, грамотностью и арифметикой начались проблемы.
нормально так спалились, хехе. Кто-то рассказывал, что у них финпроблемы, поувольняли много опытных лжецов, вот приходится теперь не пойми с кем работать :-).
Юлия Ильинишна, ты не хочешь в РБК устроиться? Вроде говорила где-то, что работала у них. Там опытные лжецы все еще нужны.
jaik
+2
jaik, 22 Апреля 2016 , url
Не совсем понимаю, что здесь не так. Формирование всех статей происходит на основании концептуальной схемы. Такиже я не понимаю, в чем проблема того, что РБК выставляет приватизацию в негативном ключе. Прям ну вот враги России «шо пиздец». Или вы считаете, что все статьи должны только восхвалять мудрого Вождя? Заметьте, что в выделенном абзаце дается задача на поиск аналитика, который скажет подобное, а не задача на вранье.
X86
+17
X86, 22 Апреля 2016 , url
Такиже я не понимаю, в чем проблема того, что РБК выставляет приватизацию в негативном ключе. Прям ну вот враги России «шо пиздец».
Серьезно не понимаете? Для меня это очень печально. СМИ должны быть объективными, они должны показывать картину, обстановку. Иногда давать какие-то оценки, конечно, тем более если материал авторский. В данном случае это материал 4 авторов:
Максим Товкайло, Екатерина Метелица, Людмила Подобедова, Тимофей Дзядко
Разве что Юлии Малик там нет. Ну так вот, Вместо того, чтобы позвонить авторам (которые и так уже сами по себе оппозиционно настроены и навязывают свое мировоззрение читателям) делать свою статью, какой-то главред или кто-то там дает им указания: «вот сюда вставьте комментарий КАКОГО-НИБУДЬ управляющего или начальника том-то и том-то какой Путин плохой вредитель (т.е. это не важно чей комментарий, важно, чтобы комментарий был конкретно о том, что требует от них главред. А требует он конкретный комментарий. Ему не важно от кого комментарий, ему важно, чтобы сказали то, что ему нужно. То есть ему не важно мнение того управляющего или начальника аналитического отдела, ему главное чтобы сказали то, что он хочет своим читателям внушить. Это не средство массовой информации, это средство массовой пропаганды. Причем, когда пропаганда государственная и направлена на пользу государства (пропаганда здорового образа жизни, рождения детей и т.д.) — это одно, а когда пропаганда негативная и направленная против государства — это уже пиздец какой-то.)
X86
+11
X86, 22 Апреля 2016 , url
Формирование всех статей происходит на основании концептуальной схемы.
Так-то это жесть.

Вот моя упрощенная концептуальная схема для РБК:

Вводная часть (Вставьте сюда что-нибудь про то, что приватизация буксует)

Описательная часть — Вставьте комментарий какого-нибудь аналитика (мн пох кого), что это Путин виноват, так как он туповат и сузил возможности, задушил бизнес, задушил, своими руками душил, душил, пусть аналитик про это скажет)

Мотивировочная часть: «Вставьте сюда про то, что власти буксуют, не распродают имущество, приватизация под угрозой, а поэтому на руси никому жить не хорошо.»

Резолютивная часть:

(вставьте сюда что-нибудь еще раз про властей и напишите «ДОКОЛЕ» и «КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО».)
blogman
+5
blogman, 22 Апреля 2016 , url
Такиже я не понимаю, в чем проблема того, что РБК выставляет приватизацию в негативном ключе.
задача на поиск аналитика, который скажет подобное
Т.е. ты не понимаешь разницу между субъективным мнением автора(ов), и банальной заказухой?
Задача найти аналитика который за вознаграждение выдаст «правильное» собственное мнение?
ну-ну
Stopor
+6
Stopor, 22 Апреля 2016 , url
Не секрет как делается эмоциональная и фактологическая окраска новостей подобных ресурсов. Для пущей убедительности «какие-нибудь» управляющие, аналитеги, игсперды дуют в уши обывателям и офисному планктону заказуху на чернуху. Благо, достаточно спекулянтов, готовых на любую ложь ради малых серебрянников минутной популярности или немалых золотых при разогреве рыночной движухи в желанном направлении.
У НГ, РБК, Ведомостей, Слона, не говоря уже о Медузе и News.ru, манипулиции общественным мнением — любимый стиль и кредо по жизни. Вот такая «честная журналистика».
X86
+2
X86, 22 Апреля 2016 , url
News.ru
а это что за фрукт?
Stopor
+5
Stopor, 22 Апреля 2016 , url
Звиняйте, дядьку, наспех сплоховал: естественно речь о newsru.com
djamix
+2
djamix, 22 Апреля 2016 , url
:-)

Что еще от неполживого РБК ожидать:-)

Тут гермоКлюля поделилось стгашной новостью о том, что нацгвардии разрешать стрелять по толпе, а само даже не удосужилось прочитать текст.

Зато какой красивый заголовок, теперь все оппозиционные СМИ эту тему смакуют, тем самым заверяя беглоленточных хомячков, что кровавый путен охотится именно за ними, мол, видите, клуны, как вас кремль боится:-)
V.I.Baranov
+4
V.I.Baranov, 22 Апреля 2016 , url
Поспорил я с товарищем насчёт Платона, а он мне показывает, что пишет по этому поводу РБК. И тут я вижу что так товарища возбудило. Вместо «оператор сбора» написано, что все деньги будет собирать САМ Платон, причём из контекста можно заключить, что собирать их будет исключительно для себя… Т.е. ограблять российских налогоплатильщиков и водителей… Интересно, а Дождь их дочерняя структура, или самостоятельная контора?
Лайм
+5
Лайм, 22 Апреля 2016 , url
Прохорову пора потерять Российские активы…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать