[Подробности] CNN: российский Су-27 сделал "бочку" вокруг американского самолета-разведчика (Американское военное ведомство решительно выступает против таких маневров)

отметили
76
человек
в архиве
[Подробности] CNN: российский Су-27 сделал "бочку" вокруг американского самолета-разведчика  (Американское военное ведомство решительно выступает против таких маневров)
Российский самолет совершил маневр высшего пилотажа вокруг американского разведывательного самолета над Балтийским морем.

Об этом сообщила телекомпания CNN.

«Российский Су-27 совершил сегодня маневр „бочка“ вокруг американского разведывательного самолета, выполнявшего полет в международном воздушном пространстве. Это очень опасный маневр», — говорится в сообщении. Как отметила CNN, «американское военное ведомство решительно выступает против таких маневров».

17 апреля минобороны США подтвердило информацию о перехвате Су-27 американского самолета-разведчика RC-135 над Балтийским морем, причем американская стоона утверждала, что российский летчик осуществил этот перехват «в небезопасной и непрофессиональной манере».

В Пентагоне отметили, что RC-135 «действовал в международном воздушном пространстве и ни на каком этапе (своего полета) не вторгался на российскую территорию», то есть в воздушное пространство РФ.

США полагают, что «такие небезопасные и непрофессиональные перехваты в воздухе потенциально чреваты нанесением серьезного вреда и телесных повреждений всем вовлеченным в них экипажам», заявил сотрудник Пентагона. Однако, отметил он, «еще более важно то, что небезопасные и непрофессиональные действия одного пилота потенциально способны привести к ненужной эскалации напряженности между (целыми) странами».

«Мы выражаем правительству России по дипломатическим каналам протест в связи с инцидентом», — сообщил представитель минобороны США.

Этот перехват произошел вскоре после того, как российский бомбардировщик Су-24 осуществил облет американского эсминца «Дональд Кук» в Балтийском море, в 70 километрах от российской военно-морской базы. Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков тогда отметил, что «принцип свободы судоходства эсминца ВМС США вовсе не отменяет принцип свободы воздухоплавания российских воздушных судов».



Как выполняется «Бочка»

«Бочка» — фигура пилотажа, при выполнении которой самолет поворачивается относительно продольной оси на 360 градусов с сохранением общего направления полета. «Бочка» может быть быстрой и медленной, по числу оборотов — одинарная, полуторная и многократная, по наклону траектории полета — горизонтальная, восходящая и нисходящая

Добавил Никандрович Никандрович 30 Апреля 2016
проблема (3)
Комментарии участников:
Никандрович
+8
Никандрович, 30 Апреля 2016 , url


albatros-s
+7
albatros-s, 30 Апреля 2016 , url
если вдруг кто считает «а чо тут такого» то просто попробуйте на машинах (2-3 машины) и проехать синхронно восьмёрку сохраняя дистанцию между машинами… а тут скорости совсем другие.
v8
-1
v8, 30 Апреля 2016 , url
а вы так попробуйте

или так

чушь не пишите, везде нужна тренировка, просто так ни чего не даётся
zman
+5
zman, 30 Апреля 2016 , url
не смешите. тут жеж 100500 дублей было когда снимали
v8
0
v8, 30 Апреля 2016 , url
да это вы смешите, вы не понимаете, сколько за этим стоит часов и дней и годов каждодневных тренировок. будь хоть самолёт или авто
zman
0
zman, 1 Мая 2016 , url
Я за примерно 2 года тренировок на авто могу сказать что сниму видео аля Джимкана без особых проблем, была бы техника такая и команда операторов. Дублей будет конечно больше, какие-то моменты я исполню хуже, но на видео будет смотреть практически так же зрелищно.
v8
0
v8, 1 Мая 2016 , url
да да, все говорят так «я бы, я бы, если бы»
zman
0
zman, 2 Мая 2016 , url
Ну мне есть чем похвастаться — я многократный победитель всевозможных соревнований. Так что я в своих силах уверен и знаю о чем говорю.
v8
0
v8, 2 Мая 2016 , url
всевозможных соревнований
)))
zman
0
zman, 4 Мая 2016 , url
Когда заканчиваются аргументы только и остаётся что глупо улыбаться
v8
0
v8, 4 Мая 2016 , url
мне смешно читать вашу чушь
zman
0
zman, 4 Мая 2016 , url
Значит аргументы действительно закончились.
v8
0
v8, 4 Мая 2016 , url
я чушь не аргументирую
zman
0
zman, 5 Мая 2016 , url
Занятно что вы считаете что пишете чушь :)
v8
0
v8, 5 Мая 2016 , url
хотите поиграть со словами — играйте, над этим можно только посмеяться, а чушь которую вы пишите, я аргументировать не собираюсь, ибо не считаю нужным каким то образом реагировать на глупость.
разговор закончен.
zman
0
zman, 5 Мая 2016 , url
Глупость это делать поспешные выводы. Удачи.
свидетель из
+1
свидетель из, 30 Апреля 2016 , url
И не просто куча дублей. Этот ролик снят, наверняка, поэлементно, а потом просто смонтирован в единое движение. Да я бы и не поклялся, что здесь нет ускоренного воспроизведения. В целом ребята, конечно, молодцы, но до настоящих пилотов им далеко.
sant
+4
sant, 30 Апреля 2016 , url
«Ну нельзя же так — мы ж так не умеем!»
albatros-s
+14
albatros-s, 30 Апреля 2016 , url
сцуко 6 метров сближение, когда между машинами на дороге рекомендуют 10 метров! веще респект пилотам!!!

ну а то что близко и «не профессионально», то можно почитать книги про американских пилотов и как они летали во Вьетнаме… так что весь этот шум чиста «да как они посмели летать тут рядом» да пошли куда подальше! не на прогулку вылетели! не гражданские лётчики на регулярном рейсе!..

v8
-3
v8, 30 Апреля 2016 , url
сцуко 6 метров сближение, когда между машинами на дороге рекомендуют 10 метров! веще респект пилотам!!!
опять пустая болтовня. т.е. похрен какое состояние дорожного полотна, похрен какая скорость, похрен какие дорожные и погодные условия…
и что это за рекомендации такие? кто такой умный их даёт?
oleg_ws
-1
oleg_ws, 30 Апреля 2016 , url
когда между машинами на дороге рекомендуют 10 метров!
В таком случае на 6-8 полосной трассе ехал бы один ряд машин!
Не смешите!
rednail
-1
rednail, 1 Мая 2016 , url
речь о дистанции а не об интервале
oleg_ws
0
oleg_ws, 1 Мая 2016 , url
1) Ну так читайте правила —
Пункт 9.10 — дистанция и интервал

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Где 10 метров?
2) где в коменте, на который я отвечаю, было «интервал» или «дистанция»?
3) самолет летал «вокруг», следовательно и интервал был и дистанция!!! И боковой интервал никак не 10 метров1
rednail
0
rednail, 2 Мая 2016 , url
В таком случае на 6-8 полосной трассе ехал бы один ряд машин!

вот где. Ряд машин подразумевает интервал или дистанцию? )))))
oleg_ws
0
oleg_ws, 2 Мая 2016 , url
Ну ну, хотя бы разобрался кто что и о чем писал, а потом бы выступал!
Естественно я про интервал и писал! Ты лучше скажи, где про интервал писал тот, кому я отвечал!
сцуко 6 метров сближение, когда между машинами на дороге рекомендуют 10 метров! веще респект пилотам!!!
И в самой статье
сделал «бочку» вокруг американского
где дистанция???
«Вокруг» и «сближение» это и интервал и дистанция и то и другое под «сближение» подходят!
rednail
0
rednail, 4 Мая 2016 , url
хватит оправдываться. есть накосячил, просто признай.
oleg_ws
0
oleg_ws, 4 Мая 2016 , url
Ты совсем мудак что ли????
Ты сам перпутал, кто что говрил, а теперь выебываться начал!!!
rednail
0
rednail, 5 Мая 2016 , url
да все уже поняли кто тут не разбирается где интервал а где дистанция, успокойся, это не смертельно. Мы тебя не за это ценим.
oleg_ws
0
oleg_ws, 5 Мая 2016 , url
Естественно это такой мудаеб как ты не разбирается, где дистанция, а где интервал!
Самолет делал бочку вокруг, а не с жопы разведчкиа, т.е. был сбоку, а это и есть боковой интервал!
Так тут один мудак, начал говорить о расстоянии в 10 м, которое он взял неизвестно где. Когда я его поправил, влез другой мудаеб-путаник, который сам ни хуя не знает, а всех учит!
Лайм
+1
Лайм, 30 Апреля 2016 , url
И не один раз…
PM
+8
PM, 30 Апреля 2016 , url
Красавцы! Горжусь нашими летунами.

V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 30 Апреля 2016 , url
Вах-вах! Какой Ви глюпый! Не было у пилотов приказа нападать. Был приказ сделать так, чтобы расхотелось у нашей границы летать. Сколько я понимаю, мы у штатской границы не летаем…
Stan016
0
Stan016, 2 Мая 2016 , url
Российские ВВС не летают у границ НАТО?
Ты совсем плохо понимаешь, хотя, судя по «вах-вах», что же с чурки взять…
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 3 Мая 2016 , url
Неправильно судишь. Вах-вах это для того чтобы Вам, европейцам, понятнее было.
Stan016
0
Stan016, 6 Мая 2016 , url
так вы же уже европейцы, с тех пор как мы вам за Абхазию пиздюлей надавали.
Забыл чтоли, кацо?
Georg7
-4
Georg7, 30 Апреля 2016 , url
Гопники в данной ситуации не пилоты. Их послали — они честно показали свой профессионализм.Гопники в данной ситуации те, кто определяет стратегию взаимодействия.Те, кто показывает: а посмотрите-ка какое у нас мяско пушечное профессиональное, легко вас завалим.И это даже не командиры этих пилотов.Причина противостояния_бабки.ну а дальше: кому выгодно-ответы на поверхности лежат.Вот эти люди, определяющие свои действия и решения от слова «выгодно», а совсем не пилоты и их командиры, и есть гопники.
Georg7
-1
Georg7, 1 Мая 2016 , url
Минусующий: аргументация?
rednail
0
rednail, 1 Мая 2016 , url
а у военного просто обязаны быть замашки гопника иначе это не военный а говно.
vceok
0
vceok, 30 Апреля 2016 , url
Теперь надо требовать, что то типо в близки наших границ военные объекты не должны находится. Гейропе это обострение не надо-это надо только американцам.
А когда хозяина начали клевать, то кто его за такого считать будут.
X86
+3
X86, 30 Апреля 2016 , url
А вот Юля бы сказала, что американские СМИ разводят военную истерию. Кому какое дело какой истребитель к кому подлетел? Почему не заниматься своими внутренними делами? Почему Белый дом нагнетает и устраивает пропаганду? Вот в Дании, Швеции и Нидерландах таких новостей нет.
Kharlie
-4
Kharlie, 30 Апреля 2016 , url
Она скажет что ничего не нагнетает, ведь в США никто пропаганду не смотрит, там каналов куча, а не 2 как в России
Gaduka
+5
Gaduka, 30 Апреля 2016 , url
Похоже наши вероятные партнёры в очередной раз в густоутыканном средствами РЭС районе прощелкали появление и подход перехватчика и о его появлении узнали из доклада экипажа RC-135.
evenstar
-4
evenstar, 30 Апреля 2016 , url
А в чём новость то?
Uriel
0
Uriel, 30 Апреля 2016 , url
В Пентагоне отметили, что RC-135 «действовал в международном воздушном пространстве и ни на каком этапе (своего полета) не вторгался на российскую территорию», то есть в воздушное пространство РФ.
Ну если так, значит можно закидать океан по периметру СШП атомными бомбами. Не вторгаясь.
marvellouz
0
marvellouz, 1 Мая 2016 , url
Ну так сказали, что надо просто транспондеры включать и никаких бочек не надо будет делать.
rednail
0
rednail, 1 Мая 2016 , url
просто нехрен тут летать. Америка разве тут? Пусть проваливают к себе, на могилы индейцев.
v8
0
v8, 1 Мая 2016 , url
да да, все говорят так «я бы, я бы, если бы»
rednail
0
rednail, 6 Мая 2016 , url
Да что с вами такое, сударь?
источник: reactionimage.org


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать