Вынесшая приговор Буту судья назвала вердикт неадекватным

отметили
45
человек
в архиве
Вынесшая приговор Буту судья назвала вердикт неадекватным
Федеральный судья США Шира Шейндлин (Shira Scheindlin), председательствовавшая на процессе по делу Виктора Бута и вышедшая в конце апреля в отставку, назвала свой приговор россиянину «слишком суровым» и «неадекватным». Об этом она заявила в интервью The New York TImes.

Бут, по словам Шейндлин, «без сомнения был торговцем оружием», но на момент ареста «уже изрядно вышел в отставку». Как отметила бывшая судья, Бут был бизнесменом, а не «боевиком или террористом из «Аль-Каиды», смыслом жизни для которого является подрыв мирных жителей в супермаркете».

«Этого парня втянули, ему предложили огромную сумму. Я дала ему самый минимальный срок наказания, какой смогла дать», — добавила Шейндлин.

источник: russian.rt.com

Виктор Бут в апреле 2012 года приговорен властями США к лишению свободы. Суд признал его виновным в сговоре с целью продажи оружия организации «Революционные вооруженные силы Колумбии» (FARC), которая в Соединенных Штатах отнесена к террористическим. Россиянин свою вину не признал.

Бут был арестован в Таиланде в марте 2008 года по запросу Вашингтона. По данным открытых источников, поводом для задержания стали записи переговоров о поставках оружия с его участием, сделанные работавшими под прикрытием агентами Управления по борьбе с наркотиками США.
Добавил Никандрович Никандрович 4 Мая 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
срф
+3
срф, 4 Мая 2016 , url
Еще одна прозрела. Лучше б глаза разула когда приговор выносили
efys
+1
efys, 4 Мая 2016 , url
Ну она же сказала
Я дала ему самый минимальный срок наказания, какой смогла дать
Возможно там как и у нас, нельзя дать срок меньше чем предусмотрено.
Степа Разин
0
Степа Разин, 4 Мая 2016 , url
«Возможно там как и у нас, нельзя дать срок меньше чем предусмотрено.» С пальмы упал? Вот у нас-то сплошь и рядом дают неадекватные сроки, такие как ниже низшего предела, с отсрочкой наказания до 14 лет и т.д., короче что судье в голову взбредет лишь бы " человек был хороший ".
efys
0
efys, 4 Мая 2016 , url
Не припомню такого. Если была отсрочка значит она могла быть. Другое дело, что у нас других нюансов дофига и больше.
Gaduka
+2
Gaduka, 4 Мая 2016 , url
Очередное лицо с приставкой экс.
Buratino
-1
Buratino, 4 Мая 2016 , url
Если бы его там не посадили, в России сейчас он был бы в думе или каким-нибудь банкиром…
У нас торговцы и воры процветают...)
evenstar
-3
evenstar, 4 Мая 2016 , url
Жульё своих в беде не оставляет, поэтому про него постоянно пишут.
faustxp
-1
faustxp, 4 Мая 2016 , url
Какая разница кто его посадил, если он был нарушал закон?
marvellouz
+5
marvellouz, 4 Мая 2016 , url
И это главенство закона...? Дали срок потому, что надо было. А не потому что закон такой.
k-s
+1
k-s, 4 Мая 2016 , url
Кто из вас видел список доказательств и улик против него? Там все настолько слабо и натянуто, что все это очень спорно.
Buratino
0
Buratino, 8 Мая 2016 , url
Если человек торгует оружием на таком уровне, то мало вероятно, что там всё << настолько слабо и натянуто >> Конкурентов не любит не только наше государство...)
owari
0
owari, 4 Мая 2016 , url
До этого чего не доперла?)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать