Комментарии участников:
Вставлю сюда последние известия.
Садик Хан приведен к присяге в качестве мэра Лондона
Победивший на выборах мэра Лондона кандидат от Лейбористской партии Садик Хан был приведен сегодня к присяге в качестве градоначальника британской столицы в ходе торжественной церемонии в Саутваркском соборе. Таким образом он официально стал первым в истории мусульманином и представителем национального меньшинства на посту мэра Лондона.
Хан по итогам выборов, прошедших в четверг, обошел своего главного соперника консерватора Зака Голдсмита, заручившись поддержкой 57% избирателей (1 310 143 голоса). Голдсмит получил 43% (994 614 голосов).
Садик Хан родился в 1970 году в многодетной семье выходцев из Пакистана в лондонском районе Тутинг, который он и представляет в Палате общин последние 11 лет. По образованию Хан юрист, специализируется на защите прав человека, хотя прежде изучал математику и естественные науки в надежде стать стоматологом. Проснувшийся интерес к праву изменил его образовательный вектор. В юности он проявлял недюжинные способности к обучению и на бесплатной основе окончил Университет Северного Лондона.
Садик Хан приведен к присяге в качестве мэра Лондона
Победивший на выборах мэра Лондона кандидат от Лейбористской партии Садик Хан был приведен сегодня к присяге в качестве градоначальника британской столицы в ходе торжественной церемонии в Саутваркском соборе. Таким образом он официально стал первым в истории мусульманином и представителем национального меньшинства на посту мэра Лондона.
«Меня зовут Садик Хан, я — мэр Лондона»,— сказал под аплодисменты собравшейся публики новоизбранный глава городской администрации. Он в очередной раз повторил свой предвыборной тезис «быть мэром для всех лондонцев» и отметил, что до сих пор не может поверить в свой успех.
«Я не могу поверить в то, что произошло за последние 24 часа. Я хочу, чтобы это была самая прозрачная, честная и общедоступная администрация Лондона»,— добавил он.
«Я здесь нахожусь благодаря тем возможностям и руке помощи, которые город дал мне и моей семье. Мои пылающие амбиции, лежащие в основе моей администрации, будут направлены на обеспечение в получении лондонцами тех возможностей, которые город дал мне»,— подчеркнул новый мэр Лондона.
Хан по итогам выборов, прошедших в четверг, обошел своего главного соперника консерватора Зака Голдсмита, заручившись поддержкой 57% избирателей (1 310 143 голоса). Голдсмит получил 43% (994 614 голосов).
Садик Хан родился в 1970 году в многодетной семье выходцев из Пакистана в лондонском районе Тутинг, который он и представляет в Палате общин последние 11 лет. По образованию Хан юрист, специализируется на защите прав человека, хотя прежде изучал математику и естественные науки в надежде стать стоматологом. Проснувшийся интерес к праву изменил его образовательный вектор. В юности он проявлял недюжинные способности к обучению и на бесплатной основе окончил Университет Северного Лондона.
Воистинну Акбар — в будущем (при поддержке общественности) он может стать премьером Грейтбритан. Я ж говорю 3 мировая за окном :(((((
После того, как Дурак Охмама стал президентом, меня уже ничто не удивляет. Это — во-первых. Во-вторых, в Лондоне уже, наверное, треть, а то и больше жителей — мусульмане. Вкупе с местными толерастами они и проголосовали за хана Садыка. И, наконец, в третьих, всем этим мэрам, которые действительно мэры, далеко до наших мэров, которые на самом деле главы администраций, и которые разворовывают до половины бюджета. Так что Лондону ничего не угрожает. Дороги как были ОТЛИЧНЫМИ, так и будут ОТЛИЧНЫМИ и так далее. Да и Аллах, да продлятся дни его, поможет. Помогает же он мэру Чечни.
Такое полное националистических идей сообщение. Слава богу, что люди, вроде вас, не имеют никакого веса в политике и социальной жизни.
Ниночка! Он, просто, отогнал свой «бронепоезд» на «запасной путь»! Ждём-с его появления в-виде премьера «Грейт Британии»! Но, он взаправду это место заслуживает!
ПыСы: щас заметил одну особенность — самые предприимчивые и и борзые лидеры «наглосаксов» имели в своей фамилии слог «Че» — Чемберлен, Черчилль.., но до кубинца ЧЕ (который, Геварра) у них «кишка тонка»! :)
ПыСы: щас заметил одну особенность — самые предприимчивые и и борзые лидеры «наглосаксов» имели в своей фамилии слог «Че» — Чемберлен, Черчилль.., но до кубинца ЧЕ (который, Геварра) у них «кишка тонка»! :)
Нин, ну почему?! — Сразу — «Пиночет»?! Кстати, ушлёпок, и один из самых грамотных вояк был! Но,… «Мальчик из Гондураса»! (Не по месту проживания). ;)
Насчёт бронепоезда видимо рядом. Будет заварушка и будет английский Боря тоже на белом танке по Лондону разъезжать…
Та ни! Вин в к прибалтам сиганёт… А куда ещё стрекозе (кузнечику) податься прикажите… где его плясать не отправят?
Скоро появится много мнений на этот счёт. Я считаю, что основную роль сыграла политика толерантности по отношению к среднему роду. Предполагаю, что народ устал от этого греха и требует настоящих мужиков. Всё-таки никуда не деться от основного инстинкта и человеческий род требует продолжения.
Второй вопрос: " Куда дальше приведут эти эксперименты?"
Второй вопрос: " Куда дальше приведут эти эксперименты?"
Нет никакого смысла оценивать по вероисповеданию или национальности. Сегодня такая ситуация, через 100 лет останутся и мусульмане и пакистанцы и русские и, вероятно, вообще все национальности в том или ином виде.
Главный вопрос в том, как мы будем жить через эти 100 лет, точно также как сейчас, подмечая в новостях национальность и вероисповедание избираемого мэра, или не придавать этому абсолютно никакого значения?
Такие события, как избранный мусульманин-мэр в католическо-англиканской стране, это позитивный, в целом, знак. Потому что это сигнал о том, что человечество движется к тому, чтобы в итоге жить в мире и не делать поправок на такие вещи, снижая градус экстремизма с обеих сторон, а не только с «толерастов». В целом, Россия следует этому пути уже несколько столетий, да и все человечество, по сути, тоже.
Главный вопрос в том, как мы будем жить через эти 100 лет, точно также как сейчас, подмечая в новостях национальность и вероисповедание избираемого мэра, или не придавать этому абсолютно никакого значения?
Такие события, как избранный мусульманин-мэр в католическо-англиканской стране, это позитивный, в целом, знак. Потому что это сигнал о том, что человечество движется к тому, чтобы в итоге жить в мире и не делать поправок на такие вещи, снижая градус экстремизма с обеих сторон, а не только с «толерастов». В целом, Россия следует этому пути уже несколько столетий, да и все человечество, по сути, тоже.
Я рад за Садыка и за лондонцев. Вижу — он открытый человек. Но его могут убить. Кто? См.выше — те, которые за шариат в Британии
Вполне обычный человек. А где конкретно пишется, что он мусульманин? Его родители переселились в Пакистан из Индии, когда состоялось разделение на эти страны.
Как-то летал отдыхать в Индию, анкету по прилете заполняли. Сказали вписать в графу вероисповедание «православие». Я спросил, почему он решил, что я православный. Ответ не заставил долго ждать: «Вы же из России» ))) Он и думать не мог, что оказывается можно вообще не придерживаться религии какой-либо. Так и здесь, типа «ты выглядишь как мусульманин, значит ты мусульманин». А то, что он родился в Лондоне, прожил уже более 40 лет в Англии — это до фонаря всем. Мусульманин и всё ))
Как-то летал отдыхать в Индию, анкету по прилете заполняли. Сказали вписать в графу вероисповедание «православие». Я спросил, почему он решил, что я православный. Ответ не заставил долго ждать: «Вы же из России» ))) Он и думать не мог, что оказывается можно вообще не придерживаться религии какой-либо. Так и здесь, типа «ты выглядишь как мусульманин, значит ты мусульманин». А то, что он родился в Лондоне, прожил уже более 40 лет в Англии — это до фонаря всем. Мусульманин и всё ))
Вы видимо не знаете о том как образовалось государство Пакистан и современная Индия. До 1947 года это было одно государство и не стоит сравнивать тысчи лет истории государства российского с этими странами. У них всё очень плохо с религией и территориальными претензиями.
В 1947 при разделе Британской Индии благодаря усилиям Мусульманской лиги образовалось государство Пакистан, в которое вошли северо-восточные и северо-западные районы Индостана преимущественно с мусульманским населением.
То, что касается Индии. Здесь всё очень сложно.
Это Северо-западные смешанные культуры: к ним относятся индо-греческая, индо-скифская, индо-парфянская и индо-сасанидская.
О приходе ислама в Индию можно кратко почитать здесь
О разделе Британской Индии можно узнать здесь
Религия в Индии
В 1947 при разделе Британской Индии благодаря усилиям Мусульманской лиги образовалось государство Пакистан, в которое вошли северо-восточные и северо-западные районы Индостана преимущественно с мусульманским населением.
То, что касается Индии. Здесь всё очень сложно.
Это Северо-западные смешанные культуры: к ним относятся индо-греческая, индо-скифская, индо-парфянская и индо-сасанидская.
О приходе ислама в Индию можно кратко почитать здесь
О разделе Британской Индии можно узнать здесь
Религия в Индии
Кстати, «Францики» нихера не забывают, как Им «люлей» дали в «Ту Войну», американцы ненавидят «Ту» Власть, они, просто, пытаются забыть!..
Вы пишете:
Ранее я пишу:
Внимание вопрос: внимательно читали мой комментарий?
Я был в Индии. Знаю, что там есть города, где преобладает мусульманское население и где исповедуют индуизм. Стычки, как правило возникают сейчас редко. Со времен террора в Мумбаи, аналогичных террористических актов не было. В аэропорту мега-проверка. Если был в Пакистане вообще когда-либо (насчет Афгана не уверен), то отправляют обратно (со слов гида). Я думаю, оказаться, в Дагестане или Чечне не менее опасно :)
Вы видимо не знаете о том как образовалось государство Пакистан и современная Индия. До 1947 года это было одно государство и не стоит сравнивать тысчи лет истории государства российского с этими странами.
Ранее я пишу:
Его родители переселились в Пакистан из Индии, когда состоялось разделение на эти страны.
Внимание вопрос: внимательно читали мой комментарий?
Я был в Индии. Знаю, что там есть города, где преобладает мусульманское население и где исповедуют индуизм. Стычки, как правило возникают сейчас редко. Со времен террора в Мумбаи, аналогичных террористических актов не было. В аэропорту мега-проверка. Если был в Пакистане вообще когда-либо (насчет Афгана не уверен), то отправляют обратно (со слов гида). Я думаю, оказаться, в Дагестане или Чечне не менее опасно :)
Главное, чтобы человек был хороший, не коррумпированный. Пока все будут делить на своих и чужих, так и будут войны на Ближнем Востоке, так будут и беженцы.
Не над делить людей на своих и чужих по национальному признаку. Те, кто готов принести пользу государству — свои, те, кто приносит вред — чужие. А то, что количество «мусульман» увеличивается — это проблема размножения, естественный отбор
Посмотрите вокруг себя. Много ли кто к 30 годам обзаводятся детьми? И сколько детей? Мне тут друг один раз выдал: как я могу заводить детей, пока сам на ноги не встал?! У человека двухкомнатная квартира, зп за сотню, он на ноги не встал… Вот и весь секрет. Плодились бы англичане как кролики, не бомбили бы натовцы ливии, афганистаны и ираки, то был бы и мэр — англичанин в 10 поколениях.
Не над делить людей на своих и чужих по национальному признаку. Те, кто готов принести пользу государству — свои, те, кто приносит вред — чужие. А то, что количество «мусульман» увеличивается — это проблема размножения, естественный отбор
Посмотрите вокруг себя. Много ли кто к 30 годам обзаводятся детьми? И сколько детей? Мне тут друг один раз выдал: как я могу заводить детей, пока сам на ноги не встал?! У человека двухкомнатная квартира, зп за сотню, он на ноги не встал… Вот и весь секрет. Плодились бы англичане как кролики, не бомбили бы натовцы ливии, афганистаны и ираки, то был бы и мэр — англичанин в 10 поколениях.