Пентагон признал право ВКС РФ действовать в международном воздушном пространстве

отметили
55
человек
в архиве
Пентагон признал право ВКС РФ действовать в международном воздушном пространстве
Пентагон признает право российских ВКС действовать в международном воздушном пространстве, однако призывает их соблюдать международные стандарты безопасности, сказала «Интерфаксу» в среду представитель пресс-службы американского военного ведомства Мишель Балданца.

«Российские военные имеют право на осуществление маневров в международном воздушном пространстве, но они должны соблюдать международные стандарты, установленные для обеспечения безопасности и предотвращения инцидентов», — сказала Балданца.

Она добавила, что большинство перехватов американских самолетов силами российских ВКС, за исключением ряда инцидентов, которые вызвали озабоченность американской стороны, осуществлялись профессионально и безопасно.

«Активность авиации обеих стран в Европе увеличилась, и, соответственно, увеличилось количество американских самолетов, перехваченных российскими самолетами, и наоборот. Но в целом перехваты были безопасными и профессиональными. Было несколько инцидентов, которые обеспокоили США», — отметила представитель Пентагона.

По ее словам, «такие небезопасные и непрофессиональные действия могут причинить серьезный ущерб всем членам экипажей воздушных судов».
Перехваты в небе

Стратегический разведывательный самолет ВВС США RC-135W 9 мая был перехвачен близ Калининградской области российским истребителем Су-27, сообщили авиационные порталы, отслеживающие передвижение военной авиации.

«Самолет RC-135W с бортовым номером 62-4131 и позывным JUICE48, осуществлявший поле в южной части Балтийского моря, был перехвачен истребителем Flanker (Су-27 — ИФ)», — сообщают сайты. При этом указывается, что американский разведчик осуществлял полет с «включенным транспондером» и был видим на радарах.

Как сообщалось, в минувший вторник этот же самолет с бортовым номером 62-4131, вылетевший с авиабазы в Великобритании, с очередным заданием вновь подлетел к Калининградской области.

Таким образом, за последние четыре недели американский разведчик совершил, по меньшей мере, четыре подлета к российским рубежам на Балтике.

Глава комитета Госдумы по обороне, экс-командующий Черноморским флотом РФ адмирал Владимир Комоедов заявил «Интерфаксу», что возросшая активность разведывательной авиации США в районе Калининградской области связана с учениями НАТО на Балтике.

«Они проводят учения на Балтике. Видимо, снимают обстановку и проводят разведку», — сказал он, комментируя новый случай сопровождения российским истребителем Су-27 разведывательного самолета США рядом с Калининградской областью.

Он добавил, что перехват российскими военными самолетами иностранных самолетов-разведчиков — это «рутинная практика».
Добавил Никандрович Никандрович 11 Мая 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
oleg_ws
+4
oleg_ws, 11 Мая 2016 , url
Почему все используют неправильный перевод для «intercept» — «перехватить»? На мой взгляд «перехват» подразумевает открытие огня. И для этого и был специальный класс самолетов.
Гугл дает целую кучу вариантов перевода —
перехватить
задерживать
прерывать
останавливать
выключать
преградить путь
отрезать путь
помешать
отделять
Правильно было бы на мой взгляд вообще «блокировать»
breduin
+1
breduin, 12 Мая 2016 , url
правильнее будет «не пущать» :-))
я, кстати, об этом здесь уже писал, Gaduka ниже тот же самый коммент разместил в ответ.
Gaduka
+4
Gaduka, 12 Мая 2016 , url
В военной авиации, как и в других профессиях, есть свой «технический» язык. Перехват — это выход истребителя в точку позволяющую при необходимости открыть огонь по другому летательному аппарату. То что вы себе представляете под термином «перехватить» в военной авиации называется атакой воздушной цели. Не надо изобретать велосипед, надо лишь немного подучить матчасть)))).
Kharlie
0
Kharlie, 12 Мая 2016 , url
Человек просто дофига умный, куда военным и переводчикам до него
breduin
0
breduin, 12 Мая 2016 , url
оставьте «технический» язык для «технических» отчетов. Для ширнармасс нужно писать обычным, словарным языком.
Gaduka
0
Gaduka, 13 Мая 2016 , url
Это было бы прикольно почитать… Тут и так каждая пятая новость из раздела глупости созданные на основе «сложностей перевода», а так сплошная ржака будет.
халера
0
халера, 12 Мая 2016 , url
Пентагон признал право))) а кто вообще их спрашивает, где нам летать.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать