Комментарии участников:
Название закона не совсем точно отображает его сущность. В госдуме очень много не работающих трудоспособных, тем не менее к ним это не относится.
Все годы после распада СССР наблюдается одна и та же тенденция. Давайте возьмлм все херовое из Запада и все херовое из бывшего СССР — и построим на этом «Новую»Россию.
Берут то с Запада ) Ты попробуй там «левак» поделай, спишут прям с банка еще и накинут штрафов сверху. Дисциплина и порядок, вставать с колен то как-то нужно.
Введение такого налога полностью конституционно.
Статья в УК, ГК или УК — неконституционна, да.
Но налог в целом конституционен.
И где-то даже логичен.
Упрощенно говоря работающий человек платит налоги, с которых финансируется (допустим) скорая помощь, которая приезжает и к работающему и не работающему. Получается что работающий оплачивает «за того дядю», а с какой стати я впахивая 80 часов в неделю на заводе должен радоваться тому, что скорая за мой счет (ведь безработный налоги не заплатил, скорую не проспонсировал) приедет к ТРУДОСПОСОБНОМУ алкашу лентяю?
Статья в УК, ГК или УК — неконституционна, да.
Но налог в целом конституционен.
И где-то даже логичен.
Упрощенно говоря работающий человек платит налоги, с которых финансируется (допустим) скорая помощь, которая приезжает и к работающему и не работающему. Получается что работающий оплачивает «за того дядю», а с какой стати я впахивая 80 часов в неделю на заводе должен радоваться тому, что скорая за мой счет (ведь безработный налоги не заплатил, скорую не проспонсировал) приедет к ТРУДОСПОСОБНОМУ алкашу лентяю?
И где-то даже логичен.насчет логичности я бы поспорил: вполне возможно, что человек, который сейчас не работает ужа заработал себе денег чтобы не работать
и при этом заплатил (или НЕ заплатил) налоги
вопрос с налогами — прерогатива налоговой инспекции
но если он их заплатил, то возможно, он заплатил уже намного больше чем заплатит этот ваш гипотетический раотник завода за всю свою жизнь.
И почему ему не логично пользоваться услугами скорой помощи?
Да тут вообще куча нестыковок. По Конституции государство социальное, охрана здоровья, материнства и детства и т.д. Скорая должна приезжать даже если человек налогов никогда не платил и не работал. Не потому, что он заработал, у него есть страховка, а потому, что это нормально и цивилизованно, в духе Конституции. И даже если человек ни разу не работал, он в старости имеет право на пенсию, пусть минимальную.
И это не вопрос справедливости. Он может стихи писал или о мире думал, изобретения изобретал или пытался. Это уже не наше, а его дело.
Если все переводить в рыночные отношения (заплатил за страховку, получи скорую, не заплатил — сиди и умирай), то это ппц будет.
И это не вопрос справедливости. Он может стихи писал или о мире думал, изобретения изобретал или пытался. Это уже не наше, а его дело.
Если все переводить в рыночные отношения (заплатил за страховку, получи скорую, не заплатил — сиди и умирай), то это ппц будет.
Да тут вообще куча нестыковок.В основном у вас в сообщении:)
По Конституции государство социальное, охрана здоровья, материнства и детства и т.д. Скорая должна приезжать даже если человек налогов никогда не платил и не работал. Не потому, что он заработал, у него есть страховка, а потому, что это нормально и цивилизованно, в духе Конституции. И даже если человек ни разу не работал, он в старости имеет право на пенсию, пусть минимальную.Вы не поняли о чем закон.
И это не вопрос справедливости. Он может стихи писал или о мире думал, изобретения изобретал или пытался. Это уже не наше, а его дело.
Если все переводить в рыночные отношения (заплатил за страховку, получи скорую, не заплатил — сиди и умирай), то это ппц будет.
Закон не лишает человека права на скорую если он не уплатил налоги.
По конституции записано право на скорую и человек ее получит. Бесплатно. Даже если не заплатил налоги. И даже если никогда не работал.
Но конституция никак не отменяет наличие обязанностей у человека. Одна из обязанностей — зарабатывать себе на еду, если ты трудоспособен, хотя казалось бы в конституции право на жизнь (а не голодную смерть). Платить за такси, если ты на нем едешь, хотя казалось бы в конституции право на передвижение. Другая служить в армии если ты мужик. Третья — платить налоги если ты работаешь. Четвертая будет — платить налоги если ты не работаешь.
Но конституция никак не отменяет наличие обязанностей у человека. Одна из обязанностей — зарабатывать себе на едуИ в каком законе это записано?
насчет логичности я бы поспорил: вполне возможно, что человек, который сейчас не работает ужа заработал себе денег чтобы не работатьТогда он пенсионер, а закон пенсионеров касаться не будет.
не обязательно пенсионер
и полностью соглашусь с комментарием выше
я вот, к примеру, еще не пенсионер, но за годы работы налогов заплатил уже сильно больше многих пенсионеров
но я не считаю, что надо мне оказывать больше услуг чем им.
в этом суть социальной политики нормального государства — предоставлять хотя бы минимально необходимый объем услуг незамисимо от того каковы успехи и сколько налогов заплатил каждый конкретный гражданин.
Предоставлять просто по факту что такие услуги понадобились и они жизненно необходимы.
и полностью соглашусь с комментарием выше
Скорая должна приезжать даже если человек налогов никогда не платил и не работал.
…
Если все переводить в рыночные отношения (заплатил за страховку, получи скорую, не заплатил — сиди и умирай), то это ппц будет.
я вот, к примеру, еще не пенсионер, но за годы работы налогов заплатил уже сильно больше многих пенсионеров
но я не считаю, что надо мне оказывать больше услуг чем им.
в этом суть социальной политики нормального государства — предоставлять хотя бы минимально необходимый объем услуг незамисимо от того каковы успехи и сколько налогов заплатил каждый конкретный гражданин.
Предоставлять просто по факту что такие услуги понадобились и они жизненно необходимы.
Может Вы все-таки прочитаете новость-то?
Где Вы там *** увидели что скорая не приедет?
Приедет — не вопрос.
Так что не фиг раздувать проблему.
Но наличие прав НЕ ОЗНАЧАЕТ отсутствие обязанностей.
Вы имеете право на жизнь, но обязаны зарабатывать себе на еду, сюрприз!
Вы имеете право на скорую, но обязаны платить налоги.
Вы имеете право на свободу выражения, но не имеете право оскорблять.
и так далее.
Ваши права никто не отнимает, просто навешивают обязанностей.
Неприятно? Да. Но Вы что хотели? Только права иметь? Тогда меняйте пол на бабский и вперед в феминистки:)
Где Вы там *** увидели что скорая не приедет?
Приедет — не вопрос.
Так что не фиг раздувать проблему.
Но наличие прав НЕ ОЗНАЧАЕТ отсутствие обязанностей.
Вы имеете право на жизнь, но обязаны зарабатывать себе на еду, сюрприз!
Вы имеете право на скорую, но обязаны платить налоги.
Вы имеете право на свободу выражения, но не имеете право оскорблять.
и так далее.
Ваши права никто не отнимает, просто навешивают обязанностей.
Неприятно? Да. Но Вы что хотели? Только права иметь? Тогда меняйте пол на бабский и вперед в феминистки:)
Так конституция носит лишь рекомендательный характер и вообще экстремистский материал. Об этом уже не раз намекалось.
А где же стенды с объявлениями «Требуются...»? В нашем городе их что-то не заметно. Зато «Приема нет» сколько угодно.
На бирже труда.
Вакансий до фига.
Реально.
У меня половина знакомых ноет что «нет работы», при том что на бирже труда они отказались от 3 предложенных им вариантов, потому что «я че лох какой-то, хочу ничего не делать и 50к получать»©
Вакансий до фига.
Реально.
У меня половина знакомых ноет что «нет работы», при том что на бирже труда они отказались от 3 предложенных им вариантов, потому что «я че лох какой-то, хочу ничего не делать и 50к получать»©
да хоть за 10 или за 5.
10 и 5 ведь больше чем 0, разве нет?:)
под лежачий камень ничего не течет.
опыт и стаж лишним не будет.
найдешь работу лучше — уйдешь туда
смысл ровно сидеть на жопе и ждать манны небесной?
впахивай и будет результат
10 и 5 ведь больше чем 0, разве нет?:)
под лежачий камень ничего не течет.
опыт и стаж лишним не будет.
найдешь работу лучше — уйдешь туда
смысл ровно сидеть на жопе и ждать манны небесной?
впахивай и будет результат
Да не скажите. Когда вы безработный, у вас много времени чтобы экономить тут и там, (тут горящая путевка, там бесплатный билет в боулинг, одежду на распродае с 75% скидкой, еду готовить можно и самому что в 3 раза дешевле) — как итог вам нужно в 2.5 раза меньше денег на все. Плюс работающий вынужден в 2 раза больше изнашивать одежды чем неработающий, тратиться на транспорт, и т.д. Поэтому работа за 10т.р. по своей сути убыточна,- благодаря ей расходы вырастают на 15т.р.
Когда вы безработный, у вас много времени чтобы экономить тут и там, (тут горящая путевкаБезработный, да? Нищий, да?
Че-та нет денег и сижу без работы, че бы по горящей путевке на Сейшелы не слетать?
Ну… путевки это для безработных побогаче, кто во время работы сделали накопления на год-два жизни (я знаю минимум 3-х людей кто бывали в этой категории некоторое время), а не спустили все сразу и влезли в кредиты. Всё остальное (развлечения, одежда, еда, и т.д.) актуально и для более бедных.
ну да, удивительно что такие Россияне еще жалуются на судьбу ))) Я тут американцу перевожу, он охуевает от Российской непосредственности, он и не знал что так можно.
кто много работает, тому некогда зарабатывать. Слова принадлежат Рокфеллеру. Нужно всегда знать себе цену. Когда идешь устраиваться на работу, ты отдаешь часы своей жизни этой работе. Те самые часы, которые ты можешь потратить на что-то другое. И важно понимать, за какую сумму денег ты готов продать себя и своё время. Ваша позиция мне ясна и она попахивает неким рабским мышлением.
Я так уволился с работы и стал работать на себя, т.к. меня не устраивала зарплата, а брать на более высокооплачиваемую работу меня не стали в виду малого опыта работы (мне было тогда 23 года). Беда наша в том, что организациям нужен 22-летний специалист с 30-м стажем работы ))
Я так уволился с работы и стал работать на себя, т.к. меня не устраивала зарплата, а брать на более высокооплачиваемую работу меня не стали в виду малого опыта работы (мне было тогда 23 года). Беда наша в том, что организациям нужен 22-летний специалист с 30-м стажем работы ))
Когда у меня не пошло с ИП, я подрабатывал, собирая не то, что по 20, а по тысяче и по полторы. Потому что халявить и побираться гордость не позволяет. А есть знакомые личности, которые год и два сидят на шее у жен, потому что «нет подходящей работы».
Хотя, с другой стороны, этот налог не поможет выгнать их на работу. 90% этих личностей помрут, но зарабатывать не станут. Отсиживать часы — с удовольствием, воровать — так просто на ура, а зарабатывать — неее, это для лохов.
Хотя, с другой стороны, этот налог не поможет выгнать их на работу. 90% этих личностей помрут, но зарабатывать не станут. Отсиживать часы — с удовольствием, воровать — так просто на ура, а зарабатывать — неее, это для лохов.
Ага, до фига.
Между тем даже по официальным данным число безработных выросло на полмиллиона человек. Число легальных рабочих мест сокращается. Больше четверти безработных не могут найти работу уже больше года. При этом реальная зарплата в стране упала за год почти на 10%.
Гугл тебе недоступен о юный джедай?
Это данные правительства.
У тебя есть какие то более официальные? Нет. Понимаю, тебе как всегда погавкать хочется.
Это данные правительства.
У тебя есть какие то более официальные? Нет. Понимаю, тебе как всегда погавкать хочется.
Ты, родной, ни разу мне не предоставил внятных фактов. Одно пустопорожнее гонево.
Ты реальный кремлебот. Как я уже и говорил: у меня есть веские основания считать тебя человечком Кремля, ибо так, своими постами, помоить оппозицию — нужно постараться)
Ты реальный кремлебот. Как я уже и говорил: у меня есть веские основания считать тебя человечком Кремля, ибо так, своими постами, помоить оппозицию — нужно постараться)
Ожидаемо. Проверить цитату ты не в состоянии, привести свои цифры не в состоянии. Гавкать, без фактов все что ты можешь.
Аривидерчи.
Аривидерчи.
Ага, до фига.Не надо путать «нет работы» с «нет официальной работы» или «нет интересной работы».
“Между тем даже по официальным данным число безработных выросло на полмиллиона человек. Число легальных рабочих мест сокращается. Больше четверти безработных не могут найти работу уже больше года. При этом реальная зарплата в стране упала за год почти на 10%.
Ссылк в тему
lifenews78.ru/news/188156у безработного украли 7млн рублей из его мерседеса
Не надо путать официальные данные с «я щитаю». У вас есть какие то циферки? Нет.
Т.е. вы высказываете субъективное мнение не подкрепленное фактами. Предмет вашей веры, не более.
Т.е. вы высказываете субъективное мнение не подкрепленное фактами. Предмет вашей веры, не более.
ты больной что-ли?
я никакого мнения не высказываю.
лишь указал что твое мнение ничем не обосновано и дал линк на «страдающего безработного» с мерсом и 7 лямами
я никакого мнения не высказываю.
лишь указал что твое мнение ничем не обосновано и дал линк на «страдающего безработного» с мерсом и 7 лямами
я никакого мнения не высказываю.и
лишь указал что твое мнение ничем не обоснованоМило. Вот она небывалая мощь логических суждений.
и дал линк на «страдающего безработного»Для самых маленьких поясняю. Частным не опровергнуть общее.
Статистику опровергают статистикой.
Из того что вы бросили монетку орлом дважжды, не следует что вероятность выпадения орла выше 50%. Так доступно? Или надо еще проще?
Частным не опровергнуть общее.
Серьезно? Совсем с логикой попрощался? По твоему утверждение «Все кошки серы» не опровергается предоставлением рыжей кошки?
Движение
Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей.
1825
Не букву а конкретное утверждение, в котором была вся суть комментария.
Можно и расписать, Вам конкретный пример привели, что «официально безработный» и «нищий» далеко не одно и тоже.
Можно и расписать, Вам конкретный пример привели, что «официально безработный» и «нищий» далеко не одно и тоже.
Что это там меленько гавкает?
Ах да. Тайский неудачник. Из РФ сбежал, теперь подлаивает помаленьку, поскольку никому не интересен, приходиться спамить и обращать на себя внимание хештегом :)
Ах да. Тайский неудачник. Из РФ сбежал, теперь подлаивает помаленьку, поскольку никому не интересен, приходиться спамить и обращать на себя внимание хештегом :)
Сбежал ))) Теперь это так называется, а ты значит как герой остался бороться с системой, хотя помню один из первых был в очереди «пора валить».
Лутчше бы разработали закон о том, как поднять уровень жизни. А не о том кто не работает, потом налог за бездетность и т.д.
Лутчше бы разработали закон о том, как поднять уровень жизни.Закон о том что каждый должен уметь думать?
Или для Вас не очевидно, что работая — получаешь деньги — получаешь деньги — живешь лучше чем без денег — поднимаешь свой уровень жизни.
Или ты хочешь не фига не делая, что бы кто-то за тебя разработал закон, по которому ты сразу лучше станешь жить?
Может еще закон разработать по которому ты сразу русский будешь знать? «Лутчше» ****
Или для Вас не очевидно, что работая — получаешь деньги — получаешь деньги — живешь лучше чем без денегНе факт, что лучше. Вы этот комментарий читали? Полностью согласен с
Marlan в том, что работа становится выгодной лишь с определённого уровня ЗП, и что порой выгоднее делать что-то непосредственно, вместо заработал-купил. Скажем, кто-то просто выращивает овощи (излишки даже продают), вместо того, чтобы заработать на них, заплатить налоги, а потом купить на рынке или в торговой сети. А когда эти люди будут заняты работой «на дядю» в режиме 8x5(6;7), на «сделай сам» уже не останется ни времени, ни сил.Кстати, о «дяде». Принуждение к труду «на дядю» с помощью налога играет на руку работодателям, идти на работу к которым кое-кто просто не хочет, памятуя о пресловутой прибавочной стоимости и эксплуатации человека человеком. Всё ещё многие, знаете ли, образование получили в социалистическом СССР с его бесклассовым обществом, и не готовы принять роль вассалов в стране развивающегося капитализма.
Не факт, что лучше. Вы 50 этот комментарий читали?Читал.
Меня особенно улыбнула необходимость покупки хорошего костюма. Человек явном мыслит в категории белых воротничков и оторван от реальности. Типа «хаха, что за чушь, как я на 10 тысяч оплачу свой новый армани и найм мерседеса с водилой».
Если речь о работе за 10 тысяч в месяц, то никакого костюма там не надо, сюрприз, да и расходов никаких побочных не будет.
Уборщицей можно устроится на 10 тысяч в месяц в магазин, выдадут спецодежду и продукты с почти истекшим сроком годности в 2 раза дешевле будешь покупать перед списанием.
А если воображать себе что вас нанимают директором международной фирмы, требуют соответствовать и платят 10 тысяч рублей, то тогда да, можно исстрадаться о том, что картоху по скидке вовремя не купишь.
Читал. Меня особенно улыбнула необходимость покупки хорошего костюмаНе знаю, где Вы там увидели про необходимость и про хороший костюм. Касаемо одежды я увидел там только это:
работающий вынужден в 2 раза больше изнашивать одежды чем неработающийВообще-то примеры меня тоже улыбнули, они похожи на стёб, но, как говорится, знание некоторых принципов заменяет знание многих фактов. Каких дополнительных затрат потребует конкретная работа и какие возможности кроме «бесплатного боулинга» открывает наличие свободного времени — каждый решает сам.
если кто-то нигде не работает официально, а делает левак с которого налоги не выплачиваешь — серьезное нарушение кстати в тех же США, то он фактически читит тем самым социальную систему которая была разработана без учета того что сейчас можно работать remote и более-менее жить. Ну это как бы не хотелось думать по другому — основная причина хайпа.
Я говорю подобные законы в ЕС есть. Доходы ниоткуда нужно пояснять.
Я говорю подобные законы в ЕС есть. Доходы ниоткуда нужно пояснять.
Конкурировать с государством невозможно. Собянин, только за одну ночь, выгнал на улицу около 5 тыс. работающих горожан (ночь длинных ковшей) и теперь с них ещё налоги будут требовать.
Еще одно поле для взяток. Достаточно оформиться на самую незначительную вакансию с минимальной оплатой, что бы «уйти» от налога и жить как привык.
Угу, а потом гневно клеймить коррупцию и кричать, что пенсия маленькая.
Ведь это власть заставляет уходить от налогов — пусть другие, дурачки, платят.
Пока человек сам не поймет, что его, каждый шаг, влияет в результате на само государство — ничего не изменится.
А так, канешна, проще: наверху воруют, и я буду.
Ведь это власть заставляет уходить от налогов — пусть другие, дурачки, платят.
Пока человек сам не поймет, что его, каждый шаг, влияет в результате на само государство — ничего не изменится.
А так, канешна, проще: наверху воруют, и я буду.
Вот и я о том. У нас явный перекос в «карательную» сторону и явный недостаток воспитательной и поощряющей. Слово «запретить» самое любимое.
Что мешает ввести льготы или ещё какие нибудь «вкусности» для тех кто платит налоги? Возможно дифференцирование, чем больше налога, тем больше льгот.
Накопительные карты со скидками на госуслуги, платные трассы и т.п.
Для тщеславных, заметка в газете, медаль «почетный налогоплательщик»… масса же вариантов как для материальной, так и для не материальной стимуляции.
Но нам надо запретить и наказать, а жаль.
Что мешает ввести льготы или ещё какие нибудь «вкусности» для тех кто платит налоги? Возможно дифференцирование, чем больше налога, тем больше льгот.
Накопительные карты со скидками на госуслуги, платные трассы и т.п.
Для тщеславных, заметка в газете, медаль «почетный налогоплательщик»… масса же вариантов как для материальной, так и для не материальной стимуляции.
Но нам надо запретить и наказать, а жаль.
Верно сказали. Но вот это: поощрение — есть прямой путь к коррупции.
К сожалению, наше поколение взращено на понятиях 90-х и начале 00-х — бери всё, что плохо лежит — потом откупимся.
Пряником привычку не изменишь, остается только кнут.
Я, надеюсь, Вы понимаете, что банальности про *рабов системы* тут неуместны:-)
Пока сам люди не ощущают себя частью, пусть даже винтиком, единой системы — ничего не выйдет.
А для этого нужно не митинги устраивать и революции, а просто вдалбливать человеку, что он обязан и должен своей Родине. Минимум, если банально, дерево посадить там, где он гуляет в парке.
Неужели это трудно? Взять саженец у метро и с собой его притащить, а половинкой бутылки пластиковой ямку сделать?
У нас в Адлере есть парк Трех Солдат, так вот женщины, которым уже столько лет, что я даже не буду говорить, рассказывают: а вот этот кедр я посадила, а другая — а я этот.
Память, понимаете?
И, если человек скамейку покрасит, даже не свою личную, а просто, то это ведь память.
И молодняк это видит. И, может, что-то включится у них в головах — если так делают и никто не ловит хаха, то и я сделаю, и потом скажут — о, эту лавочку вася сделал, помните его?
Но, если человек, сам ничего не сделавший ручонками, начинает возмущаться, что его зажимают и требовать каких-то, грубо говоря, откатов за его налоги, то это ну, нет слов.
Прежде, чем требовать, нужно что-то сделать.
К сожалению, наше поколение взращено на понятиях 90-х и начале 00-х — бери всё, что плохо лежит — потом откупимся.
Пряником привычку не изменишь, остается только кнут.
Я, надеюсь, Вы понимаете, что банальности про *рабов системы* тут неуместны:-)
Пока сам люди не ощущают себя частью, пусть даже винтиком, единой системы — ничего не выйдет.
А для этого нужно не митинги устраивать и революции, а просто вдалбливать человеку, что он обязан и должен своей Родине. Минимум, если банально, дерево посадить там, где он гуляет в парке.
Неужели это трудно? Взять саженец у метро и с собой его притащить, а половинкой бутылки пластиковой ямку сделать?
У нас в Адлере есть парк Трех Солдат, так вот женщины, которым уже столько лет, что я даже не буду говорить, рассказывают: а вот этот кедр я посадила, а другая — а я этот.
Память, понимаете?
И, если человек скамейку покрасит, даже не свою личную, а просто, то это ведь память.
И молодняк это видит. И, может, что-то включится у них в головах — если так делают и никто не ловит хаха, то и я сделаю, и потом скажут — о, эту лавочку вася сделал, помните его?
Но, если человек, сам ничего не сделавший ручонками, начинает возмущаться, что его зажимают и требовать каких-то, грубо говоря, откатов за его налоги, то это ну, нет слов.
Прежде, чем требовать, нужно что-то сделать.
В целом согласен.
Платить налоги дОлжно быть почётным, быть предметом гордости.
Я не политтехнолог, я не знаю как проецировать «скинемся на шашлык кто сколько может» без претензий к малоимущему сотруднику в «заплатим налоги, что бы нас охраняли, лечили и вообще не обижали». Правда тут выплывает тема компетентности государевых служащих в использовании тех денег которыми мы скидываемся. Согласитесь, если организатор шашлыка помимо мяса (на общие деньги) купит мангал дороже мяса и потом этот мангал заберёт себе, это вызовет законные вопросы коллектива.
А для этого нужно не митинги устраивать и революции, а просто вдалбливать человеку, что он обязан и должен своей Родине. Минимум, если банально, дерево посадить там, где он гуляет в парке.А вот тут момент есть, вдалбливать «должен» почти не реально для взрослого человека, а вот общественное порицание работает лучше, только оно (порицание) должно быть на самом деле общественным и не только от ближайших соседей.
Платить налоги дОлжно быть почётным, быть предметом гордости.
Я не политтехнолог, я не знаю как проецировать «скинемся на шашлык кто сколько может» без претензий к малоимущему сотруднику в «заплатим налоги, что бы нас охраняли, лечили и вообще не обижали». Правда тут выплывает тема компетентности государевых служащих в использовании тех денег которыми мы скидываемся. Согласитесь, если организатор шашлыка помимо мяса (на общие деньги) купит мангал дороже мяса и потом этот мангал заберёт себе, это вызовет законные вопросы коллектива.
Угу, а потом гневно клеймить коррупцию и кричать, что пенсия маленькая.
Пока сам люди не ощущают себя частью, пусть даже винтиком, единой системы — ничего не выйдет.
да с чего бы им ощущать себя частью системы-то?
тут платишь-платишь пенсионные взносы, накопительную часть, а потом раз, их изымают с непонятной перспективой
государство постоянно, уже не единожды меняет «правила игры»
в такой ситуации остается надеяться только на себя и ожидать от государства, т.е. системы только подлянок, но никак не защиты твоих интересов.
Достаточно оформиться на самую незначительную вакансию с минимальной оплатойТак это по деньгам дороже чем налог будет.
Ну вот, и до России докатился закон о тунеядстве. Самое интересное, что самые бредовые идеи вы из Беларуси берете. В Беларуси то все понятно, денег нет вот и придумывается бредовые налоги
Ну так и в РФ та же проблема. Дефицит бюджета. Деньги на военку никто тронуть не даст, налог на роскошь уже лет 15 на полках пылится, никто его принимать не будут, расходы на себя чиновники тоже сокращать не будут. Вот и ищут где по копеечке собрать.
Ну России сейчас приходится не просто, в условиях «полной изоляции и разбитой в хлам экономике» приходится любыми путями мобилизировать денежные средства. В сободных странах Африки, Европы с чужими наемными войсками, а в «некоторых странах и с наемными зарубежными правителями» уже такой нужды нет. Ждем когда мы станем братьями и рабами через дефис.
прежде чем вводить налог на неработающих не пробовали создать те рабочие места которые до этого успешно развалили,?
Вы считаете, что нет рабочих мест? Или под свои желания так выбираете?
Все хотят сидеть и руководить, пахать никто не хочет.
*Хочешь — мороженое, хочешь — пирожное, ха, а он заборы красит( (С)
Все хотят сидеть и руководить, пахать никто не хочет.
*Хочешь — мороженое, хочешь — пирожное, ха, а он заборы красит( (С)
Ну да, Царь рабочие места создать не может, а вот налогом обожить тех, кому их не хватило, так это запросто.
Маленький вопрос. А вы не пробовали создать рабочие места? Или добрый царь должен позаботиться? Так открою секрет — нету его, доброго. И не будет никогда.
Блоххеры\креаклы визгливо засуетились: как же так, нас, да честь-совесть-элиту, да работать заставлять и наказывать за ничегонеделание?
Понятия всей этой шушеры бездельной прост, как сапог:
ватники путинские, работайте вместо нас, а мы уж тут за вас повоюем!
\сарказм, ежели чего\
Если серьезно: почему те, кто кричит о *в России все развалено, ничего не строится, мигранты работают вместо нас* не желают собственными ручонками, так сказать, поехать и строить объекты, реально нужны стране, не говоря уже о убрать свой дворик. Всё обычно заканчивается: я плачу налоги, пусть другие и убирают за мной, я содержу армию, пусть эти путинские опричники и воюют вместо меня, а я тут пока отдохну.
источник: uposter.ru
Понятия всей этой шушеры бездельной прост, как сапог:
ватники путинские, работайте вместо нас, а мы уж тут за вас повоюем!
\сарказм, ежели чего\
Если серьезно: почему те, кто кричит о *в России все развалено, ничего не строится, мигранты работают вместо нас* не желают собственными ручонками, так сказать, поехать и строить объекты, реально нужны стране, не говоря уже о убрать свой дворик. Всё обычно заканчивается: я плачу налоги, пусть другие и убирают за мной, я содержу армию, пусть эти путинские опричники и воюют вместо меня, а я тут пока отдохну.
источник: uposter.ru
Бомжи попадут под закон, которые из помоек бутылки, банки и металлом собирают? Придётся им ИП Иванов регистрировать, официальная мусоропереборка.
З.Ы. Государство знает, что проще всего взять деньги у бедных. Денег у них мало, зато бедных до хрена.
З.Ы. Государство знает, что проще всего взять деньги у бедных. Денег у них мало, зато бедных до хрена.
И сколько же реально бедных в России? Вы по официальным данным считаете, то бишь, по тем, кто на *серой* зарплате живет?
Или будете уверять меня, что на улице одни попрошайки и пенсионеры роются по помойкам, а большинство населения мясо только в телефизере видит, а питается дошираком?:-)
Или будете уверять меня, что на улице одни попрошайки и пенсионеры роются по помойкам, а большинство населения мясо только в телефизере видит, а питается дошираком?:-)
Не хочется раскачивать лодку, но не будете же вы отрицать, что в регионах зп у людей 12000-15000 руб. 20000 хорошая зп, кварплата от 4000 до 10000 и более руб. Пособие на ребёнка 2500-3500 руб, хорошее пособие 8000 руб. Много матерей одиночек. Вылечить зуб стоит от 3000- до десятков тысяч рублей. Промолчим про продукты и лекарства. Если сравнить это с зп депутатов, то они оторваны от жизни и маются бездельем, а на заседаниях сто пудово думают о том, куда полетят отдыхать в следующий раз. Можно долго смеяться, но рано или поздно придётся взглянуть реальности в глаза, жить стало всем тяжелей, даже тем, кто средне обеспечен и имеет свой бизнес.
Не, давайте разберемся. Одно дело легализация рынка труда, другое дело — брать налог с неработающего. Где он денег на налог возьмет, я вас всех спрашиваю?
Хотите легализовать рынок труда — трахайте работодателя. Во-первых, это проще (ибо их тупо меньше), во вторых эффективнее. По ходу подумайте: а почему, интересно, рынок труда у нас в тени? Может мысли какие-то появятся.
Вторая сторона вопроса. Я вот не хочу открывать своё дело. Я не хочу работать на какого-то дядю. Да, я идейный тунеядец. Мне так в кайф, мне так нравится. Пользу государству? Окажу с удовольствием. Вакансии есть? Что бы на государство, для народа. А не для хуй пойми кого за хер пойми почем.
Вот в этом случае я однозначно за то, что бы перерабатывающим законотворцам аппетиты подрезали. Больше экономия будет. ))
Закон о тунеядстве имеет место быть только при плановой гос экономике. В остальных случаях это звучит смешно просто ))
Хотите легализовать рынок труда — трахайте работодателя. Во-первых, это проще (ибо их тупо меньше), во вторых эффективнее. По ходу подумайте: а почему, интересно, рынок труда у нас в тени? Может мысли какие-то появятся.
Вторая сторона вопроса. Я вот не хочу открывать своё дело. Я не хочу работать на какого-то дядю. Да, я идейный тунеядец. Мне так в кайф, мне так нравится. Пользу государству? Окажу с удовольствием. Вакансии есть? Что бы на государство, для народа. А не для хуй пойми кого за хер пойми почем.
Вот в этом случае я однозначно за то, что бы перерабатывающим законотворцам аппетиты подрезали. Больше экономия будет. ))
Закон о тунеядстве имеет место быть только при плановой гос экономике. В остальных случаях это звучит смешно просто ))
Отчего же. Некоторое представление имею. Только вот, то ли трахают не туда, то ли не так глубоко. Если учесть количество хитрожопых работодателей, неучтенных бабок, серых и черных зарплат, непонятных сотрудников не в штате и т.п.
ну это вы про масштабных каких то пишете. А если сотрудников 6 человек? У нас такие концы с концами сводят. жалко их трогать.
Не однозначно всё, конечно.
С другой стороны, если посмотреть. Во-первых, если они еле еле душа в теле, то зачем они нужны с точки зрения конкурентоспособности? Да и работникам вечный стресс )) Во-вторых, конторок мелких, где то бригада нелегалов-гастарбайтеров пашет за копейки на стройке, где стайка девашек торгует элитной недвижимостью в центре Москвы до хера и больше. И что там, что там, всё идет в черную. Понятно, что несколько узбеков и таджиков больше для «господина» средства пилят на подряде. А вот, например, в той же торговле элиткой (работал там) концы такой толщины, что их не то что связать, согнуть не получится. И сидят, реально в центре, спокойно лопатят миллионы из года в год.
Честно говоря, нелегалов жалко. Им же даже платят не всегда. У нас в селе делали детский сад, угрохали кучу бабла, работяг приезжих кинули. Один свой был. Его тоже кинули. Из всех, кто там работал, не кинули только мою жену. И то, потому что я простой и прямой. Под ручку начальника взял вечерком в деревне, у тихой безлюдной речки, да в глаза нежно посмотрел.
Так что, работодатели, даже мелкие, те еще товарищи… Предприимчивые. )) У них это в крови, как правило. Система такая.
С другой стороны, если посмотреть. Во-первых, если они еле еле душа в теле, то зачем они нужны с точки зрения конкурентоспособности? Да и работникам вечный стресс )) Во-вторых, конторок мелких, где то бригада нелегалов-гастарбайтеров пашет за копейки на стройке, где стайка девашек торгует элитной недвижимостью в центре Москвы до хера и больше. И что там, что там, всё идет в черную. Понятно, что несколько узбеков и таджиков больше для «господина» средства пилят на подряде. А вот, например, в той же торговле элиткой (работал там) концы такой толщины, что их не то что связать, согнуть не получится. И сидят, реально в центре, спокойно лопатят миллионы из года в год.
Честно говоря, нелегалов жалко. Им же даже платят не всегда. У нас в селе делали детский сад, угрохали кучу бабла, работяг приезжих кинули. Один свой был. Его тоже кинули. Из всех, кто там работал, не кинули только мою жену. И то, потому что я простой и прямой. Под ручку начальника взял вечерком в деревне, у тихой безлюдной речки, да в глаза нежно посмотрел.
Так что, работодатели, даже мелкие, те еще товарищи… Предприимчивые. )) У них это в крови, как правило. Система такая.
У нас в РФ основной закон-конституция, а в ней записано, каждый гражданин имеет право на труд. Т.е. государство обязано предоставить мне работу и не просто работу, а по специальности, а не так что я 30 лет работал инженером, а теперь должен пойти работать дворником. Так что моей вины в том, что я безработный нет и не понятно за что меня штрафовать и за что я должен платить налог и на ЧТО
Как это не понятно? Очень даже всё просто! Сейчас у нас чиновников в 5 раз больше, чем было во всем союзе! Эту «кодлу» дармоедов надо кормить… плюс у них подросли дети и все за границей, недвижимость и «бедные» жены… да к тому же ещё и инфляция… Поэтому они судорожно изыскивают всякие бредовые способы и возможности, как ободрать тех, кто ещё платит налоги.Кстати в думе есть своя закрытая биржа труда для тех кто уже нажрался или могут посадить...)
Ладно вам сетовать на судьбу только что поговорил на эту тему со знакомым американцем ) Он очень удивился что в России можно делать «левак» и спокойно ложить эти бабки на свой банковский счет и всем по большому счету будет пофигу.
Еще в США нет такого что ты где-то живешь и уже вроде как не налоговый резидент, нихуя подобного — гражданин америки должен платить налоги и будет платить и неважно где он взял деньги. В ЕС такого нет, но граждане ЕС говорят, что если доходы и траты не сходятся то с тебя снимают налоги и еще и возможно штрафы если ты не можешь объяснить внятно откуда.
Я уже давно обратил внимание, что наши законотворцы не креативят с копируют уже то что на западе воспринимается как само собой разумеющееся.
xxx: if you deposit money into your normal account
xxx: any international transfer gets tracked
xxx: so, if you were doing regular deposits of 3k/mo
xxx: that would raise suspicions
yyy: and what they could do?
xxx: audit you, and force you to pay back taxes and penalties
Еще в США нет такого что ты где-то живешь и уже вроде как не налоговый резидент, нихуя подобного — гражданин америки должен платить налоги и будет платить и неважно где он взял деньги. В ЕС такого нет, но граждане ЕС говорят, что если доходы и траты не сходятся то с тебя снимают налоги и еще и возможно штрафы если ты не можешь объяснить внятно откуда.
Я уже давно обратил внимание, что наши законотворцы не креативят с копируют уже то что на западе воспринимается как само собой разумеющееся.
да но есть момент ты можешь выводить на карту пионер выпущенную где нибудь в белизе. Для американцев же на подобных сервисах нужно заполнять формы. Для не американцев как правило форму W8 заполняешь, что ты не американец.
С такими картами в РФ хватает проблем. Как какой-нибудь кризис, то сразу безумные лимиты появляются. Помниться мне с карты ING больше 5тр не снять было
Минтруд допустил возможность введения в России «налога на тунеядцев»
Замглавы Минтруда Андрей Пудов заявил, что «обсуждается» введение налога для трудоспособных, но не работающих граждан. Он напомнил о белорусском «налоге на тунеядцев». Обсуждение ведется на экспертном уровне, пояснили РБК в министерстве
Министерство труда и социальной защиты России подняло вопрос о возможном введении аналогичного существующему с недавних пор в Белоруссии налога для трудоспособных, но официально нигде не работающих граждан, сообщил замглавы ведомства Андрей Пудов.
«Они [власти Белоруссии] ввели так называемый налог на тех лиц, которые находятся в трудоспособном возрасте, но не уплачивают страховые взносы, не заняты в трудовой деятельности. Они на такой серьезный шаг пошли», — рассказал Пудов (цитата по «РИА Новости»).
«Мы пока эту тему обсуждаем, у них такое решение уже принято», — добавил он. Заминистра не уточнил, где именно обсуждается возможность введения такого налога.
Обсуждение ведется на экспертном уровне в контексте изучения такого опыта в Белоруссии, пояснил РБК представитель Минтруда. Какие-либо проекты нормативных актов по этому поводу не разрабатываются, подчеркнул он.
Пудов также отнес легализацию рынка труда к числу приоритетных задач Минтруда, отметив, что в настоящее время ведомство использует для ее решения лишь «административные рычаги», применение которых только с начала 2016 года позволило заключить более 400 тыс. новых трудовых договоров. «Это является основанием для того, чтобы разработать меры законодательного порядка», — добавил он.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уже прокомментировал слова Пудова и сказал, что в Кремле никаких решений не принималось. «Это вопрос, прерогатива правительства. Какой-либо позиции, выработанной или единой, на этот счет нет. Каких-либо решений на этот счет не принималось», — отметил Песков (цитата по ТАСС).
В апреле 2015 года президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал декрет «О предупреждении социального иждивенчества», призванный стимулировать «трудоспособных граждан к трудовой деятельности». В соответствии с документом «тунеядцы» (в том числе постоянно проживающие в стране иностранцы и лица без гражданства) должны ежегодно уплачивать в казну сбор в размере 20 базовых величин. Таким образом, в 2016 году размер сбора составляет 4,2 млн белорусских рублей (примерно $215).
В конце февраля 2016 года глава Минтруда Максим Топилин в интервью телеканалу НТВ оценил число работающих «всерую» россиян в 15 млн человек, а потери от недопоступивших страховых взносов в 500 млрд руб. Министр тогда отметил, что его ведомство не ведет разработки закона о тунеядстве, но «ищет варианты» решения проблемы. «У меня рецептов нет, но это огромные, огромные резервы для того, чтобы пополнить страховые системы, налоговые системы. Несправедливо, когда кто-то работает нелегально, за него ничего не платится, он ничего не платит. А что потом происходит? Бюджет субъекта Российской Федерации должен заплатить за него в обязательное медицинское страхование как за неработающего», — говорил Топилин.
В мае 2015 года замглавы Федеральной службы по труду и занятости Михаил Иванков заявлял на федеральном уровне, что рассматривается вопрос о введении социального сбора, уплачивать который должны все официально не трудоустроенные граждане в возрасте старше 18 лет, кроме зарегистрированных безработных, студентов, пенсионеров и представителей некоторых других категорий.
Законодательным собранием Санкт-Петербурга весной 2015 года был разработан проект поправок в Уголовный кодекс, в соответствии с которым россиян, уклоняющихся от трудоустройства более полугода, предлагалось привлекать к уголовной ответственности и наказывать годом исправительных работ.
Глава комитета по социальной политике Совета Федерации Валерий Рязанский выступал за лишение тунеядцев социальных льгот и привилегий. «Люди, которые сознательно не работают, не должны иметь те льготы и возможности в социальном плане, которые имеют работающие граждане… Речь идет о том, что они лишаются высококачественной медицинской помощи, в том числе и реабилитационной, потому что они не вносят вклад в систему обязательного медицинского страхования в отличие от работающих граждан», — говорил сенатор.
Что-то я не догоняю. Живет человек за 300 км до ближайшего райцентра в своей маленькой деревне, живёт с огорода, в город раз в год заезжает, например. Что кому он там будет платить… Россия не Люксембург по размерам.
кстати гастеры уже давно не работают за копейки, иногда бригада таджиков просит денег даже больше и тут интересный момент — нужно знать бригаду, потому что некоторые работают в разы лучше русских. А с русскими бригадами я имел дело в прошлом году и в этом. Самое мягкое слово которое так и вертится на языке это рукожопые головожопы. И это они еще не пили на объекте. И это при дефиците работы. И это притом что прораб очень хороший знакомый. И это притом что работа была оплачена нормально, и без штрафов.
