Депутаты Госдумы поспорили о налоге на тунеядство. «Все вредные законы делятся на несколько типов»

отметили
13
человека
в архиве
Депутаты Госдумы разошлись во мнениях о возможном введении в России налога на тунеядство. Как пояснил «URA.Ru» челябинский депутат Иван Никитчук, для успешной реализации закона сначала нужно будет изменить Конституцию, в которой прописано право человека на свободный труд. По словам парламентария, законопроект о налоге на тунеядство можно будет «протащить через Госдуму только вместе с поправками в Конституцию».

Иван Никитчук пояснил, что самый простой способ борьбы с тунеядством — строительство новых заводов, создание новых рабочих мест. «Нам обещали 25 млн новых рабочих мест. Что-то не видно этих мест и энтузиазма у власти по этому поводу, — отметил депутат. — Тунеядство ведь еще и вынужденным бывает: как бы безработных не стали считать тунеядцами и не решили накладывать на них штрафы. Кроме смеха и возмущения народа, подобные инициативы, я думаю, ничего больше не вызовут».

Независимый депутат Госдумы Дмитрий Гудков также уверен, что инициатива Минтруда не получит одобрения в парламенте. На своей странице в «Фейсбук» он написал, что «налог на тунеядцев… Дума не примет». «Дело в том, что все вредные законы делятся на несколько типов. Первый — это сделать гадость Америке (Западу). Второй — сделать гадость оппозиции. Третий — помочь власти остаться властью, — заявил Гудков. — Ни в одну категорию „налог на тунеядцев“ не входит. Наконец, „налог на тунеядцев“ не отдашь на откуп [олигархам братьям] Ротенбергам, а значит, он никому не интересен».

Вместе с тем, член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, пермский депутат Валерий Трапезников придерживается кардинально противоположного мнения. Он полностью поддержал идею Минтруда, но считает, что при введении нового налога на тунеядство должна быть предусмотрена определенная дифференциация. «Нужно учитывать причины, по которым граждане не работают: например, женщина находится в декретном отпуске, или человек потерял работу, но зарегистрировался в службе занятости и проходит там обучение», — пояснил Трапезников.

Инициатива Минтруда должна быть направлена, по мнению парламентария, на тех, кто в принципе уходит от уплаты налогов. «Человек должен написать заявления в Пенсионный фонд, что он не желает получать социальную пенсию, в Фонд соцстраха, в Фонд медстраха, министру внутренних дел Колокольцеву, что его (отказывающегося от уплаты налогов, — ред.) не должна охранять полиция и т. д. Как этот человек может быть в государстве вне государства? Он вне закона. Пройдет много лет, он придет в Пенсионный фонд старикашкой, будет стучать клюкой и требовать пенсию. А на каком основании?!» — заявил Валерий Трапезников.

Отношение курганского депутата Александра Ильтякова к инициативе Минтруда неоднозначное. С одной стороны, по словам парламентария, в стране должны создаваться рабочие места, людям нужно предлагать достойную работу, с другой — «лентяев действительно очень много». «По какому принципу мы их будем понуждать — вот о чем разговор. Многие действительно не желают работать, в результате мы не можем выплачивать достойные пенсии, бюджетникам не можем поднять зарплату. Люди находятся в теневой экономике. Это необходимо обсуждать. Не от хорошей жизни принимаются такие решения», — отметил Ильтяков.

Добавим, что возможность введения налога для неработающих россиян трудоспособного возраста обсуждается в Министерстве труда и социальной защиты. Об этом на международной конференции «Социальное страхование» сообщил статс-секретарь — заместитель главы ведомства Андрей Пудов. Вместе с тем, ранее министр труда Максим Топилин отрицал вероятность введения налога на тунеядство, объясняя это тем, что труд в России является свободным, следовательно, необходимо принимать другие меры, чтобы побудить людей к работе.
Добавил v8 v8 12 Мая 2016
проблема (6)
Комментарии участников:
Stopor
+3
Stopor, 12 Мая 2016 , url
Не знаю, о чём конкретно споры и разговоры, где такой законопроект можно прочитать? Ну а если люди анализируют опыт Белоруссии, то пусть говорят, умнее будут, может поймут основные принципы и содержание Конституции РФ.
Как таковой новости нет за отсутствием фактов и документов.
X86
+6
X86, 12 Мая 2016 , url
Перед тем как вводить всякие понятия «тунеядство» и т.д. нужно обеспечить людям уровень соц. гарантий как в СССР.
oleg_ws
0
oleg_ws, 12 Мая 2016 , url
На сколько я понимаю, речь идет о том, что бы те, кто работает за «черный нал» или не работает и живет на ранее накопленные средства или на иждивение и т.п. платили в различные соц.фонды. А причем тут свободный труд и конституция?
Из-за того, что этот налог кто-то неофициально обозвал «налог на тунеядство»?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать