Генпрокуратура уличила Минкульт в серьезных нарушениях при вывозе ценностей

отметили
31
человек
в архиве
Генпрокуратура уличила Минкульт в серьезных нарушениях при вывозе ценностей
Генеральная прокуратура Российской Федерация выявила серьезные нарушения в работе Министерства культуры РФ. В частности, прокуроры считают, что Минкульт не контролирует вывоз культурных ценностей за границу. Действующая в министерстве практика позволяет осуществлять незаконное перемещение ценностей.

источник: vg-news.ru

Кроме того, были выявлены случаи, когда эксперты подавали заявления на вывоз произведений искусства от имени собственников. Эти же эксперты проводили и экспертизы этих работ, что «создает условия для подготовки экспертных заключений лишь в интересах заявителя», сообщает «Коммерсант».

Также надзорное ведомство выявило факты злоупотреблений со стороны экспертов, которые занижают стоимость произведений искусства, что способствует недополучению налогов с их продажи.

Министр культуры России Владимир Мединский получил представление Генеральной прокуратуры РФ о выявленных нарушениях.

В самом Минкульте заявили, что сразу после получения прокурорского представления «были проведены мероприятия по установлению причин несоблюдения сотрудниками требований по оформлению документов на вывоз культурных ценностей». В Минкульте утверждают, что виновные в нарушении служебной дисциплины были уволены.

Ранее в Министерстве культуры России разгорелся громкий скандал. Был арестован заместитель министра культуры Григорий Пирумов, которого подозревают в хищении бюджетных средств в особо крупном размере.
Добавил Stopor Stopor 26 Мая 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
v8
+2
v8, 26 Мая 2016 , url
Министр культуры России Владимир Мединский получил представление Генеральной прокуратуры РФ о выявленных нарушениях.
/user_images/182464/1853242_1464244430.jpgисточник: ic.pics.livejournal.com
Stopor
0
Stopor, 26 Мая 2016 , url
К нам едет ревизор.
Эфманагер: «как ревизор?»
v8
+1
v8, 26 Мая 2016 , url
у него есть хороший пример, это сердюков, я не я, и лошадь не моя, дескать знать ни чего не знал, это всё они…
Ян Зовём
0
Ян Зовём, 26 Мая 2016 , url
это не пример Сердюкова. Васильева непосредственно Сердюкову подчинялась.

А эксперт, это какой-то работник Третьяковки, например, и министру например не подчиняется.
v8
0
v8, 26 Мая 2016 , url
короче говоря бардак, ну естественно, непосредственный начальник может быть и не министр, но раз прокуратура пришла к министру, значит это его хозяйство или я не прав?
Ян Зовём
+1
Ян Зовём, 26 Мая 2016 , url
Да бардак.
Но Мединский как министр отвечает за работу системы Минкульта. И в данном случае, у него ответственность чиновника, что не наладил работу с кадрами, не выстроил систему контроля и всё такое. Это как с министра МВД спрашивать за взятки конкретных гаишников. за систему конечно он отвечает, но лично к преступлению никакого отношения не имеет.

А в случае с Сердюковым, Васильева была к нему так близко, что есть обоснованные предположения, что там была личная заинтересованность. И даже если не было заинтересованности, то всё же бумаги он подписывал.
v8
0
v8, 26 Мая 2016 , url
Но Мединский как министр отвечает за работу системы Минкульта. И в данном случае, у него ответственность чиновника, что не наладил работу с кадрами, не выстроил систему контроля и всё такое.
о том и речь
Ян Зовём
0
Ян Зовём, 26 Мая 2016 , url
В Вашей реплики есть два утверждения:

1) Бардак
2) Как Сердюков.

С первым я согласен. Хотя замечу, весьма вероятно эта система сложилась ещё до Мединского.

Со вторым, нет. Ни как Сердюков. В чем разница, я выше написал.
v8
0
v8, 27 Мая 2016 , url
С первым я согласен. Хотя замечу, весьма вероятно эта система сложилась ещё до Мединского.
да какая разница когда эта система сложилась, не при же Петре 1. высокопоставленный чиновник должен в своём хозяйстве порядок наводить, чтоб за таких вот экспертов по прокуратурам не таскали. и это ему не даёт повода в носу ковырять и ни чего не делать. если это он проверку организовал, это одно, а если нет? брехать будет? поэтому я и привёл в пример Сердюкова, а не Васильеву. да, такой прямой аналогии может и нет, как под копирку, но я не это имел в виду, а его поведение.
Stopor
+1
Stopor, 26 Мая 2016 , url
Теперь попробуем без стёба.
Вы не думаете, что Мединский мог сам пригласить прокуратуру для проверки? Между прочим, есть такая информация.
v8
0
v8, 26 Мая 2016 , url
по правде говоря не отслеживал. может и сам, а может и помогли
Berendei
0
Berendei, 26 Мая 2016 , url
Пройдя сквозь строй суровых дней,
Года застоя, перестройку,
Здоровье в душах у людей
Больница охраняла стойко.
Пусть год пройдет иль много лет,
В любви к работе время мчится.
Мы дали верности обет
Психиатрической больнице.
Tamriko
-1
Tamriko, 27 Мая 2016 , url
Мединский уже не первый раз получает «представления»…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать