Комментарии участников:
Но нельзя лишать прав за три превышения скорости на 20 км/ч", — уверен Лысаков.С учетом того что понатыкали камер через каждые 300м, создали целый бизнес — от обслуги спящей в авто до новых банковских услуг, но забыли про кусок пирога для ДПС. Вот и fix
понатыкали камер через каждые 300мВот гады! Нарушать не дают. И не проехать теперь с ветерком на 120!
почему? Проехать.Просто любители покататься точно не рискнут, а кому реально надо, того штрафы не остановят.Тут, надысь, жене срочно в облцентр в б-цу.так нахрен все штрафы, лишь бы успеть.А в обычной жизни ни-ни.Понимаю, нехорошо, отвечать буду, но тож не ради забавы.А еще есть прикол: если на авто по страховке не один водитель, то по фото камеры лишить прав не могут(хоть на красный, через сплошную,60 км)Дают штраф владельцу авто — 5000 руб… Нужно, чтоб гибдд остановил.
А что камеры? Спид-камеры бы и вовсе не появились, если бы изначально культура вождения была на достойном уровне, установка таких камер это была мера реагирования на складывающуюся ситуацию, это следствие.
А у нас закон сейчас поощряет нарушение.
Нормальная скорость (для примера М4) 110км/час и так едут 90% адекватных водил.
Едут на такой скорости в надежде на то, что строгость закона компенсируется «разрешенным» превышением в 20км и погрешностью камер.
Я уже не говорю про Германию, но даже на повернутой украине 110-130км.ч разрешенная. И речь не про дороги или «культуру», а про адекватность законов и наказания в РФ...Вот интересный обзор кстати
Нормальная скорость (для примера М4) 110км/час и так едут 90% адекватных водил.
Едут на такой скорости в надежде на то, что строгость закона компенсируется «разрешенным» превышением в 20км и погрешностью камер.
Я уже не говорю про Германию, но даже на повернутой украине 110-130км.ч разрешенная. И речь не про дороги или «культуру», а про адекватность законов и наказания в РФ...Вот интересный обзор кстати
В Казахстане такое правило действует с 2008 г., оно закреплено понятием «систематическое нарушение», т.е. нарушение в рамках статьи в течении года с первого нарушения. В итоге после 3 нарушений вас ждет пересдача. Идея в целом хорошая, просто суммы откатных стали больше
И зс отсутствие страховки это тоже действует? Допустим, три раза остановили в течение недели и все — лишение?
А теперь представим, что авария не по вашей вине, а тот кто сделал аварию без страховки, как будет? Комфортно?
А выплачивали вам страховые, т.к. виновник имел страховку.
А выплачивали вам страховые, т.к. виновник имел страховку.
Тут еще такой момент. Кто без страховки — ездят аккуратнее. Но, согласен, ОСАГО нужна. Просто с моим стажем она мне больше 15 тысяч обойдется. Был полис ГУТА страхование, так вот после их банкротства я как то перестал страховаться.
Давно пора. Я после первого прокола в талоне предупреждений резко начал соблюдать правила движения. Как сейчас помню этот момент. Тормознула девушка — гаишник, и долго пыталась пробить талончик и я, как последний лох, сам ей помог. Только потом допёр, что она напрашивалась на предложение денюжки. Вот такой вот опыт приобрёл. :) И было это в 1977 году. С тех пор — ни одного штрафа и нарушения. За исключением 20 лет работы в ментухе. Тогда людей в такой же форме прощали гадишники. А сейчас, кстати, перестали. В те времена пятый прокол автоматически означал лишение прав. И надолго.
А как быть с теми случаями, когда за рулем не владелец? Вот у меня часто жена за рулем. Она 3 раза нарушит, а у меня права отберут?
А если она и дальше ездить и нарушать будет, меня на 15 суток закроют?))
А если она и дальше ездить и нарушать будет, меня на 15 суток закроют?))
ну вы же понимаете, что 2 раза она проехала под камерой, 3 раз она «попалась»- нет доказательств, что перед этим 2 раза она нарушала, а не владелец машины.
Давайте рассмотрим другую ситуацию: у меня бабушка пенсионерка, я оформляю машину на нее. В таком случае, все «автоматические» нарушения идут лесом, потому что у нее нет прав (и не было), и надо 3 нарушения от водителя, то есть меня?
Давайте рассмотрим другую ситуацию: у меня бабушка пенсионерка, я оформляю машину на нее. В таком случае, все «автоматические» нарушения идут лесом, потому что у нее нет прав (и не было), и надо 3 нарушения от водителя, то есть меня?
Вы не поняли.Нельзя лишить прав владельца авто, если на нем по страховке 2 и более водителей и нарушение зафиксировала камера.Фотокамера в данном случае не свидетель, кто сидел за рулем.Поэтому владелец получит штраф 5000 руб, а дальше как хочет разбирается с теми кто ездит на его авто.Кстати, это можете быть и Вы сами.Но прав Вас могут лишить только если задержат при совершении нарушения сотрудники.