Комментарии участников:
Не соответствие заголовка содержанию?.. Да, предсказуемо. В тексте речь о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц, а журналист " установил", что оно в отношении " сына вице — президента " Лукойла". Теперь это СМИ получит предложение от которого не сможет отказаться.
А злодеи в погонах — то каковы, читали, да?..
Мальчика — астматика мучали ночным допросом, врача не вызвали, жизнь поставили его под угрозу, адвокатом не обеспечили.
Он и когда документы не отдавал, просто не мог, боялся приступа астмы.
Надо по линии ЕДРО выговор папику объявить: за здоровьем малыша не смотрит совсем. Есть ведь у нас и Мальдивы, и Багамы…
Мальчика — астматика мучали ночным допросом, врача не вызвали, жизнь поставили его под угрозу, адвокатом не обеспечили.
Он и когда документы не отдавал, просто не мог, боялся приступа астмы.
Надо по линии ЕДРО выговор папику объявить: за здоровьем малыша не смотрит совсем. Есть ведь у нас и Мальдивы, и Багамы…
Надо по линии ЕДРО выговор папику объявитьа чего ювенальная юстиция молчит — отобрать сыночка у такого папика! ;)
Ага-а-а, ещё добавить принудительную вазэктомию! Даёшь гнев народа на детородные способности буржуев!
Чур тебя, чур! Не поминай лишний раз лихо.
А то, одним концом — по барину, другим — по мужику, и рискуешь почувствать это в свете её просветленного гуманизма
А то, одним концом — по барину, другим — по мужику, и рискуешь почувствать это в свете её просветленного гуманизма
Бля, я чуть было в чудо не поверил, подумал, есть Бог на небесах. :) Слава богу, всё нормально, все на месте, даже те, кого нет. :)
Я не знаток юридической казуистики. Что значит «добровольно прекратил неповиновение»? Я правильно понимаю, что есть еще варианты: «добровольно прекратил избиение», «добровольно прекратил кражу» и прочее?
Существует понятие «длящегося преступления». Осилите «юридическую казуистику» здесь?
Отменено уголовное делоПервое исковеркан заголовок. Второе сынок был и остался свидетелем и в отношении него уголовное дело не возбуждалось.
То, что он является владельцем машины, на уголовное дели никак не тянет. Словесные оскорбления ментов и неповиновение — максимум хулиганство. Уголовная статья может быть предъявлена разве что водителю.
Хулиганство — уголовная статья.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/9d692997b8cddf26782684f489987701b0daacf3/
Прокурор просто отмазал.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/9d692997b8cddf26782684f489987701b0daacf3/
Прокурор просто отмазал.
Пуськам не дали. Статья та же, часть вторая. Но они жизни не угрожали ничьей. И судья и прокурор не посмотрели, что у толоконниковой дитя малолетнее… Просто засудили в угоду сами знаете кому.
толоконниковой дитя малолетнееМне кажется, что в данном случае учли, что для жизни и здоровья (физического и морального) «малолетнего дити», отсутствие такой мамы гораздо предпочтительнее…
Тут не прокурор отмазал, а возбудили неоьоснованно. За такое оьычно не возбуждабт никогда дел. Просто дошло до СМИ и всеобщего возмущения и кто-то сильно попросил возбудить. Прокурор делает свою работу только.
Нужно отличать признаки составов при мелком хулиганстве по административке и хулиганстве по уголовке.
Рекомендую прочитать и прочувствовать разницу.
Предметов, используемых в качестве оружия и мотивов «вражды» не было.
Рекомендую прочитать и прочувствовать разницу.
Предметов, используемых в качестве оружия и мотивов «вражды» не было.
Интересно, что дознаватель хотел выяснить в ходе ночного допроса? Ребята всё сами сняли на камеру и выложили в сеть материал на себя. Ситуация для обвинителей — лучше не придумаешь.
Может, денег хотел вытянуть? У них ведь чутье на такую возможность. Хотя, дело резонансное, поле для ментовского беспредела сильно ограничено.
Может, денег хотел вытянуть? У них ведь чутье на такую возможность. Хотя, дело резонансное, поле для ментовского беспредела сильно ограничено.
Там сопутствующие обстоятельства. Походу должны были выяснить причины мягкого наказания при первичном оформлении, есть ли признаки наличия и сокрытия опьянения на тот момент, была ли взятка, субъекты и их роли, мотивы. Кароч возни много. Но обычно ночью опросы не проводят, здесь, видимо, вынужденная спешка из-за требований срочно выдать результат по резонансному делу.
Водителя проверили на опьянение. А что все остальные были бухие, так этого и не скрывают. По причинам мягкого наказания при первичном оформлении надо спрашивать не у задержанных, а у тех, кто задерживал.
С другой стороны — молодые, можно и ночью допрашивать. Тем более, что ночь дня них, похоже, привычное время суток.
А вообще интересное дело получается. На Лайфе прочитал репортаж о том, как задерживали Шамсуарова — спецсредства, пеленгаторы, группы спецсотрудников. Ощущение, что резонанс этому делу специально накачивают.
С другой стороны — молодые, можно и ночью допрашивать. Тем более, что ночь дня них, похоже, привычное время суток.
А вообще интересное дело получается. На Лайфе прочитал репортаж о том, как задерживали Шамсуарова — спецсредства, пеленгаторы, группы спецсотрудников. Ощущение, что резонанс этому делу специально накачивают.
при первичном оформлении надо спрашивать не у задержанных, а у тех, кто задерживалС какой стати? Опрашивать нужно всех, подозреваемых в получении и даче взятке, а также возможных свидетелей.