«Во многом русские более правы, чем Запад, в трактовке того, что произошло в первые 20 лет после окончания холодной войны до 2010-го. Мы обращались с ними неуважительно, как со страной третьего сорта»

отметили
110
человек
в архиве
«Во многом русские более правы, чем Запад, в трактовке того, что произошло в первые 20 лет после окончания холодной войны до 2010-го. Мы обращались с ними неуважительно, как со страной третьего сорта»
«То, что Россия говорит о провоцирующей ее Европе и об агрессивном НАТО, который нарушает прежние договоренности и лезет в «русский огород», не только вызывает беспокойство — с точки зрения Запада, но и чистая правда.», — говорит профессор в области международной политики Уле Вэвер (Ole Wæver).

То, что Россия говорит о провоцирующей ее Европе и об агрессивном НАТО, который нарушает прежние договоренности и лезет в «русский огород», не только вызывает беспокойство — с точки зрения Запада, но и чистая правда.

Это говорит Уле Вэвер, профессор в области международной политики Университета Копенгагена. По его мнению, идея о российской угрозе Западу не главное. Потому что при ближайшем рассмотрении именно мы в историческом плане были угрозой для России.

«Во многом русские более правы, чем Запад, в трактовке того, что произошло в первые 20 лет после окончания холодной войны и до 2010 года. Российская интерпретация гораздо ближе к действительности, чем западная. Мы обращались с ними неуважительно, как со страной третьего сорта», — говорит он.

Профессор указывает на примеры эскалации вооружений, которые для НАТО были ответом на «российскую агрессию». Например, пресловутый ракетный щит, который при наличии базы в Румынии смог бы сбивать вражеские ракеты, выпущенные против Европы, а также общее наращивание числа боевых кораблей в Балтийском море и танков в странах, граничащих с Россией.

Кроме того, совершенно естественно, что Россия рассматривает как проявление агрессии со стороны НАТО тот факт, что многие бывшие союзные республики стали сейчас членами североатлантического оборонительного альянса, несмотря на устные договоренности, достигнутые после падения Советского Союза, о том, что НАТО будет держаться в стороне именно от этих государств, считает Уле Вэвер.

И речи нет о российской экспансии

Для Запада доказательство российской агрессивности — аннексия Россией Крымского полуострова на Украине в 2014 году. Но по мнению Уле Вэвера, это должно рассматриваться не как экспансия со стороны России, а как стратегия, направленная на то, чтобы заявить о себе себя везде, где можно.

Это надо сравнивать с российскими провокациями с подводными лодками в Балтийском море и боевыми самолетами в шведском и датском воздушном пространстве, которые, в основном, являются выражением того, что «русские прекрасно умеют перехватывать инициативу и удивлять».

«Русские выяснили, что, если ты ведешь себя как самый большой хулиган в классе, который нарушает правила и создает небольшой хаос, это дает некоторую силу. И в такой стратегии они преуспели, в том смысле, что им удалось вернуть Россию на карту мира. Но было бы совершенно неверно трактовать это как проявление российской экспансии», — говорит Уле Вэвер.

«Россия прекрасно знает, что не может напасть на страну-члена НАТО, поскольку это приведет в действие «мушкетерскую клятву» альянса и закончится большой войной. Поэтому страх перед российским вторжением в восточно-европейские страны преувеличен», — считает Вэвер.

Датское военное участие в Прибалтике разумно

В качестве ответа на российские «сюрпризы» НАТО планирует в эти дни разместить до 6 тысяч солдат в балтийских странах, а также в Польше, Румынии и Болгарии.

Дания готова принять решение о том, что мы направим 150 солдат в одну из балтийских стран, что станет элементом наращивания вооруженных сил НАТО. Уле Вэвер полагает, что это неплохая идея, поскольку этот шаг поможет заткнуть оставшиеся дыры в безопасности Европы.

«Многое говорит о том, что надо прекращать гонку вооружений в Восточной Европе, но именно в странах Балтии нам следует продолжать наращивать силы. Это находится в полном соответствии с тем курсом в отношении Балтийского моря, который Дания проводит на протяжении последних 30 лет, кроме того, это регион — одно из немногих мест, где Россия смогла бы конкретно что-то разрушить», — говорит он.

«Но очень важно, чтобы мы, наращивая вооружения там, проявляли бы сдержанность в других местах — например, нам не надо направлять войска в Польшу, Румынию и Болгарию, потому что им так этого хочется, поскольку что в плане безопасности они вовсе не представляют собой такую же дыру в отношениях с Россией. А еще НАТО следует отказаться от дурацких планов, связанных с противоракетной обороной, которая не может восприниматься иначе, чем агрессия», — говорит Уле Вэвер.
Добавил suare suare 29 Мая 2016
проблема (7)
Комментарии участников:
Думка
+9
Думка, 29 Мая 2016 , url
Чем больше в Европе таких профессоров, тем больше шансов прозреть
nanosecond
+1
nanosecond, 29 Мая 2016 , url
Вы заговорили как европеец, если не более.
oleg_ws
+4
oleg_ws, 29 Мая 2016 , url
жестко, неприятно, но увы, примерно так и было…
Stopor
+20
Stopor, 29 Мая 2016 , url
Тебе никогда не казалось, что часто за многословием скрывается элементарное пустоголовие?
Прими, киевский прокламашкин, в тему твоих безумозаключений иллюстрации об иудах и криминальной швали.

источник: cdn.topwar.ru
источник: antikor.com.ua
источник: rusvesna.su
источник: images.myshared.ru

Grigoriy
+6
Grigoriy, 29 Мая 2016 , url
блин, ну неужели вам не понятны сарказмы Barban Barban? Зачем все так прямолинейно воспринимать? Он пишет от лица автора статьи — ну это очевидно же. Пишет приправив актуальной тематикой славянского псевдобратсва. Ну ведь он же человек экстравагантный и умный. Стыдно мне за нетерпимость к сдержанным точкам зрения на н2. Причем тут вообще эти нацики.
Barban
+3
Barban, 29 Мая 2016 , url
Польщен, Григорий, спасибо! Так и есть!
Kharlie
0
Kharlie, 30 Мая 2016 , url
Он банально надоел всем своим пыжинием писать умные сарказмы и иронии, т.к. в итоге на 100 попыток выходит стоящим буквально пара. Гонор есть, а продукта нет.
oleg_ws
0
oleg_ws, 30 Мая 2016 , url
Зачем так на Григория наезжать?
Grigoriy
+2
Grigoriy, 29 Мая 2016 , url
Думаю он вообще не разделяет народ на русские/украинцы, а пишет о государствах.
Stopor
+10
Stopor, 29 Мая 2016 , url
Если Вы перечитаете его каменты, то легко сможете убедится, при каких случаях/новостях премногоуважаемый Barban Barban чаще всего возбуждается и о какой стране больше всего пишет. Найдите в его письменах критику Порошенко, Турчинова, Яценюка и т.п., в отличие от регулярных крестных ходов с иконой ВВП. Так что последнее Ваше замечание совсем некстати.
Вместе с тем, другие люди при несогласии с продвигаемыми не вполне адекватными идеями нигилизма, присыпанными изяЧными словесами и асоциальными призывами, тоже имеют право на встречный сарказм, разве не так?

Извините, что бываю резок, не столь образован, экстравагантен и умён, как Ваш подопечный, хотя, впрочем, и тут могут быть разные мнения и критерии оценки. Но поскольку это вызвало Ваше беспокойство, обещаю больше не «травить» уже отравленного своей «Матрицей» сознания. Чем бы дитя ни тешилоь, лишь бы не майданило.
Степа Разин
+5
Степа Разин, 29 Мая 2016 , url
Хорошо ты ,Barban, охарактеризовал ФША и гейевропы, все верно ИУДЫ.
Stopor
+9
Stopor, 29 Мая 2016 , url
Спасибо, suare suare, за интересную статью. Единственное чего не хватает — указания на издание и оригнинал. Politiken, Дания, оригинал публикации: Politiken Russerne har meget mere ret end Vesten
Stopor
+8
Stopor, 29 Мая 2016 , url
Ты про этого что ли, с его сынулей-депутатом? Не, не удивляет. А шо?

источник: scandaly.ru
источник: facenews.ua
magmaster
+12
magmaster, 29 Мая 2016 , url
Русские выяснили, что, если ты ведешь себя как самый большой хулиган в классе, который нарушает правила и создает небольшой хаос, это дает некоторую силу.
Трусливые шакалы. Не провоцируйте ответку и не называете адекватный ответ хулиганством. Не перестаёт удивлять уникальное сочетание наглости и трусости, кажущейся развитости и подлости.
Tamriko
+5
Tamriko, 29 Мая 2016 , url
Начал за здравие — кончил за упокой…
John-Doe
+1
John-Doe, 29 Мая 2016 , url
Вроде бы и профессор молвил, а впечатление будто бы вилами по воде поводил…
Либо перевод частичный, либо и сам оригинал — вода без особой конкретики


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать