Надо помнить, что главные наши союзники - это армия и флот, а теперь еще и Воздушно-космические силы - Лавров

отметили
57
человек
в архиве
Надо помнить, что главные наши союзники - это армия и флот, а теперь еще и Воздушно-космические силы - Лавров


Донбасс никогда не пойдет на размещение у себя каких-либо международных вооруженных сил — Лавров.
Добавил waplaw waplaw 31 Мая 2016
проблема (6)
Комментарии участников:
bazalt
+4
bazalt, 31 Мая 2016 , url
Как показала многовековая история — практически все политические союзники являются шалавами.
fStrange
-4
fStrange, 31 Мая 2016 , url
Да. Для диктаторов и правда нет союзников. Потому что их никто не любит.
waplaw
0
waplaw, 31 Мая 2016 , url
Твы ещё и диктатор!!!) Это уже перебор :-)
bazalt
+1
bazalt, 31 Мая 2016 , url
Естественно.

«Чтобы тебя „полюбили“ — нужно самому стать шалавой.» (с) «Последние 20 лет продажи страны в бордель. По любви, конечно, же.», Меченый М.С., Алкаш Б.Н., Издательство «Чубайс и гайдармарины». Печать офсетная.
fStrange
-3
fStrange, 31 Мая 2016 , url
«Чтобы тебя „полюбили“ — нужно самому стать шалавой.
Да. это типичная для ворья логика.
Детки у элитки все на Западе учатся. Деньги там же хранятся. Но риторика разумеется в стиле «Запад враг, там геи, крокодилы, людоеды».
bazalt
0
bazalt, 31 Мая 2016 , url
Нынешнее ворье отличается от алкомеченого ворья принципиально — осознанной необходимостью охранять закрома. Иначе воровать скоро будет нечего.

Для обывателя оба варианта — обидны, ибо все равно — ворье. Но нынешний — менее болезненный. Назад в кокакольный анус к другу Биллу никто не хочет.

Поэтому заунывный нудеж креакло-либерастов про «демократию», «равенство и братство», «как там у них» вызывает рвотную реакцию.
злой дядя
+2
злой дядя, 31 Мая 2016 , url
ЕврАзЭС, БРИКС, ТС и т.д. Аргументы придумать тяжело стало?
Гудвин
+3
Гудвин, 31 Мая 2016 , url
Не так. Те же США имеют много союзников потому что сильны, а не потому что они такие милые и дружественные.
Отсюда вывод — качай мышцы, сильных уважают, и набиваются им в друзья. Но не забывай, что если ослабеешь, тебя кинут.
Опять же, США будет драться за свой статус до последнего, именно по этой причине. Иначе свои же сожрут и продадут.
fStrange
-2
fStrange, 31 Мая 2016 , url
Швеция. Позволяет себе не входить в НАТО. Куча союзников. Не самая сильная держава.
Швейцария. На порядок слабее Швеции. куча союзников.
На какие нибудь мысли наводит?
Гудвин
+2
Гудвин, 31 Мая 2016 , url
Прям шах и мат :)
Старая Европа, ок.

Швеция, тихая пасторальная Швеция. Где давно все поделенено. Швеция, которая со времен Карла 12-го пропагандирует политику анти-милитаризма, неэкспансии (напомнить, почему?). Давние и крепкие связи еще со времен старого дворянства, кровные узы среди старых монархических домов, ах Швеция. Часто ты слышишь про Швецию? Я вот — нет.
Не знаю, насколько много у них союзников. И не уверен, что за них впрягутся в случае чего. Слышал, что в последнее время они заигрывают с НАТО (похоже, вынужденно). Вероятно, до них тоже докатилась истерия про «русские танки».

Швейцария. С расстояния — та же Швеция, только еще более бесполезная (по экономическим возможностям, ресурсам и т.п.). Банковская ячейка для мировой элиты. Страна, которая и на карте существует только потому, что всегда умела со всеми договориться, и единственная линия выживания для которой — строгий нейтралитет и аполитичность. Большие бабки любят тишину. Не знаю, есть ли у них армия, но думаю, что и без армии на них никто не нападет. Общак под строгим контролем и железобетонной крышей :)
Единственная реальная опасность — в случае глобальной смены элит. Но в этом случае всех трясти будет, не одну Швейцарию.

Понимание нескольких закономерностей избавляет от необходимости знать многие факты.
Союз (военный, политический, экономический — любой) — это:
— при равных весовых категориях — взаимовыгодное партнерство;
— при разных — протекторат в обмен на значимые услуги или материальные ценности.

Вы свою страну в какой категории предпочитаете видеть?
С поправкой, что неосвоенные (неподеленные или распределенные «несправедливо», с точки зрения мировой элиты) богатства нашей страны веками манят к себе ищущих приключений на жопу флибустьеров из Старого света?
Слабая (в политическом и военном плане) Россия, напичканная богатствами как пещера Аладдина — это просто подарок. Висит, как перезрелая груша, ждет, кто бы ее сорвал с веточки.

Я помню «прекрасное» время, когда у нас была куча союзников. При Ельцине. Бррр. Не хочу.
Шутка в том, что к тебе относятся ровно так, как ты себя поставишь. Друзей в политике нет. Есть партнеры. Но для того, чтобы показать, что ты пацан, а не фуфло, иногда приходится подтверждать свои права.
fStrange
-2
fStrange, 31 Мая 2016 , url
Много слово и мало по существу. Чего плохого если у нас в союзниках будет Швеция, Швейцария вместо КНДР, Сирии и прочих бандитских государств?

— при разных — протекторат в обмен на значимые услуги или материальные ценности
19 век. Это про протекторат.
Ни Швеция, ни Швейцария не находятся ни под чьим протекторатом.

Слабая (в политическом и военном плане) Россия, напичканная богатствами как пещера Аладдина — это просто подарок. Висит, как перезрелая груша, ждет, кто бы ее сорвал с веточки.
паранойя. В мире куча богатых и слабых стран. Допустим та же Зимбабве. куча природных ресурсов. Нет ЯО. Ау агрессоры где вы?
В 21 веке не воюют за территории и ресурсы. В 21 веке воюют экономики за торговые рынки. И эту борьбу РФ проигрывает, потому что живет в «понятиях» 19 века.
Гудвин
+1
Гудвин, 1 Июня 2016 , url
Чего плохого если у нас в союзниках будет Швеция, Швейцария вместо КНДР, Сирии и прочих бандитских государств?
1. А чего хорошего?
2. В Сирии мы отстаиваем свои интересы. Это нормально. А КНДР я бы не назвал союзником. Скорее, мы являемся сдерживающим фактором, чтобы там все вразнос не пошло.

Ни Швеция, ни Швейцария не находятся ни под чьим протекторатом.
Да ладно! Серьезно? :)
Сейчас, как ты правильно заметил, не 19-й век. Не обязательно вводить колониальную администрацию, чтобы реализовывать протекторат на практике.

РФ проигрывает, потому что живет в «понятиях» 19 века.
А Ливию, Ирак, Афган, Сирию — по понятиям какого века окучивают?

В мире куча богатых и слабых стран. Допустим та же Зимбабве. куча природных ресурсов. Нет ЯО. Ау агрессоры где вы?
Oh really? Да ты меня троллишь :)
В 2000-е годы в стране прошел тяжелый экономический кризис, достигший пика в 2008 году, когда государственный долг достиг 131 % ВВП, инфляция составила 231 000 000 %.
В этих условиях власти Зимбабве приняли Программу краткосрочного экономического восстановления, предусматривающую отказ от национальной валюты. Национальная валюта выведена из обращения, купюры в 100 триллионов долларов (максимальный номинал, выпущенный в стране) активно продаются на чёрном рынке туристам и коллекционерам.
ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) — 600 долларов США. Это самый низкий уровень среди всех стран и территорий мира после Демократической Республики Конго.
В январе 2013 года министр финансов страны сообщил, что после выплаты зарплат бюджетникам в государственной казне осталось 217 долларов.
На июль 2010 года численность населения Зимбабве оценивалась в 11,7 млн, однако эта оценка может быть неточной из-за высокого уровня заражённости вирусом иммунодефицита (ВИЧ) — по оценке ООН 2007 года — 15,3 % взрослого населения страны (6-е место в мире по уровню заражённости). Каждую неделю от СПИДа умирает 5 тыс. чел (инфицированных — ок. 1,3 млн)
fStrange
-2
fStrange, 1 Июня 2016 , url
2. В Сирии мы отстаиваем свои интересы.
Нет там у нас никакого интереса.
Зарвавшийся местный царек воюет частично со своим народом частично с исламобандитами. Царек из РФ решил помочь царьку за счет РФ. Авось не оскудеет.

Ни Швеция, ни Швейцария не находятся ни под чьим протекторатом.

Да ладно! Серьезно? :)
Да серьезно.
Скорее протекторатом можно назвать РФ исправно поставляющую сырье в обмен на шмотки жрачку и дома в Лондоне.

Oh really? Да ты меня троллишь :)
Т.е. ты хочешь сказать что это не тупень у власти довел богатейшую по природным запасам страну до состояния нестояния, а некие агрессоры.
Ну тогда я откланиваюсь. Паранойю лечи не запускай.
1sr
+1
1sr, 1 Июня 2016 , url
Вот и отличненько, вшивая " коллабора", что у вас, подпиндосников, нет там интересов.
Так и напиши царьку зарвавшемуся своему в Фашингтон об этом.
Твои интересы мы знаем, ты их и не скрываешь особо.

Только вот все государства Ближнего Востока выстроились в очередь за дружбой с Москвой, продажи военной техники из России взлетели, а сирийский народ нам благодарен не просто на словах, а со всевозможными преференциями предлагает нефтяные месторождения.
А нефть — это кровь экономики, высокие технологии, нефтехимия.
У нас химическая отрасль растёт, голубчик.

Исламобандитов запарились отлавливать ещё до военной операции, они Сирией никогда не собирались ограничиваться, а пиндосы спят и видят, чтобы снова взорвать в России Кавказ и Среднюю Азию, потому и решено было бить их в логове, тем более, что у нас с Сирией договор.
Это в интересах россиян, которых ты, чмо, ненавидишь.
В интересах и их безопасности, и материального благополучия, и уважения в Мире.
Невзирая на истеричные визги шестёрок Фашингтона.
Ты не сириец, чтобы оценивать Асада, граждане его выбирают, ему верят, а не марионеткам Запада. Он их защищает от интервенции. Это их выбор, никто не вправе его им навязывать.

США проиграют эту партию. Автократия всегда проигрывает демократии, она неконкурентоспособная, а они строят международные отношения на принципах колониализма и автократии, навязывании своих интересов, на диктате. Они пытаются навязывать Миру неконкурентоспособную модель международных отношений. Вот и европейцы стали понимать, что их оккупировали. Сбросит и Европа этот диктат. Останутся Штаты у разбитого корыта.
fStrange
-2
fStrange, 1 Июня 2016 , url
Опять упился старый алкаш и вещаешь. А ведь печень то у тебя еле фунциклирует.
1sr
+1
1sr, 1 Июня 2016 , url
Правда заключается в том, что от тебя никто не видел ни слова правды.
Ты не можешь не лгать. Ложь — наркотик, самовнушение, которым ты оправдываешь свою никчемность. Но, никчёмен ты именно поэтому.
bazalt
0
bazalt, 31 Мая 2016 , url
1sr
+1
1sr, 31 Мая 2016 , url
ВКС тоже флот


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать