Комментарии участников:
В свете сией новости вспоминается задавленный документальный фильм _друга_ Магнитского о его смерти. Хотелось бы его посмотреть.
Интересно чем закончится — так сказать, допиздится ли Леша до статьи в итоге или нет. Ясно дело что его хомякам это только стимул, но тех, как показала практика, считай что стат погрешность.
А зачем Навальному суд? Он же презумпцию невиновности только в отношении себя любимого признает. Сам себе судья. Сам и обвинитель. Самообвинитель.
У нас вообще не все понимают как и в каких случая презумпция работает. Я просто не совсем понял где в моем комменте о интересе к тому чем все это закончится г-ин waplaw увидел нить ведущую к гадалке.
пожаловался в полицию на клеветуКак связана клевета и обыск?
Вообще очень мило, по делу о клевете проводить обыск и изымать документацию и технику.
Правоохренительные органы РФ в очередной раз подтверждают что фактически выступают в качестве карательных структур.
Сколько ваш опыт работы в правоохранительных органах и связанных с ними? Ну дабы понять степень причастности ваших суждений к их деятельности.
Как велик ваш опыт в молочном производстве? Чтобы определить степень вашей компетентности в суждениях о том что молоко прокисло?
Вот мне не понятна политика участников этого сообщества, я как бы понимаю что fStrange часто говорит вещи крайне сомнительные, но вот в данном случае, что он говорит неправильного, что кто-то приходит влупляет ему минус? Господа, вам истина совсем не дорога?
фСранаяЖопа, ты в очередной раз показал, что ты лживый демагог. Молоко люди пробуют каждый день — прокисло оно или нет. А вот каждый ли день ты осуществляешь правоохранительную деятельность?
2 года пуско-наладки молокопастеризовачных и обработочных линий. С тех пор потребляю молочные продукты еще меньше чем до. И с тех же пор вои о бедных молочниках меня смешат.
Для самых маленьких поясню вопрос.
Дано: дело о клевете
Допустим я оклеветал Васю Пупкина назвав его земляным червяком.
Вопрос: Как установить что это клевета?
Вася Пупкин может принести справку из института от биологов, которые проверили морфологические признаки, сделали генную карту и выяснили что Вася Пупкин пусть и туповат, но все же не земляной червяк, а гомо сапиенс.
Т.е. обыск моей квартиры и изъятие компа никак не помогут в следственных мероприятиях.
Даже если я оклевещу Васю Пупкина вором, кровопийцей или кем еще, нет смысла проверять мою квартиру. Надо проверять мои слова. Это факт. Это логика. И проверять их придется на стороне оклеветанного.
Т.е. изъятие компа и обыск — карательная операция, не имеющая ничего общего со следственными действиями.
Может на н2 кто нибудь аргументированно опровергнуть сие?
Дано: дело о клевете
Допустим я оклеветал Васю Пупкина назвав его земляным червяком.
Вопрос: Как установить что это клевета?
Вася Пупкин может принести справку из института от биологов, которые проверили морфологические признаки, сделали генную карту и выяснили что Вася Пупкин пусть и туповат, но все же не земляной червяк, а гомо сапиенс.
Т.е. обыск моей квартиры и изъятие компа никак не помогут в следственных мероприятиях.
Даже если я оклевещу Васю Пупкина вором, кровопийцей или кем еще, нет смысла проверять мою квартиру. Надо проверять мои слова. Это факт. Это логика. И проверять их придется на стороне оклеветанного.
Т.е. изъятие компа и обыск — карательная операция, не имеющая ничего общего со следственными действиями.
Может на н2 кто нибудь аргументированно опровергнуть сие?
Легко. Из Вашей переписки с третьими лицами может следовать, что Ваш умысел был направлен именно на клевету, чтобы очернить человека, испортить ему репутацию, заставить переживать.
Допустим, абстрактный субъект получает заказ с обещанием вознаграждения или с оплатой оного за такой промысел. Вот и корыстный мотив.
Допустим, абстрактный субъект получает заказ с обещанием вознаграждения или с оплатой оного за такой промысел. Вот и корыстный мотив.
мимо. Следователей должны интересовать не мои помыслы, а являются ли мои слова клеветой.
Если я назвал Васю Пупкина земляным червяком, какая к черту переписка с третьими лицами? Она никак не поможет понять червяк Вася или нет.
Если я назвал Васю Пупкина земляным червяком, какая к черту переписка с третьими лицами? Она никак не поможет понять червяк Вася или нет.
Что должно интересовать следователей прописано в УПК.
Умысел, его направленность, вина и её форма, предшествовавшее поведение событию, отношения с потерпевшим, обстановка, обстоятельства, способствовавшие совершению преступления и так далее. Словом, статья 73 УПК РФ в помощь.
Но, именно Вы лучше её не читайте, все равно все извращенно и превратно будете себе внушать.
А что касается значения слов, учета контекста и пр., то есть различные виды судебных экспертиз.
Да и доказывать придётся, что не таракан на девайсе излагал, а конкретный субъект. Это — вещдок, он подлежит осмотру, изъятию.
Умысел, его направленность, вина и её форма, предшествовавшее поведение событию, отношения с потерпевшим, обстановка, обстоятельства, способствовавшие совершению преступления и так далее. Словом, статья 73 УПК РФ в помощь.
Но, именно Вы лучше её не читайте, все равно все извращенно и превратно будете себе внушать.
А что касается значения слов, учета контекста и пр., то есть различные виды судебных экспертиз.
Да и доказывать придётся, что не таракан на девайсе излагал, а конкретный субъект. Это — вещдок, он подлежит осмотру, изъятию.
Т.е. аргументировать свои слова вы не в состоянии.
Ч.т.д.
До свидания, не задерживайте очередь. Следующий!
Ч.т.д.
До свидания, не задерживайте очередь. Следующий!
До свидания в русском языке, означает что беседа окончена, а не что вам разрешили гавкать. Уважайте себя, хотя бы изредка.
" с тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает..." этого ждёшь ?)))
Нет, это ни к тебе. Ты мне напоминаешь персонаж из " Нашей Раши", что в тюрьму очень хотел попасть, просился;))
Все никак не можешь превратиться в " узника совести", бедолага))
Даже в тюрьму не берут))
Нет, это ни к тебе. Ты мне напоминаешь персонаж из " Нашей Раши", что в тюрьму очень хотел попасть, просился;))
Все никак не можешь превратиться в " узника совести", бедолага))
Даже в тюрьму не берут))
Так давайте же обыскивать квартиры у всех обвиняемых и изымать всю технику, чтобы понять, на что именно был направлен их умысел. Припарковался в неположенном месте — все, заберем у ребенка планшет, а то вдруг папа теракт планировал.
Зачем полиции камера с подъезда? Телефоны детей и жены? Так на любого можно написать заяву и прийти забрать все технику. Бред полный.
Уж очень Кремль боится, что сейчас все дела против Навального признают незаконными и он сможет выйти на президенские выборы. Вот и подкладывают соломку ещё пары дел.
Не для того законы принемали против него.
А по факту получается, что Навальный становится мучеником с кристально чистой репутацией. Ведь сколько тысяч человек под него копают и не смогли слепить хоть какого-то компромата.
Не для того законы принемали против него.
А по факту получается, что Навальный становится мучеником с кристально чистой репутацией. Ведь сколько тысяч человек под него копают и не смогли слепить хоть какого-то компромата.
«Кристально чистой репутации» не получается. Достаточно посмотреть на его окружение, всяких Касьяновых, Альбац и т.д. В плохую компанию попал Навальный.
