Комментарии участников:
На Украине идёт настоящая война против журналистики, заявил журналист Иэн Бейтсон в статье для 
The New York Times. Его личные данные появились на сайте «Миротворец», так как он отправился освещать крушение малайзийского Boeing в Донбассе на территорию, подконтрольную ДНР.
По его словам, он хотел разобраться в ситуации, поэтому запросил аккредитацию в ДНР, чтобы иметь возможность свободно пересекать блокпосты. «Теперь Украина называет меня соучастником терроризма», — пишет журналист.
7 мая украинский сайт «Миротворец» опубликовал первую часть личных данных журналистов, которые получили аккредитацию в Донбассе, напоминает автор. «Моё имя, электронная почта и номер телефона были среди данных более чем 4 тыс. других журналистов, включая фрилансеров и корреспондентов таких СМИ, как The New York Times, Reuters, BBC и не только», — пишет Бейтсон.
«Те, кто опубликовал данные, уверяли, что не знали, какие будут последствия от обнародования такой информации. Но становится понятно, что целью было побудить людей начать самостоятельно действовать против журналистов», — говорится в статье. Бейтсон напоминает, что советник министра внутренних дел Антон Геращенко одобрил публикацию списков «Миротворца» и призвал прессу помогать Украине в «информационной войне» против России.
ОБСЕ, Комитет защиты журналистов и другие международные организации осудили обнародование личных данных сотрудников СМИ, после чего сайт был закрыт. Однако глава МВД Украины Арсен Аваков поддержал «Миротворец» и обвинил тех, кто критикует публикацию списков журналистов, в поддержке сепаратизма.
Через некоторое время сайт возобновил работу, опубликовав новую порцию личных данных, а его редакторы заявили, что не будут слушать «нытьё о свободе слова». Кроме того, Геращенко назвал журналистов из списков «Миротворца» «потенциальными шпионами».
«Сайт и его сторонники в правительстве убеждены, что журналисты могут быть разделены на два лагеря: тех, кто поддерживает власти, и тех, кто против них. При этом подразумевается, что журналисты, критикующие правительство, должны замолчать», — пишет Бейтсон.
Коррупция
Автор подчёркивает, что такое давление на СМИ — очень опасный прецедент в любом обществе, особенно на Украине, где критика со стороны журналистов необходима.
Он отмечает, что реформы продвигаются медленно, при этом в страну возвращается кумовство. «Президент Пётр Порошенко назначил своего близкого соратника премьер-министром, нарушив разделение законодательной и исполнительной власти, — пишет он. — Кроме того, он сделал своего друга без соответствующего юридического образования генпрокурором».
источник: cdn.rt.com
«Пока коррупция и кумовство угрожают чаяниям украинской революции, журналистам говорят, что они помогают врагу только потому, что делают свою работу», — говорится в статье The New York Times.
При этом Иэн Бейтсон, который сам выступает с критикой Москвы, отмечает, что Киев нашёл полезный политический инструмент, объясняя любую критику в свой адрес «российской гибридной войной».
Гибридная война Порошенко против The New York Times
Напомним, в апреле президент Украины назвал проявлением «гибридной войны» статью в The New York Times, где Украина называется «коррумпированным болотом». В материале NYT говорилось, что МВФ и страны-доноры, включая США, не могут продолжать «кидать» деньги в «коррумпированное болото» в ситуации отсутствия эффективных реформ.
«Мне известна эта статья. Хотел бы чётко прокомментировать: на сегодняшний день против Украины проводится гибридная война, в том числе через механизмы распространения информации, которые дискредитируют украинское государство», — сказал тогда Порошенко.
Однако уже на следующий день он заявил, что эти слова были неверно интерпретированы. На своей странице в Facebook украинскому президенту даже пришлось извиняться перед редакцией.
«Жаль, что мои слова о публикации в респектабельном New York Times были неверно истолкованы. Я сам читаю это издание и уважаю позицию его редакционного совета. Согласен, нам на Украине нужно ещё многое сделать, в том числе в преодолении коррупции. Первые шаги уже сделаны. Но подчёркиваю: я защищал и буду продолжать защищать Украину на всех возможных для этого площадках», — написал он.
Однако менее чем через неделю депутат от Блока Петра Порошенко Иван Винник заявил, что информация о коррупции на Украине, опубликованная в газете, не соответствует действительности и в Верховной раде потребуют выпустить опровержение.
«Кто-то дал им информацию, которая не соответствует действительности. Это будет подтверждено не только украинской Генеральной прокуратурой, у которой есть определённый уровень недоверия, но и британскими специалистами, которые, я надеюсь, воспринимаются изданием The New York Times как компетентные. Мы будем требовать опровержения статьи», — сказал Винник.
The New York Times. Его личные данные появились на сайте «Миротворец», так как он отправился освещать крушение малайзийского Boeing в Донбассе на территорию, подконтрольную ДНР.По его словам, он хотел разобраться в ситуации, поэтому запросил аккредитацию в ДНР, чтобы иметь возможность свободно пересекать блокпосты. «Теперь Украина называет меня соучастником терроризма», — пишет журналист.
7 мая украинский сайт «Миротворец» опубликовал первую часть личных данных журналистов, которые получили аккредитацию в Донбассе, напоминает автор. «Моё имя, электронная почта и номер телефона были среди данных более чем 4 тыс. других журналистов, включая фрилансеров и корреспондентов таких СМИ, как The New York Times, Reuters, BBC и не только», — пишет Бейтсон.
«Те, кто опубликовал данные, уверяли, что не знали, какие будут последствия от обнародования такой информации. Но становится понятно, что целью было побудить людей начать самостоятельно действовать против журналистов», — говорится в статье. Бейтсон напоминает, что советник министра внутренних дел Антон Геращенко одобрил публикацию списков «Миротворца» и призвал прессу помогать Украине в «информационной войне» против России.
ОБСЕ, Комитет защиты журналистов и другие международные организации осудили обнародование личных данных сотрудников СМИ, после чего сайт был закрыт. Однако глава МВД Украины Арсен Аваков поддержал «Миротворец» и обвинил тех, кто критикует публикацию списков журналистов, в поддержке сепаратизма.
Через некоторое время сайт возобновил работу, опубликовав новую порцию личных данных, а его редакторы заявили, что не будут слушать «нытьё о свободе слова». Кроме того, Геращенко назвал журналистов из списков «Миротворца» «потенциальными шпионами».
«Сайт и его сторонники в правительстве убеждены, что журналисты могут быть разделены на два лагеря: тех, кто поддерживает власти, и тех, кто против них. При этом подразумевается, что журналисты, критикующие правительство, должны замолчать», — пишет Бейтсон.
Коррупция
Автор подчёркивает, что такое давление на СМИ — очень опасный прецедент в любом обществе, особенно на Украине, где критика со стороны журналистов необходима.
Он отмечает, что реформы продвигаются медленно, при этом в страну возвращается кумовство. «Президент Пётр Порошенко назначил своего близкого соратника премьер-министром, нарушив разделение законодательной и исполнительной власти, — пишет он. — Кроме того, он сделал своего друга без соответствующего юридического образования генпрокурором».
источник: cdn.rt.com«Пока коррупция и кумовство угрожают чаяниям украинской революции, журналистам говорят, что они помогают врагу только потому, что делают свою работу», — говорится в статье The New York Times.
При этом Иэн Бейтсон, который сам выступает с критикой Москвы, отмечает, что Киев нашёл полезный политический инструмент, объясняя любую критику в свой адрес «российской гибридной войной».
Гибридная война Порошенко против The New York Times
Напомним, в апреле президент Украины назвал проявлением «гибридной войны» статью в The New York Times, где Украина называется «коррумпированным болотом». В материале NYT говорилось, что МВФ и страны-доноры, включая США, не могут продолжать «кидать» деньги в «коррумпированное болото» в ситуации отсутствия эффективных реформ.
«Мне известна эта статья. Хотел бы чётко прокомментировать: на сегодняшний день против Украины проводится гибридная война, в том числе через механизмы распространения информации, которые дискредитируют украинское государство», — сказал тогда Порошенко.
Однако уже на следующий день он заявил, что эти слова были неверно интерпретированы. На своей странице в Facebook украинскому президенту даже пришлось извиняться перед редакцией.
«Жаль, что мои слова о публикации в респектабельном New York Times были неверно истолкованы. Я сам читаю это издание и уважаю позицию его редакционного совета. Согласен, нам на Украине нужно ещё многое сделать, в том числе в преодолении коррупции. Первые шаги уже сделаны. Но подчёркиваю: я защищал и буду продолжать защищать Украину на всех возможных для этого площадках», — написал он.
Однако менее чем через неделю депутат от Блока Петра Порошенко Иван Винник заявил, что информация о коррупции на Украине, опубликованная в газете, не соответствует действительности и в Верховной раде потребуют выпустить опровержение.
«Кто-то дал им информацию, которая не соответствует действительности. Это будет подтверждено не только украинской Генеральной прокуратурой, у которой есть определённый уровень недоверия, но и британскими специалистами, которые, я надеюсь, воспринимаются изданием The New York Times как компетентные. Мы будем требовать опровержения статьи», — сказал Винник.
