США отдали России ещё один высокотехнологичный рынок(США вынуждены были пустить российскую корпорацию на рынок ядерного топлива, потому что не в состоянии создать критически важную технологию... )

отметили
73
человека
в архиве
Пока патриоты и недруги России дружно и сосредоточенно переворачивали слова Рогозина о том, что Россия, де, отстает от США в космосе в 9 раз (а в реальности вице-премьер говорил только о производительности труда в узком спектре задач), случилось куда менее заметное, но куда более важное событие – Россия уверенно зашла на атомный рынок США. И есть основания утверждать, что эта сфера сотрудничества с Россией скоро станет для Вашингтона стратегической, куда поважнее даже, чем незаменимые российские ракетные двигатели для кораблей НАСА.

источник: jpgazeta.ru
Тем временем началась загрузка ядерного топлива на ПАТЭС «Академик Михаил Ломоносов»

«Топливная компания Росатома «ТВЭЛ» и компания Global Nuclear Fuel-Americas (GNF-A, дочерняя компания GE-Hitachi) заключили соглашение о сотрудничестве, целью которого является организация совместной деятельности по лицензированию, маркетингу и фабрикации топлива для операторов легководных реакторов (PWR) в США» — за этими сухими словами кроется настоящий прорыв. Чтобы лучше понять его, остановимся на основных пунктах.

Первое – именно легководные реакторы были и еще десятки лет останутся главным типом реакторов американских АЭС.

Второе – доля атомной энергетики в общем производстве электроэнергии в США составляет порядка 20%, что хоть и не так много как во Франции (77%) и Украине (50%), но по мощности американские АЭС превосходят все прочие в мире. 100 000 мегаватт – это не шутки, это нужно очень, очень много топлива!

Третье – мы подходим к самой сути! – американцы столкнулись с критической проблемой: их технология производства обогащенного урана, необходимого для его дальнейшей переработки в диоксид урана, на базе которого и работают ТВЭЛы (тепловыделяющие элементы в реакторах АЭС), устарела уже практически до полной неприменимости.

Здесь я вынужден попросить любителей кричать «шеф, усё пропало!» принять валидол и посмотреть на цифры. А цифры – данные производства в мире обогащенного урана – таковы: Россия производит (как раз силами ОАО «ТВЭЛ») 26 578 000 ЕРР (единиц работы разделения, спецтермин в данной области) в год, а «великие и могучие» США – лишь 4 700 000. Чувствуете разрыв? А у себя его почувствовали?

Но этого мало – собственное потребление АЭС в России в четыре раза меньше американского. То есть, самой России обогащенного урана нужно в четыре раза меньше, а производит она его в пять с лишним раз больше. «У нас этого урана — завались». Итого, профит приблизительно в десять раз – ну как тут было не войти уверенной поступью на американский рынок?!

Но вы еще не оценили всю иронию, мы только подходим к самой сути – как выяснилось в начале этого года, США оказались не в состоянии освоить самую выгодную, газоцентрифужную, технологию обогащения урана, а применяют до сих пор старую, дорогую и менее производительную газовую диффузию. Нельзя, конечно, сказать, что они не пытались изменить положение дел – но не срослось: «Американская компания «Centrus» (бывшая USEC) объявила о прекращении работ по созданию своего опытного коммерческого предприятия по обогащению урана с помощью газовых центрифуг, сообщает портал World nuclear news. Таким образом, США за многие десятилетия так и не смогли освоить собственную промышленную газоцентрифужную технологию. Предприятие «Американская центрифуга» в Пайктоне (штат Огайо) должно было стать первым в США заводом, использующим центрифужный метод для обогащения урана, и принадлежащим американской компании. Ранее обогащение урана в США велось менее эффективным, очень энергозатратным методом газовой диффузии, а единственный коммерческий газоцентрифужный завод в США был построен консорциумом Urenco (Великобритания, Германия, Нидерланды) с использованием европейских центрифуг. Министерство энергетики США осенью 2015 года рекомендовало прекратить проект «Американская центрифуга»».

А ведь это, без шуток, катастрофа для американцев – центрифуги наступают бешеными темпами: в 2000 году методом газовой диффузии в мире было обогащено 50% всего урана, а в 2010 – всего 25%, доля центрифуг же увеличилась пропорционально. В 2017 году от использования газовой диффузии вообще планируют отказаться! И во всем мире будут царить могучие прекрасные центрифуги. Которых у американцев не было и нет – ха-ха! И по этой причине заоблачно-продвинутые янки вынуждены закупать топливо для своих АЭС в промышленных масштабах у русских – трижды ха-ха!
Добавил Никандрович Никандрович 3 Июня 2016
проблема (4)
Комментарии участников:
1sr
+3
1sr, 3 Июня 2016 , url
Там небольшой процент рынка в притязаниях. 10 %. Это для всех выгодно.
ЦС
+10
ЦС, 3 Июня 2016 , url
высоко технологичное производство продукта с высокой добавленной стоимостью…

1sr
0
1sr, 3 Июня 2016 , url
Все правильно пишет фстрейндж. Сырьё же))) Американцев завалит Ростатом ядерным топливом, а в России ветряков наставит
nord-news.ru/news/2016/06/03/?newsid=83303 ;))
PM
0
PM, 4 Июня 2016 , url
Да не вариант эти ветряки. Закупить их у штатов, перевезти, установить, обслуга, опять-же. А ссылка ваша от сииильного но не особо умного патриота. Потому как усё гладко только на бумаге, сейчас да и в будущем штатовские ветряки реально лучшими будут. А почему?
Атомная энергия намного дешевле.
1sr
0
1sr, 4 Июня 2016 , url
Причем здесь " патриотизм???? Вы в себе?? Во — первых, естественно, я иронизировал. Во — вторых, альтернативная энергетика не может ни заменить, ни подменить атомную, равно как и наоборот. Это же совершенно понятные и банальные, азбучные вещи. В — третьих, Вы просто не в курсе развития альтернативной энергетики в России, если считаете, что нам необходимо что — то завозить. Скажем, мы пока не развернули масштабных проектов по альтернативной энергетике, но проекты есть, они работают, есть совершенно уникальные и передовые Ноу- хау. К тому же, наши компании работают и в других государствах по проектам альтернативной энергетики. К примеру, " Ренова" Вексельберга в ЮАР и так далее. Что самое главное в альтернативной энергетике? Материалы. С этим у нас все в порядке. И с мощной физикой и химией.
1sr
0
1sr, 4 Июня 2016 , url
energybase.ru/power-plant/wind
actualcomment.ru/vetryanye-melnitsy-vkhodyat-v-modu.html?print=Y
ria.ru/economy/20160518/1435499145.html
rueconomics.ru/177075-solnechnyi-krug-veter-vokrug-rossiya-perehodit-na-zelenuyu-energetiku

Росатом — одна из ведущих энергетических компаний. И эти инвестиции для неё умная диверсификация. К тому же, всегда выгодно иметь пакеты решений для разных случаев, разных клиентов.

В данном случае, конечно, главный прицел — Арктика, где сильнейшие ветра. А в недалеком будущем (уже недалеком) освоение ускорится. Этому способствует и рост спроса на минеральную базу и углеводороды, и потепление, и новые торговые пути.
Ну и экспорт, конечно. А также создание энергетических циклов наиболее оптимальных с использованием различных источников энергии. Оптимизирует режимы их запасания, аккумулирования, конвертирования и прочая.
PM
0
PM, 4 Июня 2016 , url
Арктика? Спасибо, поржал. Интересно, какие-же смазки будут использовать, чтобы не замерз ветряк? И как обслуживать будут в арктических-то температурах, да зимой? Помнится, перевозили мы эти ветряки через море-окиян, так каждый движок к сети подключен был и прокручивался постоянно, чтобы вал не прогнулся. Это я к тому, что реально большие движки делают в штатах. Наши пока не могут, да думаю и не пойдут этим путем. Потому как дорого, да и окупаемость так себе, больше понтов про экологию.
1sr
0
1sr, 4 Июня 2016 , url
Еще овса хочешь, жеребец? Хоть бы читать научился. Тебе линки дали уже.
Смазки проблема?) для космической державы? Ты бы хоть понинтересовался, при каких температурах ВЭС работают, в том числе, российские.
Какие " Штаты", чудо?) Вот ты ведь ни черта не знаешь, не интересуешься, не пытаешься узнать. И без разницы где ты с таким отношением к жизни будешь прозябать.
PM
0
PM, 7 Июня 2016 , url
Дятел, я то, о чём пишу, ручками своими трогал и представляю все проблемы и риски. А ты буковками оперируешь. Поди еще чего почитай, специалист липовый.
waplaw
+8
waplaw, 3 Июня 2016 , url
Сырье это камешки урановой руды, а не это источник: tvel.ru
saxxxy
+6
saxxxy, 3 Июня 2016 , url
Тупица, опять обкакался? Ахахахах… Иди жопу подотри, чучело.
suare
+4
suare, 3 Июня 2016 , url
А вот назло так и будет ходить с неподтёртой, как всегда.

И уши отморозит назло маме.
sant
+2
sant, 3 Июня 2016 , url
Мало того, что в 90е отдали кучу урана, так теперь уже стратегические технологии передаём! А они нам санкции и НАТО к границам…
бизнес, ничего личного…

чего-й то мы вдпуг боимся что у американцев в этом деле катастрофа грозит? Пущай грохнется!
У-ук
+2
У-ук, 3 Июня 2016 , url
продают ТВЭЛы, а не технологию.
обогащают 3 страны — США, Франция и Россия
ВОУ-НОУ как раз помогла выжить атомщикам в 90-е
очень познавательный цикл про атомную энергетику
crustgroup.livejournal.com/26203.html и остальные с пометкой NUC

еще примечательно, что WestingHouse из США не смог сделать сборки для советских АЭС на Украине и Чехии, а Россия для их реакторов смогла
PM
+2
PM, 4 Июня 2016 , url
У нас сейчас «коалиция» стреляет, это пушка такая самоходная. А её предшественница штатам попала. И ничего подобного эти ребята сделать не смогли до сих пор.
Marlan
-3
Marlan, 3 Июня 2016 , url
США вынуждены были пустить российскую корпорацию на рынок ядерного топлива, потому что не в состоянии создать критически важную технологию...
Не увидел в материале доказательство того, что США не в состоянии даже потратив свой годовой ввп создать какую-то там технологию. Значит новость СПАМ. Я лично думаю, что зачем создавать технологию, когда ее можно задешево купить.
axsezer
+7
axsezer, 3 Июня 2016 , url
Какие тебе доказательства нужны?
1. США богатые и строили огромные заводы по газовой диффузии и могли себе это позволить.
2. СССР были бедными и сделали газовую центрифугу. Она оказалась гораздо эффективнее и экономичнее.

Прошло пол века, США сидят на расточительной технологи. России на более экономичной. США не смогли воспроизвести, уж не знаю почему. И технология эта очень секретна и никуда не продается. Я конечно понимаю, что твоем мирке все можно купить, но в реальном мире нет.
Mopok
0
Mopok, 3 Июня 2016 , url
новость интересная
меня волнует другой вопрос: а что если посмотреть под другим углом зрения —
по существующим нормам, государство, которое поставляет ТВЭЛы для АЭС, потом забирает их обратно и занимается переработкой/захоронением отработанных ТВЭЛов.
И вот США, платя деньги, готовы получать у нас готовые ТВЭЛы, и предоставить нам «почетное право» потом еще и думать об отходах.
И тут самое время вспомнить про любимую тему всех экономических конспирологов — обеспеченность американского доллара)
benefactor
0
benefactor, 3 Июня 2016 , url
Ну да, в таких случаях не бумажками расплачиваются.
corsario
0
corsario, 3 Июня 2016 , url
Ну на это есть реакторы на быстрых нейтронах…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать