[Фитиль] "Энергоатом" на следующей неделе начнет загрузку топлива на Запорожскую АЭС

отметили
31
человек
в архиве
КИЕВ, 14 июн — РИА Новости. Украинский «Энергоатом», оператор всех АЭС в стране, планирует приступить к загрузке топлива американской Westinghouse на пятый энергоблок Запорожской АЭС на следующей неделе, сообщила во вторник пресс-служба компании
На Украине утверждают, что американское топливо безопасно для ее АЭС
«На следующей неделе состоится загрузка Westinghouse на Запорожской АЭС… Основываясь на положительных результатах государственной экспертизы ядерной и радиационной безопасности по расширению опытной эксплуатации ядерного топлива компании Westinghouse, Госатомрегулированием согласовано решение ГП НАЭК „Энергоатом“ по загрузке первой партии этого топлива в реактор пятого энергоблока Запорожской АЭС. Загрузка состоится ориентировочно во второй половине июня 2016 года», — говорится в сообщении.
Запорожская АЭС — крупнейший энергетический объект на Украине с установленной мощностью 6 тысяч мегаватт, на станции эксплуатируются шесть энергоблоков мощностью 1 миллион киловатт каждый.
В конце 2014 года Украина и Westinghouse договорились о поставках американского ядерного топлива на период до 2020 года. В МИД РФ тогда заявили, что смена поставщика ядерного топлива для украинских АЭС ставит под угрозу здоровье граждан Украины и стран Европы и что эта сделка демонстрирует игнорирование соображений ядерной безопасности.
Топливо Westinghouse уже было загружено на два блока на Южно-Украинской АЭС. Запорожская АЭС, которая является крупнейшим энергетическим объектом на Украине, станет второй станцией в стране, где будет загружено топливо. Первая партия ядерного топлива компании Westinghouse в феврале была доставлена на Запорожскую АЭС.
Добавил Владимир104 Владимир104 14 Июня 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
saxxxy
+3
saxxxy, 14 Июня 2016 , url
Не думаю, что произойдёт что-то страшное. Но сути это не меняет, одного Чернобыля мало.
Владимир104
+3
Владимир104, 14 Июня 2016 , url
Так были уже случаи разрушения топливных сборок компанииWestinghouse. Стоит ли и дальше рисковать, по типу назло маме отморожу уши?
lifeos
-2
lifeos, 14 Июня 2016 , url
и что? ничего страшного не произошло
Владимир104
+2
Владимир104, 14 Июня 2016 , url
Когда произойдет страшное. Будет поздно спрашивать с виновных.
Не стоит строить комедию, пока действие не перерастёт в трагедию миллионов.
lifeos
+1
lifeos, 14 Июня 2016 , url
все будет нормально. там хватает наблюдателей. хохлам напортачить не дадут
oleg_ws
+2
oleg_ws, 14 Июня 2016 , url
а что нужен второй чернобыль?
lifeos
+1
lifeos, 14 Июня 2016 , url
ничего там не будет. за свей этой ерундой следит МАГАТЭ
oleg_ws
+1
oleg_ws, 14 Июня 2016 , url
за япошками тоже следил
lifeos
0
lifeos, 14 Июня 2016 , url
у Японцев сложная ситуация была. цунами-землятрясения
oleg_ws
0
oleg_ws, 14 Июня 2016 , url
боевые действия это по-круче цунами будет
lifeos
0
lifeos, 14 Июня 2016 , url
это не ваша забота. разберутся и сами
oleg_ws
0
oleg_ws, 14 Июня 2016 , url
Это общая проблема — заденет всех. След от чернобыля, правда незначительный, прошел и через места где я живу.
rusinvent
0
rusinvent, 15 Июня 2016 , url
Японские атомные станции строили американцы и говорили, что они самые надёжные! И стержни там были, конечно, американские.
А теперь российские изобретатели из Томска очищают на Фукусиме сильно загрязнённую радиацией огромное количество воды. Американцы этим не занимаются, а японцы не умеют
lifeos
0
lifeos, 15 Июня 2016 , url
ну что сделаешь. дерьмо случается
saxxxy
0
saxxxy, 14 Июня 2016 , url
Просто бизнес, WH проталкивают свои продукты используя любые инструменты, в том числе и политические.
Виктор Антонов
+1
Виктор Антонов, 14 Июня 2016 , url
а в чем смысл? ну продаст, если станция рванет уже никогда не продаст. не вижу смысла в одноразовой продаже
lifeos
+1
lifeos, 14 Июня 2016 , url
почему АЭС должна рвануть? опиши хим/физ процессы, которые могут привести к взрыву
oleg_ws
0
oleg_ws, 14 Июня 2016 , url
процесс, который пошел в чернобыле тоже никто предположить не мог…
однако произошел
fStrange
-1
fStrange, 14 Июня 2016 , url
А какие основания считать что то произойдет на украинской станции, а не допустим на ЛАЭС?
oleg_ws
+1
oleg_ws, 14 Июня 2016 , url
1) используется топливо, под которое станция не конструировалась
2) были уже попытки использовать их топливо для советских аэс, но из-за ряда проблем от этого отказались
поэтому вероятность аварии выше, чем на ЛАЭС, которое использует «родное» топливо.
Но, увы, и там тоже все возможно
fStrange
-3
fStrange, 14 Июня 2016 , url
Для того чтобы оценивать вероятность аварии есть МАГАТЭ.
Это во-первых.
А во-вторых из того что «были проблемы» никак не следует что они не были устранены и что это топливо сейчас не безопасней.

Дутая проблема.
Приспособить топливо под реактор имея образцы и тех документацию простейшая инженерная задача.
oleg_ws
+1
oleg_ws, 14 Июня 2016 , url
А во-вторых из того что «были проблемы» никак не следует что они не были устранены и что это топливо сейчас не безопасней
опыт с чехами скорее всего учли, но все ли?
Приспособить топливо под реактор имея образцы и тех документацию простейшая инженерная задача
как показывает опыт с чехами — не простейшая задача! Общался в свое время с одним технологом, так он говорит, что некоторые лекала просто невозможно повторить с достаточной точностью. А здесь еще переход от метров в дюймы


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать