Комментарии участников:
Вот теперь пора американцам забыть про сравнения «блок НАТО» — Россия.
И какой правитель поставит на американскую армию в таком противостоянии?
Смысл окончательно утрачивает блок.
И какой правитель поставит на американскую армию в таком противостоянии?
Смысл окончательно утрачивает блок.
Блок имел смысл во времена противостояния с варшавским договором. Сейчас же, имхо, только оправдание для гигантских затрат на впк. Штаты на открытый конфликт не пойдут, но гадить втихую будут. Чем в принципе и занимаются.
Исключено. Абсолютно другая история. Нет противостояния между капитализмом и социализмом.
Америку сегодня называют Кимерикой. Мы открыты и намного сильней, чем СССР. В этом они имели удовольствие убедиться и с выкрутасами по нефти, и по санкциям.
Если же говорить о военной составляющей, то все слишком печально для них.
Европейцы ( большинство государств) ведь давно не имеют боеспособных армий. Экономили за счёт Штатов.
А насчёт численности и речи не идёт. По качеству, по технологиям тоже.
У них ядерный потенциал в критическом состоянии. Куча баз и металлолома по всему миру. Который надо содержать. Или утилизировать.
Если взять блок ОДКБ и Китай, то даже без Индии, с которой Россия тоже имеет и договора, и проводит военные учения, НАТО слишком слаб.
Америку сегодня называют Кимерикой. Мы открыты и намного сильней, чем СССР. В этом они имели удовольствие убедиться и с выкрутасами по нефти, и по санкциям.
Если же говорить о военной составляющей, то все слишком печально для них.
Европейцы ( большинство государств) ведь давно не имеют боеспособных армий. Экономили за счёт Штатов.
А насчёт численности и речи не идёт. По качеству, по технологиям тоже.
У них ядерный потенциал в критическом состоянии. Куча баз и металлолома по всему миру. Который надо содержать. Или утилизировать.
Если взять блок ОДКБ и Китай, то даже без Индии, с которой Россия тоже имеет и договора, и проводит военные учения, НАТО слишком слаб.
Тут важно понять позицию Европы. В Европе, да и в Штатах есть мощные элиты, не те, которые на виду. И они прекрасно понимают такую вещь: Штаты не способны защитить Европу и Азию от конфликтов друг с другом. Даже если бросят на кон все, что у них есть. " Да, скифы мы.." И они прекрасно понимают, что Россия не начинает войны. Как запахло в Европе жареным мясом белого брата, так Россия помоги. А Обама облегченно вздыхает после извинений Эрдогана. И если Штаты рассчитывают на кого — то в вопросах деконфронтации Японии и Китая, то опять только на Россию. Почему и рекомендовали японцам дружить с Россией.
Мы — Евразия. Это мы понимаем и европейцев и азиатов. Сами такие. Что до попыток американцев переломить ситуацию, вернуть себе лидерство, то они естественны в их положении с колоссальным долгом, с грузом НАТО. С кем работает финансовая столица Лондон? С Россией, Китаем и Индией.
Другое дело, что Европа может всерьёз разозлиться на американцев. Вот тут они рискуют превратиться в региональную державу — банкрота.
Мы — Евразия. Это мы понимаем и европейцев и азиатов. Сами такие. Что до попыток американцев переломить ситуацию, вернуть себе лидерство, то они естественны в их положении с колоссальным долгом, с грузом НАТО. С кем работает финансовая столица Лондон? С Россией, Китаем и Индией.
Другое дело, что Европа может всерьёз разозлиться на американцев. Вот тут они рискуют превратиться в региональную державу — банкрота.
Баранов, а зачем вы пытаетесь на суржике балакать? Подскакивать еще не начали? Вы вообще за Россию болеете?
А что на недомове за Роосиию «болеть» возбраняется? Уж больно много вокруг России всяческих болельщиков развелось… поболелили, поболели и на другой матч-реванш перекинулись… Если не узнаёте про кого речь, могу зеркало предоставить...)))
История с выпускниками академии ФСБ, демонстративно проехавшими колонной «гелендвагенов», вызвала не совсем адекватный резонанс и даже гневные отклики бывшего генерала ФСБ. Его возмутил и сам факт демонстрации очень недешевых автомобилей, и то, что оказались «засвечены» лица и имена выпускников, казалось бы, закрытой спецслужбы.
Со вторым можно даже не переживать — российские реалии таковы, что ни о какой секретности давно уже говорить не приходится.Как анекдот, рассказывали историю с переводом зарплаты сотрудников одной очень секретной службы и начисления ее на личные карточки в банке, часть капитала которого — иностранная, соответственно, и владельцы банка — не российские граждане. Это как если бы зарплату всех сотрудников АНБ перевели в Сбербанк просто потому, что у него комиссионные меньше. Или директору АНБ Сбер пообещал бы персональный процент. Анекдот анекдотом, но засветили действительно всех. На этом фоне такая мелочь, как выпускники академии ФСБ — сущий пустяк.
То, что выпускники академии расселись по «гелендвагенам» — ну и что. Любое ведомство сейчас уставлено иномарками стоимостью в годовые зарплаты любого сотрудника высшего звена — при этом никто не задает никакие вопросы. Если можно всем — почему нужно обращать внимание на очень конкретный случай в отрыве от общего контекста?
el-murid.livejournal.com/2868805.html#cutid1
Со вторым можно даже не переживать — российские реалии таковы, что ни о какой секретности давно уже говорить не приходится.Как анекдот, рассказывали историю с переводом зарплаты сотрудников одной очень секретной службы и начисления ее на личные карточки в банке, часть капитала которого — иностранная, соответственно, и владельцы банка — не российские граждане. Это как если бы зарплату всех сотрудников АНБ перевели в Сбербанк просто потому, что у него комиссионные меньше. Или директору АНБ Сбер пообещал бы персональный процент. Анекдот анекдотом, но засветили действительно всех. На этом фоне такая мелочь, как выпускники академии ФСБ — сущий пустяк.
То, что выпускники академии расселись по «гелендвагенам» — ну и что. Любое ведомство сейчас уставлено иномарками стоимостью в годовые зарплаты любого сотрудника высшего звена — при этом никто не задает никакие вопросы. Если можно всем — почему нужно обращать внимание на очень конкретный случай в отрыве от общего контекста?
el-murid.livejournal.com/2868805.html#cutid1
китайские СМИ многократно отмечали — «чем русским труднее, тем они сильнее». Также Китай готов оказать России любую посильную помощь — от экономической до военной. Это же прикол! Давайте поможем России, чтоб они слабее стали!
Это — очень осторожное заявление. Чтобы даже искушения и иллюзий не было.
И это ответ на всевозможные агрессивные действия НАТО как на наших западных границах, так и на Востоке на границах с Китаем.
И это ответ на всевозможные агрессивные действия НАТО как на наших западных границах, так и на Востоке на границах с Китаем.
Ну, читайте Синьхуа в оригинале.
Почему Вас не удивляют резкие отповеди американцам из Китая, когда они лезут в их море?
Почему Вас не удивляют резкие отповеди американцам из Китая, когда они лезут в их море?
Китай не будет бряцать оружием — Си Цзиньпин
Пекин, 1 июля /Синьхуа/ — Китай не будет прибегать к угрозе применения военной силы и с бухты-барахты бряцать оружием на пороге чужого дома, заявил в пятницу генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин, выступая на юбилейном собрании, посвященном 95-летию КПК.
Бряцание повсюду оружием не демонстрирует силы и никого не пугает, отметил Си Цзиньпин, подчеркнув, что Китай проводит военную стратегию активной обороны.
Пекин, 1 июля /Синьхуа/ — Китай не будет прибегать к угрозе применения военной силы и с бухты-барахты бряцать оружием на пороге чужого дома, заявил в пятницу генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин, выступая на юбилейном собрании, посвященном 95-летию КПК.
Бряцание повсюду оружием не демонстрирует силы и никого не пугает, отметил Си Цзиньпин, подчеркнув, что Китай проводит военную стратегию активной обороны.
да ничего не изменится. Китай не будет делать никаких резких движений.
Россия геморройный союзник. ну найдет Россия еще приключений на свою задницу, как это делает последние годы — и Китаю за Россию воевать? делать ему больше нефиг
Россия геморройный союзник. ну найдет Россия еще приключений на свою задницу, как это делает последние годы — и Китаю за Россию воевать? делать ему больше нефиг
Херня какая-то нет подобного в интернетах.
Хуета. Обама как раз не хочет «решать» это все таким образом каким предлагают это делать горячие головы вроде этого Джеймса Клэппера. Судя по переодическим сливам там дохуя таких которые в виде решения фактически предлагают прямую конфронтацию с россией в виде прокси-войны на уркаине.
Напомним, что в 2016 году директор национальной разведки США Джеймс Клэппер признался журналистам, что при Обаме Вашингтон не может самостоятельно решить ни проблему терроризма на Ближнем Востоке, ни притязаний Китая на архипелаг Спратли. «С учетом того, как в США опасаются усилившейся России, остается только посочувствовать американским военным — с таким некомпетентным правительством им еще долго придется признавать такие вещи»,- комментировали его выступление международные эксперты.
Хуета. Обама как раз не хочет «решать» это все таким образом каким предлагают это делать горячие головы вроде этого Джеймса Клэппера. Судя по переодическим сливам там дохуя таких которые в виде решения фактически предлагают прямую конфронтацию с россией в виде прокси-войны на уркаине.