Госдепартамент США отказался комментировать британский доклад о войне в Ираке

отметили
62
человека
в архиве
Госдепартамент США отказался комментировать британский доклад о войне в Ираке
По словам официального представителя Джона Кирби, Вашингтон «не заинтересован в том, чтобы вновь начинать вести тяжбу по поводу решений, которые привели к иракской войне в 2003 году»

ВАШИНГТОН, 6 июля. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Администрация США не имеет намерения возобновлять споры о причинах вторжения в Ирак в 2003 году и не станет комментировать подготовленный независимой британской комиссией доклад об обстоятельствах этой войны. Об этом заявил на регулярном брифинге для журналистов начальник пресс-службы Госдепартамента США Джон Кирби. Так он ответил на просьбу дать оценки отчету, который обнародовала в парламенте Соединенного Королевства после семи лет работы независимая комиссия во главе с Джоном Чилкотом.
«Я не собираюсь говорить о выводах, которых содержатся в докладе Чилкота», — заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства США. По его словам, Вашингтон «не заинтересован в том, чтобы вновь начинать вести тяжбу по поводу решений, которые привели к иракской войне в 2003 году». В центре внимания США на данном этапе находится оказание помощи правительству в Багдаде, обеспечение политического «перехода (к новой власти) в Сирии», а также разгром террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ), отметил Кирби.

Как говорится в докладе Чилкота, Великобритания ввязалась в войну в Ираке в 2003 году, не исчерпав всех возможностей для поиска мирного решения и не предусмотрев всех последствий силового сценария, а сама правовая база для начала военных действий вызывает вопросы. Согласно заключениям комиссии, в основе самого решения о начале военных действий лежала недостоверная разведывательная информация, а правительство Великобритании не предприняло необходимых усилий, чтобы проанализировать ее достоверность.
«Сегодня очевидно, что политика в отношении Ирака была основана на ошибочной разведывательной информации и оценках. Они не были поставлены под сомнение, хотя должны были бы», — сказал Чилкот. «Мы пришли к выводу, что суждения о серьезности угрозы, которое представляло иракское оружие массового уничтожения, были представлены с уверенностью, которая не была оправдана», — добавил глава комиссии.
По его словам, немалые сомнения у членов комиссии возникали и в отношении юридических оснований для иракской кампании. «Мы пришли к заключению, что условия, в которых было принято решение о том, что существовала правовая база для британской военной операции, были далеко не удовлетворительные», — сообщил Чилкот.
Добавил wasya007 wasya007 6 Июля 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
sant
+4
sant, 6 Июля 2016 , url
Зассали…
wasya007
+4
wasya007, 6 Июля 2016 , url
стопудофф!
sant
+4
sant, 6 Июля 2016 , url
А то вдруг кто-то что- то где-то…
Лиман
+6
Лиман, 6 Июля 2016 , url
А что могут сказать засранцы?! То что они в очередной раз обосрались, так нормальные челы это и так понимают, а идиоты, так они и так дерьмо доедают за пендосами.
Игемон
+1
Игемон, 7 Июля 2016 , url
Тут и без доклада уже все поняли, что пендосы решали там свои личные экономические проблемы. И им насрать на жертвы среди населения. И события на украине показывают тот же самый подход. США — разрушители.
lifeos
+2
lifeos, 8 Июля 2016 , url
и что они там решили? скважины продали за миллиарды, а вложили триллионы
Игемон
+1
Игемон, 8 Июля 2016 , url
Вот так так! Получается они из гумманитарных соображений страну уничтожили? Типа филантропы!? Нате, нам ничего не надо взамен! Спасибо, буду в курсе теперь.
lifeos
0
lifeos, 8 Июля 2016 , url
ну а почему войны должны окупаться? Хусейн был проблемой для штатов — вот его и пришибли. правда затянулось это дело и влетело в копеечку, но чтож сделаешь


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать