Кто не боится говорить правду о Западе? En

отметили
29
человек
в архиве
Кто не боится говорить правду о Западе?
Стив МакМиллан

Как отмечает в своей статье независимый исследователь Стив МакМиллан, попытки Запада выставить Россию в качестве агрессора выглядят для любого здравомыслящего человека, который не провел последние двадцать лет на необитаемом острове, откровенно смехотворными.

Не многие осмеливаются сегодня говорить о том бесчинстве, которое Вашингтон творит от Ливии до Афганистана, от Сирии до Украины, не считаясь с никакими международными и этическими нормами.

Однако российский президент Владимир Путин, несмотря на его подчеркнутую вежливость и дипломатичность в общении с «западными партнерами», не преминул напомнить, кто использует радикалов всех мастей, от исламистов до фашистов, для достижения своих геополитических интересов. Именно поэтому, уверен автор, Россия сегодня является главным оплотом здравой международной политики, к которому прислушиваются во всех странах мира. Не устраивая дешевых шоу и не теряя лицо, российские политики и журналисты говорят все прямо и как есть. А ведь именно в этом сегодня люди испытывают острую необходимость не только на Западе, но и в других регионах мира.

С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь. Открыть ссылку через Google Translate
Добавил waplaw waplaw 9 Июля 2016
проблема (6)
Комментарии участников:
waplaw
+5
waplaw, 9 Июля 2016 , url
fStrange fStrange[с] admin admin отключите пьяного пользователя
waplaw
+3
waplaw, 9 Июля 2016 , url
fStrange (с)
evenstar
-1
evenstar, 10 Июля 2016 , url
Говорить можно всё что угодно, но при этом мудрейшем стратеге НАТО вплотную подошло к границам России и разместило свои войска. Вот такая многоходовочка )
waplaw
0
waplaw, 10 Июля 2016 , url
«Цель сгущения красок по поводу „российской угрозы“ очень ясна. Во-первых, США всегда хотели развернуть систему ПРО в соседстве с Россией, во-вторых, США стремятся оказать давление на европейских членов альянса, чтобы они увеличили оборонный бюджет, разделили ношу американского давления; в-третьих, это попытка поддержать внутреннее единство НАТО. После выхода Великобритании из ЕС, эта позиция явно становится все более важной», — говорит Ли Син.

«НАТО является инструментом США для контроля Европы. Если США опустят руки, то их контроль над Европой резко снизится. Поэтому, в любом случае, НАТО будет постоянно выискивать причины для своего существования», — говорит Цуй Хунцзянь.
халера
+1
халера, 10 Июля 2016 , url
Время покажет за кем правда. Люди всего мира давно это понимают. Но осталось только сказать своим правителям «хватит». Мы сами хотим править своей судьбой. Идет великая революция в умах.
Barban
-1
Barban, 10 Июля 2016 , url
Разводняк всех этих разговоров кто прав, а кто виноват в «свадебной драке» мировых быдлоганов в рассчете на малообразованную публику согласную рассматривать геополитику вне исторического контекста с его совершенно уникальной беспрецедентной ситуацией.
Малообразованный обыватель все еще верит в нации и империи: ведь так всегда было.
Между тем, уже двуполярная система холодной войны между соц.лагерем и Западом предстваляла собой предбанник конца истории войн. Два мировых лагеря в своем балансе появились благодаря ядерному оружию, сделавшему очередную мировую войну сильно чреватой для всех.
Перестройка была розовощекой капитуляцией прозападной советской интеллигенции перед «экономически победившим» Западом и переходом к — по сути — монополярному миру под лидерством США. Пытаться сейчас отыграть вспять и представить ситуацию так, будто, как и до 1-й мировой существуют конкурирующие геополитические империи со своими зонами влияний и интересов — совершить аборт исторической связности.
Да США ослабли и деградировали, чтобы выполнять роль мирового лидера, но это не значит, что от этого лидерства надо совсем отказаться. мы не можем вернуться в доядерную эпоху. Нам нужен мировой жандарм!
Затокоррумпированные элиты, сговорившись против народов, могут симулировать перед своими футбольными телезрителями такой возврат в век империй, чтобы избежать ответственности за ход событий. Нет порядка нет и ответа!
Междоусобица, мол, что с нас взять! Зато Россия — вперде!
waplaw
+3
waplaw, 10 Июля 2016 , url
У тебя очепятка в последнем предложении. Не Россия, а Украина вперде, а всё остальное верно. Вы уж определитесь Россия вы или Украина. Такая мешанина у вас в голове из болтов оставшихся в наследство от СССР, что прям смешно.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать