Сечин пожаловался правительству на «Газпром» из-за поставок газа в Китай

отметили
15
человек
в архиве
«Роснефть» готова поставлять в Китай 16 млрд куб. м газа ежегодно, но «Газпром» блокирует подключение компании к «Силе Сибири», сообщил в правительство Игорь Сечин. В «Газпроме» упрекают «Роснефть» в непоследовательности

Экспорт против факелов

В распоряжении РБК оказалось июньское письмо главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина вице-премьеру Аркадию Дворковичу о поставках газа независимых производителей в Китай. Поводом для письма стал протокол президентской комиссии по развитию ТЭКа от 27 октября 2015 года. В нем президент Владимир Путин поручил правительству проработать «вопрос монетизации природного и попутного газа» независимых производителей, добываемого на новых месторождениях Восточной Сибири и Дальнего Востока путем его экспорта по «Силе Сибири» через единый экспортный канал.

В письме Дворковичу Сечин рассказывает, что у «Роснефти» есть месторождения с совокупными запасами газа более 1 трлн куб. м на юге Восточной Сибири и в Якутии, в том числе Среднеботуобинское, Верхнечонское, Юрубчено-Тохомское, Куюмбинское (у «Роснефти» 49,9% в проекте) и Агалеевское. При этом совокупный потенциал добычи и поставок газа компании с месторождений Иркутской области, Якутии и Красноярского края составляет около 16 млрд куб. м газа в год, говорится в письме. Это 42,1% от максимального годового контрактного объема «Газпрома» и CNPC (38 млрд куб. м. — РБК) по поставкам газа через «Силу Сибири». Как минимум треть этого объема — попутный нефтяной газ, у которого приоритет доступа в газотранспортную систему (ГТС) «Газпрома» над природным.

Монетизировать сибирский и дальневосточный газ «Роснефти», по мнению Сечина, можно только через «Силу Сибири» из-за отсутствия вблизи крупных потребителей и доступа к газотранспортной системе «Газпрома». Продать газ в Китай «Роснефть» готова как самостоятельно, так и по агентскому соглашению с «Газпромом». Сечин сообщает, что его компания просила монополию учесть при проектировании газопровода потенциал добычи газа «Роснефти» и прислать техусловия для подключения месторождений к трубе. Но в ответ получила отказ с формулировкой, что поставки газа в Китай полностью обеспечены собственными запасами газа «Газпрома».

Сечин замечает, что если не пустить попутный газ «Роснефти» в экспортную трубу, то его придется или сжигать, или сокращать добычу нефти (попутный нефтяной газ является побочным продуктом добычи нефти. — РБК). ​Сейчас за сжигание более 5% добываемого попутного нефтяного газа Минприроды штрафует компании. По словам главы Минприроды Сергея Донского, по итогам 2015 года нефтяники заплатили более 2 млрд руб. штрафов, а инвестиции в переработку такого газа с 2011 по 2015 год он оценил в сумму свыше 320 млрд руб. Также Сечин предупреждает правительство, что поведение «Газпрома» может привести к поставкам в Китай газа нероссийского происхождения и потере для бюджета будущих налоговых поступлений.

Сечин просит Дворковича создать рабочую группу при Минэнерго по проработке доступа газа независимых производителей к экспортным газопроводам и поддержать предложения «Роснефти» по экспорту газа в Китай. Представитель Дворковича сообщила, что письмо прорабатывается в аппарате правительства. Источник в аппарате вице-премьера считает, что решение о доступе газа независимых производителей в экспортные трубопроводы — это прерогатива президента страны.

Представитель Минэнерго ​назвал прерогативой «Газпрома» любые переговоры о доступе газа других производителей к экспортным мощностям. По его мнению, подходы к экспорту газа нужно менять поэтапно «с учетом принципа экспортного нэтбэка и сохранения единого экспортного канала» и не ранее, чем закончатся переговоры «Газпрома» по западному маршруту поставок газа в Китай по «Силе Сибири-2».

Представитель «Роснефти» отказался комментировать служебную переписку главы компании, но подтвердил, что у «Роснефти» есть запасы газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке на 1 трлн куб. м, но его невозможно продать на внутреннем рынке. «Сила Сибири» не учитывает возможности независимых производителей, с учетом которых можно было бы активизировать геологоразведку в регионе, создать новые рабочие места и дополнительные налоговые поступления в бюджеты всех уровней», — заявил он РБК.

Что такое «Сила Сибири»

«Газпром» и китайская CNPC в мае 2014 года подписали контракт на строительство газопровода «Сила Сибири» из России в Китай протяженностью около 3 тыс. км. Стоимость всего газопровода в материалах российской компании оценивается в 800 млрд руб. в ценах 2011 года. Реализацию всего проекта «Сила Сибири», включая строительство газопровода и обустройство восточносибирских месторождений, в мае 2014 года «Газпром» оценивал в $55 млрд. Летом 2014-го руководитель администрации президента Сергей Иванов сообщил, что проект обойдется в $60–70 млрд. Поставки газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири» начнутся, по планам «Газпрома», не ранее 2019–2021 годов в объеме 5 млрд куб. м в год и постепенно вырастут до 38 млрд куб. м в год.

«Газпром» справится сам

Топ-менеджеры «Газпрома» неоднократно высказывались против допуска независимых производителей к «Силе Сибири». «Ну есть такие требования (допустить независимых производителей к экспорту трубопроводного газа по «Силе Сибири». — РБК), ну и что? Надо понять, а надо ли это делать, кому это будет выгодно? Компании «Роснефть»? Да. Будет ли это выгодно российскому государству? Нет», — говорил в апреле зампред правления «Газпрома» Валерий Голубев (цитата по «РИА Новости».)

Гендиректор «Газпром экспорта» Елена Бурмистрова в июне рассказывала, что «Роснефть» сама закупает газ у «Газпрома». Источник РБК в «Газпроме» утверждает, что в июне «Роснефть» написала в правительство еще одно письмо, где попросила обязать «Газпром» продать ей газ для нужд своего будущего НПЗ в Находке — Восточно-Сибирской нефтехимической компании (ВНХК). «С одной стороны, компания просит экспортировать свой газ из Восточной Сибири и с Дальнего Востока, с другой — сама хочет покупать его там же у конкурента по внутренней цене», — удивляется собеседник РБК.

В пресс-службе «Газпрома» от комментариев отказались.

Газ для нужд ВНХК «Роснефть» хочет купить у «Газпрома» на протяжении как минимум трех лет. Так, в августе 2013 года занимавший тогда должность вице-президента «Роснефти» Игорь Павлов в письме главе «Газпром межрегионгаза» Кириллу Селезневу сообщал, что в 2021–2022 годах «Роснефти» понадобится для ВНХК 1,7 млрд куб. м газа в год, в 2022–2028 годах — 2,3 млрд куб. м, в 2028 году и далее — 4,3 млрд куб. м​. Но «Газпром» отказывает «Роснефти» в газе для ВНХК из-за обязательств монополии по газификации Приморья. ​Представитель Минэнерго сообщил РБК, что «Газпром» уведомил министра энергетики, что весь его газ с Киринского месторождения законтрактован и не может быть продан «Роснефти».

Представитель «Роснефти» не стал комментировать переписку по ВНХК, но добавил, что «Газпром» обязан поставлять газ с полученного без конкурса Киринского месторождения внутренним потребителям, одним из которых является ВНХК.

«Роснефть» ранее просила власти обязать «Газпром» покупать газ компании на экспорт в Европу, однако получила отказ монополии. Также источники РБК в компании в апреле утверждали, что «Роснефть» ведет переговоры с китайской Beijing Gas Group о продаже газа в случае получения права экспорта по «Силе Сибири».

Заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач полагает, что доступ газа независимых производителей в «Силу Сибири» грозит конкуренцией российского газа разных компаний на рынке Китая, что может привести к снижению его цены. Глава East European Gas Analysis (США) Михаил Корчемкин полагает, что монополии невыгодно пускать газ «Роснефти» в «Силу Сибири» не только из-за соперничества с собственным газом. «Если «Газпром» договорится принять газ в эту трубу, то «Роснефть» получит основания для мониторинга затрат на строительство «Силы Сибири», а это против правил монополии. Тариф на транспортировку газа по «Силе Сибири» напрямую зависит от стоимости проекта», — объясняет эксперт.
Добавил 1sr 1sr 13 Июля 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
1sr
+3
1sr, 13 Июля 2016 , url
Если кто — то наивно думает, что самая серьёзная конкуренция с саудитами, норвежцами, американцами, то дико заблуждается.
Самая яростная конкуренция на мировом рынке между Роснефтью и Газпромом.
Эти ребята никого не оставят в живых. Британию уже пилят.
По Китаю Газпром ещё держится.
Stopor
0
Stopor, 13 Июля 2016 , url
Нашим до наглосаксов очень далеко, они в борьбе за ресурсы и потребителей не устраивают цветные перевороты и бури в пустынях. Проблемы конкурентных войн, будь то ресурсные или валютные, как в соседней новости о приближении кризиса, не столь однозначны, здесь целые клубки разнонаправленных сил и интересов. Но акцент статьи интересный: нельзя допускать внутреннюю борьбу, это приведёт к деструктивным последствиям.
1sr
+1
1sr, 13 Июля 2016 , url
Мягко говоря, Вы глубоко заблуждаетесь. Во всем, практически, что написали.
Наш ТЭК — безусловно сильнейший в Мире. И по правилам, и без правил.
И в Сирии ВС защищают не только физическую безопасность граждан, но и экономическую, в том числе, интересы нашего ТЭКа- локомотива и кормильца экономики и той же армии. Что касается внешнего влияния, то СССР устраивал цветные революции и национально — освободительные движения во всем Мире на раз — два. И ничем наши спецслужбы не уступают ни англичанам, никому. Да и с мягкой силой, с созданием блоков у нас все в порядке.
Конкуренция же очень хорошо. Есть рациональное зерно и в позиции Роснефти, и в позиции Газпрома. Найдут консенсус или вариант, который всех устроит. Президент выступает не только третейским судьёй, у него больше вариантов решения.
Наш ТЭК давит всех. И Росатом, и Роснефть, и Газпром, и другие компании. И не простотложить конкурентов, а создаёт союзников. Газпром работает с Shall, а Роснефть с ВР и т. д. Сейчас есть некоторое отставание ( совершенно некритичное) в технологиях ТРИЗ, СПГ. они нам не нужны были. Это сейчас НОВАТЭК уже поставляет СПГ в Центральной и Южной Америке. Наш ТЭК работает по всему Миру.
И не только по разведке, добыче, транспортировке, технологиям, в том числе, альтернативным, как Ренова в ЮАР, ядерным, но и по нефтехимии, смежным отраслям.

Если говорить, например, о нефти, то
«Объем добычи нефти в России контролируется исключительно доступом к рынкам. И если мы побоимся много выкидывать на рынок, конечно, добыча может снизиться», пояснил эксперт «Утру».
По его словам, месторождения, которые в настоящий момент находятся в разработке, способны обеспечить добычу в 700 млн тонн в год. В прошлом году в России было произведено 534 млн. тонн.
«И связано это не с тем, что не хватает инвестиций, а с тем, что просто больше на рынок мы выбросить не можем, иначе мы рынок убьем. Россия – главная нефтедобывающая держава планеты. И все-таки у нас определенные элементы сдерживания нефтедобычи есть», — отмечает аналитик.
Именно Россия стала одним из инициаторов переговоров о заморозке добычи нефти, которые окончились грандиозным провалом в Дохе по вине Саудовской Аравии. При этом, операционные затраты на добычу нефти в России на настоящий момент самые низкие в мире, уверяет Рустам Танкаев.
По данным эксперта, в России добыча одного барреля требует операционных затрат на уровне $2,1, в Саудовской Аравии — около $3, в Иране $2,5. И это страны с самыми низкими операционными затратами. У остальных они намного выше. Так, например, в Канаде операционные затраты на добычу нефти сейчас превышают $30, в США составляют порядка $40, в Венесуэле близки к $50 на добычу одного барреля. Поэтому позиции России на мировом нефтяном рынке останутся весьма прочными.
www.utro.ru/articles/2016/07/13/1289990.shtml
Самые крупные проекты, контракты, диверсификация по объёмам, по срокам за российским ТЭК и Росатомом.
Stopor
0
Stopor, 13 Июля 2016 , url
Хотя у меня нет желания спорить с записными спорщиками, громогласно низвергающих оппонентов гарантиями истины в последней инстанции, замечу в скобках, что в моём каменте нет ни слова ни об объёмах и технологиях ТЭК, ни о политике почившего в бозе СССР. Напомните мне какие действовашие режимы свергла Россия военной силой или организацией переворотов.
С предметом обсуждения и адекватностью приводимых к нему аргументов желательно обходиться бережно, уж кому как не Вам должны быть известны понятия относимости и допустимости. Всего доброго.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать