Комментарии участников:
Пока Россия её там не подвинет. Специально этого делать не будут, но это естественным образом произойдёт со всей неизбежностью, как происходит в ОАЭ и на других рынках.
не могли бы вы прокомментировать эту ссылку, потому что я прочитал статью и не увидел ответа свой вопрос :) объясните пожалуйста, как для ребёнка
Если я написал, «чтобы не повторяться», дал линк на новость, то это означает, что речь идёт о моих комментариях к той новости, а не о самой новости.
По воле Украины, Россия и Украина сегодня не союзники. Торговые партнёры по многим позициям, но не союзники.
Значит для России нет нужды не только обеспечивать Украину какими — то заказами, что — то дотировать и субсидировать, предоставлять свои рынки на льготных условиях, но и нет нужды ограничивать себя в конкурентной борьбе с Украиной за рынки сбыта продукции.
Мы не хотим вредить вам, но мы вправе себя не ограничивать в конкуренции с Украиной, согласитесь, это — справедливо. У нас свои интересы. У Вас свои.
На продуктовых рынках борьба очень жёсткая. В конце прошлого года Российским компаниям снова разрешили посставки продовольствия в Европу. Но, в Европе рынок маленький, большая часть давно и прочно поделена.
Остаются рынки Ближнего Востока и АСЕАН (Юго — Восточной Азии). Немножко Африки и Латинской Америки. Однако, там и там тоже свои проблемы.
Россия будет забирать рынки Украины. Контрсанкции России позволили сделать рывок нашим аграрариям, а развивалось и субсидировалось оно и до этого.
Сегодня Россия настроена решительно на увеличение экспорта сельхозпродукции.
И Украина абсолютно неконкурентоспособна по отношению к России в этом вопросе.
Так что, если кто на Украине рассчитывал, что Украина может стать аграрной страной, то и это, мягко говоря, преувеличение.
Объясню и почему Украина неконкурентоспособна.
1. Экспорт легче продвигать тем государствам, которые с экспортом продуктов питания, экспортируют и высокотехнологичную продукцию. У Украины такой нет. У России это и вооружение, и связь, и навигация, и информационные продукты, много всего, ядерная энергетика и так далее
2. У нас дешевле энергия и удобрения.
3. Россия способна в большей мере субсидировать своё сельское хозяйство.
4. Россия сама активно строила Евроазиатскую зону, Таможенные союзы. Сейчас активно ведётся подготовка к созданию СЗТ с ЕАЭС ВЬетнама, Израиля, Сербии.
То есть, таможенные и организационные, финансовые преимущества.
5. В России очень сильная аграрная наука, у нас своя сельхозтехника, которую мы экспортируем и в Европу, и в США, и в Канаду. Есть очень солидные биотехнологические компании.
Можно продолжать, но, думаю, понятно Вам.
По воле Украины, Россия и Украина сегодня не союзники. Торговые партнёры по многим позициям, но не союзники.
Значит для России нет нужды не только обеспечивать Украину какими — то заказами, что — то дотировать и субсидировать, предоставлять свои рынки на льготных условиях, но и нет нужды ограничивать себя в конкурентной борьбе с Украиной за рынки сбыта продукции.
Мы не хотим вредить вам, но мы вправе себя не ограничивать в конкуренции с Украиной, согласитесь, это — справедливо. У нас свои интересы. У Вас свои.
На продуктовых рынках борьба очень жёсткая. В конце прошлого года Российским компаниям снова разрешили посставки продовольствия в Европу. Но, в Европе рынок маленький, большая часть давно и прочно поделена.
Остаются рынки Ближнего Востока и АСЕАН (Юго — Восточной Азии). Немножко Африки и Латинской Америки. Однако, там и там тоже свои проблемы.
Россия будет забирать рынки Украины. Контрсанкции России позволили сделать рывок нашим аграрариям, а развивалось и субсидировалось оно и до этого.
Сегодня Россия настроена решительно на увеличение экспорта сельхозпродукции.
И Украина абсолютно неконкурентоспособна по отношению к России в этом вопросе.
Так что, если кто на Украине рассчитывал, что Украина может стать аграрной страной, то и это, мягко говоря, преувеличение.
Объясню и почему Украина неконкурентоспособна.
1. Экспорт легче продвигать тем государствам, которые с экспортом продуктов питания, экспортируют и высокотехнологичную продукцию. У Украины такой нет. У России это и вооружение, и связь, и навигация, и информационные продукты, много всего, ядерная энергетика и так далее
2. У нас дешевле энергия и удобрения.
3. Россия способна в большей мере субсидировать своё сельское хозяйство.
4. Россия сама активно строила Евроазиатскую зону, Таможенные союзы. Сейчас активно ведётся подготовка к созданию СЗТ с ЕАЭС ВЬетнама, Израиля, Сербии.
То есть, таможенные и организационные, финансовые преимущества.
5. В России очень сильная аграрная наука, у нас своя сельхозтехника, которую мы экспортируем и в Европу, и в США, и в Канаду. Есть очень солидные биотехнологические компании.
Можно продолжать, но, думаю, понятно Вам.
Если говорить о Египте, то практически решён вопрос о выделении 25 млрд долларов кредита российского Египту на строительство АЭС, к концу 2018 года должна заработать Российская промзона в Египте с российскими инвестициями 4,6 млрд долл США.
rueconomics.ru/184603-rossiiskie-kompanii-vlozhat-milliardy-v-promzonu-v-egipte
Россия экспортирует в Египет
ria.ru/economy/20151116/1321886067.html
Доля России в импорте зерна, продуктов питания растёт. И вырастет больше, чем торгпред заявляет. Не до 70 % по зерну, а до 80%.
Египет сейчас бьется за возвращение российских туристов, Египет является активным покупателем нашего оружия, мы закупаем у Египта много фруктов.
Наш рынок намного интересней для Египта. Это рынок емкостью более 200 млн. человек.
После шоков экономики и на период проведения реформ в России, уровень жизни средний чуть ниже, чем в Восточной Европе, но в течении 2-3 лет он снова станет выше.
У России сильная экономика, к тому же независимая. Что она доказала в последние два года.
На Украине абсолютная зависимость, об этом есть информация и в настоящей статье. И эта зависимость дополнительно обременяет аграриев. Потому что в развитии агросектора на Украине Запад не заинтересован. Даже по кукурузе США — конкуренты Украине.
К чему это я, да все к тому же, Россия будет дальше забирать доли Украины на рынках. В том числе, в Египте.
Ну, и не только Россия, конечно. По зерну наш партнёр по ТС, ЕАЭС и ШОС Казахстан может добрать долю, например. А мы им поможем в этом, потому что он — член нашего союза.
Россия экспортирует в Египет
Доля России в импорте зерна, продуктов питания растёт. И вырастет больше, чем торгпред заявляет. Не до 70 % по зерну, а до 80%.
Египет сейчас бьется за возвращение российских туристов, Египет является активным покупателем нашего оружия, мы закупаем у Египта много фруктов.
Наш рынок намного интересней для Египта. Это рынок емкостью более 200 млн. человек.
После шоков экономики и на период проведения реформ в России, уровень жизни средний чуть ниже, чем в Восточной Европе, но в течении 2-3 лет он снова станет выше.
У России сильная экономика, к тому же независимая. Что она доказала в последние два года.
На Украине абсолютная зависимость, об этом есть информация и в настоящей статье. И эта зависимость дополнительно обременяет аграриев. Потому что в развитии агросектора на Украине Запад не заинтересован. Даже по кукурузе США — конкуренты Украине.
К чему это я, да все к тому же, Россия будет дальше забирать доли Украины на рынках. В том числе, в Египте.
Ну, и не только Россия, конечно. По зерну наш партнёр по ТС, ЕАЭС и ШОС Казахстан может добрать долю, например. А мы им поможем в этом, потому что он — член нашего союза.
Прочитав ваши комментарии, полез смотреть цены на зерно, чтобы сравнить, прокомментируйте пожалуйста, возможно это какие-то разные (несравниваемые цены)
Цены на российское зерно: По его данным, цены на российскую пшеницу (FOB Черное море) находятся на рекордно низком для последних лет уровне — $170 за тонну. Еще две-три недели назад цена тонны российской пшеницы из нового урожая составляла $185 и выше. Это отсюда:
www.gazeta.ru/business/2016/07/08/8382539.shtml
а вот про цену на Украинское зерно: Средняя цена за тонну пшеницы в Украине в следующем маркетинговом году может составить $145 (+6% до 2015/16 МГ), ячменя — $141(+ 5%)
Источник:
delo.ua/business/eksperty-prognozirujut-rost-cen-na-ukrainskoe-zerno-318655/ © delo.ua
Получается, что украинское зерно дешевле? Т.е. конкурентноспособнее? — 170 долл против 145 за тонну?
Цены на российское зерно: По его данным, цены на российскую пшеницу (FOB Черное море) находятся на рекордно низком для последних лет уровне — $170 за тонну. Еще две-три недели назад цена тонны российской пшеницы из нового урожая составляла $185 и выше. Это отсюда:
а вот про цену на Украинское зерно: Средняя цена за тонну пшеницы в Украине в следующем маркетинговом году может составить $145 (+6% до 2015/16 МГ), ячменя — $141(+ 5%)
Источник:
Получается, что украинское зерно дешевле? Т.е. конкурентноспособнее? — 170 долл против 145 за тонну?
Некорректно сравнивать прошлые цены российские с возможными в будущем украинскими.
Возможностей демпинга у России больше. Да и цена — важнейшее, но далеко не единственное существенное условие контрактов.
Но, даже если Украинские аграрии поставят цену ниже, даже если условия поставок и оплаты, транспорта предложат более выгодные, Египет предпочтёт купить у России. Мы инвесторы Египта. Мы даём Египту технологии, помогаем бороться с терроризмом, у нас колоссальный вес в регионе, мы — огромный рынок Египта. Эффект " пакета" и союзов.
Сегодня мы имеем факт: доля России на рынках ( в том числе, Египта) увеличивается, Украины — уменьшается.
Также как и Саудиты потеряли доли в Китае по нефти, а Россия их получила.
Возможностей демпинга у России больше. Да и цена — важнейшее, но далеко не единственное существенное условие контрактов.
Но, даже если Украинские аграрии поставят цену ниже, даже если условия поставок и оплаты, транспорта предложат более выгодные, Египет предпочтёт купить у России. Мы инвесторы Египта. Мы даём Египту технологии, помогаем бороться с терроризмом, у нас колоссальный вес в регионе, мы — огромный рынок Египта. Эффект " пакета" и союзов.
Сегодня мы имеем факт: доля России на рынках ( в том числе, Египта) увеличивается, Украины — уменьшается.
Также как и Саудиты потеряли доли в Китае по нефти, а Россия их получила.
Ясно, т.е. комплексно иметь с Россией дело выгоднее. Тут ещё вопрос возник по ходу: почему у российское зерно дороже? Ведь у нас топливо, химия и техника свои?
У нас что ли рабочая сила дороже? Или Украина демпингует?
У нас что ли рабочая сила дороже? Или Украина демпингует?
Потому что мы его можем продать дороже. У нас нет проблем со сбытом. Задача исключительно наращивания производства, в том числе, с высокой добавленной стоимостью.
А вот что зам. Министра аграрной политики и продовольствия Влалислава Рутицкая написала о конкуренции в странах АСЕАН
И завтра эта разница будет ещё больше.
А вот что зам. Министра аграрной политики и продовольствия Влалислава Рутицкая написала о конкуренции в странах АСЕАН
о России— www.potencial.org.ua/ru/view/news/vladislava-rutitska-zastupnik-ministra-agrarnoi-politiki-ta-prodovolstva---pro-ukrainu-rosiyu-asean-i-milyard-dolariv-na-rik.html возмущается барышня. И не находит трезвого рецепта, будучи связана русофобской парадигмой политики, навязанной Украине. Остаётся только писать про " тщательней". А что тщательней, если разные весовые категории?
Казалось бы, при чем здесь Россия? Однако перспективы украинского экспорта в АСЕАН напрямую связаны именно с нашим агрессивным соседом.
Кремль давно активизировался в этом регионе, понимая его перспективы и преимущества. Было подписано ЗСТ между ЕАЭС и Вьетнамом. Звучали заявления о подписании ЗСТ с Сингапуром, одним из ключевых торговых хабов в тихоокеанском регионе.
Наконец, на недавнем саммите Россия — АСЕАН в Сочи на самом высоком уровне речь шла о создании ЗСТ «Россия — АСЕАН». Конечно, до этого еще далеко: существует немало геополитических нюансов в вопросах международной безопасности и разногласий в самом АСЕАН.
Однако факт остается фактом: Россия наращивает представительство в регионе, и это не является хорошей новостью для Украины.
Многие российские товаров являются прямыми конкурентами украинским. Они будут представлены в тех нишах, которые могли бы занять украинские экспортеры. Агросфери это касается в меньшей степени.
На упомянутом саммите были озвучены, например, позиции Национальной мясной ассоциации России, которая хочет увеличить свое присутствие в регионе.
Итак, Россия активизируется в АСЕАН экономически. В Москве гораздо больше возможностей для «пакетных» соглашений о свободной торговле, которые включали авиастроения, торговлю оружием, атомную сферу, АПК.
Однако это не значит, что Украина должна просто наблюдать за этим процессом и отказаться от этой сверхинтересного части глобального рынка.
о будущем
На просторах интернета я не раз встречала мнение о сужение границ влияния государства во внешней торговле. Адепты этого тезиса утверждают, что государство должно перестать вмешиваться в геоэкономику и просто предоставлять элементарные сервисы представителям бизнеса.
Возможно, я покажусь старомодной, но в нынешних условиях это проигрышный концепт.
Все мировые страны-лидеры на государственном уровне отстаивают интересы и доли рынков для своих экспортеров и производителей. Это называется «государственный протекционизм национальных производителей на внешних рынках».
Как конкурировать по принципу «свободной торговли и низкой цены» с той же Россией, которая всеми правдами и неправдами, используя грязные приемы, с напором медведя и хваткой бульдога пытается продвинуть свои товары?
И завтра эта разница будет ещё больше.


