Сегодня на АШ наблюдал не менее дюжины заметок на тему «Любительская аналитика вокруг турецкого путча». Полагаю, в эту струю удачно вольётся материал от «того самого» подполковника Ральфа Петерса, который 10 лет назад опубликовал «карту Петерса», а сейчас, выйдя в отставку, работает на Fox News. (мой вольный перевод)

Последняя надежда Турции умерла

Неудачный путч в пятницу вечером был последней надеждой Турции на то, чтобы остановить исламизацию правительства и деградацию общества. Западные лидеры рефлекторно поспешили осудить попытку путча, в причины которой они отказались вникать. Теперь они получат токсичный исламистский режим у врат Европы.

Наши лидеры больше не учат уроков. СМИ полагаются на мнение Wikipedia-экспертов. Школы, за исключением политкорректных банальностей, не дают знаний о том мире, который лежит за нашими границами. Граждане тонут в недостоверной информации и поддаются новым суевериям цифровой эпохи. [короче, все «эксперты» и «аналитики» — лохи, один Ральф Петерс, возможно, д'Артаньян. — Podvalny — это так похоже на самооценку некоторых камрадов на АШ]

И вот, великая страна разрушена исламскими фундаменталистами прямо на наших глазах, — и наш президент [Обама] называет это «демократией».

Этот трагически провалившийся путч был лишь последней слабой надеждой, а не попыткой захватить власть в стране. Турция — это не какая-то банановая республика, где военные захватывают бразды правления в свою пользу. Почти сто лет, турецкие военные были гарантами светской конституции. Из недавнего, перевороты в 1960, 1971 и 1980 (и «недопереворот» в 1997) были вмешательством военных, чтобы предотвратить коллапс и хаос. Каждый раз, военные возвращали власть гражданскому правительству, как только это могло пойти на пользу стране. Моё первое задание в Турции [как военного разведчика?? — Podvalny] было как раз перед переворотом 1980г. Турция была расколота. Экономика была в таких руинах, что даже невозможно было в Стамбуле купить чашку кофе по-турецки. Я ходил пешком, потому что такси и общественный транспорт не ездили из-за отсутствия топлива. Политиков убивали, насилие росло. С неохотой, генералы выступили и спасли свою страну.

В минувшую пятницу офицеры предприняли безнадёжную попытку спасти свою страну снова. Им не повезло. Запад рукоплескал. Весьма скоро мы будем в печали.

Организаторы путча сделали ряд катастрофических ошибок, худшей из которых была нелепая идея, что отсутствие Эрдогана в столице даёт отличную возможность для выступления. Увы. При путче, главное — захватить лидеров, которых собираешься свергать (а также контроль над СМИ). Вместо того чтобы бежать в изгнание, Эрдоган смог вернуться триумфатором.

Так кто он, этот человек, которого наш президент [Обама] поспешил поддержать, потому что он «демократически избран»? Реджеп Тайип Эрдоган — открытый исламист и приверженец «Братьев-мусульман», которые, по мнению Обамы, представляют собой наилучшую надежду для Ближнего Востока. Но разница между ИГИЛ, Аль-Каедой и «Братьями-мусульманами» — не в цели, а в манерах: «Братья-мусульмане» смывают кровь со своих рук, когда садятся за [дипломатический] обед с простофилями.

Эрдоган демонтировал светскую конституцию Турции (которую военные должны были защищать), лишь при невнятном неодобрительном бормотании со стороны западных лидеров. Эрдогановская «демократия» напоминает путинскую, а не нашу. [напоминаю, текст написан для Fox News — Podvalny] Ключевые фигуры оппозиции — в изгнании или под запретом. Оппозиционные партии под давлением. Недавние выборы были в большой степени спектаклем. И Эрдоган расковырял разбередил рану Курдистана, подогревая гражданскую войну на юго-востоке Турции для достижения своего политического преимущества.

Эрдоган напихал исламистов в судейский корпус Турции. Он назначил сговорчивых, про-исламистских генералов и адмиралов, одновременно развернув показательные процессы против принципиальных генералов. Эрдоган де-факто, если пока не де-юре, урезал свободы женщин. Он убрал стену между мечетями и государством (в пятницу, он использовал громкоговорители в мечетях, чтобы призвать своих сторонников на улицы). Наконец, он долго позволял иностранным боевикам перемещаться по территории Турции, чтобы попасть в ИГИЛ, и агрессивно помогал прочим экстремистам, которых считал управляемыми.

Его дипломатический шантаж и рэкет мешал нашим [американским] военным усилиям против ИГИЛ.

И вот этого человека поддерживает Обама.

А зачинщики неудачного путча? Что остаивали они? Наследие Мустафы Кемаля Ататюрка и светскую конституцию. Один из великих людей прошлого столетия. Ататюрк вытащил Турцию из руин Первой мировой войны, отменил султанат, подавил фанатичные религиозные ордена, дал женщинам права и социальную защиту, запретил паранджу, продвигал светское образование для всех граждан Турции, отстаивал вестернизацию и… обещал демократическое будущее.

Офицеры, которые возглавили провалившийся путч, отстаивали всё это. Президент Обама и госсекретарь Керри были против них.

К утру субботы, стало ясно, что муллы и гопота, поддерживающая Эрдогана, победили. Эрдоган использует путч как повод, чтобы ускорить исламизацию страны, чтобы загнать Турцию глубже в тот мрак, который поглощает исламский мир. Его взгляды — это безумный неоосманизм.

НАТО, которое принимает решения на основе консенсуса, теперь сжимает в объятиях ядовитую змею [сиречь внутреннего врага, который заблокирует принятие важных решений]. Новые кризисы возродят старые страхи в юго-восточной Европе, а западноевропейцы будут их снисходительно игнорировать, тем самым дальше разрушая единство и без того больного Евросоюза. Сирия останется кровоточащей раной. Образованные, светские турки будут в той же ситуации, что и либералы в Германии 1930-х. Мы можем увидеть новые неожиданные войны.

Безнадёжный, плохо спланированный путч провалился в Турции. Наступает тьма.
Разведчик Ральф Петерс только подтверждает прямую заинтересованность США в смене власти в Турции.
Что можно вынести из этого текста:
— Турция устраивала США если бы развивалась по американскому сценарию и совместно с бУ угрожала бы России;
— в Турции должна была бы развиваться «демократия по-американски» со всеми атрибутами, включая и ЛГБТ;
— в материалах уничтожения российского самолета могут проявиться другие, более детальные обстоятельства, раскрывающие истинных участников данного инцидента, а с налаживанием контактов с Россией, вероятность появления этой информации возростала, вот и спешили организаторы и руководители неудачного путча;
— с укреплением власти Эрдогана Турция становится более независимой, и это подтверждается даже промелькнувшей информацией, пусть и потом опровергнутой, о возможности совместного использования военной базы Инджирлик российской и турецкой авиацией в борьбе с Игил (причины появления этой информации так же могут быть различны);
— обвинение Эрдогана в «открытом исламизме» и его поддержке определенных организаций, которые кстати созданы на средства и при непосредственном участии ЦРУ США, наталкивает на мысль, что Эрдоган пытается строить свои отношения и продвигать свое видение ислама, и это не устраивает «партнеров» в США;
— то, что Эрдоган расставлял в армии свои кадры, а не тех, кто беспрекословно подчинялся всем командам из Вашингтона, так же вменяется ему в вину, и добавляется откровенная ложь, что Эрдоган мешал военным усилиям США бороться с ИГИЛ (запрещена в России). Думаю, что все, что связано в Турции с иГИЛ и является результатом деятельности тех структур, кто поддерживал США в их борьбе против Турции, и т.д.
Одним словом, разведчик, пытаясь оправдать действия путчистов, немного приоткрыл завесу над «тайной» путча.
Что же касается России, то у нас одни плюсы из этих событий, и это подтверждается сегодняшним разговором по телефону news.mail.ru/politics/26469497/?frommail=1В. Путина и Эрдогана:
— локализована угроза втягивания Турции в вооруженный конфликт, который готовят США и НАТО (НАТО, которое принимает решения на основе консенсуса, теперь сжимает в объятиях ядовитую змею [сиречь внутреннего врага, который заблокирует принятие важных решений]);
— мы сможем продолжить экономическое развитие с обоюдной выгодой;
— решен вопрос с проливами, и операция в Сирии может продолжаться и наращиваться, вплоть до организации сухопутного маршрута;
— еще один пример для правящих кругов Европы, показывающий, что нужно принимать адекватные решения или «демократия придет к вам»