«В самом деле, австро-галицкий украинский волапюк звучит совсем по-польски с ударениями на предпоследнем слоге.»

На последнем учительском съезде в Виннице, как передает «Киевл[янин]», сами украинцы признали свой неуспех.

Суммируя получающиеся из деревень сведения, председатель съезда, член земской управы и видный деятель по народному образованию Василевский заявил, что крестьяне многих сел громко высказываются против украинизации школ и угрожают решительным противодействием.

Враждебное отношение населения к не в меру «стихийным» украинцам кое-где уже приняло такие размеры, что в дело пришлось вмешаться уездному комиссару. Вот его циркуляр волостным исполнительным комитетам: «В настоящее время стали возникать частые недоразумения между учащими и населением, и нередко на почве этих недоразумений учащим грозит опасность подвергнуться насильственным действиям со стороны населения. Подобное явление было предметом суждения в заседании винницкого исполнительного комитета 21 июля сего года и последний журнальным постановлением своим N 6 п. 6 определил: образовать особую комиссию для расследования недоразумений между учителями и населением Винницкого уезда и т.д.» (см. «Своб[одный] гол[ос]» N 116).

Огромное большинство учителей предлагало пока ограничиться украинизацией тех только сел, где население этому не враждебно. Но мудрый украинец Иваницкий и его последователи доказывали, что с народом нечего считаться, что Украина выше народа, что украинизацию надо проводить, не спрашивая населения и т.д.

«Новое время». 20 августа 1917 года*

В небольшой заметке «Хохлы не желают украинизации» в петроградской газете речь шла о трудностях процесса украинизации начальной школы в Подольской губернии. Под обтекаемой формулировкой «недоразумения между учащими и населением» давалось понять, что украинский язык в украинской деревне 1917 года нужен лишь немногочисленным интеллигентам-учителям. Правда, признавалось и наличие самого процесса украинизации и намерение украинских деятелей продвигать его далее.

источник: cdnimg.rg.ru
Идеолог украинства Михаил Грушевский. Фото: Родина

Что не удалось украинским властям...

Еще в 1907 году известный историк и политик Михаил Грушевский настаивал на «введении украинских дисциплин, украинизации высшей школы на Украине», имея в виду перевод части учебных заведений на украинский язык обучения1. Особенно активно тема стала муссироваться в период революции, а затем и Гражданской войны на Украине: Центральная рада регулярно обсуждала вопросы украинизации школ, армии, различных учреждений. А вскоре после Февральской революции, 18 марта 1917 г., была открыта первая украинская гимназия имени Т.Г. Шевченко в Киеве.

Тем не менее сторонники украинизации часто оказывались в меньшинстве, о чем и написало «Новое время». Достичь реальных результатов не удалось и после свержения Временного правительства, когда на части украинской территории власть перешла в руки местных национальных деятелей. Министерство народного просвещения Украинской народной республики (УНР) в марте 1918 г. пришло к выводу, что «широкие намерения в отношении украинизации не оправдались»2.

После переворота 29 апреля 1918 г., при гетмане П.П. Скоропадском, было введено обязательное обучение на родном языке в начальной школе, установлено изучение украинской литературы, истории и географии во всех средних общеобразовательных и профессиональных школах, духовных и учительских семинариях и институтах. При высших учебных заведениях открылись специализированные кафедры. Число украинских гимназий к концу 1918 года достигло 150, национальных периодических изданий — 212, книг на украинском языке — свыше тысячи наименований. А еще открыты Украинская академия наук, Национальная библиотека, несколько национальных театров…

И все-таки украинизация плохо воспринималась русскоязычным обществом, что Михаил Булгаков образно зафиксировал в «Белой гвардии» устами Алексея Турбина: «Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете не существует? Гетман»3. В своих эмигрантских воспоминаниях о том же писал украинский общественный деятель Николай Могилянский: "… население Украины… было более чем равнодушно ко всяким попыткам и затеям украинизации… Как показали грустные события и переживания Киева, Харькова, Одессы, население городов везде имеет явную склонность к большевизму, а деревня везде жаждала одного: земли!«4

Исторический факт: украинским правительствам времен Гражданской войны не удалось далеко продвинуть украинизацию, и лишь в 1920-е годы создавшие УССР большевики организовали этот процесс на широкую ногу.

источник: cdnimg.rg.ru
Репортаж о манифестации украинцев в Виннице. 1917 г. Фото: Родина

… триумфально осуществили большевики

»Никакое преимущество великорусскому языку недопустимо", — требовали партийные циркуляры. За неисполнение виновные должны были привлекаться к ответственности «по всей строгости военно-революционных законов»[5]. А после XII съезда партии (1923), принявшего курс на коренизацию партийного и советского аппарата в республиках, украинизация приобрела невиданный размах. Нарком по делам национальностей РСФСР И.В. Сталин призвал преодолеть великорусский шовинизм, фактическое неравенство наций и местный национализм, «принять все меры к тому, чтобы Советская власть в республиках стала понятной и родной», чтобы «не только школы, но и все учреждения, все органы, как партийные, так и советские,… действовали на языке, понятном для масс»[6].

Эти установки были реализованы неукоснительно.

К 1938 году из 21 656 школ республики 18 101 были с украинским языком преподавания, 1550 — с русским, остальные — с языками национальных меньшинств[7]; издавались 885 украинских газет и 304 русских[8]. К началу 1930х годов численность украинцев среди студентов вузов достигла 70%[9], количество украинцев в партии составляло к 1940 году уже 63% (для сравнения, в 1920 году — 20,1%). Принадлежность к украинской нации становилась условием благополучной карьеры. Например, Л.И. Брежнев, до 1951 г. записанный в паспортной графе «национальность» как украинец, быстро и успешно поднимался по ступеням партийной лестницы. Но стал записываться «русским», едва был избран первым секретарем ЦК Компартии Молдавии.

источник: cdnimg.rg.ru
Украинский язык в советское время нередко использовался в пропаганде. Фото: Родина

«Геть вiд Москви!»

В крупных промышленных регионах активная украинизация, проводимая большевиками, нередко вызывала недоумение. Типичное мнение рабочего-партийца из Луганска: «Убежден, что 50% крестьянства Украины не понимает этого украинского языка, другая половина если и понимает, то все же хуже, чем русский язык… Тогда зачем такое угощение для крестьян?»[10] Один из жителей села Никольского Павловского района Сталинского округа УССР, автор письма в редакцию «Крестьянской газеты» в 1927 году, сетовал на то, что «у нас на Украине Сталинского района издаются книги, объявления, разные распоряжения» на украинском языке, «не понятном для народа… На сходах читают наказы, распоряжения, объявления и т.д. на украинском языке. Народ заявляет: „Читать на русском понятном языке, не надо нам читать на венгерском“, т.е. на непонятном языке»[11].

Но украинизация не вызвала массовых протестов. Новая украинская советская элита все активнее заявляла о себе, с годами стали раздаваться призывы покончить с «культурной» и «экономической колонизацией». И уже писатель Николай Хвылевой логично выдвинул лозунг «Геть вiд Москви! (Прочь от Москвы!)». Заинтересованность местной элиты в усилении своих позиций на республиканском уровне и сказалась во время событий 1991 года.