Комментарии участников:
И на что столько бабла можно потратить, на какие «карманные расходы»?
По мне так пары тысяч долларов на все хватает вполне в месяц.
По мне так пары тысяч долларов на все хватает вполне в месяц.
Ну не все же такие нищеброды, как здешняя аудитория. Кому-то пара сотен тысяч в месяц нужна. У серьезных людей серьезные карманы.
Здесь дело совсем не в нищебродстве.
Вы про доллары — пара сотен тысяч в месяц? Ну, серьезно, на что?
Жилье есть, машина есть, одежда есть… Яхта не нужна. На еду много не потратишь…
Путешествовать надоело.
Только на инвестиции, но это не траты, а вложения.
Вы про доллары — пара сотен тысяч в месяц? Ну, серьезно, на что?
Жилье есть, машина есть, одежда есть… Яхта не нужна. На еду много не потратишь…
Путешествовать надоело.
Только на инвестиции, но это не траты, а вложения.
Одни бабы чего стоят: только в кошелек запусти, все будет мало и «а у соседки — лучше». Женщина — это секс-робот, запрограмированный денежно выдаивать своего пользователя до дна.
«Нищебродство» — это был сарказм.
А вкус к тратам приходит вместе с деньгами. Пара килобаксов? Пффф… Часики не любые купишь за эти деньги. Костюмчик от бриони или дорси тыщ за 50-70, ботиночки индпошива виттон там или тестони можно тыщ за 20-30 взять. Если бабло ворованное, оно расходуется очень легко.
А вкус к тратам приходит вместе с деньгами. Пара килобаксов? Пффф… Часики не любые купишь за эти деньги. Костюмчик от бриони или дорси тыщ за 50-70, ботиночки индпошива виттон там или тестони можно тыщ за 20-30 взять. Если бабло ворованное, оно расходуется очень легко.
Да ладно, часы за пять тысяч рублей идут также как за пять (пятьдесят) тысяч долларов, и так про все можно сказать.
Я когда вижу человека в часах за такие суммы в тысячи долларов, то кроме сочувствия ничего к нему не испытываю.
Я когда вижу человека в часах за такие суммы в тысячи долларов, то кроме сочувствия ничего к нему не испытываю.
Кстати, социализм и смиренноравенство уже как минимум 100 раз оправданы как способ социальной защиты от «естественного» женского транжирства. Иначе ведь, пока ты все на нее не потратишь, или все до копейки ей не отдашь, она имеет все основания считать, что ты свои «сраные» деньги любишь больше, чем ее, и тихо (а то и громко) тебя за это ненавидеть.
Херд также сообщила, что не стала подписывать никаких соглашений о конфиденциальности, так как, по ее словам, за каждую утечку финансовых данных о Деппе предлагается штраф в 100 тысяч долларов.
Актриса заявила, что это требование возмутительно и являет собой попытку помешать бракоразводному процессу.
О разводе Джонни Депа и Эмбер Херд стало известно в конце мая, а в начале июня она заявила на Деппа в полицию. Теперь актер обвиняется в домашнем насилии. Более того, отсутствие брачного договора дает право актрисе претендовать на половину имущества Деппа.
korrespondent.net/showbiz/cinema/3723498-zvezdnyi-razvod-kherd-otverhla-dohovor-dzhonny-deppa
Именно поэтому равноправная любовь между мужчиной и женщиной при капитализме не возможна. Возможна рабская и подкаблучная, когда кто-то, кто сверху каблука, великодушно позволяет тому кто снизу каблука себя любить. Мужчина, если хочет избежать этой участи, должен отказаться от всяких иллюзий по поводу любви и заставить себя строго покупать женщин по четко оговоренному тарифу. Они, кстати, в основном не против.
И вот за это убийство святого права на человеческую любовь этот строй заслуживает всевозможного проклятия и всесожжения (символического).
И вот за это убийство святого права на человеческую любовь этот строй заслуживает всевозможного проклятия и всесожжения (символического).
Мы, совки-земляне, сходимся в пункте неприятия проституции (а также, кровосмесительства, мужеложества и педофилии) с представителями традиционных ценностей. А почему? Потому что все эти древние, вечные табу — совершенно рациональны и защищают род от биологического вырождения.
Однако либеральная мода состоит в том, чтобы плевать на род и его долговременные интересы и жить своей «здесь-и-теперь» частной жизнью в поисках максимума удовольствий.
И нам она решительно не подходит.
Однако либеральная мода состоит в том, чтобы плевать на род и его долговременные интересы и жить своей «здесь-и-теперь» частной жизнью в поисках максимума удовольствий.
И нам она решительно не подходит.
Чего пристали к человеку? Да любой пенсионер может накопить столько, если такую цель поставит. Разве с Хорошавиным сравнить?