Комментарии участников:
[Опрос ВЦИОМ] В июне 2016 года доля россиян, которым не хватает денег на еду и одежду, выросла до 41,4 процента (в мае было 40 процентов)Как это можно трактовать? Как проверить? То есть четыре из десяти человек, которых я встречу на улице, должны быть изможденными и оборванными?
Результаты опроса показывают субъективное восприятие бедности, которые дополняют объективные данные Росстата о зарплатах и расходах граждан.
Субъективный показатель бедности складывается на пересечении (1) оценки тех, кто говорит о плохом материальном положении, и (2) оценки потребительских возможностей (есть ли деньги на еду, одежду, покупку мебели, недвижимости или автомобиля).
По оценке Росстата, в первом квартале 2016 года в стране насчитывалось 22,7 миллиона бедных людей (15,7 процента).
Эта цифра близка к показателю согласованной субъективной бедности из мониторинга Высшей школы экономики.
К субъективной бедности относят тех, кто (1) говорит о плохом материальном положении и одновременно с этим — (2) о нехватке денег на еду и одежду.
Мониторинг выпускается в рамках реализации Специального проекта НИУ ВШЭ «Мониторинг доходов, самочувствия и потребительских предпочтений российских домохозяйств» (ТЗ-101/2016).
Регулярный оперативный мониторинг организован с целью ежемесячного наблюдения за изменениями, происходящими в доходной обеспеченности и бедности российских домашних хозяйств, а также в их потребительском и финансовом поведении и социальном самочувствии в ходе текущего экономического кризиса.
Каждый выпуск, помимо регулярных обзоров оперативной статистики и данных обследования населения, содержит специальный аналитический материал на одну из тем, имеющую непосредственное отношение к вопросам благосостояния населения и бедности, но не вошедшую в программу регулярного мониторинга.
Представленный в мониторинге анализ основывается на данных оперативной статистики Росстата, публичных данных Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) о социальных настроениях, а также на данных специального ежемесячного обследования населения по вопросам социального самочувствия и бедности, организованного ВЦИОМ по заказу НИУ ВШЭ.
Спасибо! То есть снобовский заголовок
У 41 процента россиян нет денег на еду и одеждудолжен, чтобы не быть столь желтоватым, звучать так:
41 процент россиян считает, что у них нет денег на еду и одежду
Да, это самооценка, основанная на самоаудите и самочувствии, но если люди так считают, значит так оно и есть, если мы доверяем тому, кто разработал методику опроса, тем кого опрашиваем и для нас их субъективная оценка имеет значение, поскольку люди принимают жизненно важные решения, исходя из этой оценки и собственного осознания ситуации, даже если материалы Росстата и других этому противоречат.
Так что заголовок не желтый, он основан на материалах опроса.
Что касается оценки этих материалов, то она может быть различна, в зависимости от того, кто проводит анализ. Даже врачи иногда спорят по поводу анамнеза, диагноза и рецептов для медицинского вмешательства. Всё это, в конечном счете, конечно субъективно.
Так что заголовок не желтый, он основан на материалах опроса.
Что касается оценки этих материалов, то она может быть различна, в зависимости от того, кто проводит анализ. Даже врачи иногда спорят по поводу анамнеза, диагноза и рецептов для медицинского вмешательства. Всё это, в конечном счете, конечно субъективно.
если люди так считают, значит так оно и естьЧе, реально? Ну офигеть блин.
Т.е. голодовка савченки была настоящей, ну, раз она так считала, значит голодала.
А то что ее голодовка это всего лишь отказ от твердой пищи был, смузи она в три горла жрала и за время голодовки она набрала 7кг, это фигня, это называется «жидкая голодовка» и раз она считала что голодала — значит так и есть. ага
41 процент россиян считает, что у них нет денег на еду и одеждуА вы считаете что эта часть россиян врет и на самом деле катается на Гелендвагенах?
Нет, они праноеды и ходят голыми **.
Вот идешь по улице и смотришь, 41 из 100 идут голыми (не хватает на одежду) и питаются одним солнышком (не хватает на еду).
Ога.
Правда у каждого второго почему-то айфон, но это «ему подарили». Кто? Ну наверное те самые 59% :)
Вот идешь по улице и смотришь, 41 из 100 идут голыми (не хватает на одежду) и питаются одним солнышком (не хватает на еду).
Ога.
Правда у каждого второго почему-то айфон, но это «ему подарили». Кто? Ну наверное те самые 59% :)
Да. Да. И экономика на самом дела растет, а не падает. Ведь у каждого Шувалова по особняку в Лондоне, а у Бельянинова по коробке с миллионом долларов.
Правда у каждого второго почему-то айфонТолько пенсионерам сообщите о том что у них айфон у каждого второго. А то они могут не знать.
Вроде как, суть опроса не в том, можешь ли купить, а испытываешь ли трудности, иными словами 41% не может себе позволить себе купить понравившуюся вещь просто так. С другой стороны, кто-то хочет себе футболку за 500 рублей, а кто-то хочет костюм за 50 000. Всё субъективно.
Опрос отвечает на вопрос «Насколько хуже, как ведут себя люди в этой ситуации и как они себя чувствуют, если это представить в цифровом выражении и в динамике»?
Лучше быть и не может, об этом ясно по данным Росстата, Минэкономики и Минфина…
Лучше быть и не может, об этом ясно по данным Росстата, Минэкономики и Минфина…
Опрос отвечает на вопрос «Насколько хуже, как ведут себя люди в этой ситуации и как они себя чувствуют, если это представить в цифровом выражении и в динамике»?
Лучше быть и не может, об этом ясно по данным Росстата, Минэкономики и Минфина…
Лучше быть и не может, об этом ясно по данным Росстата, Минэкономики и Минфина…
Если выиграет Трамп -возможно станет лучше, но в должность он вступает в январе! Так что даже хорошего расклада ждать еще долго!
Если выиграет Трамп возможно лучше станет американцам(янки которые), на нас это влияния не окажет, по крайней мере в ближайшие 4 года.
Санкции и цены на сырьевые ресурсы, а также продукцию аграрного сектора. Тяжелое бремя.
Да ещё и мировой экономический кризис.
Возможно, улучшение отношений с первой экономикой мира что-то и даст, но не принципиально.
Давным-давно нужны экономические реформы внутри России, но никто не хочет ничего менять, пока находится на посту. Это плохо.
Возможно, выборы 18 сентября в России что-то изменят, но надежды мало.
Да ещё и мировой экономический кризис.
Возможно, улучшение отношений с первой экономикой мира что-то и даст, но не принципиально.
Давным-давно нужны экономические реформы внутри России, но никто не хочет ничего менять, пока находится на посту. Это плохо.
Возможно, выборы 18 сентября в России что-то изменят, но надежды мало.
Если социальное государство хочешь, то рабочие должны стать собственниками своих предприятий, а не Абрамовичи. Делается элементарно через акционерные общества открытого типа. Стимул к труду появляется, к движению вперёд, как сработал, то и получил. Работник сам себя награждает за продуктивную работу.
Вопрос: А какого собственно хера рабочие станут собственниками предприятий?
Кто им даст? Сами возьмут? Как в Чечне, Ираке, Ливии, Сирии, Украине?
Это все уже было раньше, и все просрали. А сейчас уже время не то, ни кто в стороне стоять не будет.
Кто им даст? Сами возьмут? Как в Чечне, Ираке, Ливии, Сирии, Украине?
Это все уже было раньше, и все просрали. А сейчас уже время не то, ни кто в стороне стоять не будет.
Если они станут акционерами, то они будут владельцами, смогут участвовать «в жизни» предприятия. Главное чтобы контрольный пакет «враги» не скупили )
Упрощение налогового законодательства, упрощение (отмена) бухгалтерского учета для не государственных организаций.
Налоговые послабления в те сектора экономики, в развитии которых заинтерисованы.
Снижать процентные ставки по кредитам, до уровня развитых стран, для реального сектора экономики.
Модернизация инфрастуктуры (дороги, ЛЭП и пр.).
Борьба с коррупцией, в первую очередь в судах, прокуратуре и совершенствование законов стимулирующих её.
Ну или тупо взять и каждого второго расстрелять.
Налоговые послабления в те сектора экономики, в развитии которых заинтерисованы.
Снижать процентные ставки по кредитам, до уровня развитых стран, для реального сектора экономики.
Модернизация инфрастуктуры (дороги, ЛЭП и пр.).
Борьба с коррупцией, в первую очередь в судах, прокуратуре и совершенствование законов стимулирующих её.
Ну или тупо взять и каждого второго расстрелять.
Ну или тупо взять и каждого второго расстрелять.Тут вношу поправку. Среди кооператоров Озера расстрелять и каждого первого. Хотя я бы предпочел посадку на много лет и конфискацию.
упрощения да послабления — это что бы мошенничать и уходить от налогов было проще да гадить.
инфраструктуру на какие шишы?
коррупция? расстрелять? " а судьи кто?" может в первую очередь проредить расстрелами ряды добровольцев в расстрельщики?
вы не подумайте, что я что-то всерьз говорю — популизм на популизм.
инфраструктуру на какие шишы?
коррупция? расстрелять? " а судьи кто?" может в первую очередь проредить расстрелами ряды добровольцев в расстрельщики?
вы не подумайте, что я что-то всерьз говорю — популизм на популизм.
Прошу прощения, высказался несколько не точно. Упрощение, в смысле, не самих налогов, а отчётности. На сегодня она просто безумна. Огромное количество очётов для формирования и проверок которых требуется огромное количество персонала, которое 90% дней в году плюёт в потолок. А остальные 10% дней порализуют работу предприятия и создают «авралы».
Вот смотрите при стоимости рабочей силы меньшей чем в Китае, себестоимость производства у нас в 1.5-2 раза выше чем в Китае. Почему?
А всё потому что у нас бизнес вести дороже, в первую очередь из-за черезмерной бюрократизации экономической деятельности. Которая мало того что увеличивает операционные издержки, но и к тому же создаёт почву для коррупции.
Если вам так будет легче понять. То примерно 25% стоимости буханки хлеба, которую вы покупаете в магазине, уходит череде чиновников в качестве взятки.
А вот простота и открытость, как раз коррупцию подкашивает.
Кого расстреливать? Да, всех. Начиная с правительства и заканчивая депутатами городской думы. Не ошибёся. 100% попадание будет.
Вот смотрите при стоимости рабочей силы меньшей чем в Китае, себестоимость производства у нас в 1.5-2 раза выше чем в Китае. Почему?
А всё потому что у нас бизнес вести дороже, в первую очередь из-за черезмерной бюрократизации экономической деятельности. Которая мало того что увеличивает операционные издержки, но и к тому же создаёт почву для коррупции.
Если вам так будет легче понять. То примерно 25% стоимости буханки хлеба, которую вы покупаете в магазине, уходит череде чиновников в качестве взятки.
А вот простота и открытость, как раз коррупцию подкашивает.
Кого расстреливать? Да, всех. Начиная с правительства и заканчивая депутатами городской думы. Не ошибёся. 100% попадание будет.
Если выиграет ТрампТо его сразу же ликвидирует, такое уже бывало неоднократно в истории США, уж очень им не довольны Мердоки )
источник: most.tv
Назван размер средней заработной платы в Липецке
Данные предоставлены Липецкстатом.
Средняя номинальная заработная плата, начисленная за январь-май 2016 года, составила 24498 рублей, что на 5,6% превысило ее размер в соответствующем периоде 2015 года.
Реальная заработная плата, рассчитанная с учетом индекса потребительских цен, в январе-мае 2016 года составила 98,7% к уровню соответствующего периода 2015 года и 99,4% — к уровню мая 2015 года.
Наиболее высокая заработная плата сложилась у работников, занятых в металлургическом производстве и финансовых учреждений. Разрыв между их заработной платой и средней заработной платой в целом по области достиг в мае 1,8 и 1,6 раза соответственно.
Заработная плата работников сельского хозяйства в мае составила 96% от средней заработной платы по области.
Самая низкая заработная плата (от 35 — до 53% от среднеобластного уровня) сложилась у работников, производящих изделия из кожи и обувь, гостиниц и ресторанов, занятых в текстильном и швейном производстве, а также обрабатывающих древесину и производящих изделия из дерева.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников здравоохранения и предоставления социальных услуг, а также образования составила 85 и 94 процента соответственно от среднеобластного уровня.
По данным организаций, сообщивших сведения о задолженности по заработной плате по состоянию на 1 июля 2016 года, суммарная задолженность составила 956 тыс. рублей по виду экономической деятельности — образование.
На еду много денег не нужно.
А одежду некоторую я по 10 — 15 лет ношу.
Субъективно я могу думать что вот на редкие виды, например, рыб мне не хватает денег.
Но по факту я их никогда не ел и не планирую.
А одежду некоторую я по 10 — 15 лет ношу.
Субъективно я могу думать что вот на редкие виды, например, рыб мне не хватает денег.
Но по факту я их никогда не ел и не планирую.
или детей нах на работу, нехуй на иждивении сидеть!? ))))) И да… что для Вас «много тратить на еду» и сколько тратите лично Вы, если не секрет
Я, честно говоря, не считаю деньги на еду. Субъективно полагаю — около 15 тысяч рублей в месяц. Много — ну больше тысяч 50, я думаю. Больше трудно проесть, если только по дорогим ресторанам, или на выпивку дорогую тратиться. Но это излишества.
15 т.р. на одного??? Сколько Вы весите? ))) У меня на еду на всю семью чуть более 20 уходит. Или в еду входят походы по ресторанам, кафе, кино и т.д.?
Я Вас сейчас удивлю сильно очень. Это насчет новости. Есть люди с зарплатой 15-20 т.р. Наверное в новости про них речь, а не про тех, кто на еду тратит пусть даже 30 т.р.
вот скорее всего речь в новости о таких. Им и на еду не хватает. 8-12 т.р. — это же и на еду мало! А ещё квартплата (если есть квартира своя, а не арендованная)
Я б ещё добавил, что из бытовой техники, холодильника более чем достаточно. Телевизор — вредно, постирать и руками можно. Мыться можно раз в неделю под душем. Даже горячей не нужно, если что солнце согреет. А зимой можно на печке подогревать.
Отопление тоже можно обрезать, буржуйки будет более чем достаточно. А свет только в туалете нужен.
Отопление тоже можно обрезать, буржуйки будет более чем достаточно. А свет только в туалете нужен.
Мыться можно раз в неделю под душемЗачем такое неоправданное расточительство?! Только протираться влажным полотенцем!
А свет только в туалете нужен.К черту траты на электроэнергию! Даешь керосиновую лампу или свечи на крайний случай.
Вах-вах! Но и голодным и раздетым надо полагать себя тоже не чувствуете… или таки чувствуете? Видать чувствуете, раз так трудно прирабатывать приходится!
я не писал, что чувствую себя бедным. Что пил, что не пил — один уровень. Вот я о чем. Надо быть конченным колдырем, чтобы бросив пить, почувствовать прибавку в семейном бюджете. Я таким не являлся
Манипулятивный заголовок с неправильны выводом из опроса.
Если я и мой сосед будетм зарабатывать по 100т.р./мес мы будетм считаться бедными?
Но если я живу в своей однакомнотной квартире и «жирую», а он живет в 3-х комнатной квартире по ипотеке и ездет на машине в кредит, будет ли считаться, что я живу лучше чем он?
Если ему увеличить з/п до 150т.р., то он ещё и дачу начнет строить и всё равно будет считать и во всех опросах говорить, что денег ему не хватает.
Окружающая меня действительность говорит об обратном.
Если я и мой сосед будетм зарабатывать по 100т.р./мес мы будетм считаться бедными?
Но если я живу в своей однакомнотной квартире и «жирую», а он живет в 3-х комнатной квартире по ипотеке и ездет на машине в кредит, будет ли считаться, что я живу лучше чем он?
Если ему увеличить з/п до 150т.р., то он ещё и дачу начнет строить и всё равно будет считать и во всех опросах говорить, что денег ему не хватает.
Окружающая меня действительность говорит об обратном.
Если я и мой сосед будетм зарабатывать по 100т.р./мес мы будетм считаться бедными?
Потребительская корзина? Не, не слышал
Но если я живу в своей однакомнотной квартире и «жирую», а он живет в 3-х комнатной квартире по ипотеке и ездет на машине в кредит, будет ли считаться, что я живу лучше чем он?
Да. Можно и апартаменты взять в ипотеку )) Правда пупок развяжется платить. Нужно соответствовать уровню. Амбиции должны быть подкреплены финансово. Нужно грамотно расходовать средства
P.S. Любому человеку, у которого есть цели по жизни, денег мало!
Причем здесь корзина. Мы (я и мой гипотетический сосед) обои не бедны, но он может считать себя бедным (не являясь фактически таким) и ответить на этот опрос положительно.
Поэтому в опросе фигурирует:
А по заголовку можно предположить, что идет объективная оценка:
Отсюда всякие либирасты кричат, что народ фактически обнищал… хотя народ, отвечая на эти вопросы имеет в виду своё представление о нехватке денег (а кому их хватает?).
Поэтому в опросе фигурирует:
«измеренного по субъективной оценке материального положения семьи и на основе субъективной оценки потребительских возможностей»
А по заголовку можно предположить, что идет объективная оценка:
"[Опрос ВЦИОМ] В июне 2016 года доля россиян, которым не хватает денег на еду и одежду, выросла до 41,4 процента (в мае было 40 процентов)"
Отсюда всякие либирасты кричат, что народ фактически обнищал… хотя народ, отвечая на эти вопросы имеет в виду своё представление о нехватке денег (а кому их хватает?).
всё же речь идет, как мне кажется, о тех, кому не на что кушать купить не в виду большого количества кредитов, а в виду низких доходов. Ваш случай частный и не являет собой большинство
В том то и дело, что речь в опросе конкретно идет о субъективном мнении народа. Объективно, когда не хватает на еду, самые незащищённые слои населения выходят на улицу. Я помню в 90-х, скольо народу просили милостыню. Вот это конкретный, объективный показатель. Голодных забастовок же сейчас не предвидятся (я уверяю, либерасты уже на этом бы давно сыграли… а пока играют вот на таких вот перевранных результатах опросов).
количество выданных кредитов в 2016 году упало по сравнению с докризисным временем, что говорит как раз о правильности вышенаписанного мной комментария :)
Бесспорно, ведь утверждать, что уровень жизни не уменьшился глупо. Но не нужно это преувеличивать мантрами про 50% (опять же манипуляция, привязывая уровинь жизни в России напрямую к доллару).