The New York Times получил эту премию за публикацию информации о войне во Вьетнаме, которую газета получила незаконным путем. Американский народ имел право знать секреты правительства тогда, и сейчас он имеет такое же право знать об «отвратительных» делах в рядах демократов.

«История с украденными электронными письмами Национального комитета Демократической партии слишком хороша, чтобы быть правдой», — пишет Townhall. Целый год Берни Сандерс утверждал, что его партия ставила палки в колеса его предвыборной кампании и продвигала Хиллари Клинтон.

Теперь же опубликованное содержание более 19 тысяч писем доказывает, что старина Сандерс был прав. «Колода была подтасована, у судей был свой фаворит, игра была нечестной», — пишет издание. Для того чтобы списать Сандерса со счетов, демократы даже использовали тот факт, что он атеист.

После публикации писем сторонники Клинтон выработали новую партийную линию, и пресса охотно ее подхватила: во всем виновата Россия. По словам руководителя предвыборной кампании бывшего госсекретаря США, российские хакеры взломали почту Национального комитета для того, чтобы помочь Трампу. «Цель – сменить тему. Отвлечь внимание СМИ от заговора Национального комитет Демократической партии по саботированию кампании Сандерса», — считает автор статьи.

Townhall напоминает, что в 1971 году The New York Times незаконным путем получила доступ к секретным документам, в которых содержалась информация о том, как США были втянуты в войну во Вьетнаме. Газета оправдывала свои действия «правом народа знать» секреты своего правительства.

«А разве у народа нет “права знать” об отвратительных схемах сотрудников Национального комитета Демократической партии, которыми они “топят” чью-то предвыборную кампанию? Разве у людей нет права знать, что, отрицая обвинения Сандерса, руководство комитета лгало ему, партии и всей стране? Что знала Клинтон о причастности [главы комитета Дебби] Вассерман Шульц к мошенничеству в ходе предвыборной кампании, и когда она об этом узнала?», — пишет издание.

Townhall отмечает, что за публикацию документов о войне во Вьетнаме The New York Times получил Пулитцеровскую премию. «Если русские принесли такую пользу и помогли обратить внимание американского народа на антидемократические дела, творящиеся в Национальном комитете Демократической партии, то, возможно, они заслуживают схожего признания. По стандартам The New York Times 1971 года, Путин, возможно, заслуживает Пулитцеровской премии», — считает автор.

Издание отмечает, что США необходимо пресекать попытки других стран, в том числе и России, вмешаться в ход президентских выборов. Однако стоит помнить, что именно Америка после окончания холодной войны начала «во имя демократии» свергать неугодные ей режимы и правительства и поддерживать «цветные революции.

Так что Townhall не удивлен тем, что теперь Россия, Китай, Египет и даже Израиль закрывают связанные с США НКО и пытаются взломать сайты американских организаций: «Мы были первыми “экспертами” в этой игре. Но теперь и другие знают, как в нее играть. Что посеешь, то и пожнешь».