Комментарии участников:
На картинке к новости не совсем то. Судя по фото — это социально-медицинский браслет «Опека» для пожилых людей, спроектированный Ростовским «Градиентом». Вспомнил, потому что лично держал в руках эту штуку. Та идея хорошая, кстати. Но дизайн в 2016 году действительно желает лучшего (мягко говоря). Это конечно понятно, потому что профиль предприятия — это ВПК. Но это не отменяет необходимости улучшения промышленного дизайна специалистами в этой области. Для военных дизайн конечно не так важен — по новости )
Представляю настоящий браслет от ОПК, который, как сказал один @удак, размером с чемодан.
Браслет от ОПК проследит за здоровьем в любых экстремальных условиях
Устройство контролирует пульс, давление, температуру и позволяет вызвать помощь
источник: rostec.ru
Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК) создала комплекс средств мониторинга здоровья и местонахождения персонала, работающего на объектах повышенной опасности. Технология разработана для военных, однако может применяться и в гражданской сфере: на опасных производствах, в спорте и медицине.
В комплект входят несколько видов биометрических датчиков, которые крепятся к телу человека и контролируют его пульс, давление, температуру и положение в пространстве. В частности, в его составе – кардиоритмограф, датчики положения и «умный» браслет, считывающий сердечный ритм и двигательную активность.
«Комплект биометрических средств создан специалистами нашего предприятия «Интелтех». Изначально он предназначался для моряков Военно-морского флота, – рассказал директор департамента инновационного развития ОПК Александр Калинин. – Изделие отличается высокой надежностью и способностью работать в тяжелых условиях эксплуатации. Датчики сохраняют работоспособность при повышенной влажности, выдерживают погружение в воду. При этом они обеспечивают стабильные измерения, без ложных срабатываний».
Данные с датчиков передаются на автоматизированные рабочие места, где контролируется состояние человека, накапливается и анализируется вся информация. В случае чрезвычайной ситуации система мониторинга позволяет оперативно оценить обстановку и, если нужно, вызвать по сигналу необходимую эвакуационную или медицинскую помощь.
Комплекс биометрических датчиков может использоваться подразделениями силовых ведомств, а также на различных производствах, где существует риск для персонала (например, в горнодобывающей промышленности). Кроме того, устройства могут использоваться при подготовке спортсменов и в медицинских учреждениях – для контроля состояния здоровья пациентов, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Изделия имеют минимальный вес и размер, легко крепятся к телу, не стесняют движения и не создают дискомфорта при ношении.
Объединенная приборостроительная корпорация – холдинговая компания в составе Ростеха. Объединяет более 60 предприятий и научных организаций радиоэлектронной отрасли с общей численностью работающих свыше 40 тыс. человек. Основная специализация – разработка и производство систем связи, управления и РЭБ для Вооруженных сил России, а также робототехники, БЛА, медицинского оборудования, телекоммуникационной и вычислительной техники.
Продукция корпорации поставляется в более чем 30 стран мира, в том числе страны Африки, Азии, Латинской Америки, Ближнего Востока. В 2015 году в топ-100 крупнейших мировых производителей вооружений Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) корпорация заняла 24-е место. Годовая совокупная выручка предприятий холдинга – свыше 100 млрд рублей.
Браслет от ОПК проследит за здоровьем в любых экстремальных условиях
Устройство контролирует пульс, давление, температуру и позволяет вызвать помощь
источник: rostec.ruОбъединенная приборостроительная корпорация (ОПК) создала комплекс средств мониторинга здоровья и местонахождения персонала, работающего на объектах повышенной опасности. Технология разработана для военных, однако может применяться и в гражданской сфере: на опасных производствах, в спорте и медицине.
В комплект входят несколько видов биометрических датчиков, которые крепятся к телу человека и контролируют его пульс, давление, температуру и положение в пространстве. В частности, в его составе – кардиоритмограф, датчики положения и «умный» браслет, считывающий сердечный ритм и двигательную активность.
«Комплект биометрических средств создан специалистами нашего предприятия «Интелтех». Изначально он предназначался для моряков Военно-морского флота, – рассказал директор департамента инновационного развития ОПК Александр Калинин. – Изделие отличается высокой надежностью и способностью работать в тяжелых условиях эксплуатации. Датчики сохраняют работоспособность при повышенной влажности, выдерживают погружение в воду. При этом они обеспечивают стабильные измерения, без ложных срабатываний».
Данные с датчиков передаются на автоматизированные рабочие места, где контролируется состояние человека, накапливается и анализируется вся информация. В случае чрезвычайной ситуации система мониторинга позволяет оперативно оценить обстановку и, если нужно, вызвать по сигналу необходимую эвакуационную или медицинскую помощь.
Комплекс биометрических датчиков может использоваться подразделениями силовых ведомств, а также на различных производствах, где существует риск для персонала (например, в горнодобывающей промышленности). Кроме того, устройства могут использоваться при подготовке спортсменов и в медицинских учреждениях – для контроля состояния здоровья пациентов, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Изделия имеют минимальный вес и размер, легко крепятся к телу, не стесняют движения и не создают дискомфорта при ношении.
Объединенная приборостроительная корпорация – холдинговая компания в составе Ростеха. Объединяет более 60 предприятий и научных организаций радиоэлектронной отрасли с общей численностью работающих свыше 40 тыс. человек. Основная специализация – разработка и производство систем связи, управления и РЭБ для Вооруженных сил России, а также робототехники, БЛА, медицинского оборудования, телекоммуникационной и вычислительной техники.
Продукция корпорации поставляется в более чем 30 стран мира, в том числе страны Африки, Азии, Латинской Америки, Ближнего Востока. В 2015 году в топ-100 крупнейших мировых производителей вооружений Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) корпорация заняла 24-е место. Годовая совокупная выручка предприятий холдинга – свыше 100 млрд рублей.
У тебя обмудка на картинке устройство из пресс релиза Самсунга или Гугла. А в тексте кукареку.
Ты случайно рыжими усами не подрабатываешь?
Ты случайно рыжими усами не подрабатываешь?
Столько желчи непредметной от человека что за деньги занимается тем что делали студенты 10 лет назад.
У него перманентный острый баттхерт на «сделано в России». И да, причина в том числе — осознание того, что сам он ни на что достойное упоминания не способен.
Я всего лишь среагировал на слово «выдадут». Обещания я в отличие от тебя не путаю со «сделано».
Тем более что в новости случайно проскочило и как выглядит это «сделано» по факту. Пусть и в отношении другого предмета, но показательно.
Эта штука активно раскупается в госорганизациях, не только в армии :). Гор. администрации, налоговая, МЧС (поглазел по релизам и госконтрактам). Подозреваю потом валяется где нибудь, поскольку нах никому не нужно.
Вот так будет выглядеть и чЮдо браслет.
Тем более что в новости случайно проскочило и как выглядит это «сделано» по факту. Пусть и в отношении другого предмета, но показательно.
К примеру, в прошлом году Минобороны закупило тысячу телефонов М-633С по 108 тысяч рублей за штуку.М-633С по 108 тыс рубликов. Аппарат по параметрам — лет на 10 устарел.
Эта штука активно раскупается в госорганизациях, не только в армии :). Гор. администрации, налоговая, МЧС (поглазел по релизам и госконтрактам). Подозреваю потом валяется где нибудь, поскольку нах никому не нужно.
Вот так будет выглядеть и чЮдо браслет.
А, ну то есть у тебя выборочный подход? Так и скажи, а то мне твои рекомендации в Спортлото не интересны.
P.S. Я так понимаю — твоя основная претензия, что он покемонов не тянет? Крайне важное приложение для военных.
P.S. Я так понимаю — твоя основная претензия, что он покемонов не тянет? Крайне важное приложение для военных.
Т.е. ты не способен аргументировать свою точку зрения, только кукарекнуть и в кусты. Ну так ожидаемо.
Это я от тебя читаю? Серьёзно? Иди в комики.
Тебя заждались с интеллектуальными вопросами в Спортлото.Огромное количество аргументации. Или ты может просто не сообразил о чём речь шла? Разжевать?
Мальчик мой. Я привел название аппарата и цену. Характеристики известны. Цена и близко не соотвествует характеристикам. Соответствовала вероятно лет 10 назад.
Что ты там вякнул? Что то про Верту.
А теперь попробуй обосновать.
Что ты там вякнул? Что то про Верту.
А теперь попробуй обосновать.
Тебе тяжко загулить характеристики телефонов Sonim и Vertu? Или их цену? Или то что их характеристики на уровне старой нокии? Но стоят они при этом заметно дороже?
Не знаю, может тяжело для тебя, но в твоём мозгу должна возникнуть мысль что стоимость слагается не только из того насколько крутые игры потянет телефон. Тем более, что у телефона, по сути только одна функция.
Не знаю, может тяжело для тебя, но в твоём мозгу должна возникнуть мысль что стоимость слагается не только из того насколько крутые игры потянет телефон. Тем более, что у телефона, по сути только одна функция.
Блин, ну серьёзно, в ответ на два конкретных примера ты что-то лопочишь про Спортлото и при этом что-то вспоминаешь про кусты в которых и сидишь, после своего «громкого» заявления.
в ответ на два конкретных примераЭто ты называешь аргументацией?
Ну хорошо, повожу тебя мордочкой по луже раз ты этого хочешь.
И в чем сходство твоих примеров с искомым аппаратом?
Нет, аргументация это:
Тебя заждались с интеллектуальными вопросами в Спортлото.или
Ну хорошо, повожу тебя мордочкой по луже раз ты этого хочешь.
И в чем сходство твоих примеров с искомым аппаратом?Всё до банальности просто — крутой дисплей и большая карта памяти этому телефону как бы не нужны, точно так же у Sonim основная цена из физзащиты у Vertu из богатого оформления, а у этого телефона — из информационной защиты.
из информационной защиты.дурень. Какая защита?
Этот аппарат по защищенности дерьмовей любого самого дешевого но современного смарта.
Ну что ж, теперь моя очередь требовать аргументацию.
P.S. Правда практика подсказывает, что ты уже бежишь с кусты.
P.S. Правда практика подсказывает, что ты уже бежишь с кусты.
Нет мой мальчик. Это тебе придется прыгать и доказывать что в аппарате есть что то ценное.
Тот кто вводит понятие невидимого суслика, тот и доказывает что он существует.
Тот кто вводит понятие невидимого суслика, тот и доказывает что он существует.
Ты там не охренел ли часом? Ты сделал абсолютно конкретное утверждение:
P.S. Я могу объяснить почему ты не прав в этом утверждении (большинство более менее соображающих в телефонах это понимают), но не хочу этого делать, пока ты хотя бы не попытаешься оправдаться.
Этот аппарат по защищенности дерьмовей любого самого дешевого но современного смарта.Так докажи или хотя бы аргументируй его. Хотя чего от тебя ждать? Что бы ты за свои слова отвечал? Когда такое в последний раз вообще было.
P.S. Я могу объяснить почему ты не прав в этом утверждении (большинство более менее соображающих в телефонах это понимают), но не хочу этого делать, пока ты хотя бы не попытаешься оправдаться.
Ты сделал абсолютно конкретное утверждение:И оно соответствует истине, поскольку никаких принципиально новых функций не заявлено. А внешне и по известным характеристикам аппарат тянет на год 2005.
Цена этому аппарату навскидку 3000 р. 5000 если он базово влагозащищен и противоударен.
Закон утки.
Если что то выглядит как утка, крякает как утка и ходит как утка, то это утка пока не доказано обратное.
Поэтому тебе и только тебе придется прыгать и доказывать что это не утка. 130 тыщ цена аппарата. приведи пример аналогичного защищенного зарубежного аппарата. Да верту тут не подходит.
С нетерпением жду.
Может тебе стоит научиться читать?
обязательное наличие криптографического модуля для шифрования голосовой связи и смс-сообщенийЭто можно найти в смартфоне за 3000?
Разрабатываемый НТЦ «Атлас» телефон М-633С относится к категории вооружения и военной техники. Он предназначен для приема-передачи в сетях сотовой связи в стандартах GSM-800/900/1800/1900 речевой информации и коротких сообщений (СМС) в открытом режиме, а также шифрованной речевой информации с грифом «Секретно» в закрытом режиме.
Да мой мальчик. Софтово в любом.
добавим чип за 500 руб и будет хардово.
Может тебе стоит научиться думать и до тебя дойдет что задача криптографии легко решается на уровне софта. К примеру даже Вотсап шифрует весь траффик.
добавим чип за 500 руб и будет хардово.
Может тебе стоит научиться думать и до тебя дойдет что задача криптографии легко решается на уровне софта. К примеру даже Вотсап шифрует весь траффик.
Э-э-э, ты ещё скажи, что если ты пароль на свой смарт поставил, то ты недоступен.
Как думаешь XOR и AES это одно и то же? А чё, и то и то криптография же. Хотя, возможно тебе квалификации не хватает, что бы понять это.
Как думаешь XOR и AES это одно и то же? А чё, и то и то криптография же. Хотя, возможно тебе квалификации не хватает, что бы понять это.
Мой мальчик, я специально упомянул для тебя чип за 500 р. Берется любой смарт с открытой платформой, в него впендюривается дешевый чип, на входной тракт и вуаля, получаем все тот же смарт для государства с блекджеком и криптографией.
Замечу для сравнения, что те же штаты не напрягаясь используют для военки вполне обычные смарты.
Замечу для сравнения, что те же штаты не напрягаясь используют для военки вполне обычные смарты.
я специально упомянул для тебя чип за 500 рНихрена ты не упомянул — что за чип, где он, какие имеет возможности?
geektimes.ru/company/ua-hosting/blog/269494/на вот тебе. чип 93 года. 16 долларов.
Взял первый попавшийся.
Сейчас оно однозначно производительней, защищенней и дешевле.
Ага, который нигде не используется. Фантазии сейчас ещё круче и дешевле оставь себе, приведи конкретное решение за 500 рублей, как и говорил.
Я привел чип как пример, что такая задача решена еще в 93 году.
Сейчас я напомню 2016
гугл даст тебе сотню таких же чипов. Только меньше, производительней, дешевле и с поддержкой самых различных стандартов.
Т.е. ты настолько туп что не понимаешь что то что было решено в 93 году за копейки, не может стоить сейчас сто тысяч рублей?
Сейчас я напомню 2016
гугл даст тебе сотню таких же чипов. Только меньше, производительней, дешевле и с поддержкой самых различных стандартов.
Т.е. ты настолько туп что не понимаешь что то что было решено в 93 году за копейки, не может стоить сейчас сто тысяч рублей?
Я привел чип как пример, что такая задача решена еще в 93 году.Ты полнейший дилетант, если считаешь, что вопрос надежного шифрования был решён в 1993 году.
Сейчас я напомню 2016Ну так приведи конкретное решение, достаточно надежное, что бы от его работы зависли жизни сотен людей.
гугл даст тебе сотню таких же чипов
Т.е. ты настолько туп что не понимаешь что то что было решено в 93 году за копейки, не может стоить сейчас сто тысяч рублей?Я достаточно разбираюсь в теме, что бы понимать, что шифрование, шифрованию рознь. Думаешь, я тебя зря спросил об отличии XOR и AES?
Ты полнейший дилетант, если считаешь, что вопрос надежного шифрования был решён в 1993 году.вот она аргументация. Я привел чип. Все что ты смог сказать это «не верю». Извини мальчик мой, но этого мало. Ты должен сказать чем конкретно он не подходит. Таковы законы аргументации.
Я достаточно разбираюсь в теме,и понеслось унылое «аппеляция к авторитету + ad personum»
Двойная логическая ошибка характерная для демагога
Обтекай и аривидерчи.
п.с.
Думаешь, я тебя зря спросил об отличии XOR и AES?А это смешно, да. Видимо ты решил что такой вопрос выдает в тебе профи :)
вот она аргументация. Я привел чип. Все что ты смог сказать это «не верю». Извини мальчик мой, но этого мало. Ты должен сказать чем конкретно он не подходит. Таковы законы аргументации.А то что солнце восходит на востоке тебе доказывать тоже надо? Учи матчасть.
и понеслось унылое «аппеляция к авторитету + ad personum»Какой на фиг авторитет? Я, в лучшем случае знаком с основами. Ты погугли всё-таки чем одно от другого отличается.
Серьёзно, если ты не разбираешься даже в основах — какого черта ты из себя мнишь эксперта?
если ты не разбираешься даже в основахоппонент не отвечает на глупый вопрос = не разбирается в основах. Блестящий образчик логики :)))
Это еще лучше. Вижу тебе нравится тыкать самого себя в лужу.
Ты не путай, ты просто не можешь ответить на элементарный вопрос, а не вовсе не отвечаешь на глупый. Ты уже не один раз показал, что для тебя любая криптография — одно и то же.
Ага, куча идиотов делает ставки на внешние ключи, когда можно было всё сделать софтом.
тебе стоит научиться думать и до тебя дойдетЧто софтовые решения с помощью софта и обходятся.
Что софтовые решения с помощью софта и обходятся.ага. подь взломай Телеграмм. ФСБ не может, но у тебя получится.
Мне лестно, что меня сравниваешь по возможностями с федеральными организациями разных стран. Но факта это не меняет, известные софтовые решения, в принципе, менее надежны чем закрытые, аппаратные.
Но факта это не меняет, известные софтовые решения, в принципе, менее надежны чем закрытые, аппаратные.Жираф выше чем зебра, да. Но для того чтобы щипать травку длинная шея не обязательна.
Иначе говоря софтовое решение обеспечивает требуемый уровень безопасности. Поэтому в мире в целом используют обычные смарты. А требуемую безопасность обычно обеспечивают проприетарным софтом и сертифицированием электроники.
Угу, то-то военные во всём мире пользуются дешёвыми смартами. Раз уж ты по чипам слился, то можешь расскажешь как в пентагоне пользуются смартами за 50$?
Там пользуются более дорогими смартами. Но не потому что там стоит какая то там встроенная криптография. Цену определяют современные характеристики+ противоударность+влагопылетемпературозащищенность+сертификация.
И слился ты мой мальчик, а не я ибо твое «не верю» на аргументацию не тянет.
И слился ты мой мальчик, а не я ибо твое «не верю» на аргументацию не тянет.
Опять бла-бла-бла? Ты пример-то приведи. тем более, что по твоим словам телефон за 50$ обладает достаточной степенью защиты. Ну, якобы скандалов с прослушкой Меркель и остальных вовсе не было.
Понимаю малыш. Гугл тебе запретили.
Обрати внимание малыш что там не парятся где произведены смартфоны(Корея, китай, Сингапур) и чья стоит операционка.
Потому что там понимают азы. Степень защищенности системы пропорциональна защищенности самого слабого звена. А самое слабое звено — человек.
И бессмысленно давать в руки обычному челу защищенный «хардово и софтово» смартфон. С тем же успехом можно бессмысленно совершенствовать пробку в бассейне, в котором вода утекает через дырки в стенах.
И заметь вот так всегда у нас протекает диалог. Я кидаюсь примерами. А ты макаешь себя в лужу. Твоя способность искать инфу ниже плинтуса.
Командование спецопераций армии США отказывается от Android-смартфонов, которые постоянно зависают и переходит на iPhone..
Последний iPhone 6S от Apple, который будет интегрирован в тактическо-штурмовой комплект iPhone(iPhone Tactical Assault Kit) заменит Android Tactical Assault Kit, который использует неустановленную модель смартфона от Samsung, сообщает военный интернет-журнал DoD Buzz…
В настоящее время iPhone и iPad, а также Knox-сертифицированные смартфоны и планшеты от Samsung, одобрены для использования Министерством обороны США.
Обрати внимание малыш что там не парятся где произведены смартфоны(Корея, китай, Сингапур) и чья стоит операционка.
Потому что там понимают азы. Степень защищенности системы пропорциональна защищенности самого слабого звена. А самое слабое звено — человек.
И бессмысленно давать в руки обычному челу защищенный «хардово и софтово» смартфон. С тем же успехом можно бессмысленно совершенствовать пробку в бассейне, в котором вода утекает через дырки в стенах.
И заметь вот так всегда у нас протекает диалог. Я кидаюсь примерами. А ты макаешь себя в лужу. Твоя способность искать инфу ниже плинтуса.
Ах вот оно как, а всякие тупицы шифрованную связь придумывают. А она оказывается никому не нужна — в США вот вообще всё открытым радиоэфиром передают, видимо.
Ты посмотри для кого и для чего они нужны. Это очевидно, что такие телефоны не нужны каждому военнослужащему. А вот командованию — нужен, можно конечно понадеяться что никто не захочет звонки перехватывать.
Ты, кстати, ни одного нормального примера так и не привёл, только соскочил вдруг с утверждения, что телефон за 3000 обеспечивает безопасность переговоров.
Ты посмотри для кого и для чего они нужны. Это очевидно, что такие телефоны не нужны каждому военнослужащему. А вот командованию — нужен, можно конечно понадеяться что никто не захочет звонки перехватывать.
Ты, кстати, ни одного нормального примера так и не привёл, только соскочил вдруг с утверждения, что телефон за 3000 обеспечивает безопасность переговоров.
Не надо переобуваться на ходу, это неудобно и смешно выглядит.
В твоем комменте было:
В твоем комменте было:
… и размером чуть меньше чемодана.Это ни разу не связано со словом «выдадут».
А я и не переобувался. Я пояснил свой н.
А поржать над пропагандизмом я всегда горазд, да.
Ты можешь серьезно слушать новости о неких супергаджетах которые вот вот выпустят для военных. А я нет не могу, поскольку поскольку мне известно состояние науки и радиоэлектронной промышленности.
А поржать над пропагандизмом я всегда горазд, да.
Ты можешь серьезно слушать новости о неких супергаджетах которые вот вот выпустят для военных. А я нет не могу, поскольку поскольку мне известно состояние науки и радиоэлектронной промышленности.
