Комментарии участников:
Я вот не против, но тогда надо писать что сделал данный персонаж. А еще надо ставить всем. Хер ли мешают Сталина поставить, Грозного. Давайте полностью свою историю чтить и хорошую и гнилую части. Только надо разъяснять что было плохо, а что хорошо.
Зачем? Мы не на той стадии развития общества, чтобы потом не переписывать.
Что Вам " разъяснить"? Адмирал Российской Империи, полярный исследователь, флотоводец и герой русско — японской и Первой Мировой войн. Государственный деятель и военачальник. Участник гражданской войны. Погиб в 1920 году.
А пока продолжают писать «белое дело» " новоявленные дворяне", под тренд и за одобрительные кивки и плюшки, я вижу все ту же дикость и фальшь.
И " белые", и " красные" в России вступали в союзы с иностранными захватчиками России. Да, Колчак отказал Маннергейму со словами " Россией не торгую", но прекрасно принимал помощь от Антанты, которая его потом и продала. Как продавала позже и " красных".
И пока будет навязывать в России такое деление, будут дальше покупать всякие пятые — десятые колонны и власть придержащих в России, за неё сражающихся. За карьеру или за спокойную старость в Цюрихе. И будут продолжать торговать Россией.
Что Вам " разъяснить"? Адмирал Российской Империи, полярный исследователь, флотоводец и герой русско — японской и Первой Мировой войн. Государственный деятель и военачальник. Участник гражданской войны. Погиб в 1920 году.
А пока продолжают писать «белое дело» " новоявленные дворяне", под тренд и за одобрительные кивки и плюшки, я вижу все ту же дикость и фальшь.
И " белые", и " красные" в России вступали в союзы с иностранными захватчиками России. Да, Колчак отказал Маннергейму со словами " Россией не торгую", но прекрасно принимал помощь от Антанты, которая его потом и продала. Как продавала позже и " красных".
И пока будет навязывать в России такое деление, будут дальше покупать всякие пятые — десятые колонны и власть придержащих в России, за неё сражающихся. За карьеру или за спокойную старость в Цюрихе. И будут продолжать торговать Россией.
Участник гражданской войныЭто все? А то что теперь именем участника, в сибири, собак поголовно кличут, из-за своеобразного участия персонажа в гражданке, это ничего?
История — служанка политики. Так история была подана. Даже сегодня люди имеют разное мнение о тех событиях. Так сказать, из будущего в прошлое. А тогда?..
Ход истории был таков, что случилось то, что случилось. Из этого можно извлечь плюсы, а можно минусы. Колчак не был врагом России. И не с врагами России сражался в Гражданскую войну. Вот что самое чудовищное.
Если мы спорим, судимся, конкурируем — это одно. В конечном итоге, есть шанс, что пойдёт на пользу. А если воюем, то это — совсем другое. В конечном итоге, никому это на пользу не пойдёт.
Ход истории был таков, что случилось то, что случилось. Из этого можно извлечь плюсы, а можно минусы. Колчак не был врагом России. И не с врагами России сражался в Гражданскую войну. Вот что самое чудовищное.
Если мы спорим, судимся, конкурируем — это одно. В конечном итоге, есть шанс, что пойдёт на пользу. А если воюем, то это — совсем другое. В конечном итоге, никому это на пользу не пойдёт.
Колчак одна из самых одиозных фигур гражданки. К Деникину претензий по массовым репрессиям населения — нет.
Тухачевский не репрессировал? Колчак ( пока, по — крайней мере) признан неподлежащим реабилитации. И я не о его реабилитации говорю. Это не так уж важно и не первично. Нашему обществу, нашему народу нужна реабилитация. После кровавого 20 века. Реабилитация сознания. Разумно пора оценивать прошлое, а не эмоционально.
