Комментарии участников:
Читаю такие новости — и не знаю с какой я стороны.
С одной стороны — отмывание — плохо — всех на нары.
А с другой стороны, если бы не было отмывания половина бизнеса в стране бы кончилось, или вообще не началось.
Что то в системе не так
С одной стороны — отмывание — плохо — всех на нары.
А с другой стороны, если бы не было отмывания половина бизнеса в стране бы кончилось, или вообще не началось.
Что то в системе не так
Вас не смущает, что уклонение от уплаты налогов — преступление, признаваемое таковым во всех странах мира?
Полагаю, что упомянутая половина бизнеса может быть связана с криминалом и с её кончиной это место может занять честный бизнес.
Да, в системе что-то не так из-за криминализации многих видов бизнеса, это явление не новое, родившееся ещё во времена советских цеховиков и перестройки.
Полагаю, что упомянутая половина бизнеса может быть связана с криминалом и с её кончиной это место может занять честный бизнес.
Да, в системе что-то не так из-за криминализации многих видов бизнеса, это явление не новое, родившееся ещё во времена советских цеховиков и перестройки.
Это значит, что для ликвидности бизнеса слишком высокий барьер. В Китае — на порядок ниже. В ЕЭС ниже раза в два, про кореи молчу вообще
Нет не смущает смерть именно такого бизнеса. По простой причине его небезопасности для потребителей, потому, что он зачастую также связан с контарабандой, фальсификатами, торговлей всякой подпольно произведенной отравой. Я уж не говорю, что налоги и сборы недекларируемые — это также недоплаченные зарплаты, пенсии, социальные пособия, финансирование здравоохранения, образования и науки.
Нельзя с одной стороны возмущаться тем, что «денег нет», а с другой стороны соглашаться на существование криминального бизнеса и порождаемую в том числе и им коррупцию.
Нельзя с одной стороны возмущаться тем, что «денег нет», а с другой стороны соглашаться на существование криминального бизнеса и порождаемую в том числе и им коррупцию.
Интересное умозаключение, дайбо тебе зоровья, в том числе и морального. Приятного аппетита и доброй клизмы после вокзальных пирожков, а твоей жене нецыганского золота для украшений.
При чем тут вокзальные пирожки. Я прошел очень много и могу сказать, что в штатах или в германии проект поднять в разы легче. И твоя правда остаться живым там в разы сложнее.
У нас все наоборот — подняться крайне сложно, но если встал на ноги — удержаться на порядок легче.
НО. Только если не чист на 100%, если чист — то бизнес уже мертв.
Не надо лозунгами бросаться. Даже Газпромы с Сибнефтями ведут серый бизнес. Надеюсь дл Ва с это не секрет.
У нас все наоборот — подняться крайне сложно, но если встал на ноги — удержаться на порядок легче.
НО. Только если не чист на 100%, если чист — то бизнес уже мертв.
Не надо лозунгами бросаться. Даже Газпромы с Сибнефтями ведут серый бизнес. Надеюсь дл Ва с это не секрет.
«Пирожки» — это аватар. Да, мы об одном и том же талдычим, с одной только разницей. Для Вас уплата налогов и честное ведение бизнеса — лозунг и причина для недовольства и неконструктиного критикантства, а для меня — цель которой надо добиваться всеми разумными способами, в том числе ликвидацией подпольных криминальных бизнес-структур.
Я двумя руками ЗА. Но налоговая реальность говорит о другом. Заплатил налоги — умри спокойно. Не заплатил — есть еще возможность пожить.
И это правда. Не прижимаюсь и не получаю сумасшедшие деньги, но реальный бизнес может существовать только за счет фсяких программ поддержки и и прочее. Все по-честному — это кладбище. Никто не выживет.
И это правда. Не прижимаюсь и не получаю сумасшедшие деньги, но реальный бизнес может существовать только за счет фсяких программ поддержки и и прочее. Все по-честному — это кладбище. Никто не выживет.
Но налоговая реальность говорит о другомЭто говорит не о налоговой реальности, а о конкуренции со стороны таких же ушлых, не платящих налоги. Для радетелей неуплаты — замкнутый круг. :)))
Вопрос Вам — налоги важнее бизнеса?
Если да — то пусть умирает бизнес, но налоги занесет. Или наоборот, бизнес должен жить и с него надо получать хоть какие-то налоги?
Если да — то пусть умирает бизнес, но налоги занесет. Или наоборот, бизнес должен жить и с него надо получать хоть какие-то налоги?
Наверно по этому вопросу мы с Вами с разных сторон баррикад.
Я не против налогов. Даже в СССР были налоги, но там было понятно за что и почему.
Российская система, как впрочем и почти любая другая, абсолютно не прозрачная.
Просто капиталистическая система загибается. А Вы стоите за Птолемеевской системой, хотя Коперник уже сказал другое. Аллегория конечно, но по сути отражает наш спор
Я не против налогов. Даже в СССР были налоги, но там было понятно за что и почему.
Российская система, как впрочем и почти любая другая, абсолютно не прозрачная.
Просто капиталистическая система загибается. А Вы стоите за Птолемеевской системой, хотя Коперник уже сказал другое. Аллегория конечно, но по сути отражает наш спор
В данном случае я не стою ни за, ни против каких-либо налоговых систем. Я за законность и против правового нигилизма. А идеологические составляющие лучше оставить в стороне, слишком мутный и долгий для обсуждения в ленте вопрос.
Когда не зависишь от платежей и ответственность — легко разсуждать про нигилизм. Когда есть конкретное дело — тут вариантов сильно меньше
Тут полностью согласен: самому приходится вертеться между молотом и наковальней. ))
Сорр за банальность, но по щучьему велению только печки сами ездят.
Сорр за банальность, но по щучьему велению только печки сами ездят.
Да, в системе что-то не так из-за криминализации многих видов бизнеса, это явление не новое, родившееся ещё во времена советских цеховиков и перестройки.Криминализация — это оценка со стороны власти.
Приведу пример — ГМО нельзя использовать, или можно. Пример не очень удачный, но суть отражает. Это государство в виде отдельных его предстваителей решает что легально, а что уголовно.
И в России с этим — очень далеко от благополучия, включая безумную схему НДС
Криминализация — это не оценка, а факт состояния по отношению к законопослушанию.
В данном случае речь о неуплате налогов и связи с другими видами правонарушений в сфере бизнеса.
Фискальная нагрузка в России составляет 34,5%, а без нефтегазовых доходов — 24,1%. Для сравнения: в Германии этот показатель на уровне 37%, в Италии и Норвегии – по 43%, во Франции – 44%, в Швеции — 45%
При этом «безумная схема НДС» (по Вашей терминологии) мало чем отличается от схем, применяемых в Европе, Китае, странах Америки, на сегодня это уже почти общемировая практика.
Да, совокупную ставку налогов желательно снижать, но это, как было сказано выше, «палка о двух концах» для выполнения бюжетных обязательств. Во всём нужен разумный и обоснованный баланс.
В данном случае речь о неуплате налогов и связи с другими видами правонарушений в сфере бизнеса.
В ЕЭС ниже раза в дваОтвет не верный.
Фискальная нагрузка в России составляет 34,5%, а без нефтегазовых доходов — 24,1%. Для сравнения: в Германии этот показатель на уровне 37%, в Италии и Норвегии – по 43%, во Франции – 44%, в Швеции — 45%
При этом «безумная схема НДС» (по Вашей терминологии) мало чем отличается от схем, применяемых в Европе, Китае, странах Америки, на сегодня это уже почти общемировая практика.
Да, совокупную ставку налогов желательно снижать, но это, как было сказано выше, «палка о двух концах» для выполнения бюжетных обязательств. Во всём нужен разумный и обоснованный баланс.
Довольно странно, есть подразделение в Германии и общая нагрузка по налогам меньше, чем в Питере раза в два. Это не из интернетов, а из жизни
Есть два подразделения в Штатах, одно в Иллинойсе, другое в Делавэре, благодаря общей для всей структуры, в том числе российской её части, схемы оптимизации совокупная налоговая нагрузка 9%. (Это один из видов моей специализации в сфере правовых услуг для предпринимателей).
Но это ни о чём не говорит, как и Ваш пример, без указания на вид, размер и срок существования конкретного бизнеса, возможных для него льгот и преференций в национальных юрисдикциях, в том числе и в России.
Но это ни о чём не говорит, как и Ваш пример, без указания на вид, размер и срок существования конкретного бизнеса, возможных для него льгот и преференций в национальных юрисдикциях, в том числе и в России.
Согласен. Но очень много операций мы выводим из страны, потому что транзакционные расходы на 20-30% ниже.
ЗЫ. Недавно выполнил разовый контракт с оборонкой. Все серое, потому что, если оформить как надо сумма контракта вырастала в 3 с копейками раза. Мне было все равно, а вот заказчик посчитал, что слишком большая сумма.
ЗЫ. Недавно выполнил разовый контракт с оборонкой. Все серое, потому что, если оформить как надо сумма контракта вырастала в 3 с копейками раза. Мне было все равно, а вот заказчик посчитал, что слишком большая сумма.
Вы путаете проведение отдельной ( отдельных) " серых" операций и преступную ДЕЯТЕлЬНОСТь. Целую фабрику. Промысел.
Кстати, на грани фола и закон необязательно нарушать. Но это — штучный товар.
Мы такие схемы не тиражируем. Профессионалы в этом не заинтересованы. Потому что при тиражировании и неиндивидуальном подходе все извращается. Да и законодатель затыкает дыры.
Кстати, на грани фола и закон необязательно нарушать. Но это — штучный товар.
Мы такие схемы не тиражируем. Профессионалы в этом не заинтересованы. Потому что при тиражировании и неиндивидуальном подходе все извращается. Да и законодатель затыкает дыры.
пропустила через себя в целях легализации порядка 50 миллиардов рублей— деньги вернули?
Если нет, выглядит как еще один из вариантов закрытия юрлица. «Прачечная» выполнила свою миссию, можно закрывать.
Еще во времена гайдара, я увидел, что на 100 копеек дохода система отбирает 110 копеек налогов. Я закрыл инновационное предприятие.
«МВД ликвидировало подпольную финансовую структуру, „отмывшую“ более 50 миллиардов рублей»
Пример железной выдержки. Судя по информации МВД довольно долго «мониторило» событие. Все было под контролем… Ждали «отмашку сверху»… И когда на счетчике высветилась сумма в 50 лярдов, наконец то махнули… Ай да борцы!
Пример железной выдержки. Судя по информации МВД довольно долго «мониторило» событие. Все было под контролем… Ждали «отмашку сверху»… И когда на счетчике высветилась сумма в 50 лярдов, наконец то махнули… Ай да борцы!