Комментарии участников:
Какие-то деньги смешные. Хотя я слышал, что тамошние майоры по 400 долларов получают (источник ОБС). Какая зарплата — такие и шпионы.
Будь там реальные диверсанты, хрен бы что показали.У сказочного долбоёба будут аргументы в подтверждение сего бреда?
А если бы не показали, ты бы писал, что показали бы, если бы они были.
Все зафиксировано, можешь не сомневаться. И все доказательства будут представлены. Это — не шоу. В отличии от американских и укрожопых постановок.
Все зафиксировано, можешь не сомневаться. И все доказательства будут представлены. Это — не шоу. В отличии от американских и укрожопых постановок.
Наоборот, нынче же как — не сделаешь шоу — не выиграешь в информ. войне.
Поэтому сейчас по по полной будут раскручивать, раз украинцы так подставились. Не зря же Порох так запаниковал, что аж с Путиным разговор запросил, а заодно со всякими олландами с Меркель. Стрэндж, не опускайтесь до отрицания очевидного…
Поэтому сейчас по по полной будут раскручивать, раз украинцы так подставились. Не зря же Порох так запаниковал, что аж с Путиным разговор запросил, а заодно со всякими олландами с Меркель. Стрэндж, не опускайтесь до отрицания очевидного…
Нет никакой информационной войны.
Есть дутое шоу для надувание подспустившего рейтинга. Надоела Украина в новостях, вот и придумали псевдотеррористов. Надо же как то перед выборами от реальных проблем отвлекать.
Есть дутое шоу для надувание подспустившего рейтинга. Надоела Украина в новостях, вот и придумали псевдотеррористов. Надо же как то перед выборами от реальных проблем отвлекать.
Какой ты двойной. Тебе и так и так не угодить. Зная трусость хохлов, поверь, показали бы, еще как. Просто ты наивный мягко говоря, а еще не в теме.
Нет никакой информационной войны.Да, да, да… И Украины нет. И России. Есть только вы, fStrange, а всё остальное, включая людей лишь плод вашего воображения.
Что то вы в последнее время всё чаще опускаетесь до полной хрени, до отрицания очевидного. То у вас Кох переживает за Россию, то диверсантов придумали, теперь вот информационной войны нет. А вообще всё это говорит о вашем негативном отношении к собственной стране. Можно сказать доказанный факт. И голосовать и поддерживать вы всегда будете людей с подобным отношением. Поэтому, большинство здравомыслящих людей за них и не голосуют. Ну а вы — как показатель намерений несистемной оппозиции…
А вообще всё это говорит о вашем негативном отношении к собственной стране.вы как всегда путаете Пуйло и шайку бандитов у власти со страной.
Как раз таки я не путаю. Можно плохо относится к Путину, но хорошо к стране. Это нормально.
Но судя по вашим же высказываниям и комментам, у вас не тот случай. От слова «совсем».
Но судя по вашим же высказываниям и комментам, у вас не тот случай. От слова «совсем».
Есть разница.
Вы никогда не судите по делам, а только по словам. Это идиотизм.
Человек под началом которого открыто воруют его друзья всегда опаснее тех кто «говорит что то не то». Это факт.
А тот у кого горит изба, а он температуру таблеткой бывается сбить — дебил, это факт.
Примерно на этих основаниях я бы мог бы пользуясь вашей же логикой обвинить вас в нелюбви в стране.
Но как я уже говорил, есть разница. Я не сужу по мнениям и словам.
Вы никогда не судите по делам, а только по словам. Это идиотизм.
Человек под началом которого открыто воруют его друзья всегда опаснее тех кто «говорит что то не то». Это факт.
А тот у кого горит изба, а он температуру таблеткой бывается сбить — дебил, это факт.
Примерно на этих основаниях я бы мог бы пользуясь вашей же логикой обвинить вас в нелюбви в стране.
Но как я уже говорил, есть разница. Я не сужу по мнениям и словам.
Есть разница.Я не знаю ваших дел, но я вижу кого вы поддерживаете, вижу, что из двух версий, вы всегда поддержите ту, которая исходит от врагов России. И вы всегда готовы поддержать любой русофобский режим, как это было в случае с Украиной — помните своё же «Слава Украине!». Разумеется, вполне возможно, что это только маска, а в глубине души вы искренне переживаете за страну. Вероятность этого конечно не нулевая, но и не доминирующая как по мне. Я могу судить только по внешним проявлениям, которые я вижу.
Вы никогда не судите по делам, а только по словам. Это идиотизм.
Я не знаю ваших дел, но я вижу кого вы поддерживаете, вижу, что из двух версий, вы всегда поддержите ту, которая исходит от врагов России.а враги в свою очередь это те кто «не то» говорят. Цикличная логика.
Ни один из тех кого вы считаете врагами не нанес стране и 1% вреда по сравнению с теми на кого вы молитесь. Пуйлом и его компанией.
а враги в свою очередь это те кто «не то» говорят. Цикличная логика.Слово — это тоже некое действие. Вы думаете, Геббельса бы трибунал оправдал бы? А ведь за Геббельсом были только слова…
По словам, по окружению (скажи мне кто твой друг) можно понять позицию человека. И если она вражеская — значит вражеская. И не важно совершил ли он реальные действия или нет — это имеет значение только для решений суда. Для понимания же, наличие действий не требуется.
Вы меня если честно утомили. закончим. Веруйте во врагов и дальше.
Нате вам Меркушина. Он одной с вами веры. И близок к вам по душевному здравию.
Напомню он губернатор.
источник: 3.bp.blogspot.com
Нате вам Меркушина. Он одной с вами веры. И близок к вам по душевному здравию.
Напомню он губернатор.
источник: 3.bp.blogspot.com
Не понял, какое отношение имеет сия предвыборная речь Меркушина к нашей дискуссии, ну да ладно. Не раскрыт вопрос — что эта речь показывает или доказывает.
Не раскрыт вопрос — что эта речь показываетПоказывает что вороватые дебилы у власти тоже верят во врагов. Удобно им так воровать.
Вот только эти Меркушины гораздо более опасны для страны прямо здесь и сейчас. Больше чем Кох или кто там у вас еще числится за врагов, не то сказамши. Опасны действиями. Воровством, бездарностью и безнаказанностью.
Показывает что вороватые дебилы у власти тоже верят во врагов. Удобно им так воровать.Мало ли, кто во что верит.
Мало ли, кто во что верит.вы только недавно назвали врагами тех кто верит нечто иное от вас :)))
Вот и получается что люди наносящие ущерб стране здесь и сейчас. Прямой финансовый ущерб. Не враги.
Меркушин не враг.
Шувалов не враг.
Яровая не враг.
Сечин, Якунин, Миллер — не враги.
Раззоряют страну, но не враги )
Те кто говорят что то противоположное вашей вере — враги.
вы только недавно назвали врагами тех кто верит нечто иное от вас :)))Я назвал врагами тех, кто выступает против России, против русских. Которые в силу разных причин хотят принести вред России, развалить её.
Во что они верят — то мне неведомо, но предполагаю, что да, не в то, что я. Но врагами назвал не по этому.
Меркушин не враг.Эк, вы тут в кучу всех смешали.
Шувалов не враг.
Яровая не враг.
Сечин, Якунин, Миллер — не враги.
Скажу так. Взять к примеру Меньшикова. Воровал? Воровал.
Можно ли его назвать врагом России? Если мы назовём врагом, тем более бОльшим врагом Росси чем Карл 12, то это будет просто нелепо. Хотя ущерб наносил, да не только материальный а и политический, когда брал взятки у украинцев, и закрывал глаза на грязные делишки, в итоге которых страдали честные люди… Тем не менее врагов бил, Петра 1 поддерживал…
А Карл 12 был враг.
Вы никогда не судите по делам, а только по словам. Это идиотизм.
Когда дела уровень студентоты(ковырять за бабки джумлу для дурачков), а на словах крутой и на хуях таскаешь всех кого захочется — можно уже судить?
Я не понимаю почему СМИ начали называть террористов диверсантами? Они планировали заложить бомбы на автовокзале и в аэропорту Симферополя. Люди хоть отдают себе отчет о том, что бы было, если бы они взорвались?
Вообще — то это оправдано, поскольку речь идёт о том, что это — операция ГУР Минобороны Украины.
Никак это не смягчает и не изменяет тональности и сути и так далее.
Вопрос об ответственности Украины стоит. Не только задержанных.
Никак это не смягчает и не изменяет тональности и сути и так далее.
Вопрос об ответственности Украины стоит. Не только задержанных.
Да, только в УК нет такого понятия как «диверсант», а вот «террорист» — есть. И лица, которые планировали взорвать много людей в общественных местах — они террористы. И те, кто их направил — тоже террористы.
в УК нет такого понятия как «диверсант»Они ж, вроде бы, пока только подозреваемые/обвиняемые. Вот после решения суда станут террористами. Разве не так?
не станут они " террористами" и после обвинительного приговора суда, если таковой будет вынесен и вступит в законную силу.Они, в этом случае, будут осужденными за покушение ( через ст. 30 УК РФ) на преступление, отвественность за которое предусмотрена статьёй 361 Особенной части УК РФ. Если не усмотрят совокупности там.
Понятия " убийца" в УК тоже нет и быть не может.
Праву неизвестно такого подхода. Уголовная отвественность может наступать за уголовно наказуемое деяние.
В уголовном праве есть понятия подозреваемый, обвиняемый или оправданный, осужденный.
Праву неизвестно такого подхода. Уголовная отвественность может наступать за уголовно наказуемое деяние.
В уголовном праве есть понятия подозреваемый, обвиняемый или оправданный, осужденный.
Yoda_1966 очень скоро все увидят разницу между пропагандистскими сказками и реальными фактами и обвинениями.