Комментарии участников:
Это будет иметь значение если будет создана новая международная негосударственная некоммерческая организация, а WADA будет дисквалифицирована.
Как " некоммерческая организация"?.. (( Нужен просто экспертный ( антидопинговый) комитет при МОК. И принятый порядок назначения и проведения экспертиз, реестра запрещённых средств, порядка отнесения к ним, утверждённый МОК.
Некоммерческий экспертный центр должен быть, или он в вашем понимании, должен извлекать коммерческую прибыль от своей деятельности.
Структура в системе МОК. Подкомитет или комитет. Который уже может и привлекать, и отбирать экспертов и иметь их в своей структуре. На постоянной и ad hoc основе. Который избирается членами МОК. Действует в соответствии с Уставом МОК. Финансируется МОК, ему подотчетен. Он мог бы принимать или отвергать методики экспертиз, отвечать за сбор и сохранность допинг- проб, определять порядок и правила сбора и анализа данных.
Опять двадцать пять. Некоммерческая организация ( разные виды и формы существуют в разных юрисдикциях разных государств) — самостоятельное ЮЛ. Оно зависимо прежде всего от места регистрации, места уплаты налогов и сборов, своего руководства и так далее. Вы понимаете, что это — негодный, несоответствующий институт для экспертной функции олимпийского движения? Зачем пилой забивать гвозди — то?
Как можно наделять полномочиями, ими не обладая. Делегировать то, чего нет. Сначала надо определить полномочия МОК в части допинг — контроля, отнесения к допингу и пр. Затем надо определить порядок или делегирования, или наделения полномочиями МОК в этой части, подотчетность МОК, финансирование.
Не надо смешивать корову со столбом. Это — функции структуры в системе МОК.
Как можно наделять полномочиями, ими не обладая. Делегировать то, чего нет. Сначала надо определить полномочия МОК в части допинг — контроля, отнесения к допингу и пр. Затем надо определить порядок или делегирования, или наделения полномочиями МОК в этой части, подотчетность МОК, финансирование.
Не надо смешивать корову со столбом. Это — функции структуры в системе МОК.
Это вы опять 25. Не надо мне рассказывать о некоммерческих организациях. Сначала надо разобраться с WADA. Доказать её некомпетентность и т.д… Затем определяться с новой структурой. В том числе решить какая у неё будет организационно-правовая форма, а полномочия и задачи уже потом определят без нас сопливых.
По — сути, что мы имеем? ВАДА занимается незаконной, противоправной экспертной и незаконной контролирующей деятельностью, поскольку согласно любой ( абсолютно любой) правовой системы не могут быть объединены экспертные и контролирующие функции. Да ещё и без прямой подотчетности. И дошло до того, что ВАДА ( " эксперт и контролёр" в «одном флаконе» ) контролирует МОК. Ни много ни мало. На основании своих же " экспертиз". Ни за что не отвечая.
Мнимый эксперт и мнимый контролёр, но это принимается, легитимируется якобы согласием молчаливым. Типа " одобрение". Конечно, англосаксов это устраивает. Их же шаражка
Мнимый эксперт и мнимый контролёр, но это принимается, легитимируется якобы согласием молчаливым. Типа " одобрение". Конечно, англосаксов это устраивает. Их же шаражка
А ещё её вроде учредил этот адвокат Макларен, как частную лавочку, а затем, непонятным образом, она преобразилась в единственную международную структуру. Короче, там полно оснований, хотя достаточно одного, чтобы разогнать эту шушуру.
В своё время, нашим очень понравилась схема присвоения полномочий. Как РАО, например. Псевдо- квази — статусные структуры. С системой мнимой легитимации, не предусматривающей сбалансированную отвественность. Хороший способ грабежа, но в плане регулятивной функции- эффект близкий к нулю, плюс отрицательные эффекты от обманутых ожиданий. Как ЖКХ. Вот, ВАДА- той же оперы паразитарная, ни за что не отвечающая структура, которой помогла присвоить полномочия та же Россия. Так что, получите и распишитесь. Теперь, оказывается, девочка не наша?)
А так удобно же было! Сколько сотрудников ПО кормилось ( и кормится до сих пор) от этих дешёвых схем. А потом, здрасьте, жопа. И привет, Америка, всегда твой… бывший.…
С шашечками или ехать?
А так удобно же было! Сколько сотрудников ПО кормилось ( и кормится до сих пор) от этих дешёвых схем. А потом, здрасьте, жопа. И привет, Америка, всегда твой… бывший.…
С шашечками или ехать?
Согласно документу, взнос за 2016 год составит 50 тысяч евро, тогда как изначально, с 2009 года, РФ платила по 500 тысяч евро ежегодно, с 2013 года по — 200 тысяч евро, а в 2015 году внесла 150 тысяч.www.interfax.ru/sport/524942
Постановлением утверждены поправки, согласно которым в 2017 году взнос снова составит 150 тысяч евро. Выплаты осуществляет министерство спорта РФ.
Еще 100 тыс. евро Минспорт должен будет выплатить в бюджет Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры на подготовку и проведение в 2017 году шестой международной конференции министров и руководящих работников, ответственных за физическое воспитание и спорт. Конференция пройдет в Казани в 2017 году, ориентировочно 14-16 июня.
ну и здесь говорится то же самое!
Только по Интерфакс следующее уточнение —
Кстати ехал сейчас и по радио «бизнес ФМ» передали интервью Мутко, который все опровергает
Только по Интерфакс следующее уточнение —
Москва. 23 августа. INTERFAX.RU — Россия в 2016 году заплатит 50 тысяч евро в качестве ежегодного взноса в Фонд для искоренения допинга в спорте, что в три раза меньше, чем в прошлом году, говорится в постановлении правительства России, опубликованном во вторник на интернет-портале правовой информации.финансирование WADA не будет, а цифры в Интерфакс относятся к другой организации.
Согласно документу, взнос за 2016 год составит 50 тысяч евро, тогда как изначально, с 2009 года, РФ платила по 500 тысяч евро ежегодно, с 2013 года по — 200 тысяч евро, а в 2015 году внесла 150 тысяч.
Кстати ехал сейчас и по радио «бизнес ФМ» передали интервью Мутко, который все опровергает
В 2014 году Администрация Барака Обамы перечислила USADA 8,75 млн. долларов, в 2015 году — 9 млн долларов, в 2016 году — уже 9,5 млнwww.politonline.ru/interpretation/22886956.html
на своих «танках» приедут зимой,- шлите тёплые вещи. Хотя разум восторжествовал, остановились и заявили, что это не их метод. Худой мир лучше любой войны, тем более выигравших тут не будет…
Вброс. Уже и правительство, и Мутко опровергнули это. news2.ru/story/501116/