Комментарии участников:
Морской старт. А у США вообще ничего: взлетают на российских кораблях. Даже сортир на МКС у России купили — американский постоянно ломался. А это ключевое место на МКС!
Морской старт. А у США вообще ничего: взлетают на российских кораблях. Даже сортир на МКС у России купили — американский постоянно ломался. А это ключевое место на МКС!Вот тут я категорически не соглашусь! Никак не пойму откуда эта ложная слепота в отношении научных проектов в космосе!? Постоянно какие то ура-патриотические намеки на батут! Но ведь как раз таки у американцев много научных проектов: чьи марсоходы бороздят просторы Марса, чей спутник вращается вокруг Марса, чьи АМС исследуют дальние планеты солнечной системы, чей телескоп ищет экзопланеты у дальних звезд и.т.д.!? А что у нас!? Чем гордимся!? Тем что у нас до сих пор надежно летает ракетоноситель который разработали в 50-х годах!? Последний научный проект под названием «Фобос-грунт» пополнил тихоокеанскую группировку спутников! Где наши научные программы!? Мне просто обидно за державу и завидую американцам! Кстати, отношу себя к секте неверующих в американцев на Луне! Ну нельзя же превращаться в квасных патриотов и отрицать очевидное!
Вы правы про дальний космос. Я имею ввиду околоземные полёты с живыми людьми. Надеюсь, вы согласитась, что активный американский проект отправки живых людей на Марс безвозвратно (!) — убийственный для этих людей ещё не долетая до Марса!
Ты сиди дальше в своем пузыре, если лень википедию открыть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоастрон
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоастрон
Воздушный старт был реально интересен на Ан-225 Мрия. Ил-76 слишком маленький, чтобы поднять мало-мальски мощную ракету.
Лиха беда начало. Мрию надо еще научиться строить в России. Поэтому как начало — вполне нормуль. Дальше будем ожидать развитие