Комментарии участников:
Так что здесь нового, Барзани и так был с турками в нормальных отношениях и в вечной вражде с Талабани.
Вот пусть они с YPG «договорятся» ;)
И в чем тут ваша радость?
Вам надо усиление Турции чтоль или вы действительно считаете, что они могут быть вашими стратегическими союзниками?!
Турки реализуют свои интересы, причём вполне в контексте с интересами штатов.
Они их прикрывают с воздуха и визит Байдена прошёл в «обстановке взаимопонимания и партнёрства». Эрдоган перестал тявкать на них и Инжерлык работает в штатном (натовском) режиме.
Никакого Российского интереса в их интервенции (а потом и аккупации с целью блокирования продвижение курдов за Эфратом) в Сирию быть не может в принципе. И ещё недавно помнится из всех пропагандонских утюгов турецких агрессоров и их саудовских приспешников предупреждали не сметь дышать в сторону «суверенной Сирии», «президента Асада» и угрожали С400 и т.д. ;)
А тут они на танках поперли!
Россия для них была и всегда будет исторически недругом и угрозой (проливы, Констнтинополь), с другой стороны объектом интереса и экспансии (Кавказ и Закавказье).
Обратите внимание, что турецкие танки вошли в Джараблус под звуки оттоманского военного марша…
И это — не случайность.
Вот пусть они с YPG «договорятся» ;)
И в чем тут ваша радость?
Вам надо усиление Турции чтоль или вы действительно считаете, что они могут быть вашими стратегическими союзниками?!
Турки реализуют свои интересы, причём вполне в контексте с интересами штатов.
Они их прикрывают с воздуха и визит Байдена прошёл в «обстановке взаимопонимания и партнёрства». Эрдоган перестал тявкать на них и Инжерлык работает в штатном (натовском) режиме.
Никакого Российского интереса в их интервенции (а потом и аккупации с целью блокирования продвижение курдов за Эфратом) в Сирию быть не может в принципе. И ещё недавно помнится из всех пропагандонских утюгов турецких агрессоров и их саудовских приспешников предупреждали не сметь дышать в сторону «суверенной Сирии», «президента Асада» и угрожали С400 и т.д. ;)
А тут они на танках поперли!
Россия для них была и всегда будет исторически недругом и угрозой (проливы, Констнтинополь), с другой стороны объектом интереса и экспансии (Кавказ и Закавказье).
Обратите внимание, что турецкие танки вошли в Джараблус под звуки оттоманского военного марша…
И это — не случайность.
АНКАРА, 24 августа. /Корр. ТАСС Кирилл Жаров/. Группировка сирийской вооруженной оппозиции «Сирийская свободная армия» (ССА) взяла под контроль четыре села и город Джараблус на севере Сирии. Как сообщает Анатолийское агентство, ССА потеряли одного бойца, потерь среди турецких военных нет.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Турция ввела войска на территорию Сирии: что известно о военной операции
Отмечается, что занимавшие Джараблус боевики группировки «Исламское государство» (ИГ) покинули город и его предместья и отходят к населенному пункту эль-Баб восточнее Джараблуса. В этом регионе, по имеющимся данным, происходят периодические перестрелки между боевиками и ССА.
Как сообщает телеканал Haber Turk, ССА начали снимать флаги ИГ в Джараблусе и в ранее отбитых у группировки селах. Вокруг этих населенных пунктов выстраиваются оборонительные позиции на случай нападений террористов.
В самом Джараблусе сейчас проводятся осмотры жилых домов и административных зданий на предмет оставленных в них боевиками ИГ взрывных устройств.
Подробнее на ТАСС:
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3564238
Москве считают своевременной контртеррористическую операцию Турции в приграничном районе Сирии. Об этом в среду, 24 августа, источник в российском МИД сообщил ТАСС.
«Контртеррористические действия в Сирии сейчас как никогда актуальны, тем более в районе сирийско-турецкой границы», — сказал он. При этом источник считает, что «важным фактором их эффективности является взаимодействие с Дамаском».
lenta.ru/news/2016/08/24/counterterrorism/
Строго между нами: Москва не против усиления Турции, Ирана, Израиля, Штатов и так далее
Мы это не рассматриваем как значимый фактор сам по себе. Мы никого не боимся. И не против усиления. Только " за".
Какая " оккупация"?? Ещё раз, прекратите сыпать дебильную пропаганду для идиотов.
Российский интерес в том, чтобы в Сирии было нормальное государство. Нейтральное или дружественное по отношению к нам. И чтобы там не взращивалась всякая бяка.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Турция ввела войска на территорию Сирии: что известно о военной операции
Отмечается, что занимавшие Джараблус боевики группировки «Исламское государство» (ИГ) покинули город и его предместья и отходят к населенному пункту эль-Баб восточнее Джараблуса. В этом регионе, по имеющимся данным, происходят периодические перестрелки между боевиками и ССА.
Как сообщает телеканал Haber Turk, ССА начали снимать флаги ИГ в Джараблусе и в ранее отбитых у группировки селах. Вокруг этих населенных пунктов выстраиваются оборонительные позиции на случай нападений террористов.
В самом Джараблусе сейчас проводятся осмотры жилых домов и административных зданий на предмет оставленных в них боевиками ИГ взрывных устройств.
Подробнее на ТАСС:
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3564238Москве считают своевременной контртеррористическую операцию Турции в приграничном районе Сирии. Об этом в среду, 24 августа, источник в российском МИД сообщил ТАСС.
«Контртеррористические действия в Сирии сейчас как никогда актуальны, тем более в районе сирийско-турецкой границы», — сказал он. При этом источник считает, что «важным фактором их эффективности является взаимодействие с Дамаском».
lenta.ru/news/2016/08/24/counterterrorism/Строго между нами: Москва не против усиления Турции, Ирана, Израиля, Штатов и так далее
Мы это не рассматриваем как значимый фактор сам по себе. Мы никого не боимся. И не против усиления. Только " за".
Какая " оккупация"?? Ещё раз, прекратите сыпать дебильную пропаганду для идиотов.
Российский интерес в том, чтобы в Сирии было нормальное государство. Нейтральное или дружественное по отношению к нам. И чтобы там не взращивалась всякая бяка.
ССА дружественно к вам? Это после того, как в Алеппо и других местах Российские ВКС их утюжили вместе с нусрой и ко, воюя на стороне шиитов и асадитов?
Они там все вместе против Асада, и никогда с ним не договорятся и не собираются. И «нормальное государство» для них точно не подразумевает сохранение алавитского режима и подчинение ему.
Или туркоманы, которых будут поддерживать турки желают договорится с асадитами и благодарны РФ за помощь, оказанную последним в их войне в Латакаии и бомбежек Азаза?
Вход турецкого контингента меняет всю картину.
Там где станут турки они и будут хозяевами. И там кроме них уже никто не станет. И турки обычно не уходят оттуда куда пришли. По крайней мере по хорошему ;)
А сегодня турки сильны и явно на подъёме.
И да, эту интервенцию можно считать официальным окончанием сирийского государства.
Если османский гимн заиграл, то это не просто так.
Они там все вместе против Асада, и никогда с ним не договорятся и не собираются. И «нормальное государство» для них точно не подразумевает сохранение алавитского режима и подчинение ему.
Или туркоманы, которых будут поддерживать турки желают договорится с асадитами и благодарны РФ за помощь, оказанную последним в их войне в Латакаии и бомбежек Азаза?
Вход турецкого контингента меняет всю картину.
Там где станут турки они и будут хозяевами. И там кроме них уже никто не станет. И турки обычно не уходят оттуда куда пришли. По крайней мере по хорошему ;)
А сегодня турки сильны и явно на подъёме.
И да, эту интервенцию можно считать официальным окончанием сирийского государства.
Если османский гимн заиграл, то это не просто так.
Идёт процесс. Сложный, многостадийный. ССА утюжили тогда, когда она смешивалась с Нусрой. И впредь будем мочить, если вновь попытаются так играть. И никакие американские партнёры их не смогут защитить.
Договоры с Асадом, перспективы, отсутствие перспектив — дело третье. Даже не второе.
Я даже не хочу обсуждать эти фантазии. Сегодня есть всем понятная задача. Она общая. Без прицелов на то, что будет завтра. Ибо ничего не будет, если подходить иначе.
Договоры с Асадом, перспективы, отсутствие перспектив — дело третье. Даже не второе.
Я даже не хочу обсуждать эти фантазии. Сегодня есть всем понятная задача. Она общая. Без прицелов на то, что будет завтра. Ибо ничего не будет, если подходить иначе.
Сегодня есть всем понятная задача. Она общая. Без прицелов на то, что будет завтра.
Совершенно не понятная, совершенно не всем и совершенно не общая, и совершенно не на сегодня.
Война эта реализует некие стратегии участников и их цели на долгий срок.
С ещё какими «прицелами» и на завтра и на послезавтра.
Для Ирана это сохранение «шиитской дуги» от Тегерана до Средиземноморья и тем самым реализация своего Персидско-шиитского проекта в их исторической конкуренции с арабами и османами.
Для всех остальных это именно её перерубание и для кого-то создание суннитского государства под своим патронажем, опять же газопроводы, у кого-то имперские амбиции и возврат прежнего величия, создание буфера, нейтрализация угрозы и т.д.
У каждого участника есть свои стратегические, долгосрочные интересы и они их пытаются реализовать тактически маневрируя.
Никто не вмешался туда ради «мира во всем мире» и из желания помочь создать «нормальное государство». Оно там не нужно похоже никому из участников уже.
Все чего-то хотят для себя, некоторые, не участвовавшие в этом изначально, тоже вынуждены выработать свою стратегию, обслуживающую их интересы в новой реальности и реализовывать её.
Иначе влазить в такую клоаку не имеет вообще никакого смысла.
Не чешите ерунду. Есть террористы. Они устраивают теракты. Не только в Сирии. Но, там образовалось основное гнездо. Его и выжигаем.
А всякие схемы псевдо- геополитические, всякие россказни про то, как нам станет хуже от того, что мы делаем, всякую отеческую заботу, мы выслушиваем спокойно и внимательно. Как и все прочее. Но, это нас никак не собьёт с нашего пути.
А всякие схемы псевдо- геополитические, всякие россказни про то, как нам станет хуже от того, что мы делаем, всякую отеческую заботу, мы выслушиваем спокойно и внимательно. Как и все прочее. Но, это нас никак не собьёт с нашего пути.
Не сказал, что станет хуже или лучше.
Тут специалисты должны чесать головы и вообще понимать, что кому надо и соответственно отсюда подсчитывать прибыли и убытки. Лишь подчеркнул, что турки работают на свой интерес и никаких «благородных» мотивов, типа «борьба с террором» или «помощь соседнему государству» в их действиях нет.
Тут специалисты должны чесать головы и вообще понимать, что кому надо и соответственно отсюда подсчитывать прибыли и убытки. Лишь подчеркнул, что турки работают на свой интерес и никаких «благородных» мотивов, типа «борьба с террором» или «помощь соседнему государству» в их действиях нет.