[«Засланный у тебя казачок...»] Анатомия антироссийской предвыборной контрпропаганды. Кто и зачем гонит «немецкую волну» на российские выборы?
отметили
15
человек
в архиве
Автор статьи «Берлин включился в российскую предвыборную кампанию на стороне оппозиции» в «Независимой газете» некто Анатолий Комраков, утверждает будто «немцы» из «Deutsche Welle («Немецкая волна») в Бонне «напоминают российским избирателям о многочисленных экономических провалах партии власти».
Это не так, вернее не совсем так. Начать следует с того, что «напоминают» нам в этом материале вовсе не «немцы» и не официальный Берлин, а наш соотечественник из Волгограда, вполне себе русский Илья Коваль, экс-сотрудник петербургской умеренно либеральной газеты «Невское время», а с недавних пор корреспондент русской редакции «Deutsche Welle"(DW) в Бонне.
В минувшую субботу на русскоязычной версии сайта DW вышел его материал под заголовком «Прошлая предвыборная программа «Единой России»: обещать не значит выполнить».
Свой материал автор сам же разрекламировал в своем аккаунте в Facebook через два часа после его публикации так: «После выборов-2011 «Единая Россия» получила парламентское большинство в Думе и могла в одиночку проводить любые решения (кроме изменений в конституцию). То есть у партии власти не было даже формальных внешних преград, чтобы выполнить всё обещанное. С цифрами и фактами объясняем, где и в чем обманули россиян 5 лет назад (кстати, жульничать начали еще на этапе составления программы, но об этом в тексте). Осторожно, снова много букв и данных».
То есть автор даже не скрывал своего предубеждения по поводу партии власти и заранее данной установки «объяснить» своим читателям «где и в чем обманули россиян 5 лет назад». Выходит, никакой журналистской объективности и непредвзятости в материале с самого начала не планировалось.
В этом, в общем-то, нет ничего удивительного, учитывая, что руководителем отдела Восточной Европы и главным редактором русской редакции «Deutsche Welle» является одиозный русофоб Инго Маннтойфель (забавно, что в дословном переводе с немецкого фамилия звучит как «Человекочерт» или «Чертомуж»).
Не менее примечательна и сама площадка, выбранная для публикации такого рода диффамационно-пропагандистских материалов. Хотя журналист «Независимой газеты» утверждает, что это якобы «Берлин» «включился в российскую предвыборную кампанию на стороне оппозиции», это не так.
Во-первых, штаб-квартира «Немецкой волны» находится совсем не в Берлине, а в Бонне - старой столице ФРГ времен разделения Германии. В Берлине находится только основная телестудия вещателя.
Во-вторых, формально DW берлинскому правительству не принадлежит и напрямую не подчиняется. С юридической точки зрения, это «общественно-правовой вещатель».
То есть, эта телерадиокомпания финансируется за счет специального налога, взимаемого со всех немецких пользователей телевизоров и радиоприемников. DW «содержится на общественный счет» и управляется советом директоров, состоящим из представителей политических партий и организаций. Правовой статус этой четвертой крупнейшей общенациональной общественной вещательной корпорации Германии регулируется специальным законом, принятым и изменяемым только парламентом.
Формально «негосударственный» статус телерадиокомпании позволяет ей вести подрывную и антигосударственную пропаганду против других стран, не будучи напрямую связанной с правительством канцлера Ангелы Меркель. Это очень удобно. Помимо русского DW ведет активную политическую пропаганду еще на 29 языках.
Еще в марте российский публицист Илья Ухов обнародовал подробный анализ методов работы, схем финансирования и сотрудничества DW с российскими оппозиционными СМИ, включая медиахолдинг РБК и телеканал «Дождь», известный своей «критической» по отношению к Кремлю позицией.
Кроме того, Ухов установил, что DW получало деньги на ведение своей зарубежной пропаганды не только с немецких владельцев телевизоров и радиоприемников, но также с федерального правительства, МИДа и парламента ФРГ.
В свете этих фактов пристальное внимание DW к теме российских выборов, а также «критический тон» подобных публикаций становятся совершенно понятны. Телерадиокомпания очевидным образом стремится дискредитировать предстоящие в сентябре парламентские выборы в России, поставить под сомнение их законность, честность и прозрачность.
В своей пропаганде с целью диффамации думских выборов DWиногда попадает в курьезные ситуации. Например, в одном из недавних материалов телерадиокомпании на немецком языке некие «гражданские активисты» и представители финансируемой из США некоммерческой организации «Голос» жаловались на трудности с наблюдением за прозрачностью российских выборов за месяц до их проведения.
Целевой аудиторией «Немецкой волны» является та же публика, что читает и цитирует блог Алексея Навального, смотрит телеканал «Дождь», читает журнал The New Times, «Новую газету» и газету РБК-daily. То есть негативно настроенные в отношении российской государственной власти и лично президента России Владимира Путина люди, именуемые в просторечии «демшизой» или «шизолибердой».
В гораздо меньшей степени «антикремлевские» материалы DW рассчитаны на русскоязычных граждан ФРГ, так называемых «русских немцев». Во-первых, потому, что как правило представители этой многомиллионной группы, как правило, хорошо интегрированы в немецкое общество, на высоком уровне владеют немецким языком, поэтому информацию получают преимущественно из англо- и германоязычных СМИ.
Те, кто, как некоторые представители старшего поколения переселенцев с постстветского пространства, плохо владеют немецким, предпочитают обычно российские телеканалы и издания. Во-вторых, российские немцы в основном не разделяют антироссийской риторики и политики официальных властей Германии. Они традиционно больше доверяют российским СМИ и тяготеют к политическим силам и партиям, симпатизирующим российскому правительству, вроде «Альтернативы для Германии».
Поэтому антироссийская риторика и русофобская пропаганда «Немецкой волны» находит отклик только у так называемой российской «оппы» и русскоговорящих русоненавистников на Украине, в Израиле, Грузии, Молдавии и других постсоветских республиках.
Это не так, вернее не совсем так. Начать следует с того, что «напоминают» нам в этом материале вовсе не «немцы» и не официальный Берлин, а наш соотечественник из Волгограда, вполне себе русский Илья Коваль, экс-сотрудник петербургской умеренно либеральной газеты «Невское время», а с недавних пор корреспондент русской редакции «Deutsche Welle"(DW) в Бонне.
В минувшую субботу на русскоязычной версии сайта DW вышел его материал под заголовком «Прошлая предвыборная программа «Единой России»: обещать не значит выполнить».
Свой материал автор сам же разрекламировал в своем аккаунте в Facebook через два часа после его публикации так: «После выборов-2011 «Единая Россия» получила парламентское большинство в Думе и могла в одиночку проводить любые решения (кроме изменений в конституцию). То есть у партии власти не было даже формальных внешних преград, чтобы выполнить всё обещанное. С цифрами и фактами объясняем, где и в чем обманули россиян 5 лет назад (кстати, жульничать начали еще на этапе составления программы, но об этом в тексте). Осторожно, снова много букв и данных».
То есть автор даже не скрывал своего предубеждения по поводу партии власти и заранее данной установки «объяснить» своим читателям «где и в чем обманули россиян 5 лет назад». Выходит, никакой журналистской объективности и непредвзятости в материале с самого начала не планировалось.
В этом, в общем-то, нет ничего удивительного, учитывая, что руководителем отдела Восточной Европы и главным редактором русской редакции «Deutsche Welle» является одиозный русофоб Инго Маннтойфель (забавно, что в дословном переводе с немецкого фамилия звучит как «Человекочерт» или «Чертомуж»).
Не менее примечательна и сама площадка, выбранная для публикации такого рода диффамационно-пропагандистских материалов. Хотя журналист «Независимой газеты» утверждает, что это якобы «Берлин» «включился в российскую предвыборную кампанию на стороне оппозиции», это не так.
Во-первых, штаб-квартира «Немецкой волны» находится совсем не в Берлине, а в Бонне - старой столице ФРГ времен разделения Германии. В Берлине находится только основная телестудия вещателя.
Во-вторых, формально DW берлинскому правительству не принадлежит и напрямую не подчиняется. С юридической точки зрения, это «общественно-правовой вещатель».
То есть, эта телерадиокомпания финансируется за счет специального налога, взимаемого со всех немецких пользователей телевизоров и радиоприемников. DW «содержится на общественный счет» и управляется советом директоров, состоящим из представителей политических партий и организаций. Правовой статус этой четвертой крупнейшей общенациональной общественной вещательной корпорации Германии регулируется специальным законом, принятым и изменяемым только парламентом.
Формально «негосударственный» статус телерадиокомпании позволяет ей вести подрывную и антигосударственную пропаганду против других стран, не будучи напрямую связанной с правительством канцлера Ангелы Меркель. Это очень удобно. Помимо русского DW ведет активную политическую пропаганду еще на 29 языках.
Еще в марте российский публицист Илья Ухов обнародовал подробный анализ методов работы, схем финансирования и сотрудничества DW с российскими оппозиционными СМИ, включая медиахолдинг РБК и телеканал «Дождь», известный своей «критической» по отношению к Кремлю позицией.
Кроме того, Ухов установил, что DW получало деньги на ведение своей зарубежной пропаганды не только с немецких владельцев телевизоров и радиоприемников, но также с федерального правительства, МИДа и парламента ФРГ.
В свете этих фактов пристальное внимание DW к теме российских выборов, а также «критический тон» подобных публикаций становятся совершенно понятны. Телерадиокомпания очевидным образом стремится дискредитировать предстоящие в сентябре парламентские выборы в России, поставить под сомнение их законность, честность и прозрачность.
В своей пропаганде с целью диффамации думских выборов DWиногда попадает в курьезные ситуации. Например, в одном из недавних материалов телерадиокомпании на немецком языке некие «гражданские активисты» и представители финансируемой из США некоммерческой организации «Голос» жаловались на трудности с наблюдением за прозрачностью российских выборов за месяц до их проведения.
Целевой аудиторией «Немецкой волны» является та же публика, что читает и цитирует блог Алексея Навального, смотрит телеканал «Дождь», читает журнал The New Times, «Новую газету» и газету РБК-daily. То есть негативно настроенные в отношении российской государственной власти и лично президента России Владимира Путина люди, именуемые в просторечии «демшизой» или «шизолибердой».
В гораздо меньшей степени «антикремлевские» материалы DW рассчитаны на русскоязычных граждан ФРГ, так называемых «русских немцев». Во-первых, потому, что как правило представители этой многомиллионной группы, как правило, хорошо интегрированы в немецкое общество, на высоком уровне владеют немецким языком, поэтому информацию получают преимущественно из англо- и германоязычных СМИ.
Те, кто, как некоторые представители старшего поколения переселенцев с постстветского пространства, плохо владеют немецким, предпочитают обычно российские телеканалы и издания. Во-вторых, российские немцы в основном не разделяют антироссийской риторики и политики официальных властей Германии. Они традиционно больше доверяют российским СМИ и тяготеют к политическим силам и партиям, симпатизирующим российскому правительству, вроде «Альтернативы для Германии».
Поэтому антироссийская риторика и русофобская пропаганда «Немецкой волны» находит отклик только у так называемой российской «оппы» и русскоговорящих русоненавистников на Украине, в Израиле, Грузии, Молдавии и других постсоветских республиках.
Источник:
ridus.ru/news/230465.html?utm_...
Добавил suare 30 Августа 2016
нет комментариев
проблема (5)
На эту же тему:
Кто и зачем гонит «немецкую волну» на российские выборы?
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено