Чуркин: факты в докладе по химоружию в Сирии могли быть сфабрикованы
отметили
76
человек
в архиве
Некоторая информация, приведенная в докладе миссии ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию случаев применения химических веществ в военных целях в Сирии, могла быть сфабрикована террористами, заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин на заседании Совбеза.
На прошлой неделе Совместный механизм расследования (СМР) представил доклад о ходе расследования девяти инцидентов, признав правительственные силы виновными в двух атаках, боевиков «Исламского государства» (ИГ, группировка запрещена в России) — в одной. Во вторник Совбез ООН впервые обсудил выводы экспертов.
«Уже на данном этапе у нас есть ряд вопросов относительно выводов СМР по некоторым инцидентам. Приведенные в докладе основания для них вызывают у нас серьезные сомнения. Они вполне могли быть сфабрикованы оппозиционными Дамаску силами и террористическими структурами, возможно, не без помощи извне», — заявил Чуркин на заседании.
Встреча прошла в закрытом режиме, речь Чуркина была распространена российским постпредством при ООН.
Российский дипломат указал, что выводы миссии основываются, по сути, на одном факторе – возможности использования той или иной стороной авиации. Так, в документе указывается, что «СМР не обнаружил свидетельств того, что вооруженная оппозиция использовала вертолеты во время инцидентов».
«Из формулировки можно сделать вывод, что прямых свидетельств об обратном, — то есть о том, что оппозиция не использовала вертолеты, — также нет», — сказал Чуркин.
По словам постпреда, эксперты отметили, что на авиабазах, над которыми правительство утратило контроль, осталось девять готовых к использованию вертолетов, для управления которыми был нужен «определенный технический уровень» и другие условия.
Постпред Сирии при ООН Башар Джаафари ранее заявил журналистам, что содержащиеся в докладе СМР выводы основаны на заявлениях свидетелей, предоставленных вооруженными террористическими группами, и не имеют фактических доказательств — ни образцов анализов, ни медицинских заключений.
Чуркин заявил в Совбезе ООН, что сирийские коллеги поделились своей реакцией на доклад.
«В свете отсутствия достоверной доказательной базы сирийские власти полагают целесообразным продолжить тщательное изучение инцидентов в Талменесе и Сармине и имеющихся улик, и расширить сферу расследования. Правительство Сирии также выражает желание продолжить сотрудничество с СМР в целях установления неопровержимых фактов», — добавил российский постпред.
На прошлой неделе Совместный механизм расследования (СМР) представил доклад о ходе расследования девяти инцидентов, признав правительственные силы виновными в двух атаках, боевиков «Исламского государства» (ИГ, группировка запрещена в России) — в одной. Во вторник Совбез ООН впервые обсудил выводы экспертов.
«Уже на данном этапе у нас есть ряд вопросов относительно выводов СМР по некоторым инцидентам. Приведенные в докладе основания для них вызывают у нас серьезные сомнения. Они вполне могли быть сфабрикованы оппозиционными Дамаску силами и террористическими структурами, возможно, не без помощи извне», — заявил Чуркин на заседании.
Встреча прошла в закрытом режиме, речь Чуркина была распространена российским постпредством при ООН.
Российский дипломат указал, что выводы миссии основываются, по сути, на одном факторе – возможности использования той или иной стороной авиации. Так, в документе указывается, что «СМР не обнаружил свидетельств того, что вооруженная оппозиция использовала вертолеты во время инцидентов».
«Из формулировки можно сделать вывод, что прямых свидетельств об обратном, — то есть о том, что оппозиция не использовала вертолеты, — также нет», — сказал Чуркин.
По словам постпреда, эксперты отметили, что на авиабазах, над которыми правительство утратило контроль, осталось девять готовых к использованию вертолетов, для управления которыми был нужен «определенный технический уровень» и другие условия.
«Не ясно, почему авторы доклада сомневаются в наличии такого „уровня“ у хорошо подготовленных и обученных, в том числе и за рубежом, вооруженных формирований», — отметил дипломат.Он также обратил внимание, что готовившие доклад сотрудники миссии «фактически сами признают неоднозначность доступной доказательной базы, зачастую используя формулировки, характерные для предположений, а не констатации четко установленных фактов».
Постпред Сирии при ООН Башар Джаафари ранее заявил журналистам, что содержащиеся в докладе СМР выводы основаны на заявлениях свидетелей, предоставленных вооруженными террористическими группами, и не имеют фактических доказательств — ни образцов анализов, ни медицинских заключений.
Чуркин заявил в Совбезе ООН, что сирийские коллеги поделились своей реакцией на доклад.
«В свете отсутствия достоверной доказательной базы сирийские власти полагают целесообразным продолжить тщательное изучение инцидентов в Талменесе и Сармине и имеющихся улик, и расширить сферу расследования. Правительство Сирии также выражает желание продолжить сотрудничество с СМР в целях установления неопровержимых фактов», — добавил российский постпред.
Источник:
https://ria.ru/syria/20160831/...
Добавил Думка 31 Августа 2016
3 комментария
проблема (2)
На эту же тему:
63
Почему США не ищут следов химоружия во Вьетнаме
3 — 1 Сентября 2016
Комментарии участников: