Напавший на врача в Орехово-Зуеве вышел из тюрьмы неделю назад

отметили
16
человек
в архиве
Алексей М. уже трижды судим — два раза за разбой и один раз за нападение на человека.

Напавший на врача-рентгенолога в больнице Орехово-Зуева Алексей М. неделю назад вышел из тюрьмы, где отбывал срок за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Злоумышленник заявил на допросе, что врач якобы оскорбил его сестру и он не смог сдержать эмоций.

источник: static.life.ru

Напомним, подмосковная полиция задержала мужчину, который накануне вечером, 30 августа, напал на врача-рентгенолога. Подозреваемый — брат одной из пациенток. Он привёз свою сестру на обследование в городскую больницу, но в результате набросился на медика, обвинив его в затягивании приёма. После допроса Алексея М. отпустили.

Стоит отметить, что подозреваемый уже трижды судим — за разбой и за избиение человека. По информации Лайфа, ранее Алексей М. состоял на особом учёте в полиции Восточного округа Москвы, после чего переехал в подмосковный город Орехово-Зуево.

Пострадавший врач сейчас находится в реанимации.
Добавил Семен Панов Семен Панов 1 Сентября 2016
проблема (10)
Комментарии участников:
Семен Панов
-2
Семен Панов, 1 Сентября 2016 , url
У меня 2 вопроса. Откуда у сидельца такое брюхо и почему у нас отпускают трижды судимих, после нападений на человека?
X86
+1
X86, 1 Сентября 2016 , url
и почему у нас отпускают трижды судимих, после нападений на человека?
а что с ним нужно было сделать? Сжечь в тюрьме в печи? Дадут ему щас срок — двушечку-трешечку, отсидит, выйдет, если не перевоспитается, опять кого-нибудь «брякнет»
Семен Панов
-2
Семен Панов, 1 Сентября 2016 , url
Как что? Он больной, регулярно нападет на людей, его как минимум нужно было посадить в клетку. Что за государство, где больные люди регулярно нападают, выходят с отвисшим брюхом и опять нападают на людей.
X86
+3
X86, 1 Сентября 2016 , url
Он и сидел в клетке, когда был в тюрьме. Срок закончился — его выпустили. Каждый последующий раз наказание будет суровее, предыдущие судимости будут учитываться. Но если его посадили на 4 года, то по их прошествии обязаны выпустить. Что тут непонятного?
Семен Панов
-3
Семен Панов, 1 Сентября 2016 , url
Я понимаю вашу позицию, пусть ходит калечит людей, потом сидит на гос обеспечении и снова выходит. Если все чем занимается государство это оправдание собственной несостоятельности и разворовывании, граждане должны получить возможность на самооборону.
X86
+3
X86, 1 Сентября 2016 , url
пусть ходит калечит людей, потом сидит на гос обеспечении и снова выходит
Бывают другие варианты? Ну, да, в КНДР бы его расстреляли из крупнокалиберных пулеметов или спустили в яму с собаками (по сообщениям южнокорейских СМИ). В странах с европейским правом он будет совершать преступления, отбывать срок в тюрьме и затем продолжать преступную деятельность, либо не продолжать.
Kharlie
+3
Kharlie, 1 Сентября 2016 , url
Не, ну многие уважаемые и многолетние партнеры США используют и телесные наказания и членовредительство и забивание камнями, что характерно никаких санкций и возмущения.
Семен Панов
-2
Семен Панов, 1 Сентября 2016 , url
Я вот нигде не мог найти информацию, а кто вообще сказал, что просидя в клетке какое-то время человек должен одуматься, исправиться? Откуда это пошло?
X86
+2
X86, 1 Сентября 2016 , url
А ты лучше не думай. Есть целая наука о наказании, люди диссертации на эти темы защищают.
Я вот тоже нигде не мог найти информацию откуда электричество от ядерной станции. Ну хоть бы кто рассказал как в домашних условиях из дерева и покрышек сделать. Хочу смартфон заряжать.
Семен Панов
-1
Семен Панов, 1 Сентября 2016 , url
я не юрист, что прочитать?
Stopor
+1
Stopor, 1 Сентября 2016 , url
УК РФ, Часть Общая. Там многое понятно и для непросвещённых, а что непонятно, посмотри комментарии к нему. Консультант плюс, Гарант.

Семен Панов
-1
Семен Панов, 1 Сентября 2016 , url
Меня не интересует ук, мне интересно кто когда и почему решил, что преступника нужно сажать в клетку на N времени и после этого выпускать
Stopor
+1
Stopor, 1 Сентября 2016 , url
А тебе понятно, что любой человек, в том числе уголовник, обладает определенными естественными правами?
X86
+1
X86, 1 Сентября 2016 , url
Теорию государства и права (учебник) — это минимум.
Потом курс уголовного права (общая часть).
Потом спецкурс уголовно-исполнительного права.

И тогда только можно будет с пониманием расшифровать то, что написано в УК РФ в главе 9.

Можно статьи в помощь взять:
Парфиненко И.П. Цели уголовного наказания: ретроспективный анализ // Российский следователь. 2016. N 7. С. 32 — 35.

Волков К.А. Проблемы судебной практики при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Уголовное право. 2016. N 1. С. 14 — 22.

Для укрепления понимания (для чего вообще это все в теории развивается) можно ознакомиться с:
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 1993-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жулина Андрея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 58 и 70 Уголовного кодекса Российской Федерации»

При этом поведение осужденного, выразившееся в совершении им в период отбывания наказания нового преступления (которым в соответствии с частью первой статьи 14 УК Российской Федерации признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное данным Кодексом под угрозой наказания), явно свидетельствует о недостижении закрепленных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации целей наказания, в частности цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а потому не может являться основанием для благоприятных последствий, связанных с назначением ему по новому приговору отбывания окончательного наказания в исправительной колонии с менее строгим режимом.
Соответственно, оспариваемые заявителем законоположения не могут расцениваться как нарушающие его конституционные права в указанном им аспекте, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Постановление ЕСПЧ от 30.06.2015
«Дело „Хорошенко (Khoroshenko) против Российской Федерации“ (жалоба N 41418/04)
По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего пожизненное тюремное заключение, на ограничения контактов с членами семьи, предусмотренные строгим режимом содержания под стражей в колонии особого режима. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
94. Заявитель перечислил цели наказания, определенные в части второй статьи 43 УК РФ, а именно „восстановление социальной справедливости“, „исправление осужденного“ и „предупреждение совершения новых преступлений“, и согласился с тем, что данные цели являлись правомерными (см. § 33 настоящего Постановления). Он не соглашался с тем, что спорное законодательство в достаточной степени достигало этих целей. Заявитель полагал, что поддержание отношений с семьей было единственной связью между ним и обществом, что является самым эффективным инструментом исправления осужденного.
Kharlie
+1
Kharlie, 1 Сентября 2016 , url
Сема-Рома-Стас не осилит определения КС, там же не его уровень слога далеко)
X86
0
X86, 1 Сентября 2016 , url
www.google.com/search?q=цели+наказания+диссертация

А вообще, на заданный вопрос можно обрести понимание только изучив курсы зарубежной истории государства и права, отечественной истории государства и права, теории государства и права. Там все про историю, какие наказания были, как развивались и т.д. — есть.
Kharlie
0
Kharlie, 1 Сентября 2016 , url
Да не будет он ничего изучать, разве в этом могут быть сомнения?
Kharlie
0
Kharlie, 1 Сентября 2016 , url
Классовый инженер не знает как и где найти информацию по истории права и государства как института?
Семен Панов
-4
Семен Панов, 1 Сентября 2016 , url
Мне нахрен не нужна история права, государства и его институтов. Мне нужно понять кто когда и почему решил, что лучшая мера наказания за преступление это садить преступника в клетку на N время, а потом выпускать, снова сажать и снова выпускать.
Kharlie
+2
Kharlie, 1 Сентября 2016 , url
Ты будешь удивлен — это в истории права и государства. Ты даже спасибо сказал за то что тебе дали очевидное направление. И тут же
Мне нахрен не нужна история права, государства и его институтов
X86
+1
X86, 1 Сентября 2016 , url
Мне нахрен не нужна история права, государства и его институтов. Мне нужно понять кто когда и почему решил, что лучшая мера наказания за преступление это садить преступника в клетку на N время, а потом выпускать, снова сажать и снова выпускать.
Мне нахрен не нужна эта история программирования и ваши языки программирования, устройство вашего компьютера блеать, операционные системы, компиляторы и прочая блевота. Мне просто надо понять почему вирусы на компе и кто их нахер придумал" — так что ли?

или «мне нахрен не нужна эта ваша физика и ядерная физика. Ты че блять просто не можешь сказать откуда на электростанции ток и кто его туда привозит????! ТУПЫЕ БЛЯТЬ ОБЪЯСНИТЬ НЕ МОГУТ!»

Кто ток привозит? На какой машине? Ответил быстра!
Семен Панов
-3
Семен Панов, 1 Сентября 2016 , url
Лучше не думать это вы себе оставьте, вам так проще жить и понятней. За ссылки спасибо, по крайне мере понятно направление где искать информацияю
Семен Панов
-2
Семен Панов, 1 Сентября 2016 , url
Я не хочу становиться юристом, меня есть конкретный вопрос, мне нафиг не нужно все изучать чтобы его понять, мне нужно понять в каком направлении найти ответ.
В отличии от вас гуманитариев мы всегда даем конкретный ответ.
В данном случае конкретным был бы ответ в стиле
За N время было проведено N наблюдений и выяснилось, что X способ решает вопрос на X %, Y способ решает проблему на Y% и Z на Z %, поэтому в BBB году было принято решение использовать X способ как наиболее эффективный.

А у вас это нет, пространственные рассуждения про необходимость изучения теории права, государства и вообще это для избранных
X86
+1
X86, 1 Сентября 2016 , url
В отличии от вас гуманитариев мы всегда даем конкретный ответ.
Да ну, нахер? А вот объясни мне, откуда вирусы блеать? И почему не могут твои собраться сделать нормальную ОС без дыр? Только давай не зачесывай мне про архитектуры и компиляторы — ты конкретный ответ дай.
Семен Панов
-1
Семен Панов, 1 Сентября 2016 , url
На ios ты хоть раз вирус ловил? А на BSD системах?
Kharlie
+1
Kharlie, 1 Сентября 2016 , url
Целые ботнеты роутеров и маршрутизаторов posix-based тебя не смущают?
X86
+1
X86, 1 Сентября 2016 , url
Ты не отвечай вопросом на вопрос. Почему дыры в системах? Конкретный ответ. Я гуглил по фразе «уязвимость BSD» — судя по всему это решето. И iOS тоже решето. И ее взламывают каждый раз.
Семен Панов
-1
Семен Панов, 1 Сентября 2016 , url
Если вы нашли информацию, что BSD и ios это решето, то смысла продолжать беседу нет, вы живете в альтернативной реальности
X86
+1
X86, 1 Сентября 2016 , url
Ты че мне тут чушь какую-то втираешь? В BSD постоянно уязвимости находят. И даже в протоколах этих ваших. Почему? Кто вообще придумал эти уязвимости? Ответь конкретно. Я не вижу от тебя конкретного ответа. Наверное, ты гуманитарий.
Kharlie
0
Kharlie, 1 Сентября 2016 , url
Стасик, это ты живешь в альтернативной реальности, ну там где торгаши репостами это технари и инженеры считаются. Но мы то тут все знаем что никакой инженерией от тебя и не пахнет.
X86
+1
X86, 1 Сентября 2016 , url
Мне нахрен не нужно это ваше BSD. Ты ответь почему везде вирусы и уязвимости? Даже в процессорах. В БИОСах. В маршрутизаторах. Даже в тех, где BSD. В умных розетках блеать. Кто их привозит и на какой машине? Марку машины назови. Дай конкретный ответ.
Kharlie
-1
Kharlie, 1 Сентября 2016 , url
Стасик, это только у детей — В отличии от вас гуманитариев мы всегда даем конкретный ответ.

Почему в байте 8 бит, а не 10? А, классовый инженер?
Stopor
+1
Stopor, 1 Сентября 2016 , url
Ну ты упоротый. Читать не буду, думать не велено…
Если я тебе скажу, что всё началось с того, что один австралопитек шмякнул другого дубиной по балде, а третий — вожак племени посадил виновного в яму, чтобы дубиной не размахивал. Потом были заповеди Моисея. «Око за око, зуб за зуб». Нагорная проповедь Христа. «Каким судом судите, таким и судимы будете». Философы Аристотель, Г. Гроций, Т. Гоббс, Ж.-Ж. Руссо, П.Гольбах. Своды и кодексы законов, такие, как Хамураппи, Ярослава Мудрого и др. Мильтон, Сидней и Локк (Англия), Билль о правах США, конституции и уголовное право разных стран и многое, многое другое.
Но читать и думать не велено, потому тема закрыта.
Kharlie
+1
Kharlie, 1 Сентября 2016 , url
Да ладно что взять с пабликовода? Он же не сможет ответить почему в байте 8 бит и кто это решил? ПОчему не 10?! Где вот схема?
За N время было проведено N наблюдений и выяснилось, что X способ решает вопрос на X %, Y способ решает проблему на Y% и Z на Z %, поэтому в BBB году было принято решение использовать X способ как наиболее эффективный.
Семен Панов
-1
Семен Панов, 1 Сентября 2016 , url
Бред. Как не садитесь ответа на вопрос вы все равно не знаете
waplaw
+1
waplaw, 1 Сентября 2016 , url
Сема-Рома никуда не уходи с сайта :) Без тебя скучно будет.
X86
+2
X86, 1 Сентября 2016 , url
Да это походу Юлька.
1sr
+1
1sr, 1 Сентября 2016 , url
У него с русским языком — то беда. Слишком многого хотите от него.
Kharlie
+1
Kharlie, 1 Сентября 2016 , url
Стасик вообще из типичных кто орет в стиле — «Покажите мне промежуточное звено между обезьяной и человеком!? Где оно!?»
X86
0
X86, 1 Сентября 2016 , url
Сестра ублюдка vk.com/id21580953
waplaw
+1
waplaw, 1 Сентября 2016 , url
Тебе виднее :) То, что бывший Сема прошёл апгрейд это все заметили.
X86
+2
X86, 3 Сентября 2016 , url
Она теперь изменила имя на «Валек Э».
waplaw
0
waplaw, 3 Сентября 2016 , url
Здесь у нас или ещё где?
X86
0
X86, 3 Сентября 2016 , url
Здесь у нас в профиле. И риторика возвращается в свое русло — news2.ru/story/501856/comment1895073/

т.е. старая добрая Юлька вернулась)
waplaw
+2
waplaw, 3 Сентября 2016 , url
Матершинница и фармазонщица на доверии, в девичестве Зайцева, уроженка северной столицы. Чёт весело…
Stopor
0
Stopor, 3 Сентября 2016 , url
Де не, быть не может. Юлька-балаболка на порядк умнее. Старалась не так позорно демонстрировать тупость несистемнооппов и сросшихся с ними радикалов. Лихо съезжала в нужный момент на «я всё вру и стебаюсь, я мальнькая девочка, мне можно».
А это типичный тролль-провокатор, откровенно возбуждающий неприязнь к инакомыслию, намеренно представленного в состоянии неадекватности. Похоже на проказы ольгинки.
X86
0
X86, 3 Сентября 2016 , url
Может, это у них «куст» какой-нибудь? Уж очень словесные обороты схожие зачастую, и выбранные темы. Прям не хотел это слово использовать, но методичкой какой-то пахнет.
Stopor
0
Stopor, 3 Сентября 2016 , url
Постигаем технологии майдана? Долго же доходит. Извини за некоторую критичность.
X86
0
X86, 3 Сентября 2016 , url
Я обычно стараюсь видеть в людях добрые намерения, стараюсь не верить в теории заговоров, но тут просто лезет изо всех щелей. Неужели американское бабло вложено в это? )
Stopor
0
Stopor, 3 Сентября 2016 , url
Если бы не было «лохов», «крутые» с кого бы снимали?
Вспоминаем новости и сообщения о создании и поддержке «инфогрупп» всяких «эльфов» и прочих диванных вояк.
X86
0
X86, 3 Сентября 2016 , url
новости и сообщения о создании и поддержке инфогрупп.
Что-то не припоминаю. Есть ссылочки? На память только это вспоминается ria.ru/society/20081029/154001208.html

Ну и Юлькины откровения, прочитанные между строк.
X86
0
X86, 3 Сентября 2016 , url
Спасибо.
Stopor
0
Stopor, 3 Сентября 2016 , url
Не может молодой вменяемый человек сутками напролёт сидеть в инете и постить смеси говна с бредом. Для этого кто-то должен его содержать.
Вот такой «бизнес» сейчас и создаётся для неудачников-стартаперов, слившихся со своих нереализовавшихся проектов в нищету. А таких несостоявшихся цукербергов полинтернета.
Обрати внимание на терминологию и отношение к окружающим этого комплексующего мечтателя о горах зелени: «нищеброды», «идиоты», «пропагандоны». Всё по Фрейду.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать