Лавров: есть сомнения, что биологические исследования США мирные

отметили
82
человека
в архиве
Лавров: есть сомнения, что биологические исследования США мирные
Отказ США создать механизм контроля за выполнением Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия вызывает подозрения, что Соединенные Штаты могут проводить военные исследования в этой сфере, считает глава МИД РФ Сергей Лавров.

Он напомнил, что Россия предложила создать механизм верификации того, как выполняется Конвенция о запрещении биологического и токсинного оружия, однако США эту идею блокируют.

«Мы знаем, что американцы имеют целый ряд программ, в том числе с нашими соседями, которые посвящены исследованиям в сфере биологии. И их отказ создать механизм контроля за выполнением требований Конвенции по биологическом и токсинному оружию наводит на мысль о том, что эти исследования не совсем мирные», — сказал Лавров, выступая в МГИМО.
Добавил Никандрович Никандрович 1 Сентября 2016
проблема (3)
Комментарии участников:
waplaw
+3
waplaw, 1 Сентября 2016 , url
Срочно петицию на Change.org с требованием закрыть все референс-лаборатории США в Черноморском регионе
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 1 Сентября 2016 , url
Зачем закрывать. Их надо как можно аккуратнее спалить… Впрочем палить можно и в фигуральном смысле. Например заставить забрать их продукцию в Америку, а американцам раскрыть её назначение...)))
waplaw
+2
waplaw, 1 Сентября 2016 , url
Испытывают степень поражения и выявляют уязвимые цели (этнические возрастные и социальные характеристики) среди жителей и туристов курортных городов. Началось всё с Одессы. Надеюсь, что никто спорить не будет о том, что очаг кишечной инфекции зафиксирован в Одесской области.

источник: blacksea7.com
unknown1
+1
unknown1, 1 Сентября 2016 , url
Тут, кажется, всё проще. Весной были новости, о размывании человеческих отходов. + Перекрытие крымского канала, привело опреснению и загрязнению приморских вод.

Просто это пример, как одна маленькая но «вонючая» нация, может «навонять», на целый регион. Просто по причине своей неуёмной тупизны.
waplaw
+1
waplaw, 1 Сентября 2016 , url
version not mutually exclusive, т.к. для любых подобных испытаний требуется соответствующие солевые растворы, осмотическое давление которых близко к осмотическому давлению и солевому составу плазмы крови. Разбавленные морской водой канализационные стоки очень подходят для подобных испытаний.
Игемон
+2
Игемон, 1 Сентября 2016 , url
Если драка неизбежна, травить надо первым.
vmizh
+1
vmizh, 1 Сентября 2016 , url
Даже в ВОВ немцы и мы химическое оружие не применяли. Именно потому что страшно
unknown1
+1
unknown1, 1 Сентября 2016 , url
а это и не химическое оружие. А биологическое. Есть мнение, что американцы занимаются разработкой вирусов заражающие исключительно определенные национальные группы.
Не берусь утверждать, что это делается исключительно против нас. Просто для контролирования популяции нужен контролируемый вирус
vmizh
0
vmizh, 1 Сентября 2016 , url
Разница какая?
unknown1
0
unknown1, 1 Сентября 2016 , url
А потому что тогда не страшно.
Если не против России. Тогда просто можно периодически создавать очаги заболеваний, в местах где населения, кажется, много. Вирус контролируемый, болезнь контролируемая.
Если же против России(славянских народов). То учитывая, что у нас подобных разработок не ведется, а наука в удручающем состоянии. То ответки можно и не бояться.
vmizh
0
vmizh, 1 Сентября 2016 , url
Вирус контролируемый, болезнь контролируемая.
Нихуа. В том и проблема биооружия — контролировать практически не возможно
Игемон
0
Игемон, 1 Сентября 2016 , url
Имея вакцину, элементарно.
vmizh
0
vmizh, 1 Сентября 2016 , url
А вот хрен. Вакцина должна быть завезена, доступна — да еще и безумный процесс вакцинации организовать. А вот выпустить вирус, который всех подряд будет заражать — легко
Игемон
+1
Игемон, 1 Сентября 2016 , url
Создавая вирус, можно и вакцину создать. И везти её никуда не нужно. Если пендосы захотят расчистить территорию, то они будут действовать по принципу: вам — вирус, а вакцину — себе. Они же когда бомбили югославию, не завозили же туда зенитные установки.
vmizh
0
vmizh, 1 Сентября 2016 , url
Создавая вирус, можно и вакцину создать.
Можно. Но в том и сложность биооружия, что вирус создать на порядки легче, чем вакцину и противоядие.
ЗЫ. Разница между зенитками и вирусами — как между Вами и динозаврами
Игемон
0
Игемон, 1 Сентября 2016 , url
Вакцина должна быть завезена, доступна — да еще и безумный процесс вакцинации организовать.
Может я не понял, куда Вы собрались вакцину завозить? На территорию заражения?
vmizh
0
vmizh, 1 Сентября 2016 , url
Не существует территории заражения. Она не зависит от того, кто вывалит куда-то вирус. Нет замкнутых территорий
Игемон
0
Игемон, 1 Сентября 2016 , url
Ладно, объясняю на пальцах, да и то потому, что есть время. Страна А надумала уничтожить страну Р при помощи вируса. Для этого создан вирус и вакцина к нему. Страна А проводит вакцинацию и выпускает вирус на территории страны Р Чего бояться стране А? Она же невосприимчива к вирусу?
Kharlie
+1
Kharlie, 1 Сентября 2016 , url
>Она же невосприимчива к вирусу?

Невероятно примитивные подход к биологии это.
vmizh
0
vmizh, 1 Сентября 2016 , url
Тут куча ошибок.
1) Для того, чтобы убедиться, что вакцина спасает от вируса лабораторных испытаний недостаточно. От слова — вообще. Значит нужны массовые испытания, иначе можешь сам себя и замочить
2) Если есть массовые испытания, значит — информация уже нихрена не секретная. Кстати, таких вирусов уже кучи, и как правило вакцины весьма не совершенны (это мягко сказано). И соответствующее государство в состоянии выработать собственны вакцины
Игемон
0
Игемон, 1 Сентября 2016 , url
Весь мир уже не один десяток лет над вакционой от спида работает. Это раз. А второе: кто вам даст популяцию вируса, чтобы вы над созданием вакцины работали?
vmizh
0
vmizh, 1 Сентября 2016 , url
Сами и дадут, как только массовые эксперименты пойдут. И дают — постоянно
vmizh
0
vmizh, 1 Сентября 2016 , url
И где вакцина от спида?
Игемон
0
Игемон, 1 Сентября 2016 , url
Спасибо, больше не надо вопросов: у меня уже сложилось о Вас полное представление.
vmizh
0
vmizh, 1 Сентября 2016 , url
Да бога ради и Вам не кашлять :)
Игемон
0
Игемон, 1 Сентября 2016 , url
Мне очень трудно поверить, что, если бы у гитлера было что применить против советских войск, он бы отказался это делать из гуманитарных соображений. Скорее всего не было эффективного ОВ или средства доставки. Он и создание атомной бомбы форсировал, чтобы её применить. Но не успел.
fStrange
-3
fStrange, 1 Сентября 2016 , url
Скорее всего не было эффективного ОВ или средства доставки
Смеетесь? ОВ активно применяли в первую мировую. Ничто не мешало Гитлеру применять их во вторую.
Просто ответки боялся.
Страны воюющие против Гитлера имели дальние бомбардировщики и в случае применения ОВ могли накрыть всю Германию.
Kharlie
+2
Kharlie, 1 Сентября 2016 , url
Ну т.е. сжигать людей в печах не боялся, а тут боялся бомбардировщиков стран заявивших мол бомбить заводы Германии нельзя, там же просто заказы исполняют?
Игемон
0
Игемон, 1 Сентября 2016 , url
«Боялся ответки» и покончил с собой? Спасибо, рассмешили.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 1 Сентября 2016 , url
Позвольте Вас слегка подправить. Англичане предупредили немцев, что если они применят хим оружието Германию просто зальют, кажется Зорином. И таки немцы поняли, что это не шутка, поэтому применение в боевой обстановке не было. Применяли и то под большим секретом в Одесских катакомбах и пр. локальных операциях… Так что немцы боялись не последствий собственного применения, а последствий ответного применения союзниками. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, противогазы с собой наши таскали всю войну…
vmizh
+1
vmizh, 1 Сентября 2016 , url
Для меня новость — разберусь. Вполне возможно.
vizitn
+2
vizitn, 1 Сентября 2016 , url
Надо бы ему на Генеральную Ассамблею ООН захватить пару пробирок со стиральным порошком.
vmizh
+1
vmizh, 1 Сентября 2016 , url
Вирус контролируемый, болезнь контролируемая.
Нихуа. В том и проблема биооружия — контролировать практически не возможно
unknown1
+1
unknown1, 1 Сентября 2016 , url
Если ограничить распространение вируса определенной территорией — контролировать очень просто.
А ореол распространения вирусов/бактерий ограничивается по климатическим особенностям местности, и генетическим — проживающего на этом месте населения.
vmizh
+1
vmizh, 1 Сентября 2016 , url
Исключительно в теории. Практика раз за разом демонстрирует обратное
unknown1
+2
unknown1, 1 Сентября 2016 , url
А я и не говорил, что это просто. Для примера можно взять Эболу и Зика. Возможно, это первые удачные эксперименты по созданию локализованных вспышек. Возможно тут постаралась только природа. Не важно. Это яркие примеры вирусов, которые имеют чёткие локальные границы, а потому легко контролируемые.
Я думаю, если бы создание таких вирусов было простой задачей, американцы давно бы их применили. Тем более что эффективные способы редактирования геномов появились относительно недавно.
magmaster
+1
magmaster, 1 Сентября 2016 , url
Эбола кстати по генетическому признаку работает. Т.е. только на негров.
Игемон
+2
Игемон, 1 Сентября 2016 , url
Ладно, объясняю на пальцах, да и то потому, что есть время. Страна А надумала уничтожить страну Р при помощи вируса. Для этого создан вирус и вакцина к нему. Страна А проводит вакцинацию и выпускает вирус на территории страны Р Чего бояться стране А? Она же невосприимчива к вирусу?
lifeos
+1
lifeos, 1 Сентября 2016 , url
странные мысли. выпускаешь вирус где угодно (а лучше одновременно в разных точках. обязательно в Индии и Китае, чтобы максимальное кол. людей заразилось) и продашь вакцину за большие деньги. и все. профит)

Страна А проводит вакцинацию
это невозможно тихо провернуть. и всех заставить просто не выйдет.
я не пойду вакцинироваться от несуществующего вируса и таких будет тьма)
Игемон
+2
Игемон, 1 Сентября 2016 , url
Запустят какую-нибудь байку про грипп гиппопотама и покажут видео со страшными мучениями больных и все рванут толпами, как это было с лихорадкой Эбола недавно в эфиёпии. Я работал в медицинской организации и наблюдал увеличение желающих привиться во время каждой пугалки о птичьем, свином и прочих вирусах. Вас никто и заставлять не будет. Сами прибежите, да ещё и заплатите. При средствах зомбирования, как в нашей стране, так и за рубежом, возбудить народ — как два пальца об асфальт.
lifeos
+1
lifeos, 1 Сентября 2016 , url
да хреновый план. проще на этом заработать, а на эти деньги уже подкупить/убить кого нужно

былоб это реально — Россия бы уже давно вымерла и Китай и любой другой конкурент для США)
magmaster
0
magmaster, 2 Сентября 2016 , url
Они и работают над тем, чтоб это было реально. Вот есть у них ядерное оружие. И как вы думаете по каким причинам они нас не бомбят?
Если они найдут надёжный и безнаказанный способ уничтожения нашего населения, даже не сомневайтесь в его немедленном применении.
lifeos
0
lifeos, 2 Сентября 2016 , url
я об этом и говорю. рас не применяют — значит еще ничего достаточно управляемого нет

И как вы думаете по каким причинам они нас не бомбят?

а нахрена им Россию бомбить? они бы руководство поменяли. а бомбить это пустое дело

Если они найдут надёжный и безнаказанный способ уничтожения нашего населения, даже не сомневайтесь в его немедленном применении.

население никогда не является целью. чего его мочить? оно ничего не решает
magmaster
0
magmaster, 2 Сентября 2016 , url
Дак и никто не говорит, что есть. Говорится о том, что
«Мы знаем, что американцы имеют целый ряд программ, в том числе с нашими соседями, которые посвящены исследованиям в сфере биологии. И их отказ создать механизм контроля за выполнением требований Конвенции по биологическом и токсинному оружию наводит на мысль о том, что эти исследования не совсем мирные»
Про соседей, это он про Украину и Грузию.

Руководство сменить кишка тонка. Бомбить не могут ибо это не Япония, тут ответка будет. А про пустое дело не говорите. Иначе бы они не рассматривали всерьёз возможность превентивного ядерного удара. Так что пока только санкции.

Почему вы решили что цель население? Цель страна. Структура. А там любые средства хороши. На Япов кинули бомбы и они капитулировали.
lifeos
-1
lifeos, 2 Сентября 2016 , url
Почему вы решили что цель население? Цель страна. Структура. .

мне кажется не ставят они такую цель. им не нравится Путин. хотят кого то более сговорчивого. а страна им нахрена? ресурсы и так конвеером идут кому надо по обвалившимся ценам

Иначе бы они не рассматривали всерьёз возможность превентивного ядерного удара.

а не Россия первая в своей доктрине прописала, что будет бабахать ЯО, если вдруг нужно будет?
magmaster
0
magmaster, 3 Сентября 2016 , url
Они так любят Путина и всех русских, что даже не сомневайтесь.

С чего это Россия опять виновата?
Данного положения доктрина не содержит, но в ней говорится, что главную угрозу РФ на сегодняшний день составляют страны Североатлантического договора.
lifeos
-1
lifeos, 3 Сентября 2016 , url
Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

это 27ой пункт военной доктрины от 2014ого года

Они так любят Путина и всех русских, что даже не сомневайтесь.

на русских им по большей части просто пофиг. да и на Путина было почти пофиг, пока интересы не пересеклись и оказалось, что Путин не так прост)
magmaster
+1
magmaster, 3 Сентября 2016 , url
Во всяком случае эти гаспода привыкли лезть в чужие дела наплевав на всё и вся. Исключительная нация.

Интересы пересеклись на суверенитете РФ. Уплывает у них контроль всё больше и больше. А ресурсы их интересуют по прежнему. Путин молодец, давно мечтал о таком президенте для Украины, но судьба для нас Крымчан, распорядилась немного иначе.
magmaster
+1
magmaster, 1 Сентября 2016 , url
А всех и не надо, только нужных. Элиту работяги не сильно интересуют. В штатах особенно.
lifeos
+1
lifeos, 1 Сентября 2016 , url
так теперь просто подкупают/компромат ищут/ просто убивают. это проще и менее заметно
magmaster
0
magmaster, 2 Сентября 2016 , url
На самом деле не так просто. Путин как видите держится.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать