Комментарии участников:
У меня авто никогда не было.
Если вы считаете стопхам полезным, попробуйте определить цель существования данной организации.
Только не надо говорить, что против нарушителей борются. От их действий нарушителей меньше не станет.
А вот агрессии станет только больше.
Если вы считаете стопхам полезным, попробуйте определить цель существования данной организации.
Только не надо говорить, что против нарушителей борются. От их действий нарушителей меньше не станет.
А вот агрессии станет только больше.
Да не станет больше агрессии. Молодежи надо лишнюю энергию выплескивать. Мы раньше адреналинили в драках район на район, эти ребята такой способ нашли. На мой взгляд, более правильный для них (парни покрепче околофутбола оттягиваются). Зато оборзевшие «хозяева жизни» лишний раз подумают, а надо-ли себе подобную «рекламу» создавать или лучше не связываться.
Все о разном, а о соблюдении ПДД никто ничего не написал и это очень характерный показатель :) Ведь всё просто, не нарушай ПДД и Стопхам пройдет мимо.
цель существования данной организации.Просмотры. Деньги от рекламы. А так, СтопХам — это один из механизмов саморегуляции общества. Я как то в бытность студентом ходил по тротуару и не пропускал движущиеся машины. Один раз зеркало одной пятерке оторвали, она и уехала без зеркала. Весело было.
например, порча имущества, да?
физическая расправа ещё
да и некоторые права качают, возомнили себя черт знает кем. Они лишь могут фиксировать на камеру кто что нарушил и отправлять эти данные в соответствующие органы. Не более того. А они пиаром по сути занимаются
физическая расправа ещё
да и некоторые права качают, возомнили себя черт знает кем. Они лишь могут фиксировать на камеру кто что нарушил и отправлять эти данные в соответствующие органы. Не более того. А они пиаром по сути занимаются
например, порча имущества, да?Ну какая порча имущества если просто клеется стикер? Ну, если владельцы так считают, можно в суд подавать за порчу имущества ;)
физическая расправа ещёНасколько я знаю, расправы бывали в основном над ребятами.
Взять тот же случай с Немовым, он же там сам всё время лез в драку, а его пытались успокоить…
Нарушение общественных норм поведения в виде нарушения правил дорожного движения несоизмеримо больший вред по сравнению с наклеенным стикером на лобовое стекло автохама, который игнорирует общественные нормы поведения и установленные законом правила дорожного движения.
камеры решают многие проблемы. Я думаю, что в будущем всё будет автоматизировано и за такие нарушения будут автоматом списываться денежные средства со счетов нарушителя. Вот это решение! А не ходить здоровым мужикам и останавливать машины, при этом трепаться, заместо того, чтобы приносить реальную пользу обществу. Нарушил — плати. Только это будет народ сдерживать. Наклейки — это неправильно
Я так полагаю, при росте популярности этого стоп-хама будут хорошо продаваться средства для моментальной чистки лобового стекла от этих стикеров ))) Или можно организовать сеть автомоек «АнтиСтопХам». Важно при этом обсудить с этими стопхамами виды наклеек, можно наладить бизнес!!! На сколько я помню, наклейки эти тяжело убираются
Я так полагаю, при росте популярности этого стоп-хама будут хорошо продаваться средства для моментальной чистки лобового стекла от этих стикеров ))) Или можно организовать сеть автомоек «АнтиСтопХам». Важно при этом обсудить с этими стопхамами виды наклеек, можно наладить бизнес!!! На сколько я помню, наклейки эти тяжело убираются
самому-то не смешно? когда олигархи и их детки за всё подряд будут наказываться, тогда и говорить можно о «автоматическом списании средств»
Верховный суд (ВС) РФ отменил решение Мосгорсуда о ликвидации Межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «СтопХам» и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, передает в пятницу корреспондент РАПСИ из зала суда.
Таким образом, суд удовлетворил апелляционную жалобу представителей общественной организации на решение Мосгорсуда от 12 октября 2015 года о ликвидации Межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «СтопХам» и исключении сведений о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение о ликвидации движения по требованию министерства юстиции было принято Мосгорсудом в октябре прошлого года, при этом не было обжаловано, вступило в законную силу и было направлено на исполнение.
На первом заседании ВС, состоявшемся 18 августа, со стороны представителей ликвидированного движения «СтопХам» были заявлены аргументы о том, организация не была надлежащим образом уведомлена о заседании суда первой инстанции. Мосгорсуд принял решение о об удовлетворении требований Минюста без участия административного ответчика, лишенного, по его мнению, права на защиту по причине незаблаговременного уведомления о судебном разбирательстве.
Таким образом, чтобы проверить указанные обстоятельства, ВС принял решение отложить заседание.
На продолжившемся заседании представитель движения «СтопХам» Денис Дубовик подтвердил ранее заявленную позицию по делу.
«Действительно, по недосмотру не были дважды сданы два разных отчета, однако иных нарушений установлено не было. Хочу отметить, что все недочеты в деятельности организации были добросовестно устранены. Проанализировав позиции Верховного и Конституционного судов, а также Европейского суда по правам человека, считаем, что ранее избранная Мосгорсудом мера в виде принудительной ликвидации была излишней. В данной ситуации, достаточно было назначить административное наказание в виде штрафа или временного приостановления деятельности до устранения нарушений», — изложил свою позицию юрист.
«На протяжении уже шести лет наша организация, созданная на добровольных началах для выражения гражданской позиции людьми, не согласными с хамством на дорогах, осуществляла свою деятельность. Нами было получено одобрение со стороны первых лиц государства. Да, мы фокусировались на работе непосредственно на улицах, однако при этом безусловно, хотим продолжать работать а рамках закона, соблюдая все формальные требования», — заявил представитель движения Дмитрий Чугунов, посетовал на то, что многие СМИ уже успели назвать «СтопХам» запрещенной организацией.
«В рамках реализации полномочий, предоставленных главному управлению Минюста в адрес административного ответчика были направлены два предупреждения о необходимости исправить выявленные нарушения, выразившееся в непредоставлении отчетов о расходовании денежных средств, сведений о составе руководства юридического лица и другой информации. Одно из писем вернулось в связи с истечением срока хранения, а по другому не было получено ответа, а мер по исправлению со стороны „СтопХама“ так и не последовало», — заявила на предыдущем заседании представитель Минюста Наталья Малеева, настаивая на том, что Мосгорсуд принял законное и обоснованное решение.
Данная позиция была подтверждена ведомством и сегодня.
Общественное движение «СтопХам» приобрело известность благодаря акциям, направленным на борьбу с нарушителям правил дорожного движения. Так участники организации приклеивали стикеры «Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу» на лобовые стекла автомобилей, припаркованных неправильно с их точки зрения.
Одним из последних нашумевших эпизодов деятельности «СтопХама» стала потасовка активиста движения с олимпийским чемпионом по спортивной гимнастике Алексеем Немовым в феврале этого года.
Таким образом, суд удовлетворил апелляционную жалобу представителей общественной организации на решение Мосгорсуда от 12 октября 2015 года о ликвидации Межрегиональной общественной организации содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе «СтопХам» и исключении сведений о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение о ликвидации движения по требованию министерства юстиции было принято Мосгорсудом в октябре прошлого года, при этом не было обжаловано, вступило в законную силу и было направлено на исполнение.
На первом заседании ВС, состоявшемся 18 августа, со стороны представителей ликвидированного движения «СтопХам» были заявлены аргументы о том, организация не была надлежащим образом уведомлена о заседании суда первой инстанции. Мосгорсуд принял решение о об удовлетворении требований Минюста без участия административного ответчика, лишенного, по его мнению, права на защиту по причине незаблаговременного уведомления о судебном разбирательстве.
Таким образом, чтобы проверить указанные обстоятельства, ВС принял решение отложить заседание.
На продолжившемся заседании представитель движения «СтопХам» Денис Дубовик подтвердил ранее заявленную позицию по делу.
«Действительно, по недосмотру не были дважды сданы два разных отчета, однако иных нарушений установлено не было. Хочу отметить, что все недочеты в деятельности организации были добросовестно устранены. Проанализировав позиции Верховного и Конституционного судов, а также Европейского суда по правам человека, считаем, что ранее избранная Мосгорсудом мера в виде принудительной ликвидации была излишней. В данной ситуации, достаточно было назначить административное наказание в виде штрафа или временного приостановления деятельности до устранения нарушений», — изложил свою позицию юрист.
«На протяжении уже шести лет наша организация, созданная на добровольных началах для выражения гражданской позиции людьми, не согласными с хамством на дорогах, осуществляла свою деятельность. Нами было получено одобрение со стороны первых лиц государства. Да, мы фокусировались на работе непосредственно на улицах, однако при этом безусловно, хотим продолжать работать а рамках закона, соблюдая все формальные требования», — заявил представитель движения Дмитрий Чугунов, посетовал на то, что многие СМИ уже успели назвать «СтопХам» запрещенной организацией.
«В рамках реализации полномочий, предоставленных главному управлению Минюста в адрес административного ответчика были направлены два предупреждения о необходимости исправить выявленные нарушения, выразившееся в непредоставлении отчетов о расходовании денежных средств, сведений о составе руководства юридического лица и другой информации. Одно из писем вернулось в связи с истечением срока хранения, а по другому не было получено ответа, а мер по исправлению со стороны „СтопХама“ так и не последовало», — заявила на предыдущем заседании представитель Минюста Наталья Малеева, настаивая на том, что Мосгорсуд принял законное и обоснованное решение.
Данная позиция была подтверждена ведомством и сегодня.
Общественное движение «СтопХам» приобрело известность благодаря акциям, направленным на борьбу с нарушителям правил дорожного движения. Так участники организации приклеивали стикеры «Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу» на лобовые стекла автомобилей, припаркованных неправильно с их точки зрения.
Одним из последних нашумевших эпизодов деятельности «СтопХама» стала потасовка активиста движения с олимпийским чемпионом по спортивной гимнастике Алексеем Немовым в феврале этого года.
Мне интересно закон об фото и видео съёмке ещё ни кто не отменял. Так почему какие-то молодчики свободно выкладывают в интернет снятое видео? Почему нельзя создать например патрули которые фиксируют нарушения на месте и выписывают штрафы. Каждый последующий увеличивается втрое. Например на первый раз 500 р. второй 1500 третий 4500, в четвертый 13500… и так далее.