Комментарии участников:
Да везде можно. Парня не за это задержали.
ПыСы.Только не стоит это делать в то время когда служба идет.
ПыСы.Только не стоит это делать в то время когда служба идет.
Там в ролике реально есть то, что тянет на оскорбление чувств. И сама по себе ловля покемонов тут не при чем. Там другие моменты. Два месяца возможно и многовато будет, но несколько недель для пользы самого же парня, и для назидания других самое то.
Во время службы его никто не задерживал и не заметил никто, как я понял. Действия начались после того, как выложил на ютюбе. Тут претензии не к церкви, сколько к судебной власти. Почему ворьё крупное остаётся на свободе до суда, а порой и после, а молодой идиёт идёт в тюрьму на два месяца? Они боятся, что он скроется вместе с покемонами?
Вы посмотрите внимательно ролик, там по большому счету дело не в покемонах.
Тут примерно та же ситуация, как с тем парнишкой, которого взяли под стражу за якобы отрицание существования Бога. Только тут несколько все пожестче.
Тут примерно та же ситуация, как с тем парнишкой, которого взяли под стражу за якобы отрицание существования Бога. Только тут несколько все пожестче.
Вот, сранж, ты же не идиот, ты же понимаешь, что мудня этого не за покемонов задержали и осудили, но ты все равно хаваешь и распространяешь это говно. А понимаешь ли ты, что это твое «Эхо» вешает лапшу на уши лохам вроде тебя?
Понимашье? Твой «рупор правды» тебе ссыт в глаза.
Впрочем все ок, если ты считаешь себя лохом… Забавная добавка к пидерастии.
Понимашье? Твой «рупор правды» тебе ссыт в глаза.
Впрочем все ок, если ты считаешь себя лохом… Забавная добавка к пидерастии.
Стрэндж, вот вы опять себя палите дешёвой демагогией, которая вскрывается на раз, опять показываете себя необъективным и ангажированным. А потом, считаете неправильным, что оппоненты акцентируются на этих ваших качествах, называя это переходом на личности… Ну вот, ваш коммент — он же наглядно показывает вашу необъективность.
дешёвой демагогией, которая вскрывается на разКак обычно вместо «вскрытия демагогии» вы начали обсуждать меня. Потому что по существу моего сообщения вам сказать нечего.
Сранж-сранж-сранж… Ты понимаешь, что это за новость? «Осудили за ловлю покемонов»? Думаю не понимаешь…
Я помогу :)
Это твой «Распятый мальчик», только вброшеный уже твоей стороной, и ты подхвативший его и разносящий. Ты же ни чем не отличаешься от тех, кто поверил в этого мальчика.
Тебе следует по-молчать сейчас и по-думать, о том, не переоцениваешь ли ты себя.
Я помогу :)
Это твой «Распятый мальчик», только вброшеный уже твоей стороной, и ты подхвативший его и разносящий. Ты же ни чем не отличаешься от тех, кто поверил в этого мальчика.
Тебе следует по-молчать сейчас и по-думать, о том, не переоцениваешь ли ты себя.
Ох, я так рассчитывал, что вы мне не ответите, и мне не придётся тратить время на доказательство того, что 2 * 2 = 4.
Итак вскрытие демагогии
Но самое главное
Т.е. вы пытаетесь сопоставить два несопоставимых случая, в одном случае ловля покемонов можнос сказать в светском учреждении (явно не храме), во втором случае задержание, за оскорбление чувств, где ловля покенов лишь некий фон антураж.
У вас же напомню
Итак вскрытие демагогии
Студента, поймавшего в синагоге в Петербурге покемона, наградили вином…Идём по ссылке и читаем объяснение админа
Она пояснила, что синагога не является заведением, созданным исключительно для молитв и религиозных мероприятий, как, к примеру, христианские храмы. «Синагога в переводе – это „собрание“.То есть, помимо молитв, в синагоге возможны и развлекательные мероприятия, к примеру, веселые праздники», — сказала Бродоцкая.Т.е. синагога это такое полусветское заведение, и не является храмом, в отличии от мечети или христианского храма. А это важный нюанс. Который делает некорректным ваше сравнение.
Но самое главное
Блогера, поймавшего покемона в храме арестовали на 2 месяцаВы посмотрите ролик. Там, оскорбление чувств совсем не в ловле покемонов.
echo.msk.ru/news/1831604-echo.htm
Т.е. вы пытаетесь сопоставить два несопоставимых случая, в одном случае ловля покемонов можнос сказать в светском учреждении (явно не храме), во втором случае задержание, за оскорбление чувств, где ловля покенов лишь некий фон антураж.
У вас же напомню
1. Студента, поймавшего в синагоге в Петербурге покемона, наградили вином…Получается, как в старом анекдоте времён СССР
ria.ru/society/20160718/1470163808.html
2. Блогера, поймавшего покемона в храме арестовали на 2 месяца
echo.msk.ru/news/1831604-echo.html
Правда, ли что профессор N выиграл в лотерею Волгу (ваша версия)Очень надеюсь на ваш неответ, и как следствие отсутствие необходимости для меня продолжать сию дискуссию.
Правда, только не профессор а студент, и не выиграл проиграл, и не в лотерею, а в карты, и не Волгу, а 3 рубля (реальность)
Очень надеюсь на ваш неответА дискуссии как таковой нет. Поскольку вы уже начали с демагогии, вместо аргументации обсуждая меня.
Там, оскорбление чувств совсем не в ловле покемонов.Поэтому вы даже назвать само оскорбление не можете.
Т.е. синагога это такое полусветское заведение, и не является храмомуныленькое вранье.
Читать.
sinagoga.jeps.ru/sinagoga/pravila-povedeniya.html
Ровно те же правила, что и в христианском храме, что вполне логично, бо христианство выросло из иудаизма.
Я привел факты. Вы пытаетесь их толковать двояко. Ваше право. Но печально что вы опять пытаетесь врать.
Мы говорили не про схожесть правил. Я говорил то том, что синагога это полусветское учреждение, о том же говорится по вашей ссылке на правилаТ.е. синагога это такое полусветское заведение, и не является храмомуныленькое вранье.
Читать.
sinagoga.jeps.ru/sinagoga/pravila-povedeniya.html
Ровно те же правила, что и в христианском храме, что вполне логично, бо христианство выросло из иудаизма.
Раньше встречались синагоги, предназначенные лишь для молитвы, и тогда в этом помещении нельзя было даже разговарить о делах,но в наше время почти все синагоги строят с тем условием, что в них можно заниматься и будничными делами.А также по ссылке на случй с вином
Она пояснила, чтосинагога не является заведением, созданным исключительно для молитв и религиозных мероприятий, как, к примеру, христианские храмы. «Синагога в переводе – это „собрание“.То есть, помимо молитв,в синагоге возможны и развлекательные мероприятия, к примеру, веселые праздники», — сказала Бродоцкая.Т.е. даже синагогский админ признала разницу между христианскими храмами и синагогой.
Итак некорректное сравнение показано. С помощьюприведённых вами ссылок. Идём дальше....«Арестован за ловлю покемоно»
Поэтому вы даже назвать само оскорбление не можете.Вы даже ролик не посмотрели (судя по вашему замечанию), а пытаетесь выводы
сделать? Впрочем я особо не удивлён. Посмотрите ролик, и если вы не полный идиот, вы и так всё поймёте… Впрочем, если не поймёте… хех… я вам помогу, указав время :)
И да, Стрэндж, даже уже СКР об этом говорит
«Ловля [покемонов] как таковая ни при чем. Здесь ключевое — ролики, причем их несколько в разные периоды», — заявили в следственном управлении СКР по Свердловской области.Кстати, а как по вашему, ловля покемонов делает его неподсудным? А если он несовершеннолетних совращал (ну, например), то ловля покемонов в церкви его оправдывает? ;)
Лан, а теперь цитирую ваш пост первоначальный
1. Студента, поймавшего в синагоге в Петербурге покемона, наградили вином…Как было показано — это дешёвая демагогия. Так как на раз — два вскрывается.
ria.ru/society/20160718/1470163808.html
2. Блогера, поймавшего покемона в храме арестовали на 2 месяца
echo.msk.ru/news/1831604-echo.html
Надеюсь у вас возражений не будет ;) Очень надеюсь на ваше ответное молчание ;)
Вы даже ролик не посмотрели (судя по вашему замечанию), а пытаетесь выводыневерно, смотрел.
И опять ожидаемо не называете причину. Сразу говорю не называйте время, место, дату и прочее. Причину, своими словами. Не надо вилять.
Так как на раз — два вскрывается.Нет, потому что вы уже дважды не назвали основное — причину.
И так и не показали почему ловля в синагоге не проблема а в христианском проблема. Полусветскость тут никак не причем. Ключевое правила поведения. Они одинаковые.
Уфф… Вы ещё что то пишете?
Это к вопросу о некорректном сопоставлении, которое вы допустили.
Но есть ещё и во вторых. Это то, что нет проблем с ловлей покемонов в христианском храме. Как я и предполагал, и как потом заявил СК, его задержали не за ловлю покемонов. Т.е. ловля покемонов в христианском храме тоже не проблема.
Итак, в вашем комменте
1. Сравнение несравнимого.
2. Намёк (да всего лишь намёк, но довольно прозрачный), на проблемы там, где их нет.
P.S. А интересно, зачем нужно ловить покемонов в христианском храме?
С надеждой на окончание дискуссии.....;)
Причину, своими словами.Хотя бы это…
Ёб твою мать красотища какаяДалее
И так и не показали почему ловля в синагоге не проблема а в христианском проблема.Речь шла о другом. О том что
1. Студента, поймавшего в синагоге в Петербурге покемона, наградили вином…Потому что, во первых нельзя сравнивать синагогу с православным храмом, ибо синагога не только для молитв, но и для развлечений (коим является ловля покемонов). Христианский храм предназначен исключительно для молитв и религиозных обрядов.
ria.ru/society/20160718/1470163808.html
2. Блогера, поймавшего покемона в храме арестовали на 2 месяца
echo.msk.ru/news/1831604-echo.html
Это к вопросу о некорректном сопоставлении, которое вы допустили.
Но есть ещё и во вторых. Это то, что нет проблем с ловлей покемонов в христианском храме. Как я и предполагал, и как потом заявил СК, его задержали не за ловлю покемонов. Т.е. ловля покемонов в христианском храме тоже не проблема.
Итак, в вашем комменте
1. Сравнение несравнимого.
2. Намёк (да всего лишь намёк, но довольно прозрачный), на проблемы там, где их нет.
P.S. А интересно, зачем нужно ловить покемонов в христианском храме?
С надеждой на окончание дискуссии.....;)
Потому что, во первых нельзя сравнивать синагогу с православным храмом, ибо синагога не только для молитв, но и для развлечений (коим является ловля покемонов).Это бред.
В синагоге и храме одинаковые правила, которые я указывал. Посетитель либо их нарушил либо нет.
Ёб твою мать красотища какаят.е. за это, хотя в самом храме никто не слышал и он никому не мешал, надо арестовывать. Иначе говоря вас возмущает мат в ролике.
Вопросов более не имею.
Это бред.Мы сравнивали предназначения. У синагоги есть ещё и светская составляющая.
В синагоге и храме одинаковые правила, которые я указывал.
У христианского храма исключительно религиозная. Понимаете, есть буква, а есть дух.
Поэтому ловля покемонов в христианском храме, она просто неуместна. В синагоге, которая ещё имеет светское предназначение, ловля покемонов, видимо более менее нормальное занятие. Но!
Данного чела, никто в христанском храме не задержал, не сделал замечания. Он поймал своего покемона и счастливый ушёл.
т.е. за это, хотя в самом храме никто не слышал и он никому не мешал, надо арестовывать.В том, контексте, в котором это прозвучало, особенно с учётом видео- и аудиоряда, а также публичности ролика — это оскорбление чувств верующих. Преднамеренное. Ну там ещё есть.
СКР говорит, что есть ещё ролики с оскорблениями.
Вопросов более не имею.Ну наконец то!!! :)
В том, контексте, в котором это прозвучало, особенно с учётом видео- и аудиоряда, а также публичности ролика — это оскорбление чувств верующих. Преднамеренное.Вот с этого вам стоило начинать. А не рассказывать про отличия синагоги от храма. Вы потеряли три сообщения впустую, пока добрались до хоть чего то существенного.
Но вот тут начинается субъективщина. Я не вижу ничего оскорбительного, как и целый ряд знакомых мне верущих.
Классика полицейского государства, вначале хотели пришить дело за покемонов в храме, а потом пришили хоть за что нибудь.
Благо антиконституционный закон это позволяет.
Но это никак не отменяет мое исходное сообщение.
Вот на этой ноте и закончим.
Вот с этого вам стоило начинать. А не рассказывать про отличия синагоги от храма. Вы потеряли три сообщения впустую, пока добрались до хоть чего то существенного.Просто это до того очевидные вещи, что по идее их очевидность для человека не должна зависеть от настроения, политических убеждений или желаемых целей дискуссии.
Но вот тут начинается субъективщина. Я не вижу ничего оскорбительного, как и целый ряд знакомых мне верущих.Вот это ваше «я не вижу, знакомые не видят» — это и есть субьективщина. Объективно — очень многим, скажем так, это будет неприятно. И также, часть
первая статьи 148 УК РФ гласит
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих,Всё это имеется в ролике. Скорее всего, и не в одном этом — судя по всему у парня их много.
Классика полицейского государства, вначале хотели пришить дело за покемонов в храме, а потом пришили хоть за что нибудь.Вы умеете мысли читать, что рассуждать о том, чего хотели органы в начале?
У нас, насколько я понимаю нет статьи «за покемонов», поэтому ваше «хотели пришить» — и есть та самая субъективщина. Не, теоретически, они могли хотеть что угодо, может кто то из ментов хотел бы… эмммм, попользовать сего чела, как боксёрскую грушу… Много разных мыслей в голове может быть — но опять же это всё из области фантазий. Есть конкретное заявление СК. Где говорится, что ловля покемонов тут не при чём.
И возвращаясь к вашему исходному высказыванию (с чего началась дискуссия)
Б. Никаких проблем у Соколовского по причине ловли покемонов в храме не было.
Ибо
1. Студента, поймавшего в синагоге в Петербурге покемона, наградили вином…А. Видим, что сравнение некорректно.
ria.ru/society/20160718/1470163808.html
2. Блогера, поймавшего покемона в храме арестовали на 2 месяца
echo.msk.ru/news/1831604-echo.html
Б. Никаких проблем у Соколовского по причине ловли покемонов в храме не было.
Ибо
«Ловля [покемонов] как таковая ни при чем. Здесь ключевое — ролики, причем их несколько в разные периоды», — заявили в следственном управлении СКР по Свердловской области.Поэтому я и назвал ваше высказывание дешёвой демагогией.
а по-моему, это типичный мелкий провокатор-тунеядец, пытающийся набрать дешевой популярности в youtube и зарабатывать со своего канала. А сейчас, когда «оппозиция», или как они там сами себя называют, поднимают очередную волну на этом фоне-станет еще и одним из «л(п)идеров» этих покемонов! Мое мнение: всех таких дебилов нужно «бить по рукам» сразу, дабы остальным неповадно было! Вот отрывок из биографии малолетнего дебила:
«По окончанию средней школы юноша поступает в Курганский государственный университет на факультет психологии. Но, проучившись там один курс, Руслан Соколовский осознал, что сделал не совсем верный выбор будущей профессии. Он перебирается в Екатеринбург и в 2012 году становится студентом юридического факультета Уральского гуманитарного института, где учится до сих пор»
То есть как и какой закон нарушал-ЗНАЛ и действовал СОЗНАТЕЛЬНО. Так что два месяца-слишком нежно!
«По окончанию средней школы юноша поступает в Курганский государственный университет на факультет психологии. Но, проучившись там один курс, Руслан Соколовский осознал, что сделал не совсем верный выбор будущей профессии. Он перебирается в Екатеринбург и в 2012 году становится студентом юридического факультета Уральского гуманитарного института, где учится до сих пор»
То есть как и какой закон нарушал-ЗНАЛ и действовал СОЗНАТЕЛЬНО. Так что два месяца-слишком нежно!
Англоязычные друзья пусичек сильно удивятся когда узнают, что "ребёнку" уже 22 и, что его закрыли не из-за покемонов.
— Меркури⚖ (@imerkouri)pic.twitter.com/FjI7Z2ugER
September 3, 2016
Ройзман и Навальный заступились за растлителя малолетних, наркомана и экстремиста 
zergulio.livejournal.com/4091736.html
zergulio.livejournal.com/4091736.htmlВечер и ночь перед задержанием Руслан Гофиулович Сайбабталов провел обжабавшись алкоголем и наркотой, к чему заодно склонил несовершеннолетнюю девушку, с нее в постели его в итоге и сняли оперативники.
Веса наркотика (экстези) не хватило для заведения уголовного дела, 22 летний Руслан и его несовершеннолетняя пассия потребили все практически полностью. Уголовного дела по данной теме не будет, Руслан, как выяснилось, систематически употребляет несовершеннолетних школьниц [зачеркнуто] фанаток, там целая тусовка такая, и все со всеми по любви. То бишь тут дело за родителями. Плюс гражданин Сайбабталов отказался от медосвидетельствования, но это уже так, штрих.
Но и без этого состава хватает, как думаете, что в коробках у ног Руслана на фото?
А там российский аналог журнала Charlie Hebdo, к производству и распространению которой в России Руслан приступил в промышленных масштабах. Сама реклама журнала есть на его сайте, вышел уже с десяток номеров: ruslansokolovsky.com/
…
Итак, что имеем:
Имеется 22-летний гражданин, который в свободное время балуется бухлом, наркотой и развращением малолетних, а днем в промышленных масштабах, организованно, на протяжении длительного времени создает и распространяет печатный аналог журнала Charlie Hebdo, снимает и распространяет ролики, оскорбляющие и верующих, и полицейских при исполнении, и вообще заточенных строго под статьи 282 и 148 УК РФ.
Ролик не смотрел.
Но судя по отзывам все же считаю что наказание сурово. И церковь линчующая юродивых — сама скатывается к юродивости. Христианство же учило прощению? Нет?
У меня украли сварочный и балгарку. Нашли их — дадут 4 года реального срока (рецидив там еше и УДО). В этот же день читаю на news2.ru новость — Суд в Петербурге приговорил совладельца банка «Фининвест» Валентина Ландграфа к 4 годам условно за хищение 1,5 млрд рублей
Хрень какая-то ((
Но судя по отзывам все же считаю что наказание сурово. И церковь линчующая юродивых — сама скатывается к юродивости. Христианство же учило прощению? Нет?
У меня украли сварочный и балгарку. Нашли их — дадут 4 года реального срока (рецидив там еше и УДО). В этот же день читаю на news2.ru новость — Суд в Петербурге приговорил совладельца банка «Фининвест» Валентина Ландграфа к 4 годам условно за хищение 1,5 млрд рублей
Хрень какая-то ((
Ролик не смотрел.Так вы посмотрите.
Но судя по отзывам все же считаю что наказание сурово.2 месяца возможно, чересчур… Как по мне — несколько недель, возможно оно самое.
Но парень сам явно нарывался — гляньте ролик всё же…
И церковь линчующая юродивых — сама скатывается к юродивости.Во первых не церковь, во вторых никакого линчевания, а во вторых юродивых в истории нет. Не льстите парню, и не обижайте юродивых.
Христианство же учило прощению? Нет?А кто сказал, что христиане не простили? Возможно, даже кто то из христиан молится будет за его вразумление.
В заключение он предположил, что «было бы справедливо и правильно», если бы священники и особенно патриарх Кирилл заступились за «неразумного блогера».
Всякая шваль учит Святейшего! Докатились!
