Британские парламентарии: Кэмерон "несет в конечном счете ответственность" за провал спорной военной кампании в Ливии, основывавшейся "на ошибочных предположениях и неполном понимании" ситуации

отметили
72
человека
в архиве
Британские парламентарии: Кэмерон "несет в конечном счете ответственность" за провал спорной военной кампании в Ливии, основывавшейся "на ошибочных предположениях и неполном понимании" ситуации
Интервенция Великобритании в Ливию в 2011 году, проведенная под руководством бывшего премьера, оказалась неудачной и привела к росту террористической группировки ИГ на севере Африки, говорится в докладе, подготовленном представителями комитета по международным делам Палаты общин британского парламента, сообщает газета Times.

Авторы документа отмечают, что Кэмерон «несет в конечном счете ответственность» за провал спорной военной кампании (совместно с Францией) в Ливии, основывавшейся «на ошибочных предположениях и неполном понимании» ситуации. Бывший премьер поддерживал, по их мнению, смену ливийского руководства при отсутствии последовательной стратегии в отношении страны после устранения режима Муаммара Каддафи.

«К лету 2011 года ограниченное вмешательство для защиты гражданских лиц переросло в оппортунистическую политику смены режима, — цитирует издание содержание доклада. — Эта политика не была подкреплена стратегией поддержки страны в период после Каддафи. Результатом этого стали политический и экономический коллапс, конфликты между ополченцами и племенами, массовое нарушение прав человека, распространение оружия ливийского режима по всему региону и рост (ИГ) на севере Африки».

«Дэвид Кэмерон несет в конечном счете ответственность за неспособность разработать последовательную стратегию в отношении Ливии», — считают парламентарии.

Добавил suare suare 14 Сентября 2016
Комментарии участников:
Flinky
+5
Flinky, 14 Сентября 2016 , url
Это всё болтовня. Никакой ответственности этот тупорылый свиноёб не понесёт.
efys
+5
efys, 14 Сентября 2016 , url
Да всё они понимали. Просто декларируемые и реальные цели диаметрально расходятся.
SlonikMS
+2
SlonikMS, 14 Сентября 2016 , url
«Дэвид Кэмерон несет в конечном счете ответственность за неспособность разработать последовательную стратегию в отношении Ливии»
В переводе с дипломатического на русский это звучит как: «Дэвид прое6@л всё, что мог, бабла потрачено много, никаких профитов в Ливии бизнес Англии не получил, как вылезать из этого дерьма — непонятно».
suare
+1
suare, 14 Сентября 2016 , url
Небольшое добавление к сказанному: … рафики в британском парламенте ни в чём не УиноУаты — он сам пришёл.

suare
+2
suare, 14 Сентября 2016 , url
источник: cont.ws
fakenews
+4
fakenews, 14 Сентября 2016 , url
основывавшейся «на ошибочных предположениях и неполном понимании» ситуации

вот я не пойму кого за дураков они держат? своих обывателей? У них каждый раз получается «трагические совпадения на ошибочных предположениях» а факт в том, что все эти мудаки со придворными армиями аналитиков и доступом к информации все прекрасно знают и последствия своих деяний они тоже предполагают, тут не нужно быть 7 пядей во лбу чтобы не понимать что 5 лет жесткого эмбарго Сирии вызовет социальное напряжение. И про Украину они все понимали, что там никакой демократией и не пахнет и нацисты являлись ударной силой майдана, и крым сам ливанул уже не первая попытка была. Да и сразу было понятно что часть населения с другой стороны так же радикализируется. И что разворот жопой к европе чреват гражданским противостоянием с эскалацией до полноценной гражданской войны.

Понимали и все равно делали. Дрочили Януковича, организовали мощнейшую информационную атаку на Россию.
fakenews
+4
fakenews, 14 Сентября 2016 , url
«К лету 2011 года ограниченное вмешательство для защиты гражданских лиц переросло в оппортунистическую политику смены режима, — цитирует издание содержание доклада. — Эта политика не была подкреплена стратегией поддержки страны в период после Каддафи. Результатом этого стали политический и экономический коллапс, конфликты между ополченцами и племенами, массовое нарушение прав человека, распространение оружия ливийского режима по всему региону и рост (ИГ) на севере Африки».

йобанный стыд, а что когда-то бывало по другому? и так там и будет пока не появится местный реальный «пахан» вроде Сталина, который наведет порядок с особым цинизмом и беспримерной жестокостью — быдло в стойло, исламистов кого расстреляет кого в лагеря, цензура в СМИ, национализация и прочие прелести.

Да при Кадаффи уже рукой было подать до более менее демократического правительства, а сейчас? На сколько лет в развитии отброшен бывший региональный лидер? И как это отразилось на близлежащих страна? На совести Евро-скотов которые это все замутили — миллионы жизней.

И че где эта «Гаага» про которую постоянно пиздит крашеный полуебок fStrange fStrange?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать